El sindicato AMES ha elaborado un extenso análisis con aportaciones de profesores que denuncia que los contenidos en Bachillerato están manipulados y sesgados a favor de la causa nacionalista La Historia que se enseña en Bachillerato en Cataluña tiene unos protagonistas buenos y otros malos, inventa conceptos y oculta episodios que pueden ser negativos para la causa nacionalista. Estas son algunas de las conclusiones a las que llega un voluminoso informe de 217 páginas, elaborado con las aportaciones de profesores, que denuncia el "adoctrinamie
Comentarios
Qué historia no está tergiversada? Aquí en España hay libros de texto en algunas comunidades que olvidan ciertos muertos de la guerra civil...
#7 por qué es de primero de historia que que la historia (valga la redundancia) la escriben los que ganan más guerras. Y así tenemos plazas y calles dedicadas a tratantes de esclavos y conquistadores sanguinarios.
#9 Como debe ser. Por mucha vergüenza que de lo de la esclavitud, cambiar los nombres de las calles no va a borrar la historia. Es peor, hará que se olvide.
#18 no, la historia la tienen que dar en las escuelas, y aparecer en los libros. Las calles lejos de olvidar lo que hacen es darles reconocimiento y premiar sus crímenes.
Ni es un sindicato ni tiene afiliados ni nada de nada.
#3 Esta noticia huele a bulo. Ni AMES es un sindicato ni a Ensenyament le hace falta alterar los libros de texto para adoctrinar a nadie, desde que Wert se sacó la LOMCE de la manga, los padres y profesores perdieron peso en las escuelas y los temarios y a los consejos escolares se va a oír misa del director que te haya colocado la Generalitat.
#3 es un grupillo de voxemia
#19 Es un señor. Lo cuenta el hilo.
#3 El Confidencial: Es muy burdo pero voy con ello.
AMES es un sindicato sin afiliados de tendencia españolista de derechas.
Un cubo de echar mierda, en definitiva.
#16 Hay pruebas de sobras de que hay muchísima manipulación en la educación catalana. Aquí puedes ver un hilo con páginas escaneadas y todo
#21 El libro reitera una y otra vez esta burda mentira catalanista: el catalán es la lengua propia, la española no, es tan solo una lengua «instalada», como el inglés, pero por Felipe V y Franco.
Esto es exactamente como lo dice. Esto significa que manipulado o no manipulado depende exclusivamente de lo que te hayas creido, y lo que tú te has creido dista mucho de lo que yo me he creido.
En el mejor de los casos es totalmente subjetivo, por lo que no puede estar más lejos de ser "una prueba".
Como habrás observado, no he entrado en discutir la afirmación del texto copiado., Discuto la mayor, lo que que eso sea una prueba de nada.
#24 El hecho de que des por sentado que ese es el único contenido del hilo también es manipulación. Y no, no es cierto que el catalán sea la lengua propia insertada de forma artificial, entre otras cosas porque ese concepto es absurdo y solo existe en España por intereses políticos fáciles de desmontar.
#25 No sé si te sigo, pero me limité a coger el primer ejemplo de esas supuestas "pruebas" y resultó ser una gilipollez mayúscula. Ya no miré más.
lejos de mi la voluntad de manipular nada
Aunque creo que tu análisis sintáctico no es correcto.
Los medios de las cloacas llevan sembrando odio hacia Cataluña desde que allí se hartaron de vivir con Madrid robándoles y atacándoles continuamente.
Edit. Se me ha duplicado.
Si es cierto lo que indica el informe, es una vergüenza. Aunque desconozco si en los libros de historia para otras regiones no se cometen iguales tropelías.
O la historia que se imparte en otras comunidades está contada desde un punto de vista centralizado.
Yo recuerdo haber estudiado en historia que el siglo XVI fue un siglo de riquezas y prosperidad para toda España por las nuevas rutas a las américas y todo el oro y materiales que venían de allí. Mientras tanto, en literatura catalana nos contaban que ese mismo siglo se vivía de p*ta pena en el levante ya que la mayoria de rutas del mediterráneo habían quebrado porque todo el mundo ahora miraba a las rutas del Atlántico.
Toda la historia está tergiversada según quién la cuente, y los nacionalistas no iban a ser menos....
Y El confidencial no está tergiversado es un medio serio e imparcial
No pongo en duda que habrá manipulación en esos libros de texto.
La deriva nacionalista catalana, en fin, creo que va por muy mal camino.
#1 No des por cierto algo solo porque lo has leido y coincide con lo que quieres oir. No es un buen criterio.
Pues si a algunos les dejaran todo sería el Cid,Reyes Católicos,escoriales y glorias imperiales.Y extrema placidez.
#5 No te olvides lo de la armada invencible. Puestos a mentir, pues se hace con todo.
Lo normal, la historia siempre ha dependido de quien la cuente. Si hoy mismo, la DUI, que todos pudimos ver en directo, tiene diferentes versiones, no lo va a tener cosas que ocurrieron hace cientos de años.
Estudié historia en el instituto durante el franquismo. No había nada en ese libro que no fuera falso, nada. Ni una sola frase. Tuve que aprender historia luego por mi cuenta.
He visto los libros de historia que usan mis hijos en Cataluña, y tampoco está tan mal. La mejora respecto de lo que yo tuve es impresionante.
Si toman como cierto lo que decían los libros que yo tuve, desde luego que los libros actuales no coinciden en nada. Normal que lo llamen tergiversado, pero se equivocan en cuales son los tergiversados.