Hace 8 años | Por turmix77 a estedemadrid.com
Publicado hace 8 años por turmix77 a estedemadrid.com

Asociaciones de mujeres y hombres a favor de la custodia compartida denuncian la charla que, avalada por el ayuntamiento de San Fernando de Henares, se dará el 17 de noviembre en el municipio.

Comentarios

t

La convocatoria en la Web del Ayuntamiento de San Fernando de Henares:
http://www.ayto-sanfernando.com/charla-debate-sobre-custodia-compartida/

D

Si es posible la custodia compartida y no se crea demasiado trastorno al menor, desde luego es lo mejor.

Hay otros casos en los que no es posible o no es conveniente, por ejemplo, porque los padres disponen su residencia a cientos de kilómetros y, en fin, es muy complicado mantener ese equilibrio. Ahí el padre sale casi siempre muy perjudicado.

Ni que decir que no os podéis imaginar el dolor, impotencia, vacío y fracaso humano que se puede llegar a sentir cuando, además de estar más solo que la una a veces tras un divorcio, tienes a tus hijos a cientos de kilómetros y las circunstancias (y, también otras veces, añade la mala leche de la madre alineando) te impiden verlos durante meses y la distancia esa física se convierte poco a poco en otra clase de distancia aún peor.

Si es posible la custodia compartida sin perjudicar a los niños desde luego debe darse y es lo más justo y sensato para la familia que se ha roto.

Votadme negativo si queréis pero no opino desde el odio, ni el recelo, ni por machismo ni nada de eso, sino desde lo mejor para los hijos según mi punto de vista.

D

#6Feminista: "La custodia compartida es una forma de violencia de género"
www.meneame.net/story/femnista-custodia-compartida-forma-violencia-gen

Edito: no es la misma noticia
La otra era esta
http://blogs.publico.es/dominiopublico/478/malos-tiempos-para-las-mujeres/

t

#8 Así que en una entrada de un blog de 2008 hablan de la charla que van a dar mañana en San Fernando de Henares. Entiendo.

Si quieres echar mierda en esta noticia, adelante, la van a tumbar igual. Pero no hagas el ridículo, no es necesario.

D

#10 dame un segundo. Ya habia editado. El titulo era igual. Salvo lo de impuesta. Eso cambia mucho las cosas.
Perdoname la vida

D

#9 #10 vamos a debatir.
Porque imponer? Y no estudiar cada caso?

t

#14 ¿Por qué no debatimos sobre el aplastante porcentaje de custodias monoparentales maternas impuestas?
La perversión del lenguaje en este tema no permite el debate, porque está contaminado desde su mismo planteamiento.

D

#15 joe que a mi mo me mates.
Ojala fuera diferente. Pero luchemos por algo realista y justo

w

#14 Ojala se pudiera debatir, pero no interesa.

Casi todos los pasos que se han dado en la custodia compartida han sido machacados. Y mucho ojo...que las leyes que se estaban estudiando partían de unas premisas básicas :

Que el divorcio fuera de mutuo acuerdo
Y que los que tendrían que alternar estancia en el hogar familiar eran los padres

Si se daba este caso, la custodia compartida se otorgaba sin necesidad de juicio por mutuo acuerdo de ambos progenitores

Personalmente no le veo nada de malo. No estamos hablando de malos rollos, movilidad geográfica o maltrato.

Saludos

D

Sí por favor, que la mujer también decida si un padre puede ver a sus hijos o no. Por lo menos hablan con sentido en la noticia, pero bueno, cualquier cosa para que los hombres se sigan suicidando por culpa de un mal divorcio, ¡mujeres al poder!

D

#4 buff aquí te van a machacar si hablas asi.
Porcierto si un hombre se suicida tambien es el hombre el que ejerce la violencia. Culpa suya

D

#12 ke hijos de puta

D

Aquí son más machistas que los Isis. Al final nos plantan el "meneaburka-digital".
Es decir hundir las noticias que denuncien violencia machoteril.

D

Hay que hacer algo con el feminista, se ha alimentado al monstruo demasiado tiempo

D

pues si, es inadmisible

D

Divide y venceras.

D

Otra vez esto?
Repetida y la otra la cerraron

t

#5 puedes enlazar la repetida por favor?