Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
#22 hombre, Rusia ya ha perdido de lejos, y no puede ganar.
-Ha perdido el nord Stream 1 y 2
-Ha perdido toda la logistica con Europa (algo que sobre todo duele a Polonia)
-Ha perdido toda su buena relación con Europa donde hasta se les vendía material de nivel militar (las ópticas más avanzadas de sus tanques eran francesas)
-Ha perdido la cara por confiarse y su ejército profesional fue arrasado por muertos de hambre con javelins
-y por último y más importante ha perdido su papel como potencia regional, lo que ha fomentado el que se reaviven conflictos por la zona como el de Azerbaiyán y Armenia.
Todo eso, indistintamente de que al final se anexione total o parcialmente Ucrania.
Lo que pueda ganar de este guerra no compensa lo que ya ha perdido actualmente, y eso no es fanatismo ni hooliganismo, eso es un análisis estratégico de la situación.
Rusia no se va a ir con beneficios de esto, ni aunque gane la guerra, solo puede aspirar a tener de grandes a monumentales perdidas.
Y no he contado las vidas y material invertido, porque eso al gobierno ruso, se la suda.
-Ha perdido el nord Stream 1 y 2
-Ha perdido toda la logistica con Europa (algo que sobre todo duele a Polonia)
-Ha perdido toda su buena relación con Europa donde hasta se les vendía material de nivel militar (las ópticas más avanzadas de sus tanques eran francesas)
-Ha perdido la cara por confiarse y su ejército profesional fue arrasado por muertos de hambre con javelins
-y por último y más importante ha perdido su papel como potencia regional, lo que ha fomentado el que se reaviven conflictos por la zona como el de Azerbaiyán y Armenia.
Todo eso, indistintamente de que al final se anexione total o parcialmente Ucrania.
Lo que pueda ganar de este guerra no compensa lo que ya ha perdido actualmente, y eso no es fanatismo ni hooliganismo, eso es un análisis estratégico de la situación.
Rusia no se va a ir con beneficios de esto, ni aunque gane la guerra, solo puede aspirar a tener de grandes a monumentales perdidas.
Y no he contado las vidas y material invertido, porque eso al gobierno ruso, se la suda.
#2:
Palabras de uno de los virreyes de Putin en los territorios ocupados en Ucrania, concretamente el que controla el territorio donde está ubicada la mayor central nuclear de Europa: https://twitter.com/den_kazansky/status/1709281875934560540
#16:
Resumiendo la manera de analizar de menéame.
-uno lleva tirantes con la bandera de España; es un facha.
-un político pinta de colores arcoíris un banco; cree en la igualdad
-una persona lleva una camiseta morada con el logo feminista; es feminista
Hasta aquí todo correcto PERO
-Putin recupera el águila imperial en la bandera rusa, se compara con Pedro el Grande y se pone a invadir vecinos; se está defendiendo del imperialismo de la OTAN.
-uno lleva tirantes con la bandera de España; es un facha.
-un político pinta de colores arcoíris un banco; cree en la igualdad
-una persona lleva una camiseta morada con el logo feminista; es feminista
Hasta aquí todo correcto PERO
-Putin recupera el águila imperial en la bandera rusa, se compara con Pedro el Grande y se pone a invadir vecinos; se está defendiendo del imperialismo de la OTAN.
Comentarios
Palabras de uno de los virreyes de Putin en los territorios ocupados en Ucrania, concretamente el que controla el territorio donde está ubicada la mayor central nuclear de Europa:
Rusia atacando a países integrados en la OTAN. No deja de ser una chorrada de declaración que viene muy bien a los sectores más otanistas. Nada mejor que tener un enemigo potencial para poder ejecutar acciones preventivas, más conocidas como por si acaso.
Pero bueno, los votos al tremendo notición ya dan buena cuenta de la calidad del mismo.
Resumiendo la manera de analizar de menéame.
-uno lleva tirantes con la bandera de España; es un facha.
-un político pinta de colores arcoíris un banco; cree en la igualdad
-una persona lleva una camiseta morada con el logo feminista; es feminista
Hasta aquí todo correcto PERO
-Putin recupera el águila imperial en la bandera rusa, se compara con Pedro el Grande y se pone a invadir vecinos; se está defendiendo del imperialismo de la OTAN.
#16 te corrijo, el de los colores arcoiris también puede ser un "puto maricon" el resto, 100% de acuerdo.
Está la OTANada desatada
#8 son disonancias cognitivas sanas
"el jefe de la ocupación rusa de la administración de Zaporiyia"
Nos guste o no el cargo es de gobernador.
#7 Gauleiter, en el alemán original.
#11 Que yo sepa el anterior a este, antes de la invasión, también era nazi.
A lo mejor era nazi ucraniano no ruso, eso sí.
#26 No tienes ni idea de quienes fueron los inventores de la palabra Gauleiter, ¿verdad?
#27 No, pero sé que los nazis, los de verdad, los de Hitler eran muy dados a llamar así a mandamases de lugares, lo que vendría a ser el mal llamado jefe de esta noticia.
Pero o cuenta o dime donde puedo leer al respecto que saber no es malo.
Por lo pronto voy a buscar por la internet a ver si se me hace idea de quien inventó la palabra.
Los Incas casi seguro que no, los mayas tampoco. ¿Los Persas?
Algo más de lo que ya sabía ya sé, los gaus (líderes de zona).
#28
#29 Que es lo que ha dado tanta gracia?
Die 43 Gaue (1941) und ihre Gauleiter.
Die NSDAP teilte Deutschland bereits 1925 in zunächst 33, später 43 Gebiete (1941), die in Anlehnung an einen Begriff aus der mittelalterlichen Territorialverfassung Karls des Großen Gaue genannt wurden.
Si quieres traduzco Los Gaus y los Gauleiter.
El NSDAP ya dividió Alemania en 1925, inicialmente 33...
NSDAP es un acrónimo, NS no significa Nardos Solidarios... significa Nacional Socialista. Nazis para los amigos.
#30 #31
#32 Te quedas solo con la carcajada, único, aparte de haberte fumado un cigarrito de la risa, tienes algo que decir de Segovia?
Con todo, el resto de MNM se debe haber quedado con la incógnita ¿quién invento la palabra?
#33 Tienes razón. Es imposible saberlo:
Wikipedia: A Gauleiter (German pronunciation: [ˈɡaʊlaɪtɐ]) was a regional leader of the Nazi Party (NSDAP) who served as the head of a Gau or Reichsgau. Gauleiter was the third-highest rank in the Nazi political leadership, subordinate only to Reichsleiter and to the Führer himself. The position was effectively abolished with the fall of the Nazi regime on 8 May 1945.
Wiktionary: (historical) A leader of a local branch of the NSDAP (more commonly known as the Nazi Party) or the head of a Reichsgau (an administrative division of the German state until 1945).
Merriam-Webster: a. a district leader in Nazi Germany who served as a provincial governor
Collins: 1. a provincial governor in Germany under Hitler
www.dictionary.com/browse/gauleiter" target="_blank" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" >www.dictionary.com: the leader or chief official of a political district under Nazi control.
¡Es imposible saber qué tienen todas estas definiciones en común! ¡Completamente!
#29 Y CarloMagno, eso te ha dado la risa?
https://de.wikipedia.org/wiki/Gau_(Begriffskl%C3%A4rung)
Otro:
https://es.wikipedia.org/wiki/Gau_de_Prusia_Oriental
Ni en su mejor momento de esta década, Rusia podría haber puesto un solo soldado en Polonia sin ser suicida para ellos. No por Polonia solo, sino por la OTAN al completo.
Me quedo expectante para ver cómo continúan los desvaríos, de aquellos que se flipan con esta tontería, y de aquellos que se la misma forma, se escandalizan.
#18 Aquí un día nos dicen que Rusia ya ha perdido porque la OTAN ha ganado miles de kilómetros con la frontera de Finlandia y que eso es una garantía para frenar los impulsos de Putin de beber sangre libre de´ciudadanos libres y al día siguiente te dicen que Putin planea invadir Polonia, los bálticos y Finlandia con la vista puesta en llegar a las playas de Cádiz cuanto antes.
Y si no crees en esas soflamas infectas, es que eres pro Putin. Y después llegan las bofetadas de realidad que les dejan la cara roja como un tomate, pero como escriben detrás de un teclado y no nos ven...pues no pasa nada. Pero que los bofetones se los llevan, de eso no hay duda.
#22 hombre, Rusia ya ha perdido de lejos, y no puede ganar.
-Ha perdido el nord Stream 1 y 2
-Ha perdido toda la logistica con Europa (algo que sobre todo duele a Polonia)
-Ha perdido toda su buena relación con Europa donde hasta se les vendía material de nivel militar (las ópticas más avanzadas de sus tanques eran francesas)
-Ha perdido la cara por confiarse y su ejército profesional fue arrasado por muertos de hambre con javelins
-y por último y más importante ha perdido su papel como potencia regional, lo que ha fomentado el que se reaviven conflictos por la zona como el de Azerbaiyán y Armenia.
Todo eso, indistintamente de que al final se anexione total o parcialmente Ucrania.
Lo que pueda ganar de este guerra no compensa lo que ya ha perdido actualmente, y eso no es fanatismo ni hooliganismo, eso es un análisis estratégico de la situación.
Rusia no se va a ir con beneficios de esto, ni aunque gane la guerra, solo puede aspirar a tener de grandes a monumentales perdidas.
Y no he contado las vidas y material invertido, porque eso al gobierno ruso, se la suda.
Llevan año y medio diciéndolo sin tapujos, aun así, hay gente que se niega a verlo/escucharlo.
Antifascismo de toda la vida
#14 #_14 Vosotros algo menos pq vuestros clones son de usar y tirar
Y Andorra qué, nadie piensa en Andorra o qué...
#6 Calla, calla, que hay precedentes. Hace 90 años ya hubo un pequeño Nicolás ruso que se autoproclamó rey como Boris I de Andorra:
https://es.wikipedia.org/wiki/Boris_Skossyreff
#10 Joer 😳
Joder, puto imperialismo americano! Estos de la otan que no dejan en paz a rusia...
No han terminado con Ucrania y ya están pensado en otros lares.
¡Y dos huevos duros!
¿De verdad, sois conscientes lo caro que le está saliendo a Rusia su "operación especial"?, tanto a nivel de pérdida de material como de vidas humanas en un país con un indice de natalidad sobre un 1,5.
Va a tardar décadas en recuperarse, siendo optimistas.
La zorra quiere comerse al ganso cuando aún tiene atravesada la gallinita.
RuZos, bocas grandes y pelotas pequeñas. No van a hacer una ** ****.
Estas declaraciones no son más que el delirio putinista del jueves
Que empiecen por poner agua corriente en todas las casas y luego ya, si eso, se ponen a atacar a otros.
Curiosamente elexido democraticamente ao contrario dos xefes mafiosos de zelensky.
Pois ogallá que se pase por Galiza.