Hace 11 meses | Por Ratoncolorao a lgbtqnation.com
Publicado hace 11 meses por Ratoncolorao a lgbtqnation.com

"Aquí en Illinois, no nos escondemos de la verdad, la aceptamos", dijo el gobernador JB Pritzker.

Comentarios

D

#4 Que no hombre que no que occidente es anticristiano...

Polonia se desmarca de la deriva anticristiana de Occidente
https://infovaticana.com/2016/06/07/polonia-se-desmarca-la-deriva-anticristiana-occidente/

lol lol lol lol

loboatomico2

#4 Los cuatro tontos woke han intentado prohibir, y en algunos sitios conseguido, "De ratones y hombres" , "Hukcleberry Fin" o "Matar a un ruiseñor".

Pero lo nuestro es boicot y lo de ellos es censura, porque somos moralmente superiores.

Lekuar

#20 ¿Prohibir?, ¿seguro que esa es la palabra correcta?

StuartMcNight

#33 Psssttt… que tu afirmación era que los “woke” lo prohibían. Ahora no aparezcas con un listado de los 90 con el último caso reportado hace 14 años en un pueblo de 1000 habitantes y que no sabes nada sobre quien lo hizo. En un año donde el termino “woke” todavia no habia sido ni utilizado en el sentido actual.

loboatomico2

#53 Te vale 2020?

https://www.newsweek.com/kill-mockingbird-other-books-banned-california-schools-over-racism-concerns-1547241

2022?

https://www.deseret.com/utah/2022/1/28/22906501/seattle-school-bans-to-kill-a-mockingbird-over-racism-concerns-as-wave-of-book-challenges-continues

Te puedo dar mas fuentes, ademas de Cibeles. Pero da igual, que un libro se quiera prohibir porque dice "negro" despectivamente no es censura. Es lo correcto.

D

#23 Probablemente no sea la palabra correcta en ninguno de los casos. Lo que se maneja realmente, tanto para esto como para cuestiones LGBT, no es la prohibicion de libros per se, si no retirarlos de su uso escolar o de bibliotecas de colegios. En ningun caso una prohibicion "real".

Pero como decir que se prohiben libros queda como super grave, pues eso.

Blackspartak

#20 que es mentira 

StuartMcNight

#20 ¿Fuente? ¿Cibeles?

perreme

#4

jobar

#35 Joder, si nos ponemos a buscar tronados de un lado o de otro me parece que vas salir perdiendo de forma abrumadora.

De todas formas, ¿me puedes decir que autoridad es o qué poderes ostenta esa señora para prohibir nada?

perreme

#36 no lo sé, pero vi el vídeo y me pareció la manera más eficiente de no ser eficiente.

jobar

#38 Lo mismico que prohibir libros.

m

#4 es que el homínido tiende a eso intrínsecamente. con élites tan descarnadas y un grueso de la población tan cerril…

stygyan

#3 ando orgullosa de mi estado casi-adoptivo.

D

#27 No andes muy despistada, a ver si te cuelas en el jardín de alguien y te pegan un tiro.

stygyan

#30 en todo el tiempo que he estado allí sólo vi un arma de fuego, y la llevaba un policía.

Y no soy negra, así que…

Novelder

#31 "Y no soy negra, así que"

a ver si va a ser por eso

D

#31 Que no las veas me parece irrelevante. Lo que cuenta es con cuántas personas que poseen armas de fuego te debiste cruzar.

Y aventuraría que fueron bastante más de una.

MaKaNaS

#1 Hay pocas cosas más pronográficas, escatológicas y grotescas que la biblia...

D

#9 Siempre se puede superar haciendo una película X basada en el libro.

Ya-vé, Jesús, qué pasión por el parrús”.

Disiento

#9 El ¡HOLA!

vvega

#9 lo más escatológico de todo es el Libro de las Revelaciones de San Juan (Apocalipsis) https://es.m.wikipedia.org/wiki/Escatolog%25C3%25ADa

robustiano

#1 Qué raro, prohíben prohibir libros justo cuando les acababa de estallar en la cara el asunto de las prohibiciones...

r

#6 Dónde queda la libertad de prohibir...nos vamos a la mierda.

Verdaderofalso

#7 prohibir lo que a mí me sale de los huevos lol

D

Prohibido prohibir...

EmuAGR

#2 Eso lo decía mi profesor de ajedrez, primero prohibía montar jaleo y luego prohibía prohibir. Qué majo eras, ¡Pepe! lol

herlocksholmes

#2 ...a los que prohibimos

urannio

definitivamente hay que considerar que también hay libros que tampoco dicen la verdad, que pueden ser propaganda, o atienden a intereses concretos.

Ranma12

#19 Se llaman "libros de ficción"

urannio

#44 definitivamente se denomina propaganda y son esenciales y fundamentales para dirigir y manipular devenires políticos.

MoñecoTeDrapo

Han inventado el re-jaque

Me parece bien pero dudo mucho que no haya libros prohibidos, aunque sea via multas. Siempre los hay

cdya

Resumen
El gobernador de Illinois, JB Pritzker, firmó una ley que convierte a Illinois en el primer estado en poner fin a las prohibiciones de libros. La ley reduce el financiamiento de las bibliotecas públicas o escuelas que no cumplan con la Declaración de Derechos de la Biblioteca de la Asociación de Bibliotecas de Estados Unidos, la cual prohíbe la eliminación o restricción de materiales de lectura debido a desaprobación partidista o personal.

Hechos
📚 Illinois se convierte en el primer estado en poner fin a las prohibiciones de libros.
????️ La ley corta el financiamiento a bibliotecas y escuelas que no cumplan con la Declaración de Derechos de la Biblioteca.
📚 La Declaración de Derechos de la Biblioteca prohíbe la eliminación o restricción de materiales de lectura por desaprobación partidista o personal.
📚 La Asociación de Bibliotecas de Estados Unidos registró 67 intentos de prohibir libros en Illinois en 2022.
🌈 Uno de los libros objetados fue "Gender Queer" de Maya Kobe, que explora la identidad de género no binario.
📖 La nueva ley permite a los padres decidir si sus hijos pueden acceder a ciertos libros.
📚 La ley busca proteger la libertad de lectura y evitar la censura de libros por motivos políticos.

Blackspartak

#22 dentro de unos años habra un alucinante abismo cultural entre estados 

f

No os preocupeis, luego llegara alguien que prohiba la prohibicion que prohibe una prohibicion de prohibir y todo solucionado. Si les funciona con las armas porque no con prohibir lol.

mikhailkalinin

#12 exexexexprohibidor

w

Mis dieces a ese estado

Ehorus

El siguiente paso...la sanidad pública...

Eversmann

"Prohibido prohibir"

p

Ahora podrán vender tranquilamente libros de ideología nazi, que no podrán prohibir.

F

#14 Antes no podian?

F

#14 ¿Y que tiene de malo? ¿Prohibimos Infantería al ataque por estar escrita por Erwin Rommel? ¿El capital por estar escrito por Marx? ¿Como hicimos la revolución de Octubre por León Trosky? ¿Quizás la Biblia? ¿El origen de la especies? ¿O el discurso de Martin Luther King "I have a dream"?
Ningún libro ha de estar prohibido, algún día les entrará en la cabeza a aquellos de pensamiento único, que se creen los poseedores de la verdad absoluta.

D

#14 en Alemania está prohibido hacer el saludo nazi, o declarar que no crees que el holocausto haya sido tan malo.
Ahí tienes el 20% en las encuestas para los putos nazis de afd (el vox alemán). Y ojo, que podría acabar ilegalizado porque, bueno, son nazis y en alemania creen que porhibir que los nazis salgan en la tele va a hacer que ese 1 de cada 5 deje de ser nazi.

D

¡Bravo! un poco de coherencia.
Administradores, continuáis censurándome y baneando mis cuentas, seguiré regresando, no entendéis como funciona esto, puedo volver todas las veces que quiera, ignorantes, me censuráis porque no os gustan mis ideas y como las expreso. Además de paletos tecnológicos sois unos falsos, habéis transformado esta web, la que era una de las mejores webs de la red, en un corralito donde el que no sigue vuestros dogmas le tapáis la boca. PUEDO REGRESAR TODAS LAS VECES QUE QUIERA. En el país de los ciegos el tuerto es el rey.

D

Prohibir el prohibir, me gusta.

JpuyasL

Prohibir lo prohibido? No será mejor no prohibir?

txusmah

Hasta que los republicanos prohiban prohibir la prohibición de libros.