Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pero al final fue atacado con un punzón o no? Porque en cada sitio dicen una cosa.
Me alegro de que lo hayan pillado, espero que le salga caro.
Me alegro de que lo hayan pillado, espero que le salga caro.
#69:
#65 Me he perdido.
en #33 alguien dice " Lo importante aquí es que se agredió a una persona que estaba haciendo lo correcto y ha perdido la vista de un ojo..... "
en #38 digo "hay una noticia por ahí que dice que no perdió el ojo. No sé si ha perdido algo de vista. "
en #48 tu dices "La noticia dice 'han asegurado que no tiene visión en ese ojo.' "
te pongo el link y el texto que literalmente dice Afirma que “no ha perdido el ojo” y dice sobre una pérdida de visión que todavía no se conoce “la extensión que podrá tener la lesión”.""
Y me dices "Tu dices que no sabes si ha perdido algo de vista y tu enlace dice que no sabe nada todavía"
Es que es eso, los comentarios hablaban de pérdida de visión, y yo digo que no se sabe, o que el enlace de rtve dice que no se sabe.
ALgo falla en nuestra comunicación.
en #33 alguien dice " Lo importante aquí es que se agredió a una persona que estaba haciendo lo correcto y ha perdido la vista de un ojo..... "
en #38 digo "hay una noticia por ahí que dice que no perdió el ojo. No sé si ha perdido algo de vista. "
en #48 tu dices "La noticia dice 'han asegurado que no tiene visión en ese ojo.' "
te pongo el link y el texto que literalmente dice Afirma que “no ha perdido el ojo” y dice sobre una pérdida de visión que todavía no se conoce “la extensión que podrá tener la lesión”.""
Y me dices "Tu dices que no sabes si ha perdido algo de vista y tu enlace dice que no sabe nada todavía"
Es que es eso, los comentarios hablaban de pérdida de visión, y yo digo que no se sabe, o que el enlace de rtve dice que no se sabe.
ALgo falla en nuestra comunicación.
#79:
#1 #8 Lo puse yo. Se ve que es un móvil en el segundo vídeo.
https://mobile.twitter.com/Cordobicola/status/1416492402441920512
No hace falta ser detective, solo hay que irse al segundo vídeo.
https://mobile.twitter.com/Cordobicola/status/1416492402441920512
No hace falta ser detective, solo hay que irse al segundo vídeo.
Comentarios
#2 Lo importante es generar visitas a la web. Si la información es verdad o mentira, no importa
#4 está claro
y menos mal que no era mujer, homosexual.... que enseguida se suben al carro y le ponen sobrenombre a la agresión.
ya podeis ponerme en negativo
#47 Ahí lo tienes, de nada.
#77 Y es que acaso lo que ha dicho es mentira?
#93 ya podeis ponerme en negativo
Cito textualmente.
#47 ya te lo compenso yo, tranki
#47 Uff, es que sin adjetivos para la agresión, no sé, como que queda el delito cojo, ¿no? Bueno, si el agresor es extranjero podemos llamarlo "crimen racista"... perdón, me he confundido, ésta iba al revés. Es que, la verdad, es un puto lío...
#89 No se porque no puede ser racista, es posible que esa persona odie a los españoles por el mero hecho de serlo, creo que cabe en un delito por odio.
#47 Bueno, ya se han encargado de recalcar que es enfermero. Que ya se sabe que la profesión de la víctima también es relevante para determinar la gravedad de la agresión.
#47 Maldito código penal que considera que algunos delitos pueden tener agravantes.
#47 tranquilo, parece latino, ya se han encargado otros de ponerle adjetivos a la noticia
#47 ciertamente para los medios la importancia del colectivo de la víctima es inversamente proporcional a la del agresor, dependiendo a cuál pertenezca cada uno.
#47 mi comentario parece una encuesta igualada…
#47 siempre negativo, nunca positivo
#4 Claro, porque además de todos los sucesos se tiene toda la información completa y sin dudas desde un primer momento.
#85 Menuda idiotez de comentario. Primero que si un punzón, luego que si con el movil, luego puño americano, hace un rato he visto en las noticias que el agresor llevaba un reloj muy grande y puede que le golpera con eso, luego que si ha perdido el ojo, después que no, que casi lo pierde. Pero oye, que lo medios no buscan la exclusiva antes que la verdad, ¿eh?.
#4 la principal visita es el visitante que entra por morbo, que son casi todos
Pero al final fue atacado con un punzón o no? Porque en cada sitio dicen una cosa.
Me alegro de que lo hayan pillado, espero que le salga caro.
#1 Primero que era un punzon, luego un telefono movil, ahora dicen que fue un puño americano: https://www.lasexta.com/noticias/nacional/joven-que-agredio-sanitario-metro-madrid-utilizo-puno-americano_2021071960f5190270facd0001fe046d.html
#1 #2 lo de siempre, ante no tener información segura, pon algo que asuste a la gente y cree morbo
#2 fue con una katana, me lo ha dicho mi pescadera de confianza
#18 La culpa es del Fornite
#55: Y de la músicaque escuchaba bakalao y heavy, y de los juegos de rol.
Y también iba a un gimnasio, hacía pesas, seguro que tomaba asteriscos.
#_1 #2 Yo ahora me entero que ha cambiado a “sanitario”. Yo esta mañana he leído en alguna parte “policia de paisano”.
Terrible lo de los medios de comunicación.
#53 Medios de desinformacion
#2 Si, también que le destrozo y perdió un ojo, en otros sitios que no le dio en el ojo, en otros que si, pero que no ha perdido el ojo, parece después de leer todo lo que ha salido sobre esto, es que es enfermero, que en eso todos ya coinciden.. Para el resto mejor ya tener prudencia y esperar..
#1 #2
Yo he leido que fue con el reloj a modo de puño americano
#2 Un puño americano Nokia con antena punzante.
#1 lo del móvil lo dijo por aquí un usuario, hasta en meneame llegan los detectives de salón
#8 Siempre.
#8 #15 Pues yo creo que lo del móvil puede ser muy cierto... en concreto, un móvil con tecnología punta...
#90 La desvergüenza de los chistes malos tiene que ser premiada. Siempre.
#92 Hombre, a ver, si TeleCinco tienes los bemoles de, cuando anuncian su película "Operación Camarón", mencionar lo de "cultura europea" (vamos, que pillan alguna subvención, yo creo), pues yo puedo, no sólo hacer chistes como ése, sino encima decir todo orgulloso "cultura meneáme".
#90 #92 jajaja desde luego! ingenioso!
#90 Ante ese chiste solo puedo dejarle mi voto y quitarme el sombrero 🎩
#90 ¡Matías Prats, sal de este cuerpo!
#90 Bastante bueno para ser improvisado, es tuyo? o copiado?
#8 Lo del móvil lo escuché decir en La Sexta yo también.
#1 #8 Lo puse yo. Se ve que es un móvil en el segundo vídeo.
No hace falta ser detective, solo hay que irse al segundo vídeo.
#79 joder pues tienes razón, mis disculpas
#1 Hombre con un punzón saldrían chorrazos gore en el video:
NSFW:
#17 en un documental explicaron que hacían estallar la cabeza disparando una escopeta desde atrás, en la parte de la nuca, resultaba mas espectacular que con explosivos dentro
#32 ¿Pero de la peli ésta, Scanners?, ¿o es algo habitual en el cine hoy en dia y no me he enterado?
Lo que si leí, es que en USA muchos donan el cuerpo a la ciencia, y acaban haciendo pruebas de explosivos con ellos, el ejército, al más puro estilo del cine gore.
#37 de esa película, de scanners
#1 Sinceramente a mi me da exactamente igual... Lo importante aquí es que se agredió a una persona que estaba haciendo lo correcto y ha perdido la vista de un ojo.....
#33 hay una noticia por ahí que dice que no perdió el ojo. No sé si ha perdido algo de vista.
SObre el punzón, esa misma noticia dice que era un móvil y no un punzón (que de haber sido, lo habría matado directamente).,
#38 La noticia dice 'han asegurado que no tiene visión en ese ojo.'
#48 https://www.rtve.es/noticias/20210718/ataque-sin-mascarilla-metro-madrid-enfermero-ojo/2132620.shtml
"El Hospital 12 de Octubre ha reconocido a VerificaRTVE que el atacado es uno de sus enfermeros, que se le ha operado de una herida en el ojo y que volvió a su casa unas horas después. Afirma que “no ha perdido el ojo” y dice sobre una pérdida de visión que todavía no se conoce “la extensión que podrá tener la lesión”."
#56 ¿Y de donde sacas 'No sé si ha perdido algo de vista'?
#58 " y dice sobre una pérdida de visión que todavía no se conoce “la extensión que podrá tener la lesión”"
Hijo mío, no sé exactamente qué quieres de mi.
#60 Un poco de comprensión lectora como poco.
Tu dices que no sabes si ha perdido algo de vista y tu enlace dice que no se sabe nada todavía. SI sigo confundido y tienes un par de minutos me lo explicas porfa.
Podrías decir también que no sabes si ha perdido algo de olfato o cuando es la próxima luna llena.
#65 Me he perdido.
en #33 alguien dice " Lo importante aquí es que se agredió a una persona que estaba haciendo lo correcto y ha perdido la vista de un ojo..... "
en #38 digo "hay una noticia por ahí que dice que no perdió el ojo. No sé si ha perdido algo de vista. "
en #48 tu dices "La noticia dice 'han asegurado que no tiene visión en ese ojo.' "
te pongo el link y el texto que literalmente dice Afirma que “no ha perdido el ojo” y dice sobre una pérdida de visión que todavía no se conoce “la extensión que podrá tener la lesión”.""
Y me dices "Tu dices que no sabes si ha perdido algo de vista y tu enlace dice que no sabe nada todavía"
Es que es eso, los comentarios hablaban de pérdida de visión, y yo digo que no se sabe, o que el enlace de rtve dice que no se sabe.
ALgo falla en nuestra comunicación.
#69 Del enlace del meneo: (...) no lo ha perdido, aunque si han asegurado que no tiene visión en ese ojo.
Del enlace de TVE: El Hospital 12 de Octubre (...) dice sobre una pérdida de visión que todavía no se conoce “la extensión que podrá tener la lesión”.
Me parece incompatible con 'No sé si ha perdido algo de vista'
#73 Tu comprensión lectora es incompatible con cualquier tipo de conversación.
#73 pues fundamentalmente, entiendo que no queda claro y que el enlace del meneo sigue dando datos falsos o exagerados, como lo del punzón, que además de no estar claro, creo que es la posibilidad menos realista.
Es decir, no se sabe para nada si ha perdido visión. Me parece sensacionalismo barato andar con esas tonterías cuando la agresión es brutal, haya o no pérdida de visión. Podría haberla, aunque le hubiese golpeado "mal", con lo que la acción es suficientemente peligrosa para merecer un buen castigo. No sé si me explico.
Sea como fuere, la agresión no quedará sin castigo, que es lo importante.
#65 Dice que no sabe cúanto ha perdido. El hospital da por hecho que ha perdido visión y está por determinar el porcentaje...
#33 Lo entiendo, pero me parece que en estos casos debería informarse con rigor, y no inventandose cosas.
Si no saben si había punzon, que no lo digan, pero inventarselo no me parece que sea informar.
Por lo demás, de acuerdo contigo.
#33 Exactamente. El tema es que alguien a agredido a alguien y quizas pueda (o no) perder la vista de un ojo. Me es igual si fue puño americano, boli bic o un unicornio de my little pony... No se puede ir por la vida asi. Encerrado y tirar la llave una buena temporada.
Me es indiferente que sea sanitario (Por mi parte habria que hacerles un monumento) o poli, o civil y ya.
A los de la reinsercion. A esta gente la reinsertas en tu casa si quieres, el mundo no son caramelos y gominolas
#33 Completamente de acuerdo.
Parece mentira que la mayor parte de los comentarios se centren en que si fue con esto o con lo otro, que si perdió la vista o no, o que si el uno o el otro eran esto o aquello.
Cuando aquí lo único importante es que se logre atrapar (y castigar) a un energúmeno que agrede a otra persona por indicarle que haga lo correcto.
#1 En estos casos la ley del talion es la unica que me parece justa
#43 Pero sin pensión ni tarjeta azul para aparcar en zona de minusválidos.
#1 q mas da con que… al final el tipo perdió el ojo.
#1 Da un poco igual con qué lo hiciera
Todavía no le han pillado, solamente un testigo le ha identificado.
#3 O más bien alguien que lo conoce, ha visto el vídeo y lo ha identificado.
#11 Más bien.
#3 si saben quien es es cuestion de tiempo. no es Jason Bourne el cabron ese.
#20
"El metro de Bourne" (la nueva de la saga)
¿Cómo que presunto? En el vídeo se ve claramente que le pega una ostia como un campano
#26 A ver si es una escena de una pelicula, mejor poner presunto.
#26 Supongo que se refieren a que aún no han confirmado que es él.
fuentes del hospital donde fue atendido aseguraron a ‘La Vanguardia’ que el hombre no lo ha perdido, aunque si han asegurado que no tiene visión en ese ojo
¿Ha perdido o no el ojo?
#9 Si ha perdido la visión, el que conserve el ojo es un magro consuelo.
#12 médicamente no. Es importante.
Para que lo sepas, el orden para "salvar cosas" en casos de emergencia vital es vida, órgano y función. Le han salvado 2 de 3. A la larga se alegrará de no haber perdido el órgano.
#24 Cojonudo, seguro que acaba celebrándolo todos los años.
#49 Te garantizo que sí, celebrará haber perdido la vista y no el ojo.
#49: Si en el futuro la tecnología avanza, quizás se pueda reponer la función, si pierde el ojo sería más difícil.
Y con el ojo, aunque no vea, al menos no tienes que andar con ojos de cristal.
#12 La noticia , no aclara si la perdida de visión es permanente o temporal.
Puede que sea temporal, debido a la inflamación del golpe que le mantiene el ojo completamente cerrado.
No subestimes el poder de omitir información que haga menos grave las noticias que tienen últimamente los medios...
#9 Tiene el ojo, pero solo de adorno.
#9 Por lo que leí en otras noticias:
No necesitará un ojo de cristal, como Colombo, pero lo han lesionado y como co secuencia ha perdido visión. Desconozco el grado de vista que le queda. Estas cosas son de lenta recuperación.
#9 igual quieren decir que ahora no tiene visión y que la recuperara más adelante. No sé, informan muy mal, por no decir que se inventan las cosas.
#9 so lo ha perdido o no ya es cosa suya, cuando terminaron la intervención se lo dejaron en el bolsillo del pantalón.
Lo siento, es de un chiste y me ha venido a huevo.
#51 Mejor no te creas a nadie, todos quieren convencerte de algo
#52 A ver, en este caso no te están manipulando ya que lo importante se ve. Que si le agrede con un objeto u otro es más bien irrelevante, además que no se distingue bien qué es, de ahí las diferentes versiones.
#84 Por eso, si en un caso tan intrascendente no te puedes fiar, imaginate en temas políticos o relacionados con el poder...
#97 La diferencia es que aquí no te pretender engañar, es más bien que no se ve y no pretenden engañar porque no van a conseguir nada con ese engaño.
A nivel político está claro que sí, cada uno te contará "su versión" de los hechos.
#52 Suenas como esos que dicen que la NASA nos engaña… terraplanista?
#52 Cuando sacan esta noticia lo menos importante es el objeto con el que le ha agredido y es absurdo plantearse que te manipulan por eso.
Hay mil ejemplos cada día de manipulación informativa, si lo que le clavó en el ojo es un puño americano o un punzón es una chorrada porque cambia muy poco la noticia, simplemente no se había podido determinar y ya te dicen que es el objeto con el creen que le agredió.
Si por mi fuera no habría (sólo) cárcel para ese hijo de la grandísima puta. Esa apestosa alimaña debe estar fuera de la sociedad y si vuelve a entrar en ella por mi lo tendría que hacer con sus "derechos" de los que tan bien ha abusado, "recortados". Me da un asco infinito.
Má allá del propio suceso es curioso como nos manipulan; un suceso en nuestro país, grabado en video. Y aún así cada medio cuenta lo que quiere y LA GENTE SE LO CREE, aunque esté GRABADO! Por ejemplo el tema del punzón: evidentemente el agresor le golpea con su movil, como PUEDE VERSE EN EL PROPIO VIDEO. Luego en cada medio lees si el agredido era policía, o no, si ha perdido el ojo o no, etc etc
Y esto es solo un suceso sin mayor relevancia global, imaginate lo que hacen los medios de (des)informacion con los asuntos importantes, la política y con los intereses globales, nacionales y regionales ...
NO TE CREAS NADA!
#40 Malditos manipuladores, que no tienen toda la información al momento. No como tú, te creeremos a ti.
#40 Te has olvidado de ponerte en la cabeza el sobrerete de plata antes de entrar a Menéame.
#82 Lo llevo puesto, pero tranquilo que me trago toda la propaganda y los clickbait y me la creo sin rechistar, puedes dormir tranquilo que no me planteo ninguna duda cuando leo una noticia, sé que todos los medios me transmiten LA VERDAD
De la noticia: "La Policía Nacional también confirmó a RTVE que no ha pedido colaboración ciudadana para buscar al agresor, ya que esto se reserva para “circunstancias excepcionales”. Sin embargo, el portavoz de Alternativa Sindical de Policía, Alfredo Perdiguero, ha confirmado que ellos si han pedido la colaboración ciudadana."
https://www.meneame.net/search?q=alfredo perdiguero 🔫
La prensa validando a grupos parapoliciales, vamos sigamos así y luego sorpréndanse del resultado.
#72 ¿grupos parapoliciales? Eso no hay en España.
#74 ¿Lo de Villarejo y Cía como lo llamamos?
Hay que ser auténtica escoria.
Pues solo le deseo lo mismo o más que lo que él le deseó al enfermero después de agredirlo.
#5 y poco es, habría que hacerle como a Miguel strogoff
#6 ¿El que inventó la famosa salsa?
#7 Ese era Hellmansss
#6 ¿mandarle entregar una carta al zar?
#6 ¿A Miguel Strogoff no le habían salvado las lágrimas? No me vale...
#6 positivo por la referencia a literatura de aventuras. Voy a telegrafiar la noticia a mi diario
#5 Dicho popular: "Dios te dé el doble de lo que a mi me deseas."
Cosas que sabemos: el agredido era un enfermero. Lo operaron y le dieron de alta a las pocas horas.
Cosas que podemos deducir de lo anterior: la lesión no fue grave y probablemente recuperará la visión total o parcialmente ¿Porqué? Porque no se da de alta a las pocas horas a un caso mediático como este si la lesión es grave y menos si es trabajador del hospital. Evidentemente no ha perdido el ojo.
#64 Si ha perdido vista parcialemente la lesion si es grave.
Es alucinante cómo el resto de pasajeros del vagón ayuda al agredido
No echáis de menos a los típicos julios de 2021 diciendo que fue un mena? Lo mismo es casualidad, lo mismo están de vacaciones, o lo mismo ya saben quién es. Independientemente de quién sea la mala bestia que hizo eso por supuesto, como si es un afiliado a los verdes, sólo señalo una curiosa casualidad.
#19 Desde que asesinaron a Samuel en Coruña, tio.
#19 los becarios de la derecha tambien tienen derecho a vacaciones
#28 Pues no deberían
que se hagan empresarios y cojan vacaciones 
#19 Tiene acento de ser de Burgos o alrededores
#19 Yo echaba de menos alguien que enmierdase la noticia con politiqueos varios, en 18 comentarios no había ni uno.
#19 Se sabe ya quien es? El acento no parece muy nativo pero a saber. Espero que le cojan pronto y se pase toda la vida a la sombra pero siendo España tendra una pequeña condena y listo
#67 El acento que tiene madrileño desde luego no es.
#98 Es extranjero y con antecedentes, flipante que no se expulse a gentuza asi
#19 De momento parece que el único que los echa de menos eres tú.
#19 De momento el primero en buscar salseo político has sido tu.
Yo siempre he entendido que si perdías la visión en el ojo se consideraba que perdías el ojo... será que ahora solo lo pierdes cuando se te cae por la calle o lo olvidas en algún sitio.
#25 Tengo un familiar que carece prácticamente de visión, en el ojo izquierdo. Y el ojo lo conserva. Lo destacable es que apenas se le ve color.
#25 Hombre, pues no es lo mismo no ver por un ojo que no tenerlo.
#50 es como tener los huevos cuando tu mujer ha llegado a la menopausia, aunque al menos te los puedes rascar
#25 pues igual que no es lo mismo no poder andar que no tener piernas. Sin piernas no puedes andar, pero con piernas puede que sí, o puede que no.
#25 si pierdes el ojo pero conservas visión remota( inalámbrica), lo normal es volver a encontrarlo pronto...
Menos mal que existen multitud de cámaras en la vía pública vigilando por nuestra seguridad. Que si no, se escaparía de rositas y hasta que lo vuelva a hacer.
#86 ya veremos si entra en la cárcel, no debemos permitir menos de la Justicia idiota que tenemos.
Por fin una buena noticia hoy. Espero que le pillen pronto y le caiga todo el peso de la ley, que lamentablemente no será suficiente para compensar el daño que ha hecho ni para que no le queden ganas de volver a agredir a nadie.
#34 espero que alguien que entra al transporte público provocando sin mascarilla y agrediendo al primero que protesta entre en la cárcel sí o sí, no puedo esperar menos del sistema judicial.
"La Policía Nacional también confirmó a RTVE que no ha pedido colaboración ciudadana para buscar al agresor, ya que esto se reserva para “circunstancias excepcionales”. Sin embargo, el portavoz de Alternativa Sindical de Policía, Alfredo Perdiguero, ha confirmado que ellos si han pedido la colaboración ciudadana."
Vaya con el de la gorrita rosa
#70 si le dice que se quite la gorrita en interiores le hace la corbata colombiana.
Parece que ha sido un puño americano, algunos llevan como un punzón. Aunque no he escuchado ninguna versión definitiva.
#46 Este comentario iba dirigido a #_1, que los admin siguen sin corregir esta cagada.
¿Entonces era sanitarios? ¿Hubo punzón? ¿Ha perdido el ojo?
#23 en la noticia lo aclaran.
Seria karma poetico si una turba lo apaleara y acabara en el hospital en manos de ese enfermero
#22 Por como se comporta, será cuestión de tiempo que acabe en un hospital. Que le atienda exactamente ese enfermero... Uffff... Seria una conjunción de astros digna de ser vista. La cara del energúmeno este al entrar en urgencias reventado a palos por infra seres como él, y reconocer al pobre hombre al que agredió... No tiene precio.
Lo importante es saber cuántos de los que estaban en el vagón salían al balcón el año pasado a aplaudir. Porque mucho grabar y pasar del tema, pero nadie le ayudó ni a levantarse del suelo.