Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 #3 Para vosotros, a ver si viéndoos en el espejo entendéis porque que muchos pensamos que ambos extremos pareceis los mismo (creo que nos llamáis “equidistantes”):
Si tras el asesinato de una niña de 6 años en Móstoles lo primero que hacéis es venir aquí a hablar de los que otros hicieron en otra noticia o de "Fakejóo", lo que demuestra es que los niños te dan igual y solo quieres revolcarte en tu odio.
Si tras el asesinato de una pobre niña en Gijón lo primero que haces es cargar contra el feminismo e Irene Montero...
Si tras el asesinato de una niña de 6 años en Móstoles lo primero que hacéis es venir aquí a hablar de los que otros hicieron en otra noticia o de "Fakejóo", lo que demuestra es que los niños te dan igual y solo quieres revolcarte en tu odio.
Si tras el asesinato de una pobre niña en Gijón lo primero que haces es cargar contra el feminismo e Irene Montero...
#20:
#2 Pues de momento esta noticia no me sale con el aviso de votos negativos, mientras que las de la niña asesinada si... Lo mismo quienes tenéis problemas con ciertas noticias sois otros. Por cierto si quieres medir, medimos minutos de televisión dedicados a esa niña y los que recibió Juana Rivas.
#22:
#2 para comenzar en este caso el titular es que "un hombre mata" en lugar de "hallan muerta a una niña". Sí que se tratan diferente.
Lo que supongo es que ahora los que dicen (decís?) que no hay que hacer política con el dolor de las víctimas están haciendo palmas con los alerones del parrús.
No entendéis que se puede detestar a partes iguales este caso y además entender que la ley deja indefenso al hombre y llega a situaciones como la de Gijón. Sois vosotros los que planteáis el falso dilema.
Lo que supongo es que ahora los que dicen (decís?) que no hay que hacer política con el dolor de las víctimas están haciendo palmas con los alerones del parrús.
No entendéis que se puede detestar a partes iguales este caso y además entender que la ley deja indefenso al hombre y llega a situaciones como la de Gijón. Sois vosotros los que planteáis el falso dilema.
#2:
A ver si con este caso estáis una semana de noticias como en el caso de Gijón. O a ver si es verdad que hay víctimas de primera y de segunda pero porque sois vosotros los que tratáis los casos de manera diferente.
#21:
Harkon no decepciona, primer comentario con el "y tú más".
No entiende que ambos casos son tristes, lamentables y, seguramente y por desgracia, evitables.
Supongo que le habrán avisado para hacer guardia.
No entiende que ambos casos son tristes, lamentables y, seguramente y por desgracia, evitables.
Supongo que le habrán avisado para hacer guardia.
#44:
#2 sois vosotros los que habéis convertido estos casos en un circo mediático
Antes, esto era una tragedia, ahora es politica.
No diré nombres, pero nos han estado metiendo víctimas con embudo hasta decir vasta.
Aquí no vegas con lo de "veis, veis?"
Aquí nadie niega que hays muerto, nadie, ni que ese indeseable no sea culpable.
La noticia de gijon fue impactante por que la madre se había tomado una libertad para hacer daño que terminó en tragedia, 28 denuncias falsas.
Antes, esto era una tragedia, ahora es politica.
No diré nombres, pero nos han estado metiendo víctimas con embudo hasta decir vasta.
Aquí no vegas con lo de "veis, veis?"
Aquí nadie niega que hays muerto, nadie, ni que ese indeseable no sea culpable.
La noticia de gijon fue impactante por que la madre se había tomado una libertad para hacer daño que terminó en tragedia, 28 denuncias falsas.
#35:
#26 Si legislamos en base a estadísticas puede que haya mas clasificaciones a parte de hombres/mujeres. Porqué no hacer legislaciones diferentes en cuanto nivel socioeconómico o nacionalidad?
Si los ricos tienen mas robo sin violencia, pues penas mayores para ellos. Si los pobres mas hurtos y robos con violencia, pues penas mayores.
Si hay colectivos que están sobrerrepresentados en ciertos delitos, cargamos contra ellos.
Iba a quedar todo muy bonito.
Si los ricos tienen mas robo sin violencia, pues penas mayores para ellos. Si los pobres mas hurtos y robos con violencia, pues penas mayores.
Si hay colectivos que están sobrerrepresentados en ciertos delitos, cargamos contra ellos.
Iba a quedar todo muy bonito.
#136:
#28 por supuesto que no, lo ha sacado a la velocidad de la luz, que tiene que poner su contador de violencias machistas para que no se le caigan ni el relato, ni la cara de la vergüenza como el otro día en el parlamento.
Al malnacido que ha hecho esto, que lo encierren para el resto de su vida.
Al malnacido que ha hecho esto, que lo encierren para el resto de su vida.
#23:
La violencia no es cosa de hombres o mujeres, sino de personas malvadas y no malvadas independientemente de su sexo.
Meneo
Meneo
#31:
Horrible la noticia y casi igualmente horrible que el 95% de los comentarios de este hilo consistan exclusivamente en lanzarse mierda entre los dos bandos, porque es la prueba de que los políticos están logrando sacar provecho de todas estas muertes. Todas. Las de las mujeres, las de los hombres y las de los niños. Cada uno lo que le conviene.
Y aquí abajo nosotros peleándonos entre nosotros, cuando es a ellos a quien les tendríamos que colgar de los huevos/de las tetas mientras no se pongan a pensar en solucionar el problema en lugar de sacarle provecho.
Y aquí abajo nosotros peleándonos entre nosotros, cuando es a ellos a quien les tendríamos que colgar de los huevos/de las tetas mientras no se pongan a pensar en solucionar el problema en lugar de sacarle provecho.
Comentarios
A ver si con este caso estáis una semana de noticias como en el caso de Gijón. O a ver si es verdad que hay víctimas de primera y de segunda pero porque sois vosotros los que tratáis los casos de manera diferente.
#2 no tardarán en venir a freirnos a negativos, como a la noticia y a volver su bilis con excusas como que patatas los muy miserables.
Pues antes de que me los pongan que sepan que me comen los huevos por detrás
#2 #3 Para vosotros, a ver si viéndoos en el espejo entendéis porque que muchos pensamos que ambos extremos pareceis los mismo (creo que nos llamáis “equidistantes”):
Si tras el asesinato de una niña de 6 años en Móstoles lo primero que hacéis es venir aquí a hablar de los que otros hicieron en otra noticia o de "Fakejóo", lo que demuestra es que los niños te dan igual y solo quieres revolcarte en tu odio.
Si tras el asesinato de una pobre niña en Gijón lo primero que haces es cargar contra el feminismo e Irene Montero...
Si tras el asesinato de una pobre niña en Gijón lo...
threadreaderapp.com#4 ¿Les estás dejando en evidencia? ¡Equidistanter!
#13 Quien fue a hablar
#76 ¡Rebota, rebota y en tu culo explota!
Cada día demuestras más nivel.
#77 Reprochar votar negativo cuando eres el primero en intentar tirar todas las noticias sobre el machismo. Que nos conocemos por estos lares.
#80 Bulo. Es tu única manera de argumentar. Mintiendo.
#83 vota a Pollaheridas, deja de decir gilipolleces, anda
#4 Tú en cambio vienes a demostrar que lo único que te interesa es contarnos tu película, quedar de ser superior (que lo eres) y señalar a otros usuarios.
#4 Precisamente lo que hago es ponerlos a ellos y a vosotros delante del espejo.
Por cierto en mi comentario podrás leer
Y en cuanto al autor de esta barbaridad, ojalá se pudra en el peor infierno, como cualquiera que mate a sus hijos sea hombre o mujer
Pero Igual ahí no ves una condena a cualquiera de estos casos sean hombres o mujeres los asesino porque tienes menos capacidad de comprensión lectora que un CACTUS, eh?
CC #18 #69
#4 mejor no lo podía haber explicado.
#4 Razón tienen aquellos que te llaman equidistante (aunque en el fondo no lo eres: tomas partida, lo veas o no)... Que políticos como Feijóo (no meneantes o forococheros, políticos) atacaran a la ministra fue un acto deleznable. Que alguien lo señale aquí me parece oportuno. Eso de cambiar sujeto A por B suele resultar en manipulación. Si además recortas la cita (cuando quien votó en contra de la Ley de Protección a la Infancia fue Vox) porque no encaja en tu estrategia, lo es, y de libro. No hay mejor manera de defender a una víctima que atacar a aquellos que se niegan a reconocerlas como tal. Negar la existencia de la violencia de género es permitir activamente que esta siga existiendo. Pero atreverse a hacerlo utilizando el asesinato de una niña a manos de su madre... Tú me diras cómo lo calificamos. Pero, en cambio, vienes a comparar... A equiparar... A hablar de extremos... y decir que te llaman "equidistante"... No lo eres.
#4 Es imposible, no hay mayor ciego que el que no quiere ver.
En lugar de pensar que la sociedad entera tiene que unirse para apoyar a cualquier víctima y condenar a cualquier asesino nos dividimos en bandos por sexos, y al que viene a señalar que es una división artificial le acusan de superioridad moral.
#4 Por cierto de equidistantes no tenéis nada, yo he condenado ambos crímenes. A vosotros ni se os ve hacerlo con este, dejáis muy clara vuestra posición que es lamentable.
De nada
#4 equidistonto, más bien
#4 Ya estais los de la izquierda con vuestra superioridad moral otra vez...
#61 Habra casos que no sean evitables, pero seguro que hay margen para evitar muertes y maltratos.
Si la denuncia en lugar de aumentar el riesgo, lo redujese mas maltratadas denunciarian. Igualmente deberia hacer para facilitar notificar maltrato de familiares( niños, ancianos, etc) y tomar medidas, que no tienes que ser siempre judiciales.
Puede ser un trataamiento para la adiccion o una reeducacion. A veces no hay una victima y un agresor sino que es mutuo.
#4 Acusar a otro de lo que hace uno se llama proyeccion.
https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecci%C3%B3n_(psicolog%C3%ADa)
#20 Cuando desaparecieron Ana y Olivia el padre de Yaiza se quejo que no recibia ningun tipo de apoyo y su caso casi fue tapado.
El padre de Yaiza, la niña asesinada por su madre: “Mi hija ha caído en el olvido” [CAT]
El padre de Yaiza, la niña asesinada por su madre:...
rac1.cat#4 Tampoco hacía falta ser tan duro, que ahora le van a dejar un mes sin dogchow, y para tratar de recuperarlo va a estar dando la murga con la lista esa que le tienen preparada con los logros de sus amos
#4 La noticia hace referencia a que cargan contra Irene Montero y el feminismo, no que nombran otras noticias.
Yo no he cargado contra el machismo ni contra ningún político. He puesto de relieve los hipócritas que tratan los casos de manera diferente.
Y tiene coña que tú te creas en el centro y los demás en los extremos. Como si tú no fueras precisamente uno de esos de los que cargan contra el feminismo e Irene Montero.
No te ha salido bien ni el símil con el tuit.
#2 #3 Ya hay un infraser que ha votado "cansina". ¿Cómo se puede ser tan miserable?
#9 Deben ser los mismos que votaron irrelevante a la noticia del asesinato de la niña de Gijón. ¿O no?
Miserables hay de todos los colores...
#15 Los mismos no, el mismo.
#9 el infraser y el miserable lo serás tú.
He votado cansina porque hay una noticia de "un hombre mata a una mujer en X" o al revés todos los días e invariablemente los comentarios no van sobre la noticia sino sobre lo que va a decir o votar el otro bando. Aburre a las ovejas.
#9 infraser porque no vota lo que tu quieres... ¡Nivelón!
#9 Pásate por las noticias de la niña de Gijón asesinada por su madre, ahí tienes una buena colección de miserables también, te dejo un par para que te hagas una idea.
habla-padre-nina-muerta-gijon-vengo-darle-ultimo-abrazo-hija/voters
Habla el padre de la niña muerta en Gijón: "V...
lne.esautopsia-revela-madre-olivia-dio-triple-dosis-letal-farmacos/voters
La autopsia revela que la madre de Olivia le dio e...
elcomercio.esantes-dejarla-mato/voters
«Antes de dejarla con él, la mato»
elcomercio.es#9 Lo son, y vuelcan sus miserias aquí.
#2 Primero, mis condolencias a la familia.
Segundo, lo mque un puñado pueda escribir en una web no hace categorías de víctimas. Las hacen las leyes y aquellos que pueden promulgarlas, incluso simplemente con su comportamiento.
#2 ¿Lloriqueo preventivo?
#2 Pues de momento esta noticia no me sale con el aviso de votos negativos, mientras que las de la niña asesinada si... Lo mismo quienes tenéis problemas con ciertas noticias sois otros. Por cierto si quieres medir, medimos minutos de televisión dedicados a esa niña y los que recibió Juana Rivas.
#20 no veo la televisión. ¿Cuál recibió más?
#27 imagínatelo. Lo mismo te sorprende que sea más grave que una niña sea asesinada, a que una desquiciada con vigilancia del estado secuestre a sus hijos durante meses, sin llevarlos al colegio, para que su padre sufra.
#29 no soy capaz de deducirlo con tu mensaje. Está lo que yo considere pero luego está que no sé si han hecho eso o no porque no sé tu postura al respecto. Caben ambas posibilidades.
#30 Mi postura es que la vida es una puta mierda y esto empieza a parecerse a un partido de fútbol, vale ya de joder con la puta política, vale ya de revanchismo y de intentar ser más que otros... Dejaos de oye que esto te duele más a ti y no haces caso a lo mío... No, es que lo tuyo me aliena y como mi abuela no pudo votar, ahora no tienes derecho a ver black panter, el día de su estreno...
#40 Pero si es precisamente lo que tu has hecho en #20, ¿te quejas de politizar mientras politizas? ¿un poco ironico no?
#40 me quedaré con la intriga entonces
#29 no sé qué tiene de malo mi comentario en #30 ¿tú lo sabes?
#_30 Entonces para qué le preguntas?
Cc #29
#20 ¿Algún comentario sobre la mujer asesinada? No olvidemos que han sido dos, la hija y la madre.
#20 Y estoy seguro además que en la tele veremos debates apasionantes sobre si el pobre hombre tenía problemas mentales.
#20 Efectivamente. Noticias trágicas como esta demuestran que hay quienes estamos en contra de TODO TIPO de asesinato, lo cometa una mujer o lo cometa un hombre, por eso jamás vendremos a tumbar o negativizar este meneo. Mientras que, cuando la asesina es una mujer, hay una horda organizada de meneantes que acuden con antorchas y guadañas para tumbar la noticia para que pierda visibilidad y menos gente pueda concienciarse de que nosotras las mujeres también somos capaces de lo peor, y de paso para insultar con términos como "incel", "machista", "facha", "pollaherida" y "voxero" a todo aquel o aquella que no comulgue con su doctrina totalitaria y que, por tanto, discrepe de sus negativos.
#2 para comenzar en este caso el titular es que "un hombre mata" en lugar de "hallan muerta a una niña". Sí que se tratan diferente.
Lo que supongo es que ahora los que dicen (decís?) que no hay que hacer política con el dolor de las víctimas están haciendo palmas con los alerones del parrús.
No entendéis que se puede detestar a partes iguales este caso y además entender que la ley deja indefenso al hombre y llega a situaciones como la de Gijón. Sois vosotros los que planteáis el falso dilema.
#22 Curioso. En el otro caso “la ley deja indefenso al hombre” por eso muere la niña.
En cambio, en este caso donde mueren la mujer y la hija no sacas esa conclusión.
Yatusaes. Pero ven a dar lecciones de tratar noticias de forma diferente.
#86 Como el hombre también ha intentado matarse.... habría que hablar de "suicidio ampliado", no?
Ahora ven tú y me vienes a dar lecciones de formas de tratar las noticias!
#86 leyendo la noticia, dificil, lo sé, en este caso no habia denuncias previas pone, así que poco podian hacer los organismos públicos.
En el otro caso habia decenas de denuncias, informes psicológicos contra la mujer, acreditadas mentiras, etc.
#22 Y el primer comentario es de quién todos sabemos, que ni se molestó en comentar en la noticia de Gijón.
Pero aquí, los de siempre, haciendo política con las víctimas, pero solo con las que interesan. Deseando que pase algo solo por mantener su discurso.
#22 Parece que se os olvida la otra víctima, una mujer,
#2 Lo que a mí me gustaría, es que la ley condenase por igual a todos los asesinos y amparase por igual a todas las víctimas. Ya vereis como Irene me Montero no tarda 2 días en sacar un comunicado.
#28 en el caso de asesinar a un niño la ley trata diferente a los asesinos? O es que has venido a hablar de tu libro?
#28 por supuesto que no, lo ha sacado a la velocidad de la luz, que tiene que poner su contador de violencias machistas para que no se le caigan ni el relato, ni la cara de la vergüenza como el otro día en el parlamento.
Al malnacido que ha hecho esto, que lo encierren para el resto de su vida.
#28 Que comentario mas miserable.
#2 volverá la violencia vicaria a la actualidad e Irene Montero a chupar cámara
#2 Algun misogino votara negativo, no te preocupes.
#36 De momento hay menos misóginos que votan negativos que aliades miserables que votaron negativo a las noticias de la niña asesinada de Gijón. Olivia se llamaba y la ministra de "igualdad" tardó 2 días en pronunciarse sobre esa muerte y porque se vió acorralada.
#42 Eso es distinto porque lo hacen para evitar el avance de la ultraderecha y porque patatas.
#42 ¿ Cómo se llaman la mujer la mujer y la niña de esta noticia? ¿Te has molestado en aprender sus nombres, o sólo te interesa el d la pobre Olivia? En fin, menudos retratos.
#42 2 misoginos ya. Votar negativo a cualquiera de las dos noticias es igual de miserable. Y decir que es equivalente el numero de muertes de hombres y mujeres igual de miserables.
#42 Ademas no fue una condena rotunda, sino añadiendo su estribillo de violencia machista, y bal, bla, bla.
#36 Lo estás deseando eh? Pero no, sólo lleva un negativo. Ahora compara con las noticias que salen cuando es la mujer la asesina.
#52 Pues si con UN voto negativo se ponen así no quiero saber que dirían si recibiese los mismos que la otra noticia.
#2 sois vosotros los que habéis convertido estos casos en un circo mediático
Antes, esto era una tragedia, ahora es politica.
No diré nombres, pero nos han estado metiendo víctimas con embudo hasta decir vasta.
Aquí no vegas con lo de "veis, veis?"
Aquí nadie niega que hays muerto, nadie, ni que ese indeseable no sea culpable.
La noticia de gijon fue impactante por que la madre se había tomado una libertad para hacer daño que terminó en tragedia, 28 denuncias falsas.
#44 Vamos a ver, pásate por la sub de violencia de género, si quisiera convertirlo en un circo mediático podríamos subir más noticias a actualidad cada día te lo puedo asegurar.
#44 Exactamente, hizo lo que muchos hombres han hecho siempre, aprovechar una superioridad (en el caso de los hombres fisica), para meter miedo, tener impunidad, .... en la pareja. Y esta bien que se aireen esos caso, donde se demuestra que cuando a una mujer se le da esa oportunidad de usar una buena herramienta, como la que se les da para protegerse ante su inferioridad fisica, para hacer daño a su pareja. Por eso, creo que la denuncia femenina falsa debe estar mas penada. Para protegernos a los hombres.
Por cierto, antes de la LIVG, tanto este caso como el de Olivia, hubieran acabado igual, juzgando al presunto culpable.
#44 Decir "basta"
#44 Tuve un discusión el otro día con una feminista que se quejaba de lo feo que es usar un cadáver cuando lo de la niña muerta por
su madre.
¡UNA FEMINISTA QUEJÁNDOSE DEL USO DE CADÁVERES!
Está claro que no dominan el correcto uso de un espejo.
#2 Por supuesto que hay víctimas de primera y de segunda. Empezando por la que pone un twit cada vez que el asesino es un hombre (perfecto) pero se calla hasta que le sacan los colores en el Congreso cuando la asesina es una mujer.
#2 #_1 #_3 ¿Hablarán en este caso de "suicidio ampliado" como se hizo con el de la pobre niña de Gijón asesinada (y la madre no se suicidó ni siquiera)?
Ya os lo digo yo, camaradas que lo primero que venís es a hacer política de manera miserable: "No"
#47 Bueno, en el caso de Gijón no se llevó por delante al padre y sí que se suicidó. En este caso, ha asesinado a ambos, va a ser complicado lo del suicidio ampliado o muchas ampliaciones tendría que haber.
#47 Me sorprendió mucho el uso del truco del "suicidio ampliado" donde no había ningún suicidio.
Esto significa, creo yo, que les pillaron con el pié cambiado y no sabían como reaccionar, pero sus jefes les obligaron a reaccionar y solo se les ocurrió esto.
Fué muy penoso de ver como se esforzaban en buscarle alguna excusa al hecho de haber asesinado a una niña pequeña.
Mi desprecio hacia el feminismo es enorme. Me gustaría que alguna feminista me insultase. No puede haber mayor halago en internet.
#2 El caso de Gijón es más llamativo y se habla más tiempo de él que de otros por lo que expone respecto del discurso oficial y los fallos repetidos del sistema de justicia, y por el clamoroso doble rasero con que lo trata el Gobierno que tanto se las da de salvador de la humanidad.
Sobre el crimen en sí, poco más se puede comentar en uno y otro caso que condenarlo y desear el descanso eterno a las víctimas. Y el castigo severo al criminal.
#2 Pues el mismo asco que la de Gijón.
Existen dos tipos de asesinatos de este tipo, las evitables y las inevitables.
Evitable : La de Gijón es un ejemplo, cuando llevaba 20 y pico denuncias falsas, al igual que cuando se asesina a una mujer que lleva otras tropecientas denuncias por violencia de genero, en estos casos es el ESTADO el que ha fallado y en los cuales, se tiene que sacar a bombo y platillo todo lo sucedido para que no vuelva a suceder.
Inevitable : Lo que aparenta este asesinato, sin más, sin denuncias previas, sin nada de nada. y son los que por muchas leyes que quieran poner no se va a poder evitar, que una PERSONA se le crucen los cables y decida terminar con X vida. Minority Report por desgracia a un no existe.
Esta bien que salgan estas noticias para que se vea lo sucedido, pero prefiero ser un cansino con las otras para que no vuelvan a suceder y se tomen medidas cuanto antes.
#31 "Los dos bandos" no.
Han empezado directamente #_1 #2 #_3 y porque es lo que les interesa primordialmente. El resto es una consecuencia y una contestación.
Mira como #_1 empieza directamente forzando para nombrar a Feijoo y Abascal, lo que resulta más que miserable, manipulador, falso y repugnante intento de implicar a su oposición política en un suceso tan triste como éste.
Los dos bandos no, hay uno que resulta miserable.
Son los mismos que votan negativo a infanticidios según quién sea el que los comete.
#62 Tan repugnante como nombrar a Irene Montero en el otro caso.
#2 Si hay vícitmas de primera o de segunda no lo define menéame, sino el gobierno y la legislación que crea. Vamos a ver en las reacciones de las administraciones, si hay o no, vícitmas de primera y de segunda.
#2 En primer lugar, cómo tratemos los casos nosotros no es especialmente relevante. Lo relevante es cómo los trata la ley. Que, efectivamente, lo hace de manera diferente.
En segundo lugar, hay un problema de casos que se invisibilizan y la gente que estás criticando hace un esfuerzo extra para corregir eso. Vamos, lo mismo que hace (de manera lógica y legítima) el feminismo en muchos otros ámbitos (por ejemplo, visibilizando mujeres científicas, etc.). No debería ser tan difícil de entender.
#2 Hay víctimas de primera y de segunda porque LO DICE LA LEY
#2 Voy a hacer de abogado del diablo: a ver cuanto tarda irene montero en condenar este asesinato
#95 es temprano aún, supongo que para las 12 o así, con el primer café
#2 No, quienes tratan los casos de manera diferente son Montero y sus secuaces
#98 A quien se le olvida de una de las victimas son algunos. Murió una mujer también. Ya vemos los que importan las victimas
#2 Un hombre de 39 años y nacionalidad búlgara ha matado con arma blanca a su pareja de 29 años y a la hija de ambos, de seis, en su vivienda en Móstoles
#100 Ah pues se ha integrado rápido con la cultura del país.
#100 Bulgaria, ese lugar que forma parte de la Unión Europea ( como nosotros) , donde tienen democracia y educación.
Lo estas pintando como si Bulgaria fuese una aldea en medio de Pakistan
#2 no hombre, los que politizan a las víctimas son los demás, no lo sabías? Todos los que hablaron del caso Gijón estaban realmente preocupados, por eso cierto partido votó en contra de la ley de protección infantil.
#2 vamos a estar dos como en el del niñato que decia putas por la ventana
Prioridades.
#2 Claro que hay victimas de primera y de segunda, ya se encarga de ello el Ministerio de Igualdad y l@s feministas, sobre todo esas que veían en el asesinato de Gijón un "suicidio ampliado" y exculpaban a la madre diciendo que no estaría bien de la cabeza, cuando el asesino es un hombre no veras a nadie con el "suicidio ampliado" o intentar justificarlo porque esta mal de la cabeza.
Los mismos que se quejan de la politización de las victimas cuando no le interesa son los primeros en usarlas para su agenda.
¿Y si la ley tratara a todos por igual? ¿Que idea mas loca no?
#2 es la ministra la que los trata de forma diferente, ya ha puesto su comunicado
Busca el que puso por Olivia, machote.
#2 Vamos a ver si la señora ministra tarda dos días en pronunciarse, nada, ya lo ha hecho, se demuestra que hay víctimas de primera y de segunda.
Harkon no decepciona, primer comentario con el "y tú más".
No entiende que ambos casos son tristes, lamentables y, seguramente y por desgracia, evitables.
Supongo que le habrán avisado para hacer guardia.
#21 Es uno de los pirados del feminismo que recuerdo de hace años
#25 más bien es una de las personas más serviles a un partido político que jamás haya pasado por menéame
#25 un pagafantas
#21 Lo ponen a hacer guardia y le dan su silbato para defenderse de los fachas...
Tal que así...
¿Suicidio ampliado?
#6 Esta vez no toca.
Lo de los periodistas entre el "suicidio ampliado" si es mujer y ocultar la nacionalidad si no es español, no solo es nauseabundo, sino que roza lo criminal.
#59. Se ve que si los periodistas no hacen esas barbaridades son incapaces de generar corrientes y estados de opinión, que es lo único que este estado necesita para que el populacho se decante por seguir votando a unos u a otros. Lo que demuestra que sin la retorcida legitimidad que les dan los voton "nuestra" rancia e indeseable clase política establecida sería prescindible.
(CC #6)
#6 Hay que ser muy miserable para hacer ese comentario cuando ese criminal ha asesinado a la mujer y después ha hecho lo mismo con su hija.
No me extraña que las mujeres sigamos siendo víctimas de la violencia machista cuando hasta se hace burla de nuestros asesinatos.
Estupendo que tantas personas hayan votado positivo. De empatía igual que un mejillón.
#6 U homicidio por compansión...
La violencia no es cosa de hombres o mujeres, sino de personas malvadas y no malvadas independientemente de su sexo.
Meneo
#23 Bueno, la estadística niega rotundamente tu afirmación.
#26 Si legislamos en base a estadísticas puede que haya mas clasificaciones a parte de hombres/mujeres. Porqué no hacer legislaciones diferentes en cuanto nivel socioeconómico o nacionalidad?
Si los ricos tienen mas robo sin violencia, pues penas mayores para ellos. Si los pobres mas hurtos y robos con violencia, pues penas mayores.
Si hay colectivos que están sobrerrepresentados en ciertos delitos, cargamos contra ellos.
Iba a quedar todo muy bonito.
#35 el día que averigüéis que hay agravantes dependiendo de raza, religión u orientación sexual os vais a caer de culo.
De todas formas, las agresiones sexuales son el único tipo de delito que son realizadas en un 98% por un grupo poblacional. Si no os importa que eso siga siendo así, pues nada, seguiremos como siempre que no va de puta madre.
#26 Cuidado con las estadísticas, que tomadas de esa manera también pueden decirnos que los pobres y los extranjeros son elementos peligrosos para la sociedad.
Las culpas son de los individuos.
#26 Ya me gustaría a mi que por las estadísticas se ciñeran muchas cosas... como por ejemplo accidentes laborales.
Mas mujeres en trabajos donde el 99% son hombres y mueren cada día?
La incidencia de accidentes de trabajo en el año 2021 fue más del doble en los hombres
respecto a las mujeres. Esta relación empeora conforme aumenta la gravedad de los
accidentes de trabajo, llegando a ser la mortalidad por accidente de trabajo 14 veces
mayor en los hombres
https://www.insst.es/documents/94886/0/Informe+anual+de+accidentes+de+trabajo+en+Espa%C3%B1a+2021.pdf/aaf6aad0-6f07-7a37-b829-d691acbcf54e?t=1664536373485
Pero NO debería de ser así por eso tenemos a seres como tu, que solo sueltan estas gilipolleces.
#46 No te devuelvo el calificativo porque es evidente que tienes problemas. Lo siento. Un abrazo.
#46 ¿Qué responsabilidad tienen las mujeres ante el número de condenados hombres? Y ante el número de muertes en el trabajo? Es responsabilidad de ellas?
#26 Ya estamos con las consignas racistas.
#26 ¿Entramos a la estadística por etnia o por nacionalidades?
No, ahí hay que esconderla, hurtar esa información a la sociedad civil, manipular la realidad ocultándola ¿verdad?
#60 Seguirán arrasando los hombres, no te preocupes.
#26 El número de víctimas hombres que sufren accidentes laborales, viven en la calle o se suicidan, son más del doble que las mujeres, ¿creamos leyes de protección específicas para ellos, ya que, al parecer, las estadísticas son tan importantes, y razón de peso para segregar la justicia? ¿O en este caso ya no nos parece tan razonable?
#26 La estadística lo único que muestra es que los hombres tienden más a la violencia física, incluso al suicidarse, ellos suelen ser más agresivos (soga, saltar...) que ellas (pastillas). Lo que también muestran los datos, y la ciencia del comportamiento humano evidencia, es que las mujeres son igual de violentas, pero que al ser evolutivamente menos fuertes, han desarrollado otras herramientas de agresión menos directas, como es la violencia relacional, violencia psicológica y la violencia social. Esto se ve en los casos de acoso escolar, donde las niñas tienden más a ese tipo de violencia, la cual además, al parecer, es la más dañina y que más trastornos provoca en el acosado, porque causa la marginación total de la víctima, y pierde totalmente la red de apoyo, situación de lo más dañina como seres gregarios con necesidad del grupo para sobrevivir que somos.
Todos los casos que vemos de mujeres que acosan a denuncias falsas a sus parejas, que intentan meterlos en la cárcel, que lo difaman, que inducien a los hijos a que le odien, que los secuestran o incumplen el régimen de visitas para que no se relacionen con él...
Todo ello es un patrón de violencia relacional, violencia psicológica y violencia social extremadamente dañina. Como se suele decir en los panfletos sobre violencia de género, y que solemos olvidar en estos casos, "No sólo duelen los golpes."
#26 ¿Desde cuando se legisla en base a estadísticas?
Porque si lo haces te quedan unas leyes bastante sexistas que veo que te parece bien, pero te olvidas de que también habría leyes racistas y clasistas.
#26 pues va a ser qe no.
Horrible la noticia y casi igualmente horrible que el 95% de los comentarios de este hilo consistan exclusivamente en lanzarse mierda entre los dos bandos, porque es la prueba de que los políticos están logrando sacar provecho de todas estas muertes. Todas. Las de las mujeres, las de los hombres y las de los niños. Cada uno lo que le conviene.
Y aquí abajo nosotros peleándonos entre nosotros, cuando es a ellos a quien les tendríamos que colgar de los huevos/de las tetas mientras no se pongan a pensar en solucionar el problema en lugar de sacarle provecho.
Sólo he visto a feministas votar negativo noticias de infanticidios. Sois unos fanáticos, estáis enfermos.
#33 cuéntanos más, octubre 22
#37 Qué más da cuándo haya registrado este usuario?
#58 Imagínate que tienes la imperiosa necesidad de responder a alguien, cero argumentos y tu sentido del humor brilla por su ausencia: ahí es donde empiezas por mirar la fecha de registro del usuario.
#72 Yo creo que es más bien la gente alineada con la postura censora de la chupipandi, o los miembros de la misma directamente, o mentes débiles por mimetismo, los que se dedican a mirar la fecha de la gente que dice algo contrario a los discursos panfletarios que se intentan promover desde dicha chupipandi.
Te lo explico porque veo que lo necesitas:
1. gente con permisos especiales, o amigos de éstos, se dedican a acosar y censurar a gente que se salga del discurso progre
2. cuando la cosa se calienta demasiado a uno u otro lado, se expulsa al que no es progre
3. cuando se vuelven a registrar dichos usuarios, la chupipandi y sus colegas hacen mención de la fecha como si fueran spamers en tiempos de elecciones (de hecho esto empezó así, en elecciones)
4. otros progres no muy listos ven la dinámica y la imitan, pensando que son detectives o algo. Los más tontos hablan de bots, sin tener ni puta idea de lo que realmente significa eso (la evolución de ese concepto en Menéame y las esferas progres también fue curioso de ver años atrás... y bastante irónico, puesto que realmente Podemos (y por detrás VOX) fue el partido que más tiró de cuentas falsas y ataques coordinados en redes sociales
#58 y acá están los tolerantes, la gente que se cree que representa al pueblo, a la gente, votando negativo un comentario que literalmente pregunta qué tiene de malo una fecha de registro.
Retratadísimos, pero ya lo sabíamos todos, incluso ellos. Fascistoides del tres al cuarto que luego hablarán de libertad y de opresión
#58 estando en las antípodas del usuario al que respondes, tengo que darle la razón, porque sí que parece relevante la fecha de registro de un usuario que habla de lo que históricamente vota la gente en menéame.
#33 Tu si que estás enfermo y además sin posible mejoría, deben de haberte calado bien para soltar tanto odio.
Menuda desgracia. Ya se podía quitar el la vida y dejar en paz al resto.
Otro ejemplo.mas de como tanto hombres como mujeres pueden cometer actos atroces.
freír a negativos? Por qué? La noticia de gijon intentó ser tumbada, puedes mirarlo tu. En este momento 8:19 son 99 positivos y 1 negativo.
¿Otro caso de violencia machista o de violencia inmigrante? Todo son etiquetas que se ponen por conveniencia ideológica.
#17 Violencia machista vende votos a la izquierda, violencia inmigrante vende votos a la extrema derecha.
Ya se podía haber tirado de cabeza por la ventana él solito.
Vaaaya, al señor le aburre que cada dos por tres un hombre mate a una mujer, y en este caso también a su hija. Pues nada, hagamos como si no estuviera pasando nada para que Ud. no se aburra.
Algun@s miserables suspiran aliviados.
#19 a mi ese individuo me tiene bloqueado.
#55 hay mas de uno.
Supongo que es otro caso de suicidio ampliado, ¿no? O eso decían la semana pasada...
#75 Eso solo es aplicable a las mujeres y lo sabes. Te falta usar la perspectiva de género, que consiste en decir machismo cada vez que un hombre agrede y en buscar excusas cuando lo hace una mujer.
Irene, calienta, que esta semana te toca.
Qué desgracia que sigan pasando estas cosas.
Denuncias previas?
#5 Según otras fuentes, era un viejo conocido de la policía de su país, Bulgaria. Ahora hay que esperar que la justicia actúe con celeridad y rotundidad.
https://www.elmundo.es/madrid/2022/11/07/63683bfdfc6c832d198b45ab.html
#7 Menos mal que citas la nacionalidad, porque ya estábamos los hombres españoles otra vez siendo señalados, al dejar la duda silenciando la nacionalidad cuando no es español, como hacen siempre los periodistas (vendidos al poder progresista y traidores a la sociedad, ocultando información)
#56 La cuestión es que ya hay millones de ciudadanos en España con otras culturas y cada vez serán más. La igualdad en derechos será un lucha constante. O debería ser.
#5 En uno de los últimos casos de Valencia Alcántara no la presentó por presión familiar, no siempre las hay aunque haya constancia de hechos violentos
#5 En la mayor parte de asesinatos de hombres a mujeres no hay denuncias previas, lo cual es bastante sospechoso.
Tristeza por las víctimas y sobre todo por la pequeña, por su indefensión y potencial destruido...
Al ser un perro verde y ver la muerte de forma distinta a la mayoría no voy a decir más para que no haya follón dónde debe haber respeto por los que han caído
Que le juzguen al perpetrador y que si resulta culpable, mi deseo es la máxima dureza en la pena, no tenía derecho
La vida es preciosa y hay que defenderla como sea y donde sea y tenemos una suerte que no nos damos cuenta en este planeta rebosante de vida hasta en el aire, somos tan afortunados que no lo apreciamos
#38 El único follón es que la primera frase del primer comentario #_1 es forzar el lenguaje para incluir los nombres de Feijoo y Abascal de manera manipuladora, torticera y miserable.
Con eso ya uno se da cuenta quienes respetan la vida y quienes la utilizan para sus fines propagandísticos.
#67 Si lo he visto y leído por encima, lo mejor es correr un tupido velo y "transparentizarlo", así vivo mas feliz
#67 Hay que politizar el dolor, ya tu sabe. Menos cuando no me conviene, que ahí pasa a ser miserable.
Cobarde hdlgp.
La puta gente está fatal.
Para este hijo de puta pido exactamente lo mismo que para la mujer que mató a su hija, prisión permanente y aislado en una celda el resto de su vida.
Yo solo pido que no se trate de justificar ni minimizar los actos de esta escoria por ninguna razón política o ideológica. Que todos los políticos estén a una frente a esta lacra. Ya habrá otros ámbitos donde se pueda frivolizar y ganarse unos votos.
o utilizar la víctima Olivia para todo. La niña de Gijón se llamaba Olivia.
Que culpa tendrán los niños hostias.
#79 Claro, porque la mujer merecía ser asesinada, como culpable que era.
Qué horror. A ver si aquí sí se está dando el efecto imitación que durante tanto tiempo se temieron con el suicidio. No me parece normal varios casos seguidos en los que un padre o una madre hacen algo así.
#94 Al menos yo no lo creo, me parece que es simple azar, como cuando parece que tienes un mal día y todo te sale mal. Eso sí, cuando coincide te llama más la atención y destaca más. Así como cuando hay accidentes aéreos que parece que de repente hay varios casos seguidos de accidentes, fallos, incidentes, etc.
No hace falta ver la televisión para saber a ciencia cierta que se ha dedicado muchísimo más tiempo a Juana Rivas que a la niña asesinada la semana pasada.
En la televisión y en todos los medios de comunicación.
El que te hagas en ciego ante la realidad cerrando tus ojos, no la cambia.
#54 es un poco , bastante, demagogo. Para empezar, porque no tiene nada que ver un caso con otro. Juana Rivas y su entorno buscaban esa atención mediática para cumplir el objetivo que consideraban que debían perseguir. Y se dedicaron profundamente a trabajar en que los medios le hicieran caso.
El caso de la niña de Gijón SI ha Estado en todos los medios y debates. Y consideró que esta el mismo tiempo que estará este u otros similares.
El problema es que la sociedad se ha saciado de información o " Sensibilizado" ( en cuanto a información) debido a determinados casos muy mediáticos por los motivos que sean, pero hay muchas muertes por violencia de género o que terminan con la muerte de os hijos, que no tienen la repercusión que tuvieron otros casos puntuales. Pero eso no quiere decir que no salgan en las noticias o se silencien. Simplemente a veces, por lo que sea, algunos casos resultan más mediáticos que otros: las características de los familiares que participan en medios ( si hablan más o menos y como lo hacen, el momento politico (elecciones, declaraciones, la empresa que de la noticia..), las circunstancias del caso ( si el caso es claro, como fue la muerte, si había antecedentes o no, si la policía considera determinadas cosas..).
Qué bajeza moral.
Las ley, por cierto, que tiraron para atrás, es una ley en la que se daban ayudas a las madres de niños asesinados... a las madres, no a los padres y las madres. Era puro relato feminista sin ningún interés en proteger a niños o progenitores.
#92 Muchas leyes así, siguiendo los dogmas feministas. El que más me impactó fué eso de dejar bajar entre dos paradas de autobús a las mujeres pero negarle este trato a los que van en silla de ruedas. Preguntada la feminista que por qué, el porqué era que el feminismo no demandaba eso. Gracias a casos así te va entrando un asco al feminismo que acaba por rebosar.
A ver cuanto tarda Fakejóo o cualquiera de sus peperros o Vagascal y su séquito de colonoscopistas con la lengua. Ah, no, espera, que estos pueden mirar para otro lado y no solo no condenarlo en ningun momento si no que pueden poner peros a las leyes que intentan evitar este tipo de crímenes.
Y en cuanto al autor de esta barbaridad, ojalá se pudra en el peor infierno, como cualquiera que mate a sus hijos sea hombre o mujer
#1 Ellos pueden no hacerlo porque no hacen bandera de estos casos para justificar su política. Porque no dicen que la violencia es privativa de un sexo, como hacen Montero y su séquito
#96 Claro que no hacen bandera de estos casos... la hacen de otros.
#96 Bueno, como se le dice a Montero en los casos en que son mujeres, a ver cuando sale Vox a condenar este crimen, porque cuando se trata de los que sabemos, ahí salen rápido a condenarlo.
Lo sé, en estos casos no veremos la condena.
#96 Aquello de la crueldad esta encarnada en el ADN masculino.........
#96 Ellos no condenan los casos de asesinatos de mujeres, es más, sabotean cualquier condena que es peor
Vox boicotea el minuto de silencio en Madrid por el último crimen machista
https://www.publico.es/politica/vox-almeida-vox-boicotea-minuto-silencio-madrid-crimen-machista.html
Cualquiera que defienda está basura es lo mismo que ellos
De nada, ENTERAO
#96 No hacen bandera.... no que va!
#96 Privativa no, pero solo tienes que ver los presos por delitos violentos que hay en las cárceles...
#1
D.E.P.
#1 tú tampoco has condenado al asesino, ni te has compadecido de la víctima, ni has comentado ninguna información relevante. Has entrado para limitarte a lanzar arengas contra tus enemigos políticos.
Eres tan m***** como Vagascal, Fakejóo y los peperros que mencionas.
#1 Cómo el que hecha las cartas a ver quien la tiene mayor. Ahora te toca a ti.
Y la realidad del caso en segundo plano. Perdón, de los casos.
#1 "hay que dejar a los muertos en paz" Fdo: Feijoo (ODT)
Esto no va de hombres y mujeres.
¿Hombre? ¿El pobre sexo oprimido de luz?
tu duermes por las noches? Anda, me ignora
#74 #harkon
que es lo que dices tú?
hombre o mujer, español o búlgaro, como es el caso.
En esta noticia nadie habla de presunto.
Dicho esto, espero que le den una muerte lenta y dolorosa
A los fanáticos de la izquierda se os desmonta totalmente el argumento cuando se comparan los votos negativos de unas noticias y otras, aquí 1 voto negativo, las de Olivia, la que menos tiene 8 negativos. Sois unos fanáticos ideológicos, Podemos os ha llenado de odio y bilis picante. Empezando por el comentario 1. Aunque claro y lo digo el coletas, hay que politizar el odio, no?
#81 Es una pena que se vote negativo a estas noticias.
Lo de la rabia viene de atrás. El origen está en la corrupción, en la dinámica del capitalismo de generar excedentes humanos o en la impunidad de los de siempre en los tribunales. O en los media y su falta de atención a sus deberes constitucionales... Etc...
Sin Pablo o con él la derecha va a tener delante a personas que saltará a defender lo justo. Igual que ahora hay gente defendiendo que las leyes de igualdad no solo defiendan a las mujeres. Lo mismo.
Joder con estas asesinAs, es que no paran. Para cuando una ley contra la violencia feminista.