Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pregunta, en los minutos que he escuchado, mas menos desde el 9´ a 24´ no me ha parecido oír ninguna burrada, ¿puedo saber porque los negativos?
Comentarios
Pregunta, en los minutos que he escuchado, mas menos desde el 9´ a 24´ no me ha parecido oír ninguna burrada, ¿puedo saber porque los negativos?
#1 machirulo!
#2 Impresionante tu reflexión, gracias. Ahora en confianza, no te molestes en explicar nada, no creo que merezcas la pena.
#10 supongo que hay que poner carteles de IRONIC ...
#11 Puedes poner los carteles que consideres. En lugar de prejuzgar mas te valdría razonar. Un saludo majo/a !!
#10 Osas acaso pensar que pueda existir algún motivo? A la cárcel que está claro que eres un peligro potencial.
#1 Por aquí hay una corriente de gente que no acepta que se puede criticar el modelo actual, y votarán negativo a todo comentario o noticia. No intentes dialogar con ellos.
#1 En cualquier caso aunque dijera alguna burrada es un tema que hay que debatir. La disparidad de trato en estos temas existe. Un 87 % de sentencias en las que el hombre es declarado no culpable pero con quien se han tomado medidas preventivas a veces de prisión no es para tomarselo a la ligera.
Quien no quiere que se hable de esto que vulnera la constitución y derechos humanos tiene un problema muy gordo.
Y curiosamente son abogadas y juezas quienes están criticando la ley actual.
#5 También quitan la custodia al padre como medida preventiva, y pueden pasar meses, incluso años, hasta que pueda recuperarla.
#7 Ok, claro caso de presunción de culpabilidad que viola la constitución :
El varón denunciado, sin condena, puede ser detenido, expulsado de su casa e inhabilitado para la custodia compartida, entre otras consecuencias.
Y todo esto sin un parte de lesiones y sólo la palabra de la acusadora. Realmente no se mantiene que estos sea justo, y hay que ver como enfocar este asunto. para proteger a la mujer sin desproteger al hombre.
Pero claro discutir esto es tabú y machista.
#5 Está claro que esas juezas y abogadas sufren síndrome de Estocolmo del heteropatriarcado opresor. Yo creo que deben inhabilitarlas, incapacitarlas e ingresarlas en algún lugar hasta que recapaciten.
#5 Lo que dice la abogada es lo que llevamos tiempo diciendo por aquí, que la LIVG es una ley de autor. En la entrevista dice que se tendría que derogar, obviamente, pero me gustaría que hubiese puntualizado que la LIVG es completamente ilegal.
#1 Es lo que tiene las ideologías elevadas al nivel de credo, que cuando algo no suena como debiera, en vez de razonarlo y criticarlo, lo niegas como acto de pura fe.
Ahora vendrán las coñoheridas a forrarlo a negativos.
#3 A ti aún no te han mandado al buansub o esas cosas ?Ya tardan. Si esto ya ni parece Menéame... Quien te ha visto y quien te ve.
Tengo un cliente que tiene un hijo de unos 12 años. En el colegio una compañera le insultó y además le dijo:
"- Y tú no me puedes hacer nada a mi porque a las chicas no se nos puede tocar, pero nosotras a vosotros sí."
Hoy en día a esa edad mucha gente ya ha vivido o conoce casos de divorcios. Y ya se saben impunes.
Son unos juzgados especiales donde el acusado siempre es un hombre y los condenados también. Son unos juzgados sexistas.