Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#1 ni la violencia vicaria de las mujeres, especialmente si es mujer guardia civil y asesina a sus hijas indefensas. Dados estos hechos y que mueren 4 veces más de hombres que mujeres asesinados, me parece que es logico pensar que lo que no existe es la violencia de genero.
Los hombres asesinos son asesinos y por eso cometen un delito no por ser hombres.
Los hombres asesinos son asesinos y por eso cometen un delito no por ser hombres.
Comentarios
#10 Me refería a la última frase de tu argumento. Decir que en España se cometen asesinatos machistas no es culpar a un sexo, es decir la verdad.
#13 ¿Estás de acuerdo con lo que dice la ley (refrendado por doctrina del T.S.) que cuando un hombre agrede a una mujer que es su (ex)pareja se debe a directamente al machismo y no se tiene que buscar ninguna otra causa? No hace falta que me des ninguna explicación y yo tampoco continuaré la discusión. Simplemente te digo que para la ley actual todo asesinato de este tipo (hombre a su (ex)pareja mujer) se categoriza automáticamente como violencia de género y asesinati machista. ¿Te parece correcto que se haga así?
#14 Vosotros queréis que todos los asesinatos se consideren simplemente asesinato porque así es más fácil ocultar que tenemos un problema. Sí, me parece bien, y también que alguien me dijese, si es que puede, que otra causa puede haber detrás de esos asesinatos.
#15 Cuando te dirijas a mí en singular, no en plural como si formase parte de un grupo para que así te sea más sencillo despojarme de personalidad propia, hablamos. Mientras tanto puedes seguir con tus mentiras.
#16 Formas parte de un grupo, de un grupo de personas, lamentablemente bastante amplio, que piensa igual que tú, algunos de ellos incluso han respondido anteriormente.
Entiendo que me quedo sin respuesta a la pregunta, no pasa nada, estoy acostumbrado.
#18 No señor, te equivocas. Yo opino lo que considero que debo opinar en base a la información de que dispongo. Si coincide que mi opinión coincide total o parcialmente con la de otras personas es puramente casual.
Tú lo que implicas es que formo parte, activa o pasivamente, de una "comunidad", de un "grupo" que se pone de acuerdo para exponer una misma opinión, y eso es total y rotundamente falso.
Cuando tengas eso en cuenta y te da por ahí, me avisas, mientras tanto, en efecto, te quedas sin respuesta.
#23 "Tú lo que implicas es que formo parte, activa o pasivamente, de una "comunidad", de un "grupo" que se pone de acuerdo para exponer una misma opinión, y eso es total y rotundamente falso". No, que formas parte de un grupo de personas que opina lo mismo que tú, eso es lo que he dicho y por eso me he dirigido en plural. Pero vamos, que si necesitas justificarte tanto.
#28 ¿Dónde me he justificado?
Tú sabes perfectamente que lo que he dicho es cierto. Buenas noches.
#30 Duerme, te vendrá bien. Supongo.
#31 Hoy empiezo mis vacaciones, no lo necesito pero gracias por tus deseos que son del todo sinceros.
#32 Dormir es una necesidad vital, siempre es necesario.
#15 joder, celos, problemas en la relación, maltrato psicológico por parte de ella, que te amenace con quitarte a los niños, en caso de personas muy mayores que llevan toda la vida juntos por piedad porque su cónyuge está muy malito y sufriendo...
Un hombre no mata a su pareja por ser mujer, la mata por ser su pareja o su ex.
Un racista pega a un negro le conozca o no. Por su raza.
#13 decir que en España hay mujeres que asesinan a hombres en silla de ruedas no es culpar a un sexo es decir la verdad.
#19 Como también sería decir la verdad y no culpar a un sexo que en España hay más hombres que asesinan a mujeres, que mujeres asesinan a hombres en silla de ruedas.
#22
¿Desde cuándo los delitos se estiman por porcentaje ?
Ellas tendrian más pena por el mismo tipo de delitos que ellos en asesinatos de sus hijos.
Articulo 14. De la Constitución.. Revisalo anda.
#13 decir que en España hay mujeres que asesinan a hombres en silla de ruedas no es culpar a un sexo es decir la verdad.
O cortar la cabeza a su marido y darselo a una vecina. O matar a sus hijas en venganza para qué el no se quede con su custodia. O secuestrar a tus niños, no escolarizados y salir impune porque eres mujer.
Todo esto tambie. es decir la verdad. Hay un poco de argumento en tu sesgo.
#24 Y desde cuando he dicho que los delitos se estimen por porcentaje. Estábamos hablando de si decir tal cosa es verdad o no, y lo que he dicho es verdad, aunque te duela.
#-5 Mueren asesinados por hombres, no por mujeres. La mujer ha sido vetada de la educación por el hecho de ser mujer, se le ha negado el voto por ser mujer, ha sido ciudadano de segunda por el mero hecho de ser mujer y sí sufre violencia por el hecho de ser mujer.
Pero si la violencia machista no existe.
#1 al revés, lo que no existe es la violencia feminista
#2 Dado que "feminismo" significa, al menos originariamente, "igualdad", no.
#3 originariamente....ojalá hubiera igualdad, hace tiempo que se les fue de las manos. Mira Juana Rivas, condenada e indultada, y te lo venden como un triunfo, en fin.
Lo siento por la persona que han matado y espero que la otra "persona" llegue a cumplir condena.
#11 Estoy de acuerdo, por eso he incluido lo de originariamente.
#2 Uy si te contase la de veces que han intentando matarme grupos de feministas enfurecidas. Te sorprenderías.
#4 Te crees demasiado importante, amigo.
#8 Mientes en ambas cosas.
#1 ni la violencia vicaria de las mujeres, especialmente si es mujer guardia civil y asesina a sus hijas indefensas. Dados estos hechos y que mueren 4 veces más de hombres que mujeres asesinados, me parece que es logico pensar que lo que no existe es la violencia de genero.
Los hombres asesinos son asesinos y por eso cometen un delito no por ser hombres.
#6 Que es 1 minuto comparado con años negando lo evidente.
#5 Ese argumento está muy manido ya. Tienes alguno mejor?
#7 ¿ahora resulta que evidenciar que ellas tambien asesinan por un tipo de delito que se llama violencia vicaria (pero inaplicable para ellas por una aplicacion misándrica de la ley) es un argumento no valido porque es manido?.
.
Pero por dios usa la lógica no el estúpido argumento de que por que es el mismo argumento no es valido. Vaya falacia que te acabas de currar.
La guerra de sexos no es valida. Hay asesinos y asesinas y afortunadamente son una minoria en la sociedad. Culpar a un sexo es querer hacer una guerra ideológica sexista y propia de fascistas.
#5 Claro, no existe la violencia de género, las vacunas no funcionan, y en cambio climático es una invención de los progres.
#12 dos de tres. No esta mal.
porque es ridiculo que cambie el tipo de delito según el sexo del atacante o de la victima.
Antonio mata a Paco violencia doméstica.
Juana mata a Maribel vilencia doméstica.
Laura mata a Miguel violencia doméstica.
Jose mata a Paula violebcia de género.
Un poquito sesgado el reconocimiento del mismo tipo de delito ehhh
¿La guardia civil que mató a sus hijas tampoco causo violencia vicaria cuando precisamente lo hizo para que el sufriera verdad?. Porqué no se por qué tenemos que mirar el sexo del asesino.
#1 has tardado 1 minuto
Madre mía, que es un anciano de 83 años. A saber cómo estaba pero con tal de engrosar las estadísticas...
Mi padre con 80 que cuidamos está cada día más infantil y se altera con lo mínimo.
Esta familia debería haber estado asistida por la edad.
#17 Nah, es un machista asesino y se acabo. ¿Que es posible que el hombre tenga alguna alteracion psicogeriatrica o alguna demencia no diagnosticada? Da igual, lo hizo por machismo. No vamos a pararnos a analizar posibles causas subyacentes cuando tenemos una que lo explica muy bien y nos es muy conveniente. Y el que lo dude, incel machirulo turbofacha votante de vox.
Montero dice que el dolor es insoportable... de los mas de 3000 hombres que se suicidan y otras casi 1000 mujeres al año ya si eso hablamos otro día.
Que eso no da dinero