Hilo sobre las activistas que atentaron contra los girasoles de Van Gogh

He trabajado de vigilante de museo. Es imposible que te acerques tanto a un Van Gogh si no te dejan, y menos con una lata de sopa y actitud activista chill durante varios minutos sin que nadie intervenga. (Sigo)

[#3 V.V.V.]

Que una "organización ecologista" anime a donar con criptos es para mear y no echar gota. Es que la cara dura que tienen algunos es tremenda. Esto es greenwashing nivel Dios.

Tuve que entrar en la página de la organización porque no me lo creía: https://juststopoil.org/donate/

#0 Mil gracias por colgar esto.

#FreeAssange

[#5 gregoriosamsa]

#3 ¿greenwashing? A mi me parece greendirting. Yo creo que esto solo intenta desprestigiar los movimientos ecologistas de la forma más burda posible. Nadie en su sano juicio siente puede pensar que va a ganar simpatia por su causa atentando contra obras de arte.

[#6 V.V.V.]

#5 La familia Rockefeller tiene varias organizaciones ecologistas. Esto es greenwashing de la pasta que se ganan vendiendo combustibles fósiles, por eso quieren que sepas que son ellos los que están detrás de la organización ecologista.

#FreeAssange

[#15 turuleto]

#5 Greenwashing
Aquí mismo, en MNM, lei muchos comentarios simpatizando con esa acción y diciendo que su causa era muy importante y que se jodiera la obra de arte. Además que tenía cristal y todo estaba bien. Pero que si no hubiera tenido pues a joderse, que "unos girasoles no valen más que el hambre en el mundo".

Aquí mismo, en MNM.

[#23 tatankas]

#15 aquí, en MNM hay mucho gilipollas que dice tonterías, como en todas partes. Y muchos como están en el ignore pasan desapercibidos y solo reciben positivos de sus iguales.

[#36 MaKaNaS]

#15 Aquí mismo en MNM también me leíste a mí y otros meneantes de izquierdas criticar la payasada está cuando salió la noticia, y cuestionar si no fue una acción de falsa bandera para desprestigiar el ecologismo.

Dilo todo

[#18 Einwanderer]

#5 No tengo muy claro que los movimientos ecologistas deban perseguir de forma racional despertar ningún tipo de simpatía. Los indiferentes difícilmente van a cambiar de opinión pero, quizás, el objetivo es intentar crear ruído en los medios. Yo no tengo nada claro que esta publicidad sea negativa, aunque tampoco tengo nada claro que sirva para algo, pero no me atrevería a asegurarlo.
Las explicaciones de la propia autora van en esa línea:

[#9 el.dani.el]

#3 En realidad estás haciéndole el juego a Ethereum sin darte cuenta. Dado que no te has informado, Ethereum con Proof of Stake ha reducido en un 99,95% su gasto de energía.

[#19 Spenzer]

#9 De hecho la misma ONG te informa en la página de donaciones: We’re now accepting donations via Ethereum. Ethereum’s new upgrade has lowered carbon emissions by 99%. La misma que #3 consultó...

[#41 Desactivado]

#37 Te veo muy puesto en el tema. Tan puesto como #0, tanto como V.V.V. (el que nunca da ni una) y tan puesto como la diarrea mental del hilo de twitter. La propia ONG explica que sólo acepta Ethereum, que ya no hace minado consumiendo electricidad. Te lo explican también #9 y #19 si te interesa aprender un poco. Estas idiotas son simplemente idiotas, pero no hace falta decir todo tipo de tonterías para demostrarlo. De nada, un placer.

[#44 V.V.V.]

#9 #19 Dime que no sabes como funcionan las criptos, sin decirme que no sabes como funcionan las criptos.

Una pista, los primeros enlaces a "criptomonedas ecológicas" son de revistas que promocionan las criptos y de Iberdrola... Todo lo que implique minería, servidores potentes, etc. no es ecológico, se pongan como se pongan.

#FreeAssange

[#45 el.dani.el]

#44 Deja de hacer el ridículo y pasarte de listo. Ethereum no implica minería ahora mismo, de ahí su reducción energética.

[#46 V.V.V.]

#45 Puff, hombre de paja, ¿y los servidores? ¿tampoco los utiliza? ¿sabes cuanta energía se comen los bitcoins? ¿eres consciente de que una moneda que no se utiliza o que no circula - es decir hace uso de esos servidores de manera bestial- tiene un valor nulo?

Yo no necesito insultarte. Insultándome a mí y no aportando datos te retratas tú solito.

¿Para qué informarse de todo esto si es mejor creerse que uno está haciendo algo cuando en realidad se come la propaganda que le dan porque acalla su conciencia y no se para a pensar? Os retratáis solos.



#FreeAssange

[#1 gregoriosamsa]

No soy partidario de los hilos de twitter, pero no he encontrado otro sitio que lo analice desde este punto de vista y que se mantenga actualizado.

Con lo de las cryptos ya me han saltado todas las alarmas.

7 fotógrafos, todo el tiempo del mundo sin que nadie haga nada hasta que terminan el speech

[#7 DenisseJoel]

#1 No he visto el vídeo, pero que haya fotógrafos no tiene nada de raro. Cuando se organizan acciones de ese tipo es habitual avisar a periodistas previamente. (Sin decirles exactamente lo que va a pasar, claro.)

[#12 Adson]

#1, no lo has encontrado porque los investigadores de Twitter parten de premisas que ya se demostraron flojas (por decir algo) aquí: La organización detrás del vandalismo del cuadro de Van Gogh es probablemente una entidad que busca desprestigiar el activismo climático

La organización detrás del vandalismo del cuadro d...

La única diferencia es que este o esta ahora añaden «haber trabajado de vigilante en un museo» como credenciales que les elevan a interlocutor válido.

[#32 Marco_Pagot]

#12 y la luna, que es una organización de postín financiada por empresas gigantes para promocionar cristos ya lo dejamos para otra ocasión.

Encima votas negativo los comentarios que destacan los datos de verdad relevante. A pastar.

[#33 Adson]

#32, para otra ocasión no, también se habla de ello.

[#34 Adson]

#32, Respuesta a tu

editado:

voto negativo a los comentarios que propagan el bulo de «las criptos» dejando la luna de que se trata de una cripto de POS para otra ocasión. El pasto para ti, educao.

[#20 CARLOSESTACABREADO]

#1 Todo eso es bastante lógico pero almas de cántaro, no veo Ni un solo comentario destacando algo muy obvio.

1)Las dos son medio retrasadas mentales por enseñar todo el puto rato la lata por el lado de la marca.

2)Ni son tan activistas ni tan tontas pero si menores y saben que no les van a hacer un carajo. Que todo el mundo hable de girasoles, activistas, pegamento en la mano, bla bla... Pero la puta marca de Heiz Ketchup ha salido en las teles de todo el puto planeta más minutos que los que va a salir en anuncios en todo el año.

Y lo mejor, NADIE va a pensar que una marca en su sano juicio haría algo así... No tiene sentido, desprestigia la marca, los pueden pillar, sanciones, etc... bla bla... heinz ketchup en tu mente y en la de todos pero hablemos de como lo hicieron y mil teorias...

Gorritos heinz ketchup a mi!

[#24 Dasold]

#1 Precisamente para evitar la incomodidad de leer hilos en twitter existe threadreader:

https://threadreaderapp.com/thread/1581282211906494464.html

[#30 Desactivado]

#1 Con lo de las cryptos qué alarmas te han saltado exactamente? Tienes pinta de contratar Securitas Direct.

[#37 pablicius]

#30 Que las organizaciones ecologistas de verdad están en contra de las cripto por el enorme consumo energético que supone su simple existencia, así que está organización muy ecologista no es. De nada.

[#40 Pshy]

#37 estaran en contra de la mineria que con el PoS poca debe de quedar...¿pero contra las cryptos? gasta mucha bateria la aplicacion de binance en el movil o qué?

[#17 turuleto]

Si lo dice uno que afirma que fue vigilante en un museo y lo dice en twitter, entonces debe ser todo verdad.
No me extraña que esté en portada en esta comunidad de izquierdas tan inteligente.

[#11 Ryo-99]

Lo de las criptos no tiene razón, sólo aceptan ethereum que utiliza Proof of Stake en vez de Proof of Work y que no consume prácticamente nada comparado a como lo hacía antes. Lo explican en su propia web.

[#14 Adson]

#11, iba a contestar eso mismo a V.V.V. pero me tiene en el ignore.

[#29 Desactivado]

#14 Lo mismo, y también me tiene en el ignore LoL... En su caso ser un ignorante es una decisión consciente.

[#8 Desactivado]

Lo del Twitter habria que caparlo de una vez, no hay más que mentiras y soflamas.

Los vigilantes de museos están siempre dormitando, discutiendo el convenio o similar.

Llevo viéndoles toda la vida y recuerdo que una vez en el Guggenheim, les colgaron un cuadro en broma y estuvo una semana expuesto.

[#21 carademalo]

"He trabajado de vigilante de museo. [...] Ah si me dan un rt y un follow, Dios salva un gatito. Soy Noa, Los Angeles > España, novelista en wattpad, y soy nueva por aqui"



Además, triplicada:
La organización detrás del vandalismo del cuadro de Van Gogh es probablemente una entidad que busca desprestigiar el activismo climático

La organización detrás del vandalismo del cuadro d...

¿Era necesario echarle tomate a los girasoles de Van Gogh?

¿Era necesario echarle tomate a los girasoles de V...

[#2 pignito]

No es muy complicado encontrar fundamentalistas políticos entre puestos de responsabilidad.

[#4 gregoriosamsa]

#2 a mi me parece solo una pantomima con una intencionalidad muy distinta a la que muestran de primera. Por no decir contraría. Ningún idiota cree que tirando tomate a una obra de arte alguien va a simpatizar con tu causa. Esto solo busca desprestigiar una causa importante.

[#10 Puño_mentón]

#4 Te sorprendería la cantidad de cabezas huecas que hay metido al activismo (de cualquier tipo)

[#25 rcgarcia]

#10 cuando estuve metido en cosas así, reconozco que a mí me pilló por sorpresa, hay demasiado tonto en todas partes es cierto

[#31 DangiAll]

#4 Y pegándote las manos al asfalto si?

[#39 cdya]

#4 Nadie ha tirado tomate sobre una obra de arte, si no sobre un cristal que estaba delante. Aun se está debatiendo lo que le da una efectividad clara a la acción. Esto va de la continuidad de la especie no minimicemos el mensaje.

[#22 Abeel]

No se si van gogh tiene más categoria, pero en el British museum, lo que me sorprendió es que la mayoría de cuadros muy famosos no tenían vigilancia, yo mismo estuve a centímetros de algunos de Velazquez, y pensaba "si ahora lo rajo, nadie me pararía, como arriesgan tanto".

[#35 Wololot]

Menuda basura de hilo, y menuda basura de argumentos.
Lo de "he sido vigilante de museo" es ya la guinda. 

[#27 Desactivado]

Qué diarrea mental de hilo de tuiter, la verdad

[#47 el.dani.el]

Estamos hablando de ETHEREUM, no de Bitcoin. ¿Por qué mezclas y desvías la atención? Tienen en común que son criptomonedas, pero su modelo es totalmente diferente, también en cuanto al gasto energético.

¿Servidores para qué? Sirve una Rasperry Pi para validar bloques, no existe el minado en Ethereum. ¿En qué se produce el gasto enérgetico en Ethereum? Es ínfimo porque no hay minado y la red se mantiene por validadores que tienen 32 Ethers a base de "stake".

No te hagas la víctima cuando no te he insultado, simplemente te he dicho que estás hablando sin saber del tema. Primero infórmate y luego expones.

[#13 Adson]

Edit: comentario duplicado.

[#43 Desactivado]

#38 Si iba para 3, pero vamos que da igual, de donde no hay no se puede sacar

[#42 elLuissitzky]

"Es imposible que te acerques tanto a un Van Gogh si no te dejan"

Rotundamente falso, en el vídeo original (

) se ve como antes de empezar la performance están detrás de la zona habilitada.

Además, he estado en el museo de Van Gogh de Amsterdam y me pude acercar incluso más a este y muchos otros cuadros del pintor. Ejemplos: https://www.amsterdam.info/sitemedia/photos-800/amsterdam-museum-van-gogh-interior.jpg

Bastante pobre el razonamiento de esta autoproclamada vigilante de museo.

[#28 Desactivado]

por qué es para mear y no echar gota? La única que sigue usando electricidad a mansalva es Bitcoin, pero Bitcoin no son todas las criptos.

[#38 avalancha971]

#c-28" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3738145/order/28">#28 Intuyo que tu mensaje iba para # 3 pero nos tiene ignorados.

La verdad no me gusta el sistema de que no avise de que no va a aparecer una cita y simplemente se publique el mensaje sin ella, quedando en muchos casos poco comprensible.

Yo lo que hago es comprobar el mensaje nada más enviarlo y editarlo si hace falta como he hecho ahora.

[#16 Mellamantrol]

Antivacunas, terraplanistas... Bienvenida a la nueva conspiración.

[#26 Rexor]

Siento ser pedante pero Os lo dije!

grupo-ecologistas-arrojan-botes-sopa-tomate-sobre-girasoles-van/c0104#c-104

Un grupo de ecologistas arrojan botes de sopa de t...