Mungo Birch, jefe del programa de UNMAS en los territorios palestinos, estimó que hay 37 millones de toneladas de escombros en el enclave altamente urbanizado; es decir, 300 kilogramos por metro cuadrado. «Gaza tiene más escombros que Ucrania y, para ponerlo en perspectiva, la línea del frente ucraniana tiene casi 1.000 kilómetros de largo, y Gaza tiene 40 kilómetros», declaró a los periodistas.
#3:
Y los mismos que se escandalizaban con la invasión rusa y justificaban el envío de armas, ahora callan, miran para otro lado, o incluso justifican el genocidio.
#7:
En algún foro escribí que Rusia tenía cuidado para intentar no matar civiles, y las respuestas fueron las risas.
Basta ver las cifras de civiles y compararlo con Gaza para entenderlo.
Pero también si se compara con guerras de EEUU como la de Irak, se ve que es cierto.
#6:
#4 Una va para dos años y pico y la otra desde octubre del año pasado. Por poner algo de contexto a la relatividad.
Y los mismos que se escandalizaban con la invasión rusa y justificaban el envío de armas, ahora callan, miran para otro lado, o incluso justifican el genocidio.
#3 Pues yo aún tengo que ver a alguien por aquí que criticase la invasión rusa pero al mismo tiempo justifique la israelí. Sin embargo, hay gente a patadas que durante la invasión rusa se ponían a buscar excusas, a hablar de que Ucrania es parte del "area de influencia rusa" y tienen derecho a imponer su voluntad, o a culpar a las víctimas hablando de que entre ellos había "nazis".
Ahora esas mismas excusas se ve que no aplican, y ni Israel puede tener un área de influencia, ni ponen como excusa la presencia de terroristas para justificar la guerra, ni nada por el estilo.
* #c-8 [[Esperemos]] que Mariupol sea liberada lo antes posible del batallón de Azov, y que se ponga fin a las masacres de civiles que están desarrollando.
* ¿Censurapara tapar los crímenes de un grupo neonazi?
Los hechos:
- El batallón Azov es neonazi, y odia a la población civil rusófona.
- Están impidiendo huir a los civiles de la ciudad.
- Se sabe desde hace días que dentro del teatro había población civil rusófona, es decir, el grupo al que odian los Azov.
- Había informes de que planeaban una masacre para culpar a Rusia. Estos informes eran públicos y conocidos desde hace varios días.
¿Es una locura pedir que no se arme a grupos fascistas partidarios de la limpieza étnica?
Si hubiera premio nobel de hipocresía, @_DenisseJoel lo habría ganado 10 veces seguidas.
#3 Pues en meneame solo veo lo contrario, putinejos hipócritas alarmadísimos con el genocidio.
Aún estoy esperando a ver un putinejo decir que Israel tenía derecho a defenderse y que la culpa es de Palestina que les obligó a invadir, como hacen con Rusia y Ucrania. Al menos serían consecuentes.
La gente normal critica al invasor, siempre. Porque los que somos medio normales, por simple que sea, pensamos que las guerras están mal.
#12 Tienes razón, la gente normal se escandaliza igualmente por una invasión, un genocidio o la subida de precio de las lechugas. Todo es lo mismo para la borregada.
#6 bueno puestos a relativizar también podríamos mirar que amenaza es en realidad Ucrania para Rusia y que amenaza es hamas para Israel. Los primeros no pudieron ni “no perder” una guerra civil en su territorio contra mercenarios rusos y los otros lanzaron 5.000 cohetes en tres días contra Israel. A ver si mirándolo así la agresion rusa está aún menos justificada que el genocidio sionista…
#8 Los motivos para justificar una guerra son siempre pueriles e insuficientes. Nada justifica que entres en otra región a matar a su gente, ni siquiera la venganza.
Dicho esto, nadie sabe realmente por qué Rusia invadió Ucrania. Si tiras de hemeroteca las razones que han dado han sido tan variadas como tipos de "blanco" ve mi mujer. Ninguna se sostiene ni lo más mínimo, hemos tenido desde el plagio al trío de las azores con los laboratorios de armas químicas hasta lanzamisiles mágicos de la OTAN que solo son un problema si están en Ucrania porque nunca han invadido Estonia por tenerlos. Por medio hemos tenido las agresiones ucranianas a los colonizadores rusos hace una década, laboratorios de mosquitos soldado y ya he perdido la cuenta de las demas.
#19 Tengo la misma opinión. Y además con Putin en sus 70 años me huele a "para lo que me queda en el convento me cago dentro" y a "este es mi juguete y me lo follo como quiero" que tira para atrás.
Comentarios
Y los mismos que se escandalizaban con la invasión rusa y justificaban el envío de armas, ahora callan, miran para otro lado, o incluso justifican el genocidio.
#3 Estoy esperando la bandera de Palestina en los partidos, los telediarios, las series, los bancos, etc., etc.
#3 Pues yo aún tengo que ver a alguien por aquí que criticase la invasión rusa pero al mismo tiempo justifique la israelí. Sin embargo, hay gente a patadas que durante la invasión rusa se ponían a buscar excusas, a hablar de que Ucrania es parte del "area de influencia rusa" y tienen derecho a imponer su voluntad, o a culpar a las víctimas hablando de que entre ellos había "nazis".
Ahora esas mismas excusas se ve que no aplican, y ni Israel puede tener un área de influencia, ni ponen como excusa la presencia de terroristas para justificar la guerra, ni nada por el estilo.
#11 Pues sin tener que buscar mucho, el famoso mysto:
Por ejemplo:
militariza-algo-queda/c039#c-39
Militariza que algo queda
nuevatribuna.es#11 Comentarios de @_DenisseJoel en el envío " El teatro bombardeado en Mariupol indicaba con la palabra 'niños' que era un refugio de civiles":
* #c-8 [[Esperemos]] que Mariupol sea liberada lo antes posible del batallón de Azov, y que se ponga fin a las masacres de civiles que están desarrollando.
* ¿Censura para tapar los crímenes de un grupo neonazi?
Los hechos:
- El batallón Azov es neonazi, y odia a la población civil rusófona.
- Están impidiendo huir a los civiles de la ciudad.
- Se sabe desde hace días que dentro del teatro había población civil rusófona, es decir, el grupo al que odian los Azov.
- Había informes de que planeaban una masacre para culpar a Rusia. Estos informes eran públicos y conocidos desde hace varios días.
¿Es una locura pedir que no se arme a grupos fascistas partidarios de la limpieza étnica?
Si hubiera premio nobel de hipocresía, @_DenisseJoel lo habría ganado 10 veces seguidas.
#3 Pues en meneame solo veo lo contrario, putinejos hipócritas alarmadísimos con el genocidio.
Aún estoy esperando a ver un putinejo decir que Israel tenía derecho a defenderse y que la culpa es de Palestina que les obligó a invadir, como hacen con Rusia y Ucrania. Al menos serían consecuentes.
La gente normal critica al invasor, siempre. Porque los que somos medio normales, por simple que sea, pensamos que las guerras están mal.
#12 Tienes razón, la gente normal se escandaliza igualmente por una invasión, un genocidio o la subida de precio de las lechugas. Todo es lo mismo para la borregada.
Y más asesinados.
#2. Muchos de ellos también bajo los escombros.
En algún foro escribí que Rusia tenía cuidado para intentar no matar civiles, y las respuestas fueron las risas.
Basta ver las cifras de civiles y compararlo con Gaza para entenderlo.
Pero también si se compara con guerras de EEUU como la de Irak, se ve que es cierto.
Relacionada: "Limpiar los explosivos sin estallar en Gaza tomaría hasta 14 años":
Limpiar los explosivos sin estallar en Gaza tomaría hasta 14 años
Limpiar los explosivos sin estallar en Gaza tomarí...
news.un.orgY ambas guerras tienen menos destrucción que la Segunda guerra mundial, y no por ello son menos malas. Vaya una manera de relativizar.
#4 Una va para dos años y pico y la otra desde octubre del año pasado. Por poner algo de contexto a la relatividad.
#6 bueno puestos a relativizar también podríamos mirar que amenaza es en realidad Ucrania para Rusia y que amenaza es hamas para Israel. Los primeros no pudieron ni “no perder” una guerra civil en su territorio contra mercenarios rusos y los otros lanzaron 5.000 cohetes en tres días contra Israel. A ver si mirándolo así la agresion rusa está aún menos justificada que el genocidio sionista…
#8 Los motivos para justificar una guerra son siempre pueriles e insuficientes. Nada justifica que entres en otra región a matar a su gente, ni siquiera la venganza.
Dicho esto, nadie sabe realmente por qué Rusia invadió Ucrania. Si tiras de hemeroteca las razones que han dado han sido tan variadas como tipos de "blanco" ve mi mujer. Ninguna se sostiene ni lo más mínimo, hemos tenido desde el plagio al trío de las azores con los laboratorios de armas químicas hasta lanzamisiles mágicos de la OTAN que solo son un problema si están en Ucrania porque nunca han invadido Estonia por tenerlos. Por medio hemos tenido las agresiones ucranianas a los colonizadores rusos hace una década, laboratorios de mosquitos soldado y ya he perdido la cuenta de las demas.
#15 yo tengo bastante claro que es por conservar el área de influencia por las regulares o por las malas.
#19 Tengo la misma opinión. Y además con Putin en sus 70 años me huele a "para lo que me queda en el convento me cago dentro" y a "este es mi juguete y me lo follo como quiero" que tira para atrás.
Pero no tengo pruebas, es una opinión, sin más.
#8 No vamos a entrar en ese debate a estas alturas de la película. Cada uno piensa como piensa y es difícil que cambiemos de parecer.
En 6 meses de guerra Israel ha demostrado lo que es la crueldad en una guerra, en menos tiempo y con más saña que la supuesta saña de los rusos.
No. La masacre en Gaza es mucho más destructiva en términos relativos.
Se puede comparar con Dresde
Claro.
Mira las víctimas rusas y las víctimas israelíes a ver...
sí, pero los de gaza son escombros buenos
#_16 La borregada justifica invasiones porque se siente del "equipo anti eeuu".