Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y no va a pasar nada, 0 responsables, impunidad total.
Te pasa eso en una empresa privada y al agencia de protección de datos te hunde.
Feudalismo democrático, responsabilidad asimétrica, impunidad administrativa, ese es el espejo en nos miramos los ciudadanos de a pie, pero este año toca votar... a ver a quien le damos el premio gordo esta vez, el ganador del falcon es ...
Te pasa eso en una empresa privada y al agencia de protección de datos te hunde.
Feudalismo democrático, responsabilidad asimétrica, impunidad administrativa, ese es el espejo en nos miramos los ciudadanos de a pie, pero este año toca votar... a ver a quien le damos el premio gordo esta vez, el ganador del falcon es ...
#4:
Joder que mal huele...
Los servicios de Información hablan de una fuga de datos sin precedentes que también incluye el nombre, DNI o domicilio de cerca de 50.000 miembros del Cuerpo Nacional de Policía.
(...)
A los responsables de las pesquisas les llamó la atención un dato desde el principio: no se trató solamente de una acción de pesca de arrastre, una fuga de datos masiva, sino que los ciberatacantes realizaron búsquedas de nombres concretos, personas con perfil público, añaden las mismas fuentes.
Los servicios de Información hablan de una fuga de datos sin precedentes que también incluye el nombre, DNI o domicilio de cerca de 50.000 miembros del Cuerpo Nacional de Policía.
(...)
A los responsables de las pesquisas les llamó la atención un dato desde el principio: no se trató solamente de una acción de pesca de arrastre, una fuga de datos masiva, sino que los ciberatacantes realizaron búsquedas de nombres concretos, personas con perfil público, añaden las mismas fuentes.
#13:
#12 Pues tal vez sea un buen momento para especificar en los pliegos que los trabajos adjudicados se deben realizar por la empresa adjudicatoria, y no por subcontratas de subcontratas, de subcontratas... En las que al final acaba haciéndolo un alumno en prácticas por coste 0 mientras que todos los eslabones anteriores se han llenado los bolsillos.
Tal vez la culpa sea de la consultora de turno, pero los altos cargos de hacienda son los responsables de que todo se haga correctamente (evidentemente dentro de sus competencias), por eso son altos cargos y por eso cobran un suplemento de cargo, por la responsabilidad que ello conlleva.
Tal vez la culpa sea de la consultora de turno, pero los altos cargos de hacienda son los responsables de que todo se haga correctamente (evidentemente dentro de sus competencias), por eso son altos cargos y por eso cobran un suplemento de cargo, por la responsabilidad que ello conlleva.
#9:
Pues si por entregar un paquete a una vecina, la Agencia de Protección de Datos ha puesto una multa de 70.000 €, Hacienda quebrará.
#6:
"""""Los responsables del ciberataque al Consejo General del Poder Judicial utilizaron el órgano de gobierno de los jueces como una ventana para acceder a distintos organismos del Estado y robar información de cientos de miles de españoles""""""
Sres, no hay de qué preocuparse. Estamos en buenas manos. En las mejores si queremos que nuestros datos estén en manos de cualquier mindundi informático, quiero decir.
Es lo que pasa cuando pones a unos auténticos analfabetos funcionales, en el paleolítico de la gestión de la seguridad cibernética, que están completamente convencidos en su infinita soberbia que son la ley, a manejar programas y procedimientos informáticos que desconocen al completo.
Me imagino a sus señorías usando las contraseñas de acceso. Me jugaría el cuello que algunas serían: 123456, qwerty ó abcde.
En otras palabras, el resultado debe ser similar al que obtendrías si pones a un simio atiborrado de whisky a los mandos de un transbordador espacial.
Sres, no hay de qué preocuparse. Estamos en buenas manos. En las mejores si queremos que nuestros datos estén en manos de cualquier mindundi informático, quiero decir.
Es lo que pasa cuando pones a unos auténticos analfabetos funcionales, en el paleolítico de la gestión de la seguridad cibernética, que están completamente convencidos en su infinita soberbia que son la ley, a manejar programas y procedimientos informáticos que desconocen al completo.
Me imagino a sus señorías usando las contraseñas de acceso. Me jugaría el cuello que algunas serían: 123456, qwerty ó abcde.
En otras palabras, el resultado debe ser similar al que obtendrías si pones a un simio atiborrado de whisky a los mandos de un transbordador espacial.
#37:
#8 Una hice un trabajo para una entidad pública francesa, el responsable se lo miró mucho antes de firmar, pero mucho mucho, después me enteré que tiene responsabilidad patrimonial, vamos que si monta un pufo, primero responde con lo suyo y si no llega el estado pone el resto.
En los países nórdicos ni te lo cuento.
Aquí es una fiesta que pagamos tu, yo y todos, vamos, barra libre.
En los países nórdicos ni te lo cuento.
Aquí es una fiesta que pagamos tu, yo y todos, vamos, barra libre.
Comentarios
Y no va a pasar nada, 0 responsables, impunidad total.
Te pasa eso en una empresa privada y al agencia de protección de datos te hunde.
Feudalismo democrático, responsabilidad asimétrica, impunidad administrativa, ese es el espejo en nos miramos los ciudadanos de a pie, pero este año toca votar... a ver a quien le damos el premio gordo esta vez, el ganador del falcon es ...
#1 ¿Pero la AGPD qué les haría? ¿Pagarse una multa a ellos mismos? Ahí quien tiene responsabilidad es la administración, y no los técnicos que haya, sino los altos cargos. Deberían perder su puesto o responder personalmente (si finalmente se determina que no han realizado bien su trabajo).
#8 A lo mejor le echan la culpa a Indra o a la consultora de turno involucrada.
#12 Pues tal vez sea un buen momento para especificar en los pliegos que los trabajos adjudicados se deben realizar por la empresa adjudicatoria, y no por subcontratas de subcontratas, de subcontratas... En las que al final acaba haciéndolo un alumno en prácticas por coste 0 mientras que todos los eslabones anteriores se han llenado los bolsillos.
Tal vez la culpa sea de la consultora de turno, pero los altos cargos de hacienda son los responsables de que todo se haga correctamente (evidentemente dentro de sus competencias), por eso son altos cargos y por eso cobran un suplemento de cargo, por la responsabilidad que ello conlleva.
#13 Según el ENS ya es obligatorio por parte de las organizaciones que prestan servicios a las entidades del sector público a gestionar e informar sobre la cadena de subcontratación y sus cambios.
#18 cosa que te puedo asegurar que no se hace, al menos de forma transparente. Anda que no conozco casos de gente subcontratada que no se dice que lo son o de gente que se va de la empresa y que no se comunica al ministerio de turno, que eso lo he vivido en primera persona. Luego te escribe algún funcionario con el que tenías buen trato a ver si va todo bien porque no sabe nada de ti..
#20 Lo sé, intentaba aclarar a #12 es que ya es necesario especificarlo. Hay mucho mamoneo en el tema de los pliegos.
#18 Sí, pero lo que yo comentaba no es que informen o no de las subcontratas, sino que quien es adjudicada debe tener todos los recursos propios (personal) para hacer el trabajo, y no subcontratar a subcontratas que a su ves subcontratan, etc... O limitar esto a solo 1 subcontrata en casos especiales.
Lo que no tiene sentido es que se pague una barbaridad por algo que acaba haciendo alguien por el SMI (o incluso "gratis" si está en FCT's o FP Dual). Si no tienes los recursos necesarios, no te presentes a un proyecto...
#13 lo mismo la administración debería pagar lo suficiente como para poder contratar y pagar talento.
#22 +1 a esto.
Luego te encuentras con que en los pliegos de contratación el mayor porcentaje de valoración es el precio, con lo que acaba ganando la licitación el que más becarios tiene en el equipo.
#13 Y sobre todo esto, siempre me ha llamado la atención el nimio control de calidad que ejercen las distintas administraciones públicas sobre sus compras de software específico y su apuesta por blindar sus redes dejando de lado los demás eslabones. Una vez dentro, es Jauja.
#24 Y empresas privadas. Para flipar
#13 Muy cierto, la escala de subcontratas es una absoluta vergüenza. Conozco bien el tema, asistencias onsite que le pagan al técnico 25 euros y la primera subcontrata de una conocida multinacional factura 125 al cliente. Esta subcontrata a su vez subcontrata a un broker de servicios, otro parásito que trabajando desde su casa, reparte reparaciones a una red de subcontratas en las distintas comunidades, a su vez estas subcontratas, subcontratan tecnicos autónomos para realizar las reparaciones. El broker se lleva una pasta solo por coger el teléfono y la principal subcontrata . El que realiza el trabajo es el que menos cobra. Y luego te vienen con todo el sermón de la baja productividad de la economía española, arrasada por intermediarios y vividores.
#8 Cuando hay robo de datos de usuario, lo mínimo seria una buena multa y ese dinero repartirlo entre los afectados en compensación, es una tomadura de pelo cuando multan a una empresa por aprovecharse de los usuarios y quedarse con esa multa.
#14 Excelente idea, y en el BOE entonces se publica la lista de afectados y la compensación recibida.
#27 Y entonces se multa a el BOE por publicar datos personales y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se compensa a los afectados y el BOE vuelve a publicar los datos y se comp
RuntimeError: Error 0x666. Var ArcasPublicas no puede ser menor a 0.
#31 hay algo de comentario en tu recursividad
#1 #14 no entiendo porque no hay compensación monetaria a los damnificados en estos casos (bueno, sí, porque hacen las leyes ellos)
#8 Altos cargos y trabajo es un oximoron como un castillo.
#8 Una hice un trabajo para una entidad pública francesa, el responsable se lo miró mucho antes de firmar, pero mucho mucho, después me enteré que tiene responsabilidad patrimonial, vamos que si monta un pufo, primero responde con lo suyo y si no llega el estado pone el resto.
En los países nórdicos ni te lo cuento.
Aquí es una fiesta que pagamos tu, yo y todos, vamos, barra libre.
#1 pues por qué es lo de siempre, y estoy ya arto de decirlo, esto es una vergüenza y los sindicatos o grupos que tienen fuerza suficiente para quejarse no hacen nada porque el PSOE les ha comprado. Cada día está más claro que nos gobierna una mafia. Es un escándalo tras escándalo.
#21 Te "sa" caido esto .
Esto no creo que tenga que ver con el P$OE y más bien con todas las AAPP e independientemente del partido que gobierne en cada caso. A nivel nacional tambien ha gobernado el PP y han tenido la oportunidad de cambiar estas mierdas.
Independientemente el color del gobierne en cada caso es un puñetero cachondeo el tema de la seguridad.
#32 déjale que a cualquier comentario le mete la coletilla del PSOE o Podemos, ya sea de informática o de punto de cruz
#1 Espíritu funcionarial le llamo yo.
Aprobé las oposiciones y funciono por pura inercia como todos mis compañeros.
Si hay cualquier problema lo lanzo para arriba, a algún responsable, o para abajo a algún subordinado y este a su vez repite la jugada.
Mientras no pasa nada todo es perfecto lo malo es que a veces pasan cosas como estas.
O bien se externaliza el servicio y cualquier pringado sin demasiada idea termina manejando información sensible.
#28 Agradezco tu comentario.
Una de las desventajas que veo a ser funcionario es el encasillamiento, entiendo lo de la inercia, el sistema desprecia el interés, la capacidad y las aptitudes para mejorar tu puesto de trabajo o mejorar el área en que desarrollas tu labor, para mi es muy triste.
#34 no te creas, si demuestras tu valía puedes mejorar (hasta un límite, eso si) pero has de ser honesto, proponer humildemente, y algunas veces, saltarte algunas normas, para que cuando se demuestre que lo que has hecho es eficaz... lo puedas demostrar.
Conozco a bastantes de este tipo, aunque cada vez quedan menos porque se van jubilando y solo muy pocos recogen la antorcha.
#1 Es que aquí no hay ningún maquinista para cargarle el muerto
#44 ya verás como aparece algún informático despistado que resulta ser el culpable
#1 igual fué un “para lo que me queda en el convento…” hago un ataque desde dentro.
Joder que mal huele...
Los servicios de Información hablan de una fuga de datos sin precedentes que también incluye el nombre, DNI o domicilio de cerca de 50.000 miembros del Cuerpo Nacional de Policía.
(...)
A los responsables de las pesquisas les llamó la atención un dato desde el principio: no se trató solamente de una acción de pesca de arrastre, una fuga de datos masiva, sino que los ciberatacantes realizaron búsquedas de nombres concretos, personas con perfil público, añaden las mismas fuentes.
#4 qué raro. Aunque quieras información concreta lo lógico es ir a por lo genérico y luego ya filtrar en tu máquina para no dejar rastro de tus objetivos.
#7 Huele a la T.I.A. que apesta
#7 Lo habrán dicho para tranquilizar a ciudadano medio.
#7 quizás sabian que tenian poco tiempo y era más rápido conseguir los X nombres que querían...y luego arrastrarton también esos otros 500.000-X nombres?
#7 Si consideras que esto involucra a estados de inteligencia desde el extranjero, y algunos como los de EEUU están desesperados por ignorar la GDPR para poder doblegar los impuestos y multas aun mayores que esos a Americanos accidentales que nunca han vivido mas de un mes cuando eran bebes en EEUU, tiene su explicación. Iban a los que mas sospechan que luego pueden exprimir porque 'bueno, ya que ya se han filtrado estos datos, pues...', porque una vez que lo demuestran da igual lo que digan los gobiernos Europeos, los bancos internacionales estarán mas que contentos en sacrificar a sus clientes para que no les sancionen.
#4 "DNI o domicilio de cerca de 50.000 miembros del Cuerpo Nacional de Policía". Eso es fuerte si cae en manos de las mafias del narcotráfico, es gravísimo.
#15 En algunos casos pueden ser hasta compañeros
#4 Huele a que alguien ha metido la zarpa buscando cosas concretas de ciertas personas y se ha pasado de frenada y la ha liado parda.
Viendo como se las gastaba Villarejo, no sería de extrañar que el trabajo sucio siguiera su curso, huele a cloaca ejpañistaní a kilómetros.
#39 Ya te digo
#4 Bueno, eso de que buscaban a alguien como si estuvieran contratados y tal... ya huele a excusa de ofendidito.
Lo que sí está claro es que alguno se va a hacer popó por el finstro duodenal...
Pues si por entregar un paquete a una vecina, la Agencia de Protección de Datos ha puesto una multa de 70.000 €, Hacienda quebrará.
#9 los too big to fail son intocables, tienen barra libre total, ya le gustaría al emérito algo así…
"""""Los responsables del ciberataque al Consejo General del Poder Judicial utilizaron el órgano de gobierno de los jueces como una ventana para acceder a distintos organismos del Estado y robar información de cientos de miles de españoles""""""
Sres, no hay de qué preocuparse. Estamos en buenas manos. En las mejores si queremos que nuestros datos estén en manos de cualquier mindundi informático, quiero decir.
Es lo que pasa cuando pones a unos auténticos analfabetos funcionales, en el paleolítico de la gestión de la seguridad cibernética, que están completamente convencidos en su infinita soberbia que son la ley, a manejar programas y procedimientos informáticos que desconocen al completo.
Me imagino a sus señorías usando las contraseñas de acceso. Me jugaría el cuello que algunas serían: 123456, qwerty ó abcde.
En otras palabras, el resultado debe ser similar al que obtendrías si pones a un simio atiborrado de whisky a los mandos de un transbordador espacial.
#6 Pues si el maquinista es culpable, este juez también.
#6 Pues con el temario que hay que aprenderse en las oposiciones de informática, valga la redundancia tendría delito, aprenderselo y aprobar para acabar usando contraseña 123456.
#6 Una pequeña corrección. Las contraseñas que usan más bien son: ARRIBAESPAÑA o VIVAFRANC0
#6 Los sistemas balísticos funcionaban con la contraseña “00000000”
https://arstechnica.com/tech-policy/2013/12/launch-code-for-us-nukes-was-00000000-for-20-years/
Pues espero que notifiquen a los usuarios del tipo de datos que se han robado.
Que se tomen medidas para impedir que suceda de nuevo.
Que busquen responsables
Y que indemnicen a las personas afectadas, que cojones.
Info sobre Punto Neutro Judicial
https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/e-Justicia/Servicios-informaticos/Punto-Neutro-Judicial/
Los pliegos de prescripciones técnicas
https://contrataciondelestado.es/wps/wcm/connect/5d5a8316-4f89-479a-89ab-d2f8fb779d52/DOC20190729150612PLIEGOPRESCRIPCIONESTECNICAS.pdf?MOD=AJPERES
La información referente a seguridad es de risa.
#33 las licitaciones de organismos públicos de Irlanda o UK en lo referente a seguridad están a años luz de las nuestras... Tenemos problemas para ver cómo contestarlas de lo extensas y concretas que son... (Los perfiles medios lo entendemos... Pero nuestra dirección comercial está con el pie totalmente cambiado).
Supongo que en un par de años llegará aquí y la administración pública generará la tracción suficiente para que la mentalidad cambie.
#35 Ojalá por que aqui llevan muchisimo tiempo pasando del tema de seguridad. Se vé como un gasto y no una inversión. Asi nos luce el pelo
#33 No hace falta llegar tan abajo, ve a la página 16 y donde dice las características pone:
Oracle Database (no recuerdo la versión, la sabe Belén)
Y esto ha llegado a publicarse así
#47 Joer que bueno!!!!
#47 A ver, que en los pliegos técnicos tienen que dar detalles.
#47 #33 ostris tu! Que es verdad! Madre mía...
Da ya mala gana esta guerra híbrida en la que vivimos.
los hackearon cuando estaban en el desayuno
¿La 4 haciendas restantes hemos librado?
Lo importante es cambiar lo jueces. Lo de mejorar los sistemas en los tiempos que corren ya si eso otro dia...
¿Es normal que un juez tenga acceso a todos los datos de hacienda? Yo pensaba que si necesitaban datos de otro ministerio tenían que pedirlos. Debo ser muy tonto.
Que publiquen los afectados y paguen indemnizaciones por quebranto de la lopd
Vaya tristeza, el poder judicial te roba la justicia, y hacienda te hace lo que quiere, pero encima permiten q t j..an vivo.muy bueno éste mundo q nos toca vivir
Al gato flaco le acuden las pulgas
Una tras otra..
https://www.redeszone.net/2017/08/02/fallo-seguridad-lexnet/
[Admin] editado por spam.