Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Mira que esta mañana, cuando he leído que el fugado suspendía su próximo viaje a España, he pensado "A ver que delito suyo se desvela hoy"
#24:
#16 #13 Sus trapicheos NO son "legales"... y es tan así que hasta ya ha reconocido en un escrito de su abogado hechos que son delito fiscal y pidió regularizarlo, pero se salva solo de condena por estar prescrito o a salvo por la inviolabilidad de su cargo...
No, sus trapiches NO son legales, otra cosa es que pueda ser condenado por ello.
" Anticorrupción zanja que Juan Carlos I defraudó a Hacienda entre 30.783.742,10 y 56.047.616,05 euros entre los ejercicios 2008 y 2012, dependiendo del sistema de cálculo fiscal que se aplique. Se trata, y así lo reconoce el decreto de archivo del Ministerio Público, de cantidades que jamás se intentaron regularizar y que acarrearían importantes penas de cárcel. Sin embargo, la Fiscalía explica que se ve forzada a dar carpetazo a este asunto, el más grave al que se enfrentaba el rey emérito, porque los delitos fiscales, que considera plenamente probados, se cometieron entre 2008 y 2012, cuando el investigado era inviolable porque ocupaba un trono que no abandonó hasta junio de 2014."
https://www.elcomercio.es/politica/anticorrupcion-zanja-emerito-20220303130332-ntrc.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
"El Rey Emérito reconoce el pago al fisco por rentas de la fundación de su primo
Su abogado hace público un comunicado en el que explica que esta segunda regularización no tuvo requerimiento previo y que la deuda ha sido satisfecha."
"rentas" de la Fundación Zagatka, gestionada por su primo Álvaro de Orleans -> O sea, paga por algo que no esta a su nombre, reconociendo ocultamiento de bienes a través de otros...
https://www.lainformacion.com/espana/rey-emerito-hacienda-zagatka-fundacion/2830751/
No, sus trapiches NO son legales, otra cosa es que pueda ser condenado por ello.
" Anticorrupción zanja que Juan Carlos I defraudó a Hacienda entre 30.783.742,10 y 56.047.616,05 euros entre los ejercicios 2008 y 2012, dependiendo del sistema de cálculo fiscal que se aplique. Se trata, y así lo reconoce el decreto de archivo del Ministerio Público, de cantidades que jamás se intentaron regularizar y que acarrearían importantes penas de cárcel. Sin embargo, la Fiscalía explica que se ve forzada a dar carpetazo a este asunto, el más grave al que se enfrentaba el rey emérito, porque los delitos fiscales, que considera plenamente probados, se cometieron entre 2008 y 2012, cuando el investigado era inviolable porque ocupaba un trono que no abandonó hasta junio de 2014."
https://www.elcomercio.es/politica/anticorrupcion-zanja-emerito-20220303130332-ntrc.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
"El Rey Emérito reconoce el pago al fisco por rentas de la fundación de su primo
Su abogado hace público un comunicado en el que explica que esta segunda regularización no tuvo requerimiento previo y que la deuda ha sido satisfecha."
"rentas" de la Fundación Zagatka, gestionada por su primo Álvaro de Orleans -> O sea, paga por algo que no esta a su nombre, reconociendo ocultamiento de bienes a través de otros...
https://www.lainformacion.com/espana/rey-emerito-hacienda-zagatka-fundacion/2830751/
#3:
Toda la familia de fango hasta los dientes. Habría que investigar a fondo también a Felipe VI.
Los Borbones han hecho daño a España desde su llegada hace siglos. Varias veces les hemos echado y siempre han vuelto a costa del dolor y muerte de los españoles. A estos inmigrantes sí que los echaba yo del país, que nos están arruinando.
Los Borbones han hecho daño a España desde su llegada hace siglos. Varias veces les hemos echado y siempre han vuelto a costa del dolor y muerte de los españoles. A estos inmigrantes sí que los echaba yo del país, que nos están arruinando.
#30:
#5 Ahora muchos fuego de artificio con el campechano , que si es un sinverguenza, que si es un caradura, etc. El dia que casque, veremos como el gobierno de turno propone no se cuantos dias de luto, homenajes y peregrinaciones a su mausoleo, porque volveran a repetir lo de que es el que salvo Ejpaña . Y asi una y otra vez, nos tienen como a hamster en la noria. vuelta y vuelta para no llegar a nada.
Comentarios
Mira que esta mañana, cuando he leído que el fugado suspendía su próximo viaje a España, he pensado "A ver que delito suyo se desvela hoy"
#2 y si sale uno es para tapar otros aún más gordos
#2 #4 La Rey Emérito se le puede acusar de acciones moralmente reprochables, pero ilegales todavía no se le ha acusado de nada.
#13 porque el fugado ha estado jugando con una baraja trucada 40 años, inviolabilidad y eso...
#14 y porque sus trapicheos son legales y los ha hecho en el extranjero. Lo que intenta la fiscalía es crear ruido y atacar a la monarquía para cambiar la constitución. Pero yo ya lo he dicho en más ocasiones, quiero una república, con separación de poderes, centralista y en la que los partidos políticos pinten poco,
#16 el delito fiscal sigue siendo delito, pero vaya, que mala suerte hemos tenido, que prescribió...
#16 Lo que intenta la fiscalía es crear ruido y atacar a la monarquía para cambiar la constitución
#16 #13 Sus trapicheos NO son "legales"... y es tan así que hasta ya ha reconocido en un escrito de su abogado hechos que son delito fiscal y pidió regularizarlo, pero se salva solo de condena por estar prescrito o a salvo por la inviolabilidad de su cargo...
No, sus trapiches NO son legales, otra cosa es que pueda ser condenado por ello.
" Anticorrupción zanja que Juan Carlos I defraudó a Hacienda entre 30.783.742,10 y 56.047.616,05 euros entre los ejercicios 2008 y 2012, dependiendo del sistema de cálculo fiscal que se aplique. Se trata, y así lo reconoce el decreto de archivo del Ministerio Público, de cantidades que jamás se intentaron regularizar y que acarrearían importantes penas de cárcel. Sin embargo, la Fiscalía explica que se ve forzada a dar carpetazo a este asunto, el más grave al que se enfrentaba el rey emérito, porque los delitos fiscales, que considera plenamente probados, se cometieron entre 2008 y 2012, cuando el investigado era inviolable porque ocupaba un trono que no abandonó hasta junio de 2014."
https://www.elcomercio.es/politica/anticorrupcion-zanja-emerito-20220303130332-ntrc.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
"El Rey Emérito reconoce el pago al fisco por rentas de la fundación de su primo
Su abogado hace público un comunicado en el que explica que esta segunda regularización no tuvo requerimiento previo y que la deuda ha sido satisfecha."
"rentas" de la Fundación Zagatka, gestionada por su primo Álvaro de Orleans -> O sea, paga por algo que no esta a su nombre, reconociendo ocultamiento de bienes a través de otros...
https://www.lainformacion.com/espana/rey-emerito-hacienda-zagatka-fundacion/2830751/
#16 Yo quiero un pony
#26 A rayas o a cuadros.
#48 Con cebolla
#16 ¿Que?
#16 ¿qué significa centralista para ti?
#13 Por los peces gordos y jueces que le apoyan.
#13 Por actos inmorales, no se pagan regularizaciones fiscales, ni sale la Fiscalía diciendo que es una figura inviolable no sujeta a justicia.
#13 no pagar los impuestos que te corresponden es ilegal; y lo que queda por determinar es si también lo es que haya cobrado comisiones aprovechando que era el rey de España
#2 Bien traido, yo nio había caido, más bien pensé "este con la cantidad de críticas recibidas le ha debido de decir el preparao que mejor se pire a criar malvas a otro lao si no quiere que le peguen fuego a sus nietas un día"
#5 Ahora muchos fuego de artificio con el campechano , que si es un sinverguenza, que si es un caradura, etc. El dia que casque, veremos como el gobierno de turno propone no se cuantos dias de luto, homenajes y peregrinaciones a su mausoleo, porque volveran a repetir lo de que es el que salvo Ejpaña . Y asi una y otra vez, nos tienen como a hamster en la noria. vuelta y vuelta para no llegar a nada.
#30 lo sé, más que nada porque aquí solo se va a turnar el PPSOE con la muleta voxgola
#2 Debe de ser el primer fugado que vuelve cuando quiere y nadie le pone en busca y captura.
Toda la familia de fango hasta los dientes. Habría que investigar a fondo también a Felipe VI.
Los Borbones han hecho daño a España desde su llegada hace siglos. Varias veces les hemos echado y siempre han vuelto a costa del dolor y muerte de los españoles. A estos inmigrantes sí que los echaba yo del país, que nos están arruinando.
#3 Pobrecillos, hemos fallado como sociedad a estos inmigrantes, que ahora se ven obligados a delinquir porque con unos pocos de cientos de miles de euros al año y todo pagado, no les llega para putas, ¿Cómo vamos a poder vivir con semejante culpa?
#9 Mejor eutanasiarlos para que no sufran 😂 😂 😂 😂 😂
#10 Joder, avísame si hay votación para ir a votar SÍ.
#9 #10 La eutanasia por guillotina está bastante recomendada en estos casos
#9 No, si al final la solución para evitar la corrupción será destinar parte del presupuesto para putas, coca, champán y caviar.
#27 como si no se estuviera haciendo ya 😁
#3 a Felipe VI se le investigará cuando abdique y entonces saldrán a la luz todos sus trapicheos (que la prensa conocerá desde hace mucho pero no habrá dicho nada). Y dirán que el reinado de Leonor nada tiene que ver con el padre ni con sus chanchullos. Y entonces cuando Leonor abdique saldrán a la luz sus trapis.
#3 Cuando el campetxano vino del exilio era un MENA, yo ahí lo dejo.
#59 Un mena que había matado a su hermano
#60 Ehhhh no. Cuando vino todavía no se lo había cargao.
#61 perdona, no lo sabía. Lo dije por hacer la gracia.
Ahora que lo sé me parece aún peor.
#62 Es lo que pasa con los MENAs, llegan aquí y se ponen a delinquir
#63 seguiría con la metáfora de los MENAs, pero no les hace justicia. Asesinar, arruinar países y robar cientos de millones no lo han hecho nunca
#64 Ponlos de rey y verás
El campechano debe estar preocupadísimo
#1 Sí, empezando porqué 2014-2016 está prescrito. Pero siendo el rey 2017 y 2018 se los pasa por el forro, además tiene palmeros de sobra...
Yo creía que era del mundo today...
Otra payasada más. Si no van a encontrarle nada y si se lo encuentran le dirán que ha sido un chico malo malo y que eso no se hace.
En resumen: hace lo que quiere porque nadie le pone en su sitio.
#8 Todas las investigaciones en España al emérito están más bien dirigidas a cerrarlas impidiendo problemas futuros a la casa real.
#8 exacto, si sigue siendo inviolable por qué seguimos con esta pantomima?
Q nos dejen en paz a los ciudadanos con. Bombitas de humo, q nos hacemos ilusiones y luego la decepción es mayor
Pero para qué hacen este teatro? Que es para seguir haciéndonos creer que en este país la justicia es igual para todos? Qué pensemos que el sistema no está corrupto hasta la jodida médula? No sé, no entiendo. Luego llegan y lo absuelven de todo a la mínima que ven una cortina de humo. Payasos.
No se ni para que se molestan.
#7 A nadie le importa ya Juan Carlos I, todo el mundo sabe que es un delincuente y que no van a hacerle nada.... pero siguen tocando las narices con el tema una y otra vez.
Harto! hasta las narices de que sigan alargando el tema de Juan Carlos I cuando todo el mundo sabe que es intocable en España.
Que hacienda se dedique a otras cosas en vez de perder el tiempo y reírse en nuestras caras!
Todos los Borbones don unos ladrones
Cuales? Las de bragueta o las de escopeta.
Lo han vuelto a exiliar.
Seguro que está chinado como una mona, ya dijo que "lo sentía mucho" y con eso debía valer
De verdad no entiendo si se piensan que con estas "investigaciones" nos van a hacer creer que la justicia es igual para todos, o directamente nos toman por gilipollas.
Todos sabemos muy bien que este tío es un delincuente, y de la misma manera también sabemos que nadie le va a tocar un pelo. Igual este teatro de hacer ver que le buscan algo es solamente para ganar tiempo, y cuando JC estire la pata digan "vaya hombre, hicimos todo lo que pudimos pero ahora ya no tiene sentido seguir buscando"
La monarquía es una forma de estado medieval y que no tiene función ninguna a día de hoy (a parte de robar). Dicho lo cual, felipe y todos sus secuaces no han elegido nacer ahí, pero aún y suponiendo que tuvieran un comportamiento ejemplar hasta el fin de sus dias, no está justificado que sigan ahi, ni ellos, ni nadie.
Para qué, si todos sabemos que botas lame la judicatura española?
se investiga al rey ahora por incidentes ocurridos hace 8 años....pq lleva tanto tiempo investigar a algunos personajes en este pais ...
Justificaciones de qué? habría respondido Juan Carlos I a la agencia tributaria.
Ahora el gobierno está llamando al fiscal de la ONCE.
Como sesudo analista jurídico preveo un archivo de la investigación por [tira dados de excusas] falta de indicios
Y digo yo, ¿para qué perder tiempo y recursos en investigar nada, cuando todo se sabe, pero finalmente no va a llegar a ningún perto el asunto?
Estoy en un punto de apatia con el sistema ahora mismo que, sinceramente, prefiero que ni lo investiguen. Total para lo unico que va a servir es para que nos encabronemos cuando lo absuelvan a pesar de que todo parece indicar que es culpable.
Venga. Otro paripé en marcha.
Al final era verdad:
Todo es postureo.
Qué coño van a investigar estos hijos de puta.
Yo sinceramente no sé ni para qué salen estas noticias, sólo sirven para quemar más al pesonal, piensas ¿ Y ahora qué habrá hecho?, hombre, si es aumentar la sensación de hartazgo y desafección hacia la monarquía, pues sí, para eso es útil.
Usted no sabe a quién está investigando
Cuándo se muera lo juzgarán
A la rica bomba de humo.
A buenas horas...