Se espera que los contratistas de defensa estadounidenses sean los mayores beneficiarios. Washington está enviando 6.500 sistemas de misiles antitanque Javelin, fabricados por Raytheon y Lockheed Martin. El costo de cada misil es de aproximadamente $78 000 (£66 000) y el lanzador reutilizable cuesta otros $100 000 (£85 000). Ucrania recibirá más sistemas de Francia y Estonia, con otros 200 provenientes del Reino Unido. En Europa, se espera que los grandes ganadores incluyan a BAE Systems y Thales.
Comentarios
Y esto, nenes, es la madre del cordero.
El negocio desmesurado y escandaloso de unos pocos... a base de costarle la vida a muchos: se llama capitalismo yanqui.
Los de Rusia, que son los que llevan más armas gastadas.
Y es curioso que no mencionen a ninguno
#6 es que SKY, Britanico, es putinejo
Se ve que no solo beneficia a los yankee. Se pasa todo el artículo enumerando compañías americanas y alguna supuestamente británica para que después en el gráfico se vea que quién más ha subido en bolsa han sido la alemana Rheinmetall, la franco-italiana Leonardo, una americana que no cita, Aerovironment, y una francesa como Thales.
#1
Estate ojo avizor a Argelia.
Que van a salir free fighters a saco.
#5 Exacto. El capitalismo yanqui ha provocado una nueva guerra. Y más de uno se preguntará cómo, dado que que fue Vladimir Putin quien ordenó la invasión de Ucrania. ¡Pues muy fácil! ¡Vladimir Putin es un agente americano!
Wake up, sheeple.
Lo importante es ganar dinero. Como advierte el propio artículo, en manos de quién acaben las armas y para qué últimos fines es irrelevante para el negocio. Y en vista del descontrol es más que probable que no van a acabar en las manos más honorables y que no van a ser usadas para los fines más legítimos. Pero eso ya es problema de los políticos (bueno, y de nuestras unidades policiales contra el crimen organizado y de nuestros propios barrios).
#6 Esa lógica es demasiado simplista. El mercado debe tener en cuenta los costes laborales, precio de insumos y márgenes gananciales, todos ellos muy superiores en EEUU y Europa. Además, el artículo no habla sólo del gasto directo en la venta al ejército y bandas ucranianas, sino también de los nuevos contratos con el resto de países de la OTAN como consecuencia indirecta de la invasión rusa (y de otras cosas que vienen de más atrás).
¿Todos?
Vivir de la muerte.
#6 Porque Rusia tiene la mayor parte de sus proveedores nacionalizados todavía. Así se queda toda la riqueza en el país, y cuantro otros países les compran los sistemas de escudos antimisiles, por ejemplo, el beneficio es para una empresa estatal