Hace 1 año | Por MiguelGD a revistaejercitos.com
Publicado hace 1 año por MiguelGD a revistaejercitos.com

Mientras los analistas anglosajones continúan especulando con el agotamiento de la ofensiva de Wagner en Bakhmut, hoy ha aparecido un vídeo en el que varios de sus efectivos se quejaban ante el mismísimo Prigozhin de la falta de municiones y blindados. Pese a ello, lo cierto es que están intentando progresar en la zona de Yakolivka para rodear Soledar desde el norte, haciendo algunos progresos. Todo en un día en el que Rusia asegura haber destruido un par de HIMARS y causado decenas de bajas a los ucranianos en el ataque a un centro deportivo,

ElenaTripillas

Ferreraaaaaaas, ha vuelto ferreraaaaaaaaas

Y además:



Dos yogures me he cenado, hay que cuidar la linea

c

Efectivamente que a EE.UU. no ha llegado oficialmente ni un solo ataud.
En Rusia llegan los ataudes, cuya cantidad es secreta, por decenas todos los días. Aparte de los heridos que se van a casa una temporada. No parece que Rusia haya mostrado signos de agotamiento ni el ejercito, población o política.
Mientras fluya dinero EE.UU. y de Europa esto no se acaba.
Qué quedará dentro de x años cuando el conflicto se apague. Ucrania necesitada de ayudas de todos los colores.

ElenaCoures1

El reporte de Irina lo pongo yo hoy.

Rusia no falla. Bombardea objetivos estratégicos y energéticos en Ucrania. Los edificios dañados en zonas civiles que salen en las teles de la OTAN se cayeron de viejos.
Ucrania ha matado montones de civiles en Donetsk (Olvidemos que se habían evacuado hace mucho) a propósito siempre.
Rusia avanza con las banderas al viento y conquista todo.
Ucrania falla y retrocede. Han perdido miles de soldados y tanques y de todo. No se sabe como es que no se rinden. Hay que cortarles la luz más.

ElenaCoures1

#4 Si han sido exterminados cien mil orcos con HIMARS está claro que hay que mandarles más.

Guanarteme

#5 ¿Más orcos?

D

Siguen atascados. Rusia sigue destruyendo HIMARS, ya lleva 725.

La única noticia es que Wagner se queja de que no tienen municiones ni blindados. Oye, que se jodan y se mueran los torturadores nazis sicópatas

ElenaCoures1

#6 Eso ya está mandado. Los cien mil liquidados venían sobre todo Samara. Una pena.

manbobi

Tenemos nuevos clones en la oficina

i

Que cafres los Rusos en bacjmut o como se escriba. Se están dejando la vida a pesar de unas condiciones materiales y humanas lamentables. Causando también muchas bajas a Ucrania.

A base de números. Si ganan así va a ser una masacre para ambos.

Apotropeo

Día PI

n1kon3500

Preparados para el fieston en la playa Crimea con DJ Little Fella.

Hasta que amanezca!

D

Rusia llevando levas de presos al matadero

Alakrán_

#11 Eres un propagandista, sueltas toda la basura que te llega.
En tu comentario hay afirmaciones que harían sonrojar a cualquiera con un poco de vergüenza.

K

#2 #3 #11 Me pregunto como si se cargan asi a 500 soldados rusos, por desidia e incompetencia rusa, como seran sustituidos por otros 500 hombres rusos que saben que pueden acabar igual, y les mandan matar civiles ucranianos ... podria el ejercito ruso estar desmotivado, desmoralizado ? a ver si le ponen ya una camisa de fuerza a Putin un loco fantasias que ni vive el mundo real

Krab

#16 Dentro de poco el sensacionalismo exagerado del consumo de misiles acabará siendo de 500 años. Ya lo veo venir.

Y por otra parte, el tema de los drones es más publicidad que otra cosa. Ni hacen falta Patriot para derribarlos, ni su uso es comparable al que se hace con la artilleria o los misiles. Ni son igual de precisos, ni de veloces, ni permiten ataques viables a blancos en movimiento. Al final para lo único que pueden usarlos es para atacar infraestructuras civiles estáticas, y así no se gana una guerra. Nunca ha funcionado como estrategia en toda la extensa historia bélica del ser humano.

i

#16 yo todavía estoy dispuesto a aguantar.

manbobi

#20 No todos los héroes llevan capa

K

#2 #3 #11 y Rusia no sabe hacer chips, compra los drones a Iran e Iran compra los motores de los drones en Amazon, son servomotorcillos que a alguna multinacional como Sony-Toshiba que tienen tecnologia no les cuesta trabajo hacer pues provienen de los motores de DVD pero para Rusia o Iran esa tecnologia es imposible, cuesta demasiado mile de milllones de dolares desarrollar esos motores, NADA ES CASUALIDAD

Presupuesto de Defensa de Rusia, unos 60 mil millones al año, beneficios de tan solo una empresa de datos como Google 260 mil millones al año

meneantepromedio

#16 Nombra una sola guerra donde se haya detenido el envió de armas por pedido popular. Anda que aquí te espero.

p

#4 no te cansas de hacer el ridículo???

c

#22 Discrepo, Rusia sí sabes hacer chips, podría buscarte cpus de bajo rendimiento, pero necesitan los componentes.
Esos motores de DVD, son los motores de VHS japoneses. Saben dónde compraban JAXA los servomotores den los 90 y 2000. Precisamente de las empresas de VHS, no necesitaron desarrollaros. Nada es casualidad aquí.
Para Rusia o Irán motores de drones es inalcazable. Bueno, deja decirte que han publicado una patente en China que la máquina de rayox ultravioleta para grabar las pistas de las CPU se han registrado. La joya de la corona de Holanda tiene competencia. No es tan buena, pero puede funcionar.
Por otro lado, piensa también en los números. En la franja de Gaza los palestinos tiran cohetes caseros que cuestan cuatro duros, para poner en funcionamiento la cúpula de acero y abatir esos cohetes cuesta un dineral. Si todos los días salieran 20, Israel se quedaría rápidamente sin presupuesto.
No sé cúanto cuesta un dron iraní, le echo 20.000$, pero cuesta tanto como el sistema para abatirlos? Javelín completo 178.000$ y un misil adicional 78.000$.
Ese el problema, los números. Que nos está costando mucho la guerra a los europeos.
Te acuerdas de los Zumwalt. A que lanzar un obús guiado por satélite o laser a 50km de distancia es una maravilla. Porqué no se usa ni en maniobras, porque cada pepino cuesta 1 millón de pavos.
https://www.swissinfo.ch/spa/afp/javelin--el-arma-antitanques-s%C3%ADmbolo-de-la-resistencia-ucraniana/47438290

Trevago

#25 Revise sus fuentes.
Sólo están machacando la Población civil.
Los avances elo mililtar, ya tal.

Relajao420

#26 Puede que en realidad te haya metido en el ignore por filonazi.
Cosa que por cierto coy a hacer ahora mismo yo también.
Los blanqueadores de genocidas nazis, cuanto más lejos mejor. Quedaros todos juntos en vuestra cámara de eco, y no salgáis.

Guanarteme

Esto va para Relajao:

¡Me mandas al ignore y luego hablas de cámara de eco! lol

D

#17 Jajajajajajaja, lo dice alguien sin vergüenza alguna.

D

#22 Pues para tener tan poco dinero Rusia resiste a EEUU y Europa que ya llevan gastados (o tirados) más de 60.000 millones y ahí estan, sin ningun beneficio.

Cantro

#11 la OTAN no va a abrir ningún otro frente. No abrió este y tampoco va a abrir otro.

Deja de tomar eso que estás tomando, que te hace daño

Cantro

#27 bueno, guardemos esta predicción y veamos donde estamos en abril.

Con lo que sabemos, parece poco probable que un ejército que ha hecho retroceder a su enemigo forma consistente en los últimos meses colapse inminentemente.

Si es verdad eso de que Rusia ha machacado toda la fuerza militar ucraniana uno no puede menos que preguntarse de quién carajo han escapado

D

#11 “Os lo traduzco”

Menudo enterao lol

Trevago

Su falta de respeto le delata.
Fuentes alternativas.
Un descojone brutal. Ha pegado usted un vídeo... Es una broma de mal gusto?
Supongo que usted ignora que este personaje está en contra de la doctrina actual y siempre criticará cualquier acción que emprena, es un rebotado desde la operación Phalanx y fue adjunto con la administración Trump.
Pero debo de ser yo el ignorante.
Infórmese.

Thermita

#37 Hay diferencias entre retirarse para evitar bajas, y aque te hagan retroceder a base de vapulearte cpomo dices, pero nada, seguro que tu sabes más de guerra que un Coronel del pentágono.
Donde hiciste la mili?

D

#37 Se te olvida qué "Rusia tenía" el 4% de Ucrania hace 10 meses y hoy tiene cerca del 30%, no parece que retrocedan mucho, a no ser que creas que una batalla es la guerra.

manzitor

Puta guerra

K

#28 Puf, aunque eso fuera verdad, nada sera mejor ni dara tanto rendimiento como Ucrania dentro de Occidente, y a va a ser SI O SI

Noruega Finlandia, Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Albania, Alemania Oriental Bulgaria, Checoslovaquia Eslovaquia, Hungria, Rumania Eslovenia Croacia Paises que se desvincularon de la URSS tras muchas penalidades y victimas y pagar un alto precio y alejarse y acabar con el Pacto de Varsovia,tener la suprema desgracia de que Rusia este en su frontera, una mierda de pais Rusia a quitarse de encima por TODOS porqué negarselo a Ucrania ? Ucrania va a desvincularse del yugo ruso TIENE TODO EL DERECHO UCRANIA LIBRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Y quedan mas que iran apareciendo, las republicas turquicas no va a ser solo una desgracia para Rusia sino para el mundo entero

No se sabe de donde salen los defensores de Rusia, bueno si, de rancias creencias superadas pero nada no hay manera ..,, un pais que ni con los zares, ni sovieticos ni post-sovieticos, conocio ninguna sociedad del bienestar y aun hoy en siglo XXI esta en vias de desarrollo, tiene buenos cohetes como Pakistan o Korea Norte pero tampoco son los mejores siquiera del mundo

montaycabe

#2
"Mientras fluya dinero EE.UU. y de Europa esto no se acaba."
Mentira, hay al menos dos formas mas de que esto se acabe que no sea dejando a ucrania a merced de su invasor.

montaycabe

#11 Vaya, ahora es una guerra de desgaste. Y si rusia pierde se convertira en una guerra de derrotas, nos ha jodido. Trust the plan

K

Buenos lameculos tiene a sueldo el cabrón nacionalbolchevique, joder.

D

#35 te olvidas que el dinero gastado en Ucrania es insignificante. Ni el 5% del presupuesto estadounidense

D

#26 Normal, yo también ignoro a los neonazis por defecto.

D

#9 as creados mas cuentas ?

D

#17 con banearla ya esta

D

#33 claro que si por eso ya estan en Kiev

D

#16 los drones son derribados o con MANPADs o con ametralladoras de alto calibre, incluidos los guepard, esos drones vulan muy bajo para defensa aérea

D

#16 se usan MANPADs sovieticos mayormente

D

#27 efectivamente ese elemento es un putinejo, Después de la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, Macgregor apareció en tres programas de Fox News en febrero y principios de marzo para hablar en apoyo de las acciones de Rusia. Tres días después de que comenzara la guerra, dijo: "La batalla en el este de Ucrania casi ha terminado" y predijo: "Si [Ucrania] no se rinde en las próximas 24 horas, sospecho que Rusia finalmente los aniquilará". Macgregor dijo que creía que a Rusia se le debería permitir apoderarse de cualquier parte de Ucrania que quisiera. En su segunda aparición, revisó su predicción: "Francamente, creo que los primeros cinco días las fuerzas rusas fueron demasiado suaves. Ahora han corregido eso. Entonces, diría que otros 10 días esto debería terminar por completo... Creo que el Lo más heroico que podría hacer en este momento es aceptar la realidad. Neutralizar a Ucrania". Después de una de sus apariciones, los comentarios de Macgregor fueron caracterizados por la veterana corresponsal de Fox News en el Pentágono, Jennifer Griffin, como "distorsionadores" y "apaciguadores" y que estaba siendo un "apologista" de Putin. Después de los comentarios de Griffin, Tucker Carlson, quien recibió a Macgregor en dos noches sucesivas, comentó: "A diferencia de muchos de los llamados reporteros que ves en la televisión, él no está actuando en secreto como un flack para Lloyd Austin en el Pentágono. No, Doug Macgregor es un hombre honesto". Trey Gowdy, otro presentador de Fox News que entrevistó a Macgregor, dijo que su punto de vista era "impresionante y decepcionante".[45][46][47][48][49][50] Los canales de televisión estatales rusos RT y VGTRK transmitieron extractos de la segunda aparición de Macgregor en Carlson, que incluían una caracterización del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy como un "títere", que las fuerzas rusas habían sido "demasiado suaves" en los primeros días de la invasión y que el presidente ruso Vladimir Putin estaba siendo "demonizado" por los Estados Unidos y la OTAN.[45][51] La representante de EE. UU., Liz Cheney, dijo de Macgregor: "Esta es el ala de Putin del Partido Republicano". pregunta sobre eso a pesar de lo que informamos en nuestros principales medios de comunicación".[45] También defendió la invasión de Rusia en una entrevista en The Grayzone, diciendo que Putin había tenido mucho cuidado con los civiles y esto estaba retrasando su victoria.[53] En julio de 2022, en Real America's Voice, le dijo a Charlie Kirk que: "La guerra, con la excepción de Kharkiv y Odessa, en lo que respecta a los rusos ha terminado en gran medida. No hay intención de hacer nada más porque los rusos no "Tengo un ejército muy grande... Esta tontería de que Putin quiere conquistar toda Ucrania nunca fue cierta. Todo lo que hizo en el acuerdo de Minsk fue pedir que los rusoparlantes, los ciudadanos rusos dentro de Ucrania, sean tratados por igual ante la ley. Que no ser penalizados por ser rusos". [54] En septiembre de 2022, nuevamente predijo en el programa de Carlson que "esta guerra puede terminar pronto" [55] y más adelante en el mes "el ejército ucraniano es desangrado, decenas de miles de Las tropas ucranianas han resultado muertas o heridas, Ucrania está realmente contra las cuerdas". Liz Cheney tuiteó en respuesta: "Rupert y Lachlan Murdoch - ¿Por qué continuamente ponen a Douglas MacGregor en@FoxNews para difundir la propaganda y las mentiras de Putin? Esto no es en absoluto de interés para Estados Unidos".[56]

D

#37 MacGregor es un payaso fascista de lo peor que produce EEUU

D

#40 un señor que solo lo ponen en RT news y Fox news, ese senor hace tiempo que pedio toda credibilidad, además de ser un racista homófobo

D

#19 "Nunca ha funcionado como estrategia en toda la extensa historia bélica del ser humano"
OTAN sobre Serbia. Por alguna extraña razón a todos los que usan ese argumento se les olvida. Por otro lado, aunque las armas y municiones le llegan a Ucrania desde los paises OTAN, se entorpece el transporte a los frentes y la reparación de equipos.

manbobi

#49 No te da para mucho

luiggi

#7 Van a reventarles los pulmones a los ucranianos de tanto inflar HIMARS.

725 Globitos reventados

Cantro

#41 y a ti se te olvida que llegaron a controlar mucho más territorio, y la caída de Odessa llegó a parecer inminente. Por cierto, diría que sólo Crimea ya es más del 4% de la superficie de Ucrania.

#40 Rusia ha implementado reclutamiento forzoso, serías restricciones a la libertad de opinión y abandonado grandes cantidades de material militar y llevan 11 meses en una campaña que debería haber durado una semana, con continuos cambios en la dirección de la guerra. Seguro que es porque les va de puta madre.

De haber querido evitar bajas, haberse quedado dentro de sus fronteras. Sin meter la pezuña donde no toca se hubieran salvado muchas vidas

luiggi

#47 El 5% del presupuesto de defensa, cabe especificar.

Putin, por tratar de anexionarse un puñado de terreno, está destruyendo Rusia. Gran estratega.

debruces

Pues no tengo ni idea de cómo irá la famosa batalla de Bakhmut, el único punto de toda Ucrania donde Rusia está a la ofensiva pero la batalla de Menéame está siendo cruenta de cojones

Con nuevas tropas llegadas al frente y todo oye

Esto promete 😎

riska

#16 Que interés tienes en centrarte sobre los apuros de occidente haciendo cado omiso de los apuros en Rusia? Eso es precisamente una guerra de desgaste, cuesta mantenerla por ambas partes. No suena muy imparcial si sólo te centras en una parte.
Todos estamos sufriendo la guerra es innegable. Estas guerras pirricas no benefician a nadie. Todos deben parar y nadie debió empezarlas.

Guanarteme

#48 Te devuelvo el negativo y para neonazis los del Azov, así que deja de proyectar.

i

#16 "Y la gente ya empieza a murmurar porque no es que les toquen el bolsillo, es que se lo ponen del revés.


Que gente? Yo aqui solo veo quejarse a los mismos. Basicamente los que te han votado y unos pocos mas. Y en la calle... creo que a la gente mas que nada se la suda o apoya la postura oficial sin aspavientos.

De tu lista... te falta la otra.

Al final este año ningun problema con el frio. Ya veremos el resto del invierno y el que viene. Ya veremos.
La inflaccion bajando en Alemania y en España contenida.
España con una cifras macro mas que buenas. Yolanda lo ha petado con el empleo.
Stocks... pues mira Rusia. Mandando T-54 modificados, chusma carcelaria y reclutas cutres de las republicas, poco equipo y de mala calidad.
A Ucrania le sigue llegando material y se aprueban mas paquetes.

No creo que la gente tarde mucho en hartarse y exigir que paren."

Cuanto es mucho para ti? Es para ver tu capacidad de prediccion. Lo digiste el 3 de Enero. Veremos.
Como lo van a exigir? Saldran a la calle con cacerolas? Bloquearan las calles? Eso solo pasa con el futbol.

Yo veo mas ganas de razones.

Ripio

#65 Me aburren vuestras arengas de tasca.

Por favor, no me contestes, son muy cansinos vuestros copypastes retroalimentandoos.

i

Cual es la diferencia entre tu aporte y el mio? A mi me parece que te hago preguntas relevantes.

Vienes, hablas y no quieres debatir?

D

#25 El resto del ejercicio ya lo metieron, y tuvieron que salir por patas de Kiev, Jersón y Jarkov.
A algunos os tiene tan comido el seso la propaganda del Kremlin y vuestro odio a Ucrania que ni recordáis lo sucedido hace tres meses

D

#60 Crimea NO entra en esa ecuación, tenian el 4% del Donbass y hoy más del 27%.
Si se hubieran seguido los acuerdos de Minsk I y II, hoy sabemos que fue una estratagema para armar a Ucrania (Europa ha demostrado al mundo que no se puede confiar en ella), no habria habido NINGÚN muerto y el Donbass seguiria siendo ucraniano, ahora JAMÁS lo será.

D

#47 Un dinero que los estadounidenses ya empiezan a exigir que no se vaya a Ucrania, en EEUU hay cientos de miles qué lo necesitan, ya verás cuando Ucrania pase a segundo plano por algún otro tema primordial, te apuesto volver por aquí, cuando EEUU OBLIGUE a Ucrania a firmar la paz, y luego deje a Nazinski como ha dejado a tantos a los que usó en contra de los paises que no se les venden, un Guaidó cualquiera.

D

#45 SÍ, se ha convertido, la OTAN la ha convertido en una guerra de desgaste, es lo que quieren con Rusia, pero no solo esta guerra, llevan desde el final de la segunda guerra mundial intentándolo, son muy ignorantes e incapaces de estudiar historia, y quienes creen todavía que Ucrania ganará unos cínicos ó ignorantes.

D

#68 Otros por el contrario se creen la propaganda otaneja y son incapaces de analizar lo que les cuentan, ¿donde dices que fueron los 60.000 militares en Kiev que desaparecieron de la noche a la mañana y que nadie antes los vio?

D

Rusia esta destruidisima, no dejes que tus sueños dominen la realidad, sufrirás, y mucho.

montaycabe

#71 Pobrecita rusia, llorando en la ducha que nadie la quiere. A ver si invade un pais mas o dos y asi se gana los corazones y las mentes de todos nosotros.

D

#74 Pobre ignorante.

Cantro

#69 claro que entra Crimea, porque forma parte del territorio reconocido de Ucrania por la comunidad internacional y la misma Rusia en el Memorando de Budapest. Ese que Rusia se ha estado saltando desde antes de que la tinta con la que lo firmaron se secase.

Te recuerdo que lo ocurrido en ambas regiones ha sido instigado, financiado y ejecutado por Rusia y oficiales y soldados rusos, como Girkin.

Te recuerdo que los recuerdos de Minsk se lo salta a Rusia en primer lugar, y son posteriores a la invasión de 2014. Si Ucrania hubiese podido recuperar la soberanía de esos territorios en aquel momento, ya lo habría hecho.

Y también es normal que la Unión Europea apoyen militarmente a Ucrania porque hay acuerdos de asociación firmados. La UE no era de fiar cuando tras la invasión de 2014 no hizo nada relevante para ayudar a su socio.

Por otra parte ¿esperabas acaso que un país cuyo territorio ha sido parcialmente ocupado por otro no se rearmase para evitar futuras agresiones?

Los ucranianos fueron muy tontos fiándose de Rusia antes de 2014, tras haber visto como les amañaban elecciones, como les financiaban partidos prorrusos o como envenenaban a candidatos pro europeos, pero aprendieron. Por las malas, pero aprendieron.

En las repúblicas bálticas lo hicieron por las buenas y se han evitado problemas mayores

D

#76 No, Crimea no entra en el Donbass, ni está en la misma situación, los acuerdos de Minsk y el rearme de Ucrania fue antes de que el Donbass eligiera ser independiente, Ucrania un país ficticio, donde la parte ucraniana es mínima, decide que los habitantes con otra cultura tienen que rechazarla (no sólo es la rusa, existe la polaca, húngara, albanesa, alemana,...), que más tarde o más temprano se levantarán ante el pisoteo de sus derechos, a Ucrania le han hecho creer algo que no es, y ese es su gran error, se quedará en lo que realmente era en 1930, un paisito...y lo veremos.

D

#64 En azov no son neonazis desde 2015 cuando se depuró, y en 2017 es una unidad de la guardia nacional. Aprende a leer.

D

tus cuentas no dan para mucho ?

D

#64 tú sabes identificar un nazi porque lo ves todos los días cuando te miras al espejo

D

#36 realmente tampoco hace falta que la OTAN intervenga con tropas o disparando armamento, los ucranianos se valen de sobra ellos solos

p
Guanarteme

#80 Reportado por insultos directos.

No, en verdad paso de llamar a "la seño".