Portada
Hace 1 año | Por --731452-- a revistaejercitos.com
Publicado hace 1 año por --731452-- a revistaejercitos.com

Guerra de Ucrania - Día 301 -

 revistaejercitos.com

Del lado ruso se han producido importantísimos anuncios relacionados con sus Fuerzas Armadas, incluyendo un aumento en el tamaño de estas y cambios en el servicio militar. Sobre el terreno, la atención ha girado un día más en torno a Kreminna y Bakhmut, en donde los ucranianos han completado la expulsión de las fuerzas rusas fuera de las áreas residenciales.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 344 92

Comentarios

D

#15 una noticia que no debería existir pues está página hace tiempo que debería de haber sido baneada. Por muchísimo menos hay medios serios baneados

Así que menos lloriqueos

V 16
K 114
sxentinel

#5 #19 Siguiendo tu lógica, twitter, YouTube, el país o el ABC deberían estar bandadas.

V 1
K 17
j

#19 una que?? esto no es una noticia, esto es un compendio de sucesos diarios, un resumen de cosas distintas a traves de los meses de la invasión, que no te gusta que lo hagan? o que al ver que cada día recuerdan cuanto les ha tomado Imás de 300 días y no se ve que el ejercito ruso mejore), allá tú, bastantes discusiones al respecto habrán pasado entre moderadores y demás.


Por cierto, eso de mandar la misma noticia se la dejan a los reptilianos en Asovstal que tenían un laboratorio químico biológico con gases nazificadores, satanicos homosexualizadores y eran comandados por un general Mason iluminati NAFO NATO otanero... O a los que mandan cada dos doritos una noticia contando que hay 14 mil muertes desde el 2014 y redactan la noticia para hacer parecer que 14 mil muertos por bombardeos de Ucrania que arrancó a bombardear de la noche a la mañana una ciudad porque patatas.

V 5
K 21
meneantepromedio

El pánico se esta apoderando de Moscú y algo similar esta pasando en Minsk, después de que Putin dijera que Rusia no tiene intenciones de absorber Bielorrusia.

V 9
K 90
M

#7 se referirá a otra cosa, como una amistad especial.

V 1
K 19
D

Es una guerra entre Ucrania y Rusia lol

27 países ya han gastado $ 97 mil millones en suministros de armas a Ucrania, oficiales de personal de la OTAN, artilleros y otros especialistas están al frente en Ucrania, más de 500 satélites de la OTAN están trabajando para Kyiv - Shoigu

V 6
K 81
manbobi

Spam de libro. Yo le pondría un ban mientras durara la guerra.

V 6
K 78
i

Ves #9, aquí tienesa #21. Otro "vigilante" que siente la necesidad de decir la misma mierda día tras día.

Observa su calidad democrática en
#18. Ha dicho cosas peores, por supuesto.

V 3
K 31
manbobi
editado

#25 "Calidad democratica" "cosas peores" "la misma mierda día tras día"
Eres un flipado, no dices más que tonterías.
Por curiosidad, qué "cosas peores" ?

V 6
K 65
i
editado

#9 Observa quién le vota positivo en #26 y #21 por meterse conmigo. Es gracioso porque el estornudo alemán me ignoro hace mucho lo que demuestra que se apoyan entre ellos sin siquiera leer de que va la vaina. Y de forma sistemática.

Y a poco que pasees por aquí ya sabrás que clase de elementos son esos dos.

V 3
K 30
manbobi
editado

#27 A ti te vota un clon que se dedica casi en exclusiva a votar en este envío y nadie te dice nada.
También recibo negativos, supongo que serán democráticos.

Ahora, repito, qué cosas peores? O eres de los de la "calidad de los que tiran la piedra pero esconden la mano mientas de paso critican a otros"?

V 3
K 66
i
editado

Que gracioso, a #26 le siguen votando positivo tipos que me tienen ignorado y por lo tanto no tienen ni idea de porque le estan apoyando. En este caso es @_tul, otro que tal baila. Se junta con lo mejorcito de por aqui.

V 1
K 14
manbobi

#49 Sigo esperando respuesta. Cosas peores, recuerdas?

V 1
K 32
KdL

#18 No es una guerra. Es una operación especial. Hueles a sucio otanejo. lol lol lol

V 1
K 17
manbobi
editado

#30 Tú aprende a votar, y no insultes.

V 6
K 66
Trevago

#31 Léase usted la meneame etiqueta que indica que no debe discutir sobre los votos positivos o negativos.
Que mucho cita usted meneame.net
Y luego ignora abiertamente las recomendaciones.

V 3
K 37
manbobi
editado

#33 Lo mismo te digotrevagotrevago

V 3
K 45
Trevago

#32 Otro?
meneame.net
Aprenda por favor a seguir los recomendaciones que usted mismo cita.

V 4
K 48
manbobi

#34 Estás abusando de los negativos

V 3
K 66
Trevago

#35 Importante si el autor u otros usuarios se quejan algunos votos negativos, abstenerse de responder. Por la Primera Ley del Menéame, la discusión será estéril y acabará inexorablemente en http://es.wikip edia.org/wiki/Ley_de_Godwin En estos casos lo recomendable es limitarse a votar la noticia y/o los comentarios.

V 3
K 37
manbobi

#36 Yo te diría que leyeras de nuevo la parte relativa a los votos negativos y que la interiorizaras y que no abusaras de los mismos. En caso contrario agradecería que me pasaras al ignore así al menos gano algo.

V 2
K 21
Trevago

#38 Yo sólo pido que no hable de votos.
Por el bien de este foro!
Gracias.

V 2
K 26
manbobi

#39 Hablaré de lo que me venga en gana, no te parece? Y si me votas negativo varias veces seguidas sin que medie bulo, ni mentira ni insulto te lo afearé las veces que hagan falta. De nada.

V 5
K 32
Trevago

#41 Discutir sobre los votos desvirtúa el debate y por lo tanto, lo considero un comentario digno de ser negativizado.
Debería votar cada comentario que usted menciona únicamente el tema del voto, ya que como puede ver, desvirtúa el debate. Igual que usted puede comentar,puedo yo votar, un placer.
De primero de meneame,por favor.

V 2
K 26
manbobi

#42 No sigas por ese camino y usa bien los votos.

V 3
K 35
manbobi

#43 A Lorips lo doy por perdido, aunque le vendría bien un correctivo por insultar.

V 5
K 66
i

#42 te recomiendo que no discutas con #41. Siempre tiene que tener la última palabra. No sabe parar. Y si tiene el día rabioso es peor. A veces se desestabiliza.

V 2
K 23
manbobi

#53 Te agradecería que si no tienes nada mejor que decir dejaras de referenciarme.

V 4
K 29
manbobi

#56 Y para terminar el intercambio un negativo del "socavador de reputaciones" de gran "calidad democratica" que me acusa de decir "cosas peores" y desestabilizarme clap

V 3
K 36
KdL

#31 Yo voto lo que quieras por vodka y 4 rublos. Creo que te conozco del canal de Telegram ese que contrata a troles rusos para comentar en MNM. Un abrazo grande ruski!!

V 0
K 11
manbobi

#90 Eres un troll por no decir otra cosa. Este envío vale para detectar a los indeseables como tú y como la experiencia demuestra que no hay que tratar con necios porque te ganarán por goleada en su terreno por su larga experiencia, te envío al ignore. Aprende a votar y no insultes. Hasta nunca.

V 1
K 5
manbobi

#91 No se le pueden pedir peras al olmo.

V 0
K 16
benderin

SPAM: @sinelo

En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío.
...
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)

meneame.net


Puta guerra.

V 13
K 63
D
autor

#5 acepto la crítica. Mañana ya no envío. Pide a un admin que me strikee o me banee si quieres.
La única relación que tengo con esa web es que suelo leer sus resúmenes de la guerra, como todos los que aquívenimos.

V 15
K 146
benderin
editado

#9 Ni strike, ni baneo.

V 3
K 35
D

#9 no, todos los que aquí venimos no leemos sus resumenes, ni muchísimo menos

V 12
K 129
j

#11 hay los que no les "interesa" y acá están siempre tratando de hundir la noticia... Y tres doritos después envían la propaganda rusa que si tiene exactamente el mismo contenido.

V 10
K 100
i

#9 envía lo que te dé la gana. Lo del SPAM es porque no les gusta el contenido. No hay tanta severidad con otras cosas. No están aquí velando por la higiene de meneame, están para cancelar ciertas cosas.

V 12
K 130
manbobi
editado

#17 Lo dice el "socavador de reputaciones". Este envío es tan spam como cualquiera que se haya enviado 301 veces seguidas, todos los días.

V 9
K 80
sxentinel

#21 Cuántas portadas con la misma noticia, dices que tiene este medio?

V 0
K 10
manbobi

#68 Yo no he dicho nada de eso. Si no entiendes pq es Spam hay hasta un copiapega de las normas.

V 1
K 32
sxentinel

#72 Bueno. Yo no lo entiendo, explícame ¿Por qué es Spam, según las normas? Interprétamelas, porque yo no llego a ver donde esta el Spam.

V 0
K 10
manbobi

#74 El concepto de spam según está explicado tiene dos opciones, hasta te indica cuál es el supuesto que aplica en este envío. Piensa y si sigues sin entenderlo dime exactamente qué es lo que no entiendes de ese supuesto.

V 0
K 16
sxentinel

#75 He planteado antes una duda al respecto ¿si el envío repetitivo de fuentes, las convierte en Spam automáticamente, que hacemos con medios como YouTube, Twitter, medios generalistas como el Mundo, el País, Etc etc?

V 0
K 10
manbobi

#76 Qué hacemos si el medio por ejemplo es "el independiente" y el que envía abusa de la fuente (porque tiene interés o por lo qie sea?)
Es SPAM

V 0
K 16
sxentinel

#77 Creo que esa parte de la regla esta mal redactada, sinceramente y acogerse a ella, sin mas es erróneo.

La guerra de Ucrania es un tema de actualidad y con una afección directa a lo que nos ocurre en el día a día, privar a la gente de esa información, así como de la que nos viene desde el lado contrario, es un error.

V 0
K 10
manbobi
editado

#78 Sin más no es. Si no es spam es cansina.
Quien quiera "informarse" de ese blog puede ir a su url.
Ps. Entonces cuál es el problema? Que no lo entiendes o que no estás de acuerdo con la redacción de la norma?

V 0
K 16
sxentinel

#79 Tenemos opiniones opuestas, creo que esta guerra afecta al día a día en muchas cosas, y cualquier cambio en el campo de batalla, puede modificar, cosas tan importantes, como lo que nos cuesta mañana comer pan. Ergo, no la veo cansina en ningún momento. Pero respeto que tu lo entiendas así, yo por mi parte no lo comparto.

V 0
K 10
manbobi

#80 Entonces no sé a que venia tu pregunta sobre si to he dicho no sé qué sobre las portadas de este envío o sobre por qué es spam si entiendes perfectamente lo que dice cuando en realidad y probablemente desde el principio es que no estás de acuerdo con la norma? Nos habríamos ahorrado este intercambio.

V 0
K 16
sxentinel

#81 Para aclarar el tema del Spam, sigo pensando que un tema de actualidad, no puede ser considerado Spam, porque se publique durante su desarrollo, aunque sean noticias de la misma fuente. Lo que no estoy de acuerdo, es en como la interpretas.

V 0
K 10
manbobi

#82 Muchos podrían considerar que la sección de tremending de Público es interesante porque trata muchos temas de actualidad a diario, pero si tres o cuatro usuarios lo envían todos los días creo que entra también de lleno en la categoría. Al menos con tremending te ríes. Revistaejercitos aparte es un panfleto, un blog bastante sesgado,no es ni un medio de información. Pero lo dicho, quien quiera mirarlo no tiene más qie irse a la url a eso de las 22:00

V 1
K 5
sxentinel

#83 Y no seria Spam, dado que la finalidad no es promocionar el medio, sino seguir los temas que allí se tratan.

Podría, pero me perdería las aportaciones que hace la gente en este foro, sobre la noticia. Así como la posibilidad de que alguien, incluya la parte de Irina y así pueda obtener la visión de ambas partes.

V 0
K 10
manbobi

#84 Vuelve a leer los supuestos. No solo es el interés de promocionar el medio, como pasa con los redactores de el independiente, sino el abuso de la fuentes.

V 0
K 16
sxentinel

#85 Si eso lo veo, por eso mismo te he planteado la cuestión de que la norma esta mal redactada...

Desde mi punto de vista, ambas cuestiones están relacionadas, y se redacto sin pensar en cuestiones como esta.

Por eso planteo la paradoja de otros medios, no tiene sentido, y menos en un tema de actualidad, aunque se este alargando tanto, banear un medio, solo porque se envía muchas noticias desde el mismo.

V 0
K 10
manbobi

#86 Bueno, ya si hiciéramos un estudio de los trolls y clones o ambas cosas que casi solo actúan en el envío daría para tésis doctoral.

V 1
K 26
sxentinel

#87 Además que si, pero bueno, ya se sabe como es la gente y un poco de humor, ayuda también.

V 1
K 26
lorips
editado

#5 Avisa por favor a manbobi ( "putinejo sordo" ) de que no es el mismo envío. Cada día es diferente.

Lo que pasa es que los 3 días de "operación especial" se os están haciendo laaaaaaaaargos....Y os jode defender el ridículo.

V 5
K 41
D

#40 Rusia rechaza poner plazos a su campaña militar en Ucrania. La presidenta del Senado ruso, Valentina Matviyenko, ha rechazado este miércoles poner plazos a la "operación especial militar" en Ucrania, que cumple hoy 301 días en activo.

"Las metas y los objetivos de la operación militar especial fueron fijados. Acabará cuando sean alcanzados", ha dicho Matviyenko en una rueda de prensa en televisión. Según ella, "es incorrecto hablar de fechas concretas porque inicialmente, cuando se tomaba la decisión de iniciar una operación militar especial, esta no se ajustaba a ninguna fecha ni plazo".

V 2
K 30
D

#5 Un envío al día de un medio no es spam.

V 2
K 27
D

La palabra hipocresía se queda corta.

Estados Unidos y otros países occidentales no buscan una guerra con Rusia o una tercera guerra mundial mediante el suministro de armas a Ucrania - Joe Biden.

“Puede recordar una de las razones por las que pasé mucho tiempo, no les daré esos números, pero pasé varios cientos de horas cara a cara con nuestros aliados europeos y los jefes de estado de estos países, discutiendo por qué es de su interés continuar apoyando a Ucrania. Lo entienden completamente, pero no quieren una guerra con Rusia. No quieren una tercera guerra mundial. Y creo que todo esto se puede evitar si se asegura que Ucrania puede tener éxito en el campo de batalla”, argumentó Biden, hablando sobre el suministro de armas a Kiev. 😡

V 5
K 61
D

#63 ya llego el bot de telegram con su discurso diario

V 4
K 12
D

Zelensky is in Washington to address the US representatives.

comment_37418654 media
V 4
K 51
Don_Pichote

Putin prometiéndo un millón y medio de soldados…

Armados con que? T-34??

V 4
K 47
JungSpinoza
editado

#14 Con el rifle que el compañero tomo que acaba de caer que tomo del otro compañero que murio hace diez minutos. Lo unico que necesitas es ponerte en linea, el soldado muere el arma continua siempre ha sido parte de la doctrina rusa.

V 1
K 24
F

Curioso ver la foto de medvedev y Xi jing ping... Con la bandera de la República Popular China y la de la Unión Soviética en vez de la de Rusia detrás.

V 4
K 40
i

#12 Xi Jing está muy ocupado visitando Arabia mientras Rusia y los demás nos distraemos con Ucrania.

A Biden lo recibió el gobernador de la Meca. A Xi el propio rey. Por lo visto los árabes están moscas con EEUU por tratar de entrometerse en Yemen.

Putin cabando su tumba
Biden mirando donde no debe porque Putin es gilipollas
Xi haciendo trabajo de verdad.

Los chinos se van a comer el mundo si antes no se va todo a tomar por culo. Pero aún así.... Quedan décadas. Algunos no lo veremos.

V 2
K 30
i

#37 El otro dia oi un podcast muy interesante a favor de la globalizacion. Algunos hemos crecido oyendo que la globalizacion era un proceso malisimo.

Creo que todos sabemos mas o menos como en los 80 los neoliberales empezaron a deslocalizar y buscando donde producir mas barato perjudicando a los trabajadores occidentales y esclavizando a los nuevos obreros de los paises pobres.

Sin embargo... si lo pensamos un poco... ha permitido salir de la pobreza a pueblos como el Chino y otros muchos, pero lo mas importante, ha generado unas interdependencias que hacian poco atractiva la guerra. Nadie tiene de todo ni fabrica todo. La division del trabajo a nivel mundial.

La guerra de Rusia lo esta cambiando eso. O al menos lo esta cambiando mas rapido de lo que se esperaba.

Y los hablan de mundo multipolar creo que no han reflexionado realmente lo que eso significa en el mundo tan pequeños que se nos ha quedado. Prefiero un hijo del puta al mando que 6 hijos de puta disputandose el trono. El que crea que hay otra posiblidad es que no ha repasado la historia.

V 4
K 35
johel
editado

#44 Nada une mas que el comercio, los pueblos con puerto lo saben desde siempre y es la politica china actual... quizas por eso usa siempre ha querido controlar con quien se puede comerciar.

V 0
K 11
i
editado

#45 No me vas encontrar criticando a USA. Te repito la frase que te puse en #44

"Prefiero un hijo del puta al mando que 6 hijos de puta disputandose el trono. "

Todos quieren controlar el comercio. China con la nueva ruta de la seda y las bases militares asociadas para protegerla. Rusia las rutas articas y las bases militares y desarrollo de rompehielos militares. USA trata de que no pase.

Creo que lo he dicho mas veces. USA no es el peor. Solo el mas fuerte. Y en lo que a mi respecta espero perderme su hundimiento porque no va ser un tiempo agradable.

V 2
K 28
johel

#47 Ahora mismo Rusia es Putin y Putin morira, lo mismo que el presidente chino Xi Jinping y los dictadores de otros muchos paises... lo haran rodeados de cadaveres, de eso no cabe duda. En cambio usa ya no es un pais con un dirigente sino una corporacion privada, un coche autonomo cuyo rumbo se decide en funcion del reparto de beneficios, da igual quien parezca estar al volante. ¿Querra la maquina aumentar sus beneficios aplastando cadaveres? Creo que la respuesta es si.

V 0
K 11
i

#55 Yo no aprecio las diferencias tan claramente como tú.

El caso de Putin es una incógnita. Si que parece tiene un control personal enorme en lo que allí pasa. Pero yo creo que Xi no tiene tanta autonomía. El partido cuenta mucho y su sistema es menos presidencialista de lo que parece.

En cuanto a USA, yo también aprecio la decadencia, pero creo que todavía le queda poderío para mucho tiempo. Y

A mi me parece que el odio o fobia a los USA se basa en

- La gente no se da cuenta que no son los más malos, solo los más fuertes.

- Presenciar su caida no les va proporcionar la alegría que esperan porque va a ser terrible y porque hemos sido sus aliados y se nos tiene rencor también. Y de nada les va valer decir que ellos siempre criticaron a los yankees

V 1
K 16
RoterHahn

#47
Un proverbio chino dice que los tiempos turbulentos son tiempos interesantes, y los tiempos de paz tiempis aburridos.

#65
Hay bastantes escepciones a la par de los hegemones.
La época helenistica por ejemplo, ó los tiempos de los reinos guerreros en china.
En el primero se termino de componer y recopilar todo el saber antiguo. Los romanos nos dieron el derecho y la ingeniería como saber maximo.
En la época de los 7 reinos fue la época de la consolidacon del confucianismo por ejemplo.
Los tiempos turbulentos traen innovaciones, y la estabilidad la consolidacion de esas innovaciones.

V 0
K 12
i
editado

#73

Estoy de acuerdo con el provervio, estamos viviendo tiempos interesantes, pero muy peligrosos y el coste a pagar por la diversion esta teorica es en vidas humanas.

Pues igual no recuerdo bien la epoca elenistica pero yo recuerdo que estaban a palos dias si dia no.

Durante los 7 reinos los mismo tambien me suena que guen un tiempor turbulento en lo militar.

En todo caso, digamos que tienes razon. Te arriesgas? A i te parece que estamos en una situacion en la que la multipolaridad sera positiva?

Para empezar en tus ejemplos hay cierta homogeneidad cultural. Hoy se trata de choques de civilizaciones con perpectivas muy distintas y mucho rencor y miedo acumulados. Yo francamente, como ya he dicho, no quiero verlo cuando pase.

V 1
K 19
Krab
editado

#44 Es que esta gente se cree que la "multipolaridad" es una especie de utopía donde como no hay un poder dominante, todos se verán obligados a dialogar y respetarse mutuamente en un ambiente de paz y armonía. Y la historia dice precisamente todo lo contrario, que eso a lo que lleva es a la guerra permanente y a enturbiar cada vez más las relaciones internacionales.
La paz solo llega realmente cuando existe un poder unificado que la impone por la fuerza y por el poder disuasorio que genera, al estilo de la Pax Romana, los ciclos de integración y desintegración del imperio chino, o las propia OTAN y UE (aunque en este caso con un componente más diplomático potenciado por las cicatrices en el subconsciente colectivo del continente de las dos guerras mundiales).

V 5
K 51
i

#65 Efectivamente. Lo has descrito perfecto.

V 1
K 17
i

#13 y luego está el hecho de que Ucrania no va quedarse mirando. El tiempo que necesite Rusia para ese plan es tiempo que tiene Ucrania para hacer lo mismo y además fortificar sus posiciones (Aún creo que hay alguna probabilidad menor de ofensiva Ucraniana antes de primavera, pero lo más seguro es un estancamiento del frente. Con combates y muchas bajas por ambas partes, pero sin cambios de posición)

Ademas Ucrania está transiciónando a doctrina OTAN.

Vamos, que Rusia puede arrasarlo todo con colores, pero es muy complicado que gane combatiendo.

V 2
K 23
johel
editado

#16 Asi es. Hasta ahora las guerras geopoliticas se libraban en pequeñas guerras en las que a veces no se disparaba ni una bala, pero cada dia que se mantiene la doctrina otan-usa estamos mas cerca de vivir la pesadilla de un planeta divido en facciones en permanente guerra militar.

V 1
K 18
Candidatas
16
meneos
actualidad Robert F Kennedy Jr. asegura que los médicos encontraron un gusano muerto en su cerebro (Eng)
44
meneos
actualidad Rusia amenaza con convertir Francia en "objetivo militar legítimo" si envía tropas a Ucrania
26
meneos
actualidad Estos trabajadores se verán más beneficiados de la reducción de jornada
41
meneos
actualidad La decisión de la organización de Eurovisión contra Eric Saade tras su gesto solidario con Palestina
60
meneos
actualidad "Concursaré en Eurovisión, pero no creo que Israel deba hacerlo" [ENG]
26
meneos
actualidad La doble ayuda que frena el desahucio de María, la gaditana de 87 años que querían echar a la calle
32
meneos
actualidad Un estudio concluye que el mismo alumno puede aprobar o suspender la Ebau dependiendo de dónde se examine
29
meneos
actualidad La UE alerta de la alta propagación de tosferina y urge a vacunar a bebés y embarazadas
15
meneos
actualidad La Historia contradice la narración sobre el 7 de octubre
50
meneos
actualidad ¿Para qué privatizan? El caso de Correos
k

Día 30? Reinició el contador?

V 1
K 19
D

Treinta días para la cuenta atrás.

CC: #1

V 1
K 19
N

#1 Para la Wikipedia rusa a lo mejor lol lol lol

V 1
K 20
D

#1 Lo primero que he pensado... ¿ha muerto la operación especial y ha empezado la guerra?

editado:
alguien ha editado el título #0

V 1
K 27
D
autor

#1 Lo siento, error de corta y pega. Gracias a quien lo haya arreglado.

V 1
K 16
lorips
editado

Vaya, don @-manbobi me ha vuelto a ignorar!!!

Noooooooooo,..... estos compis de Putin a la mínima reparten el polonio de Menéame....

Por favor , que alguien le explique qué es un insulto. Que va perdido.

V 1
K 18
i

Muy interesante todo lo referido a la nueva intención de reforma del ejército descrita por los propios Rusos

En mi opinión demuestra que eran el segundo ejército de mundo en cantidad. En calidad no. Y por calidad me refiero a equipamiento y también a doctrina. Y sobre reformar esto último no leo nada.

Además, me cuesta un poco ver de dónde van a sacar los recursos para ello. Llevan desde 2008 con la gran reforma que prometió Putin y el resultado ya lo hemos visto. Ahora la coyuntura es peor. Lo veo jodido.

V 1
K 17
johel
editado

#8 Aunque pudieran, que todos dudamos de ello, los resultados no los verian hasta la siguiente generacion y cuando eso pase putin estara muerto. Su sustituto sera un dictador, un liberalista que vendera todo lo que no este clavado al suelo o un titere de otro pais... o todo a la vez asi, que la idea solo se puede entender desde un plan para reclutar a mas carne de cañon el año que viene y para adoctrinar mejor a las masas durante ese servicio militar.

V 1
K 17
D

#8 Pues incrementar el ejército a 1,5 millones de personas, duplicar el tiempo del servicio militar a dos años y duplicar el gasto en defensa, es casi volver a la época soviética, y ni Rusia tiene el tamaño de la URSS, y ese fue uno de los problemas causantes de la disolución de esta.

V 3
K 41
i

#20 A mi lo que me pasa con esta gente es que como la propaganda es tan desmesurada, me cuesta mucho saber que hay de realidad en esas declaraciones.

Desde 2008 llevan vendiendo que habían reformado el ejército, modernizado equipos, desplegado joyas como los Armata. Medio mundo, incluidos analistas occidentales lo creyeron. Mentira tras mentira

Es para consumo interno? Para aplacar a los ultras cabreados?
Es un intento de asustar a occidente?
Es real?

En todo caso parece muy complicado y más manteniendo la ficción de la operación especial. Necesitarían que todo el pais se involucrase.

V 0
K 7
KdL

#8 Son el mejor ejército del mundo en número de alcohólicos, criminales, violadores y psicópatas. En esta web mucha gente de bien les apoya porque saben que Rusia les pagará con vodka y rublos, la mejor moneda del mundo, según ellos.

V 2
K 33
sxentinel

Por favor perdemos las buenas costumbres.

Como ya pedí y dado que no tengo acceso.... Alguien podría poner el parte diario de Irina?

Sinceramente, me gusta leer ambos resúmenes, no veo porque esa manía de intentar prohibir que se proponga como candidata esta noticia, entiendo que no llegue a portada, pero no tiene nada de malo poder leer un resumen de lo que ocurre.

Personalmente me gusta leer ambas versiones. Coño me gusta hasta el detalle de los iconos de Irina.

V 1
K 13
D

Por último, del lado ruso y por añadidura a lo expuesto en la sección anterior, Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, se ha reunido con Xi Jinping, presidente de China, en un viaje sorpresa a Beijing. Según el representante ruso “las conversaciones han sido útiles”

Y fue con rodilleras a comérsela darlo todo por la madre patria.

V 0
K 11
lorips
editado

Hhh, qué ilu, el putiniomanbobimanbobi me tiene en el ignore pero le interesa lo que digo!!! No es sordo!! Me oye!!!...



Yuuuuuujuuuuuuuu

Hooooolaaaaa amiiiiiiiigooooo

V 0
K 11
manbobi

#52 Estoy hasta los huevos de tus insultos. Te he designorado para copiar tu comentario y reportarlo, pero así me lo pones más fácil.
Te lo voy a poner a ti también, es un copia y pega:
"Lo he dicho varias veces, que no me guste la propaganda que repartis no me hace prorruso ni amante de Putin, ni de Zelenski ni de Xi o de Biden"

V 4
K 70