Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Por cierto, extraordinaria labor la de esta web. Gracias.
#25:
#23 Yo no he dicho eso. El objetivo de esta guerra era someter a Ucrania en base a un nacionalismo imperialista y megalómano basado en justificaciones de mierda.
Y encima con un cálculo estratégico que parece bastante defectuoso. Ganará la guerra, sin duda. Pero va a pagarlo caro.
Y se lo merece.
Y encima con un cálculo estratégico que parece bastante defectuoso. Ganará la guerra, sin duda. Pero va a pagarlo caro.
Y se lo merece.
#13:
Las fuerzas de Rusia son formidables en comparación con las ucranianas.
Y tarde o temprano Ucrania caerá.
Ni tiene un ejército tan grande, ni los medios. No se puede ganar una guerra con unas fuerzas tan inferiores en todos aspectos.
Pero lo que sí que está quedando claro, es que ha habido un error de cálculo por parte de Rusia. Y que esta guerra le va a salir muy, muy cara. Creo que a la larga no le va a compensar.
El precio que va a pagar va a ser muy alto.
Es mi opinión claro.
El tiempo dirá
Y tarde o temprano Ucrania caerá.
Ni tiene un ejército tan grande, ni los medios. No se puede ganar una guerra con unas fuerzas tan inferiores en todos aspectos.
Pero lo que sí que está quedando claro, es que ha habido un error de cálculo por parte de Rusia. Y que esta guerra le va a salir muy, muy cara. Creo que a la larga no le va a compensar.
El precio que va a pagar va a ser muy alto.
Es mi opinión claro.
El tiempo dirá
#41:
#28 Y es un 40% mayor que Irak. Y la economía USA, porque las guerras hay que sostenerlas con chorros de dinero, es 14,12 veces la de Rusia. De hecho, con las sanciones, el PIB de Rusia este año es altamente probable que quede por debajo del de España (actualmente el PIB de Rusia es un 15% más que el de España).
#5:
Espero que den más armas a los ucranianos. Las necesitan para defender su país. Maldito gobierno ruso asesino
#28:
#8 ¿Y si no firman? Rusia ocupará indefinidamente un pais de 44 millones de habitantes? Los meterá a todos en prisión?
EEUU necesito 400.000 hombres para controlar todo Iraq, y no lo consiguió.
Rusia no tiene ni 200.000 y Ucrania esta más habitada y la población más extendida.
Putin ha perdido definitivamente Ucrania bombardeando sus ciudades. Y las más bombardeadas son las habitadas por ucranianos ruso hablantes.
EEUU necesito 400.000 hombres para controlar todo Iraq, y no lo consiguió.
Rusia no tiene ni 200.000 y Ucrania esta más habitada y la población más extendida.
Putin ha perdido definitivamente Ucrania bombardeando sus ciudades. Y las más bombardeadas son las habitadas por ucranianos ruso hablantes.
#11:
#5 Deja de dar el coñazo y haz algo útil
https://fightforua.org/
https://fightforua.org/
#6:
Parece que Rusia está pidiendo auida militar a China, se supone que al menos en forma de munición.
Con eso y con losmercenarios "voluntarios" que se quiere traer de Siria parece que está claro que las cosas no están saliendo como estaba previsto.
Con eso y con los
Comentarios
Por cierto, extraordinaria labor la de esta web. Gracias.
#1 si, de lo poco que hay correcto y sin propaganda, chapo por ellos, y me da que va a caer una subscripción en gratificación,
#1 por estos y descrifraguerra vale la pena informarse, y lo hacen por su cuenta ademas
#1 hoy me ha llegado esto,
a veces parece que lo mejor cerrar los dos y tirar la llave
#1 Estoy de acuerdo, muy sobrio y con muy pocos comentarios. Buena labor.
Espero que den más armas a los ucranianos. Las necesitan para defender su país. Maldito gobierno ruso asesino
#5 Más armas implica alargar la guerra. O sea más tiempo de sufrimiento y más muertes. Todo para que al final pase lo que todo el mundo sabe que va a pasar: que Ucrania va a terminar por aceptar de una firma u otra lo que reclama Rusia: que no entren en la OTAN, y que dejen de reclamar Crimea.
#8 menos mal que en la II Guerra Mundial ... no estaba al cargo de ningún país...
#15 #8 #5
Están en su derecho de luchar
La cosa es que los dirigentes europeos realmente lo hagan por ayudar o por beneficio propio
#8 si pero cada día es un lastre para Rusia. Y si ellos quieren luchar a mí me parece bien.
#20 Cierto. El único objetivo de esta guerra fue desde el principio debilitar a Rusia y a la UE. Y ha funcionado de maravilla. Ahora sólo les queda China.
#23 Yo no he dicho eso. El objetivo de esta guerra era someter a Ucrania en base a un nacionalismo imperialista y megalómano basado en justificaciones de mierda.
Y encima con un cálculo estratégico que parece bastante defectuoso. Ganará la guerra, sin duda. Pero va a pagarlo caro.
Y se lo merece.
#25 "En la guerra sigue al dinero. Sigue siempre al dinero"
No me parece nada desacertado ese artículo.
En mi humilde opinión, creo que Ucrania y los ucranianos le importan a los políticos de occidente menos que una mierda pinchada en un palo. Han sido la carne de cañón de USA y están sirviendo para propiciar la caída de Putin.
#61 Todavia no he leído el artículo.
Pero Ucrania debería tener el derecho soberano a pertenecer a la EU y a la otra si le apetece.
Y Rusia da vaivenes. Que si es por el dombas, que si es por la pertenencia a la OTAN... Y agrede primero.
Y Putin también ha expresado públicamente muchas veces que persigue la gran Rusia y volver a las esferas de influencia de la guerra fria.
Esto es lo que es. Rusia sometiendo a un primo rebelde. Todo sale de ahí. Todo lo demás son consecuencia de eso.
#71 Debería tener todo el derecho, eso por supuesto.
Pero si Putin en 2016 dijo públicamente (está grabado, se ve en el documental Ukrania under fire, el que han censurado en Youtube) dijo que no permitiría jamás bases de misiles a la misma distancia de Moscú que los americanos no permitieron a la misma distancia de Washington (los de Cuba) no se puede decir que no haya avisado el cabronazo de lo que pensaba hacer (OJO QUE NO LO JUSTIFICO EH?).
Entonces, si tu tienes todo el derecho a hacer algo pero si lo haces te pueden matar, pues lo mismo no debes hacerlo. ¿Injusto? Todo lo que quieras, eso nadie lo duda. Pero que los van a matar, ¿habría que haberlo evitado evitarlo si fuera posible, no?
#61 El artículo no dice nada nuevo.
Y no lo comparto. Y desde luego con esta movida la OTAN es más importante que nunca. Los países del este que sin miembros piden más. Lo que no son miembros están deseando entrar. Y la culpa está clara.
#8 ¿Y si no firman? Rusia ocupará indefinidamente un pais de 44 millones de habitantes? Los meterá a todos en prisión?
EEUU necesito 400.000 hombres para controlar todo Iraq, y no lo consiguió.
Rusia no tiene ni 200.000 y Ucrania esta más habitada y la población más extendida.
Putin ha perdido definitivamente Ucrania bombardeando sus ciudades. Y las más bombardeadas son las habitadas por ucranianos ruso hablantes.
#28 Y es un 40% mayor que Irak. Y la economía USA, porque las guerras hay que sostenerlas con chorros de dinero, es 14,12 veces la de Rusia. De hecho, con las sanciones, el PIB de Rusia este año es altamente probable que quede por debajo del de España (actualmente el PIB de Rusia es un 15% más que el de España).
#28 Putin no quiere controlarlos. Sólo quiere que no entren en la OTAN, y eso ya lo tiene garantizado de una forma u otra.
En mi opinión lo que ocurrirá será que pondrán un gobierno provisional afín a Rusia hasta que se celebren elecciones y se elija un presidente afín a Rusia.
#49 Un dictador afín a Rusia no dura 10 minutos sin la protección del ejército ruso.
La resistencia ucraniana estará muy buen equipada, por ejemplo, los lanzacohetes españoles que están recibiendo. Muchos serás escondidos por los bosques para luego hacer emboscadas al invasor.
Por Twitter ya se habla de las mejores estrategias para acosar al ejército ruso. Hablado por veteranos de EEUU que lo sufrieron en Iraq y Afganistán.
Algunos de esos veteranos ya están en Ucrania.
#56 Recuerda que esta es una guerra con fines comerciales. No es lo mismo que Afganistán. Tu espera y verás. En 6 meses ya nadie se acordará de esto.
#82 Seguro que los 5 millones de refugiados ucranianos no se acuerdan, ni los habitantes de las ciudades arrasadas,ni los cientos de miles que se han unido a las defensas territoriales ucranianas...
Seguro que en Kiev lo tienen todo olvidado en 6 meses:
Creo que no eres consciente de lo que es una guerra convencional como lo que hay en Ucrania. Eso que en 6 meses estará todo olvidado es negacionismo de la realidad, como los que negaban que el covid existiera
#87 Seguro que los 5 millones de refugiados ucranianos no se acuerdan
Claro que esos sí, obviamente. De la misma forma que los 6 millones de refugiados de Siria también se acuerdan. Pero... ¿Alguien se acuerda de lo de Siria pasado un tiempo? Cuando esto deje de ser noticia pasará lo mismo con Ucrania.
Creo que no eres consciente de lo que es una guerra convencional como lo que hay en Ucrania.
¿Qué tiene de especial? Guerras como estas hay todo el tiempo en alguna parte del mundo.
#60 Porque si quiere que no entren en la otan y mantener un dictador títere debe mantenerlo permanentemente ocupado como dice: #56 Sino ese dictador no dura un suspiro y vuelta a empezar. Los ucranianos hoy día odian a rusia, olvídate de que tolerarán a ningún sátapa putiniano.
#83 pero tolerarán a un sátrapa propio? Siempre hay alguien dispuesto a explotar a su pueblo por un módico precio
#86 No se, al último lo votaron, por lo que no es un sátrapa. Hay una cosa llamada democracia donde los ucranianos podrían elegir al que prefieran, que ya te digo que no va a ser putiniano.
#88 todo se puede adornar para hacer pensar al pueblo que estás haciendo lo que ellos quieren. Mira lo bien que lo hacemos aquí
#93 Sabes qué es lo más irónico de todo el asunto? Que seguramente la otan no aceptará a ucrania y lo de la UE, que puede que sí, puede durar hasta 10 años si seguimos el ejemplo del último: Croacia. Lo de la otan, lo de los nazis, todo son excusas para lo que todos hemos visto, que Putin busca anexionarse territorios.
#86 Mira Afganistán, cuando tienes una gran parte de la población dispuesta a matar, no puedes ir colocando sátrapas.
O los matas a todos, en plan nazi, o serás derrotado.
#28 para q quiere Rusia ocupar Ucrania? Si acaba con su ejército y pone a alguien que le garantice que Ucrania no va a entrar en la OTAN ni se va a rearmar, el resto creo q le importa poco
#60 Porque ningún gobierno títere aguantará 10 minutos sin la protección del ejército ruso.
Ejemplo de ocupaciones: Afganistán (2 veces) e Iraq
Los ucranianos están guardando multitud de armas para la guerra de guerrillas. Suecia y Filandia tienen depósitos de armas escondidos por los bosques por si les invaden los rusos. Saben que las ciudades caerían, pero seguirían combatiendo desde los bosques. Los ucranianos también lo saben, y Ucrania es más grande que esos dos países.
#28
Esto es una conjetura. Creo que si no firman, se anexionan una pequeña parte del país rusoparlante o no.
Como están viendo que las cosas van cuesta arriba, ahora han empezado a destruir fábricas. Sin industria y con millones que han abandonado el país, Ucrania va a ser un país agrario. Un país pobre y sin industria.
Como opción alternativa, podrían exigir una zona desmilitarizada desde el Dnieper hacia el este.
#89 Ucrania tiene detrás al mayor bloque industrial y económico del mundo.
Además, el Dombas está siendo arrasado, en plan 2GM, y Rusia no tiene un duro para reconstruir, y menos tendrá después de las sanciones.
La UE no va a permitir que Putin gane. Ya lo han dicho, será un conflicto largo y de desgaste. Se buscará que la Rusia de Putin colapse como colapso la URSS, por cabreo de los propios rusos
#8 Más armas también implica que estás ayudando a un bando en ese conflicto y que te estás metiendo en una guerra donde nadie te ha llamado.
#8 Puto ejército popular republicano que resistió al ejército nacional durante tres años en vez de rendirse a Franco y sus aliados, Hitler y Mussolini. Si se hubiesen rendido el primer día no hubiera habido tantas muertes y España hubiera sido más feliz.
Anda que...
#8 ¿Entonces los palestinos deberían deponer las armas y someterse a israel, verdad? Es tu razonamiento.
#81 Yo que se los buscaría una firma diferente de luchar.
Jugar al juego donde tu oponente es un maestro invencible es estúpido.
#84 ¿A una batalla campal? En eso no pueden rivalizar. Pero es que ucrania no está jugando a eso, sino a otra cosa. Su estrategia para derrotar a Rusia no es ganarles una batalla campal, no pueden, sino hacerles sufrir tal sangría que no les merezca la pena continuar. Y eso que todavía no tiene el país ocupado y todas sus fuerzas dispersadas por el país, y por tanto más vulnerables. Mira lo que te digo que aunque Rusia gane la batalla Putin no sale bien de ésta.
#85 Y la estrategia de Rusia es ahogar las ciudades principales para presionar a Ucrania a que haga un trato.
Si Rusia quisiera tiene el poder para reducir Kiev a escombros en cuestión de 1 hora y sin necesidad de mandar un solo soldado.
A Rusia no le interesa tomar Ucrania entera. Lo que quiere es que se sometan a sus exigencias. Principalmente que se comprometan a nunca entrar en la OTAN y dejar de reclamar Crimea.
#8 Se lo podías haber dicho a Stalin en el 41.
#5 Un ex militar ya opino que no era buena idea armar a ucrania, que es mejor la diplomacia.
#10 La diplomacia dura lo que los rusos tardan en obtener sus objetivos.
#10 La diplomacia debería ser lo que la UE y demás países deberían estar fomentando y publicitando a bombo y platillo, aunque luego en secreto enviaran armas a Ucrania, pero están haciendo justo lo contrario, anunciar públicamente el envío de armas y dejando la diplomacia para que invasor e invadidos se apañen entre ellos. Por ahora los que se han ofrecido a mediar, son Bielorrusia, Turquía y China. El resto ni se le espera ni se le echa de menos.
#55 Bielorrusia, Turquía y China, los demócratas de toda la vida.
#10 Rusia empezó la invasión en el mismo momento que realizaba el paripé de asistir a una conferencia de paz con Ucrania para evitar la guerra.
Defender la diplomacia como vía única en estos momentos es vivir en el mundo de la piruleta, por decirlo suavemente.
#5 Deja de dar el coñazo y haz algo útil
https://fightforua.org/
#11 Coño, no sabía yo que hacer en semana santa y me has dado una idea.
Además en la web dice que: Experiencia vital: ¡garantizada!
#11 Putin contrata chechenos y sirios. ¿Te has planteado ir a matar ucranianos y bombardear sus ciudades?
#30 ¿Tengo pinta de checheno?
#38 Para ir en primera línea y comerse los misiles de Ucrania aceptan a cualquiera.
Los sirios van como carne de cañón, les sale más baratos a Putin que los rusos.
#42 Te digo lo mismo que al otro.
https://www.antena3.com/noticias/mundo/este-proceso-alistarse-ejercito-ucraniano-siendo-extranjero_20220313622e1fb1f635520001546a3a.html?so=so%3Asour-twitter%3Acn-antena3noticias
#47 Después de ti con la carne de cañón Siria.
* Los ucranianos buscan voluntarios con experiencia militar, y están recibiendo muchos.
#58 "Together we defeated Hitler, and together we will defeat Putin too,"
#66 Cometes el mismo error que Putin, despreciando a Zelenski por ser un actor.
Ha demostrado huevazos y se ha convertido en el líder de la resistencia ucraniana.
Se estudiará como el uso de las redes sociales de Zelenski en las primeras 72 horas de invasión consiguieron mantener la unidad del país e iniciar un proceso de resistencia nacional.
Zelenski acabará muerto, pero ya es un icono nacional ucraniano. Las ideas son difíciles de vencer con tanques.
#78 Zelensky es una marioneta, no lo digo yo, lo dice uno que sabe de guerras.
¿También se estudiará que en Ucrania se censuró esa película donde hacía de Napoleón?
https://frontnews.eu/en/news/details/14070
#94 Al menos leete los artículos que enlazas. No tiene nada que ver con el papel de Zelenski.
#96
, como la censura de las películas donde aparecen Gerard Depardieu y Steven Seagal por tener pasaporte ruso.
No te hagas el ingenuo, por favor.
Seguridad nacional
¿Cómo van a permitir que su icono aparezca como el invasor Napoleón en una comedia chusca en la que se enamora de un hombre ruso?
https://www.themoscowtimes.com/2020/02/19/ukraine-bans-movies-starring-zelenskiy-seagal-depardieu-over-national-security-a69342
#5 ¿y dónde está la línea roja de la escalada vélica?
¿En el exterminio mutuo?
#18 una velica es una vela muy pequeña.
Las fuerzas de Rusia son formidables en comparación con las ucranianas.
Y tarde o temprano Ucrania caerá.
Ni tiene un ejército tan grande, ni los medios. No se puede ganar una guerra con unas fuerzas tan inferiores en todos aspectos.
Pero lo que sí que está quedando claro, es que ha habido un error de cálculo por parte de Rusia. Y que esta guerra le va a salir muy, muy cara. Creo que a la larga no le va a compensar.
El precio que va a pagar va a ser muy alto.
Es mi opinión claro.
El tiempo dirá
#13 solo con la imagen de desconfianza a nivel occidental ya la han cagao por decadas. Es lo que tienen los rusos que los dejas solos y ellos mismos hacen el resto
#21 es lo que tiene el vodka..
#21 Ya me dirás qué empresa querrá invertir a partir de ahora en Rusia. Y la que lo haga, qué contrapartidas pedirá.
Putin está convirtiendo Rusia en la nueva Venezuela.
La alternativa que les queda es vender el país a precio de saldo a los chinos. Ya me dirás...
#13 Que Kiev va a caer lo sabemos todos. ¿Pero a partir de ahí qué?
#13 La invasión es una parte de la guerra.
Los EEUU fulminaron a los talibanes en dos semanas sin casi bajas ni daños a las ciudades afganas.
El final lo sabemos todos.
#34 También pasó lo mismo en Irak, pero en este caso no tuvieron ningún problema en masacrar a la población civil y al ejercito indefenso que huía. Incluso se encargaron de echar a los testigos, disparando contra la prensa, como José Couso.
#34 #67 Pero los americanos no tenían las mismas costumbres, la misma religión ni el mismo idioma... y fueron sobraos de la vida.
#76 En la guerra de independencia de EEUU, muchos colonos eran hijos y nietos de británicos. Y lucharon contra ellos.
* Los británicos ganaron prácticamente todas las batallas a las colonias americanas, los casacas rojas eran mucho mejores que los colonos en el combate directo. Pero la guerra de guerrillas de los colonos y el apoyo directo de Francia y España, hicieron que acabarán siendo derrotados por la crisis económica y social interna, no por perder militarmente.
#13 Rusia seguramente ganará la guerra, pero se podría decir que Putin ya la ha perdido. Y esto es lo peligroso, porque a ver cómo consigue una salida razonable en la que pueda salvar la cara de alguna forma. En cualquier caso, la victoria va a ser pírrica en muchos aspectos.
- La cantidad de pérdidas materiales que han tenido frente a un rival netamente inferior son brutales.
- La cantidad de muertos, nada despreciable.
- Con las sanciones presentes, su economía no se va a recuperar en mucho tiempo, y esto va a afectar tanto al pueblo ruso como al propio ejército que cada vez estará más desmontado.
- Ha conseguido unir a la UE, cuando el pretendía encontrar discordia.
- Toda la UE va a aumentar su gasto en defensa
- Ha renovado la necesidad de que la alianza atlántica siga existiendo como nunca antes desde la caída de la unión soviética.
Y finalmente, ¿qué va a conseguir? Un estado con 40 millones de habitantes muy cabreados y que van a hacer imposible controlar políticamente el país en cuanto el yugo militar desaparezca. Cualquier marioneta rusa en la RADA va a salir volando por la ventana en cuanto los fusiles rusos desaparezcan. ¿Qué puede hacer para impedirlo? Mantener la invasión militar a lo largo del tiempo frente a una insurgencia armada hasta los dientes desde fuera, cosa que parece que ya de por sí se le está atragantando, con las consecuencias militares, sociales y económicas que tiene eso. Vamos, una partida de poker de 10.
De aquí a unos años van a ser una simple marioneta para china, que va a ser la dueña de todo Rusia. Al tiempo.
#52 Es que no creo que pare la guerra cuando tome Ucrania.
Esa es la cosa.
Una vez se le coge gustillo a las conquistas, es como un vicio.
#77 Aparte de tener gusto hay que tener capacidad. Y ya vemos las capacidades de Rusia. Son increíbles oye...
#13 " No se puede ganar una guerra con unas fuerzas tan inferiores en todos aspectos. "
Vietnam, Afganistán...
Parece que Rusia está pidiendo auida militar a China, se supone que al menos en forma de munición.
Con eso y con los
mercenarios"voluntarios" que se quiere traer de Siria parece que está claro que las cosas no están saliendo como estaba previsto.#6 no me puedo creer que Rusia necesite ayuda militar. Algo turbio hay detrás.
#17 Una economía de mierda y un plan militar que creía que la invasión sería una operación relámpago.
Ahora quiere que China pague facturas.
#6 Dudo yo que China se meta en el berenjenal de apoyar militarmente a los rusos. Sería pegarse un tiro en el pie.
#27 En el pie no, sería suicidarse.
A China no le interesa salir a defender a nadie que todos sabemos que, más rápida o más lentamente, va a perder esta guerra. Y los chinos también lo saben, que serán muchas cosas pero no tontos.
#6 En pocas guerras las cosas salen "como estaba previsto". Las guerras empiezan, pero el resto, como va a evolucionar el conflicto, nunca se sabe. Todavía no está claro que la cosa no vaya a escalar y comprometer a toda Europa.
¿ Rusia apenas tiene avances? Pues para no avanzar la gente está saliendo del país a modo
#2 Es que si hubiese avanzado de verdad, no habría gente saliendo del país...
#3 El objetivo no es matar a todo el mundo. En ninguna guerra.
#24 Yo no he dicho ni sugerido tal cosa
#40 Entonces… ¿por qué no iba a haber gente saliendo del país si hubieran avanzado más rápido?
#24 ¿Seguro?
Pregunta a los palestinos o irakís.
#44 ¿Están todos los palestinos e irakis muertos?
#24 Según unos cuantos si
#24 solo en Chechenia.
#2 El ejército ucraniano todavía aguanta, aunque parece que ya muy maltrecho y una gran parte del mismo a punto de ser embolsado.
#4 algo se comenta, si
Según el comandante militar Vladlen Tatarsky, que está en la línea del frente, el asalto a Mariupol durará otros 7-10 días. Debido a la feroz resistencia de los nazis y la actitud cuidadosa de los combatientes de la RPD hacia los civiles, el progreso es lento. Pero inexorablemente.
En cuanto a la situación en todo el frente de Donetsk, en un futuro próximo, si las Fuerzas Armadas de Ucrania no tienen tiempo para retirar sus tropas de Slavyansk y Kramatorsk, entonces se formará otro gran caldero del ejército ucraniano rodeado en el norte de la República.
#9 No creo que Mauripol aguante a ese ritmo 7 días. Les urge tomar el puerto cuanto antes, más que nada para presentar una victoria definitiva al sur y tomar ya control total de toda esa parte, así como desviar fuerzas para el embolsamiento hacia el noreste.
Luego habrá escaramuzas callejeras, muy sangrientas, pero ya se dará por hecho ese control.
#19 bueno esto lo sabremos pronto.
Aunque a algunos les va a sentar bastante mal. Ya tienen diarrea.
#26 Es normal. Pero la lógica de guerra va por otro lado.
A nadie, ni a los propios combatientes, les interesa que la guerra dure.
Respecto a los derrotados, espero que Putin respete a los prisioneros y sus DDHH.
#31 los chechenos en cambio tienen otra opinión.
#19¿Y Odesa?
#48 Yo creo que van a tomar Odessa, aunque con muchísimas bajas, y que van a dejar a Ucrania sin salida al mar por mucho tiempo.
Además para tener un corredor que una Rusia con Trasnitria y así tener ahí un aviso a navegantes, tal que Moldavia.
Creo que en las negociaciones no cuentan todo y que, por cada día que pase, Rusia se va a quedar con más territorio.
#51 Estoy totalmente de acuerdo.
#9 Pero el principal resultado preliminar de la operación puede considerarse el hecho de que la mitad del ejército ucraniano está encerrado. en "calderas"» en el Donbass, mientras que la otra mitad está dispersa por toda Ucrania, habiendo perdido suministros completos y la comunicación entre sus partes.
¿El cerco completo de la agrupación de Donbas significa el principio del fin del ejército ucraniano? ¿O todavía podrá resistir por un tiempo?
"Teniendo en cuenta las tareas que se establecieron para la agrupación de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los Nazbats en el Donbass a principios de marzo, y esta es una ofensiva a gran escala contra las repúblicas, se puede suponer que alrededor de 70-80 mil personas se concentran allí", dijo. experto militar, politólogo, director de desarrollo de la Fundación para la asistencia de tecnologías del siglo 21 Ivan Konovalov.
- Se trata de unidades listas para el combate que participan en batallas, sin contar ningún servicio de retaguardia. Sin embargo, hoy, teniendo en cuenta las pérdidas, los casos de deserción y el cambio al lado de la RPD y la RPL, este número, creo, ha disminuido a 40-50 mil. Me gustaría subrayar que se trata únicamente del grupo que está encerrado a lo largo de la línea Járkov-Mariupol.
¿Cuánto tiempo podrán resistir los restos del ejército ucraniano?
También vale la pena considerar las fuerzas que fueron encerradas en el norte (Chernihiv), un grupo serio está bloqueado en el área de Mykolaiv. Hubo intentos de desbloquearlo en el área de Voznesensk, pero sin éxito. Además de las fuerzas bloqueadas en el área de Kiev. Bueno, además de una agrupación significativa en el oeste del país: alrededor de 50 mil personas.
En total, tenemos alrededor de 100.000 personas en total, pero están dispersas por todo el país y no representan una sola fuerza.
#9 No entiendo la censura, positivo.
#2 la propia guerra hace que se vayan no solo los minimos avances.
#2 A todo el mundo de una zona, se llaman limpiezas étnicas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Ahmi%C4%87i
Por lo que leo ya en varios canales, tiene pinta que el ejército ucraniano colapsará pronto
#7 por lo pronto, algunos voluntarios estan volviendo corriendo a polonia
#39 Con todos los medios controlados, internet censurada y penas de prisión de 15 años para cualquiera que ose contradecir las informaciones del régimen, digamos que la población rusa no tiene ni puta idea de lo que realmente está pasando.
Cosa distinta es que se lo huela... pero no es lo mismo que verlo. Y más si sabes que puedes ir a la cárcel muchos años, si es que llegas vivo.
¿Diario de guerra y no nombra el bombardeo ruso? Un portavoz del Ejército ucranio señala que el ataque a Yavoriv ha causado 35 muertos y 134 heridos, mientras el ministro de Defensa asegura que en la instalación había “instructores extranjeros”
Pues menuda avería les ha hecho a los suministradores y preparadores de la OTAN en Ucrania como que un medio como este canal que,en principio,parecía o objetivo "olvide"el hecho más importante de la jornada.Segun parece hay unos 180 muertos de estos agregados.
#63 Lo nombra 2 veces, en el primer párrafo del artículo, y al final en el resumen del frente Norte.
#99 Llevas razón.Lo leí y pasé sobre ello sin fijarme tal vez buscando una importancia superior al tratarlo.Creo que ha sido un salto cualitativo del que tendremos más referencias.
El 30% del PIB es casi como si te invaden el país. Rusia ha absorbido tanto daño como si les hubiesen enviado bombarderos.
#12 el enemigo de Rusia esta en su interior.
Si hubiese protestas masivas, otro gallo cantaría.
La guerra entre Rusia y Ucrania va a tener dos ganadores: EEUU y China.
Me huelo que esta semana lanzan la gran ofensiva. Veremos si toman kiev o se estrellan.
Eso de "escalada vélica" supongo que será a lo que se dedicaban los marineros del Juan Sebastián Elcano cuando se ponían finos de lo que llevaban escondido en el barco después de hacer escala en algún puerto de Sudamérica. Vamos, que se dedicaban a trepar hasta lo más alto del velamen cuando iban todo puestos.