Hace 1 año | Por MiguelGD a revistaejercitos.com
Publicado hace 1 año por MiguelGD a revistaejercitos.com

Esta última jornada ha sido de las más confusas en más de un centenar de días de enfrentamientos. El lugar: Severodonetsk. La razón: La disparidad de testimonios sobre lo que allí ocurre tanto entre bandos, como por momentos incluso dentro del mismo bando. Más allá de eso, las tropas rusas siguen avanzando, poco a poco, en dirección a Sloviansk, objetivo en el que hoy han dado otro paso importante con la captura de al menos parte de Sviatohirsk. Todo en un día en el que la estrategia ucraniana se presenta más enigmática que nunca, como intentar

Comentarios

luiggi

#30 Exactamente igual que para decir que es pro-otan

D

#3 En el 44 tú no te habrías peleado por una radio, no.

Mosquitocabrón

#0 Me has ganado por 4 minutos, yo también la echaba de menos.

iñakiss

#2 y por qué no pasamos un poco del minuto y resultado de semejante mierda que es esa guerra?

D

#3 Porque esa "mierda" está pasando a tu lado y porque esa "mierda" va de mundo libre vs dictadura nazi rusa.

iñakiss

#21 pues vale

D

#27 bastante más libre que Rusia donde te invitan a infusiones de plutonio gratis

cc #37

SneakyDisk

#47 Y dale. Que sí, que más libre que Rusia es más de medio planeta, pero de ahí a llamar a Ucrania o USA "mundo libre" hay un trecho muy gordo.

D

#48 Si tú tuviera que elegir, dónde vivirías: Rusia, Ucrania, Alemania o USA? Yo lo tengo claro.

SneakyDisk

#50 Alemania. Los otros tres que mencionas son estercoleros en cuanto a bienestar y derechos humanos, cada uno en diferentes magnitudes.

D

#51 ¿Y tu segunda elección sería...? roll

SneakyDisk

#66 Hombre, la pregunta está viciada. ¿Entre cáncer, VIH y ELA qué prefieres? Pues VIH porque con retrovirales puedes llegar a viejo y tener algo de calidad de vida. Con USA me pasa lo mismo, si me das a elegir entre esos tres te diría USA, pero eso no significa que sea mundo libre, igualitario y con bienestar, significa que es lo menos mierda de esos tres.

Ahora, si tú te conformas con eso... pues pa' tí todo.
p.d. Ucrania estaría algo mejor que Rusia, y Rusia en el pozo más absoluto.

D

#67 Se te ve el plumero un poquito. Pero solo un poquito.

SneakyDisk

#69 ¿El plumero de qué? ¿De pacifista socialdemócrata proeuropeo? Puedes revisar mi perfil si crees que soy uno de esos putinejos, pero ya te adelanto que no voy por ahí. Ni tampoco de hooligan otanista.

Tú te crees que estás en el bando de los buenos, pero sólo estás en el de los que animan a continuar con la violencia en medio de una situación que era totalmente evitable, si no hubiera sido por los intereses económicos y geopolíticos de OTAN y Rusia.

jacktorrance

#50 ahora mismo no creo que nadie en su sano juicio eligiera Ucrania como lugar de residencia.

sonixx

#47 o sea, todo se define por un país, si este es malo, el resto es bueno, curiosa forma de pensar

iñakiss

#47 esque no considero que se trate de una guerra entre el mundo libre vs nazis. No.

luiggi

#37 Yo veo que votando son bastante libres. El pueblo quiere ser Europa, pero igual te votan a un partido proruso que le promete entrar a la unión, que a un partido de derechas que le prometa eso mismo.

Para mi que España estuvo mucho peor tras salir de la dictadura, con todas las instituciones, sobre todo la militar, llena de franquistas. Ya hemos logrado sacarles un poco de las instituciones, pero aún siguen siendo mayoría en la cúpula de casi todas las instituciones y organismos.

Django33

#21

Si somos justos va de una oligarquía corrupta de extrema derecha que sea fiel aliada de EE.UU. dentro de la UE (al estilo de Polonia) vs la autocracia rusa que no es nazi por muchas razones, entre ellas la importancia del tradicionalismo ortodoxo en su seno o el componente multiétnico del estado ruso contemporáneo.

Pero supongo que todas estas sutilezas no pueden competir con un relato basado en el viejo concepto de luz vs oscuridad. Faltaría más.

Niessuh

#3 A mi me parece la información más relevante del día, es lo que más me interesa cuando entro por aquí. A su lado el resto de noticias en portada son chorradas.

Ahora que si la gente valora más "La regla 6-3-1 de Arguiñano para hacer la tortilla de patatas perfecta", pues respeto ante todo.

D

#45 a ver cuando les dan la orden para la 'evacuación'

saren

#62 Hace una semana según tus propagandistas.

D

#36 ucros y ruskis

ni caso al personaje de #39, ya debe andar tomado y rabioso lol
los términos despectivos son hohols y orcos, respectivamente.

n1kon3500

#39 que #_41 no sepa de dónde viene la palabra que usa es indiferente.

Lo debió leer en un chat pro ruso y lo copio

Ukrop se empiezo a usar a partir de la guerra de 2014 para referirse especialmente a los soldados ucránianos.

vinola

#36 #39 Joder! Mira que hilais fino algunos, eh! Yo también digo ucros porque me da una pereza horrible escribir con el movil u c r a n i a n os ....

D

Casi la voto positiva solo para ver cómo meten la marcha atrás en la gran ofensiva ucraniana, pero la verdad es que tengo alergia a la propaganda OTANnica y me entra urticaria si le doy al enlace

D

#29



p

el caza ucraniano derribado por ellos mismos es del dia 103 o 102? se sabe algo de los pilotos?

Relajao420

#28 yo me alineo con Ucrania din dudar y me considero otanista, y no me parece que esa página sea prorrusa.
Creo que es muy verídica.
Otra cosa es que la tele española sea basura propagandística de muy bajo nivel. Y haya mucha gente que se come esa mierda varias veces al día.

D

#54

D

Más vergüenza ajena que verte a ti defendiendo y celebrando a los hijos de puta invasores rusos no da nada, efectivamente.

n1kon3500

En el ámbito político está cada vez más claro que Patrushev va a ser el sucesor del Tzar Putin.

Lo mismo Putin intenta colar a su hija Katerina Tikhonova en el gobierno. La única duda

n1kon3500

#42 en que embajada del sur este asiático va a acabar Medvedev?

D

#42 ¿la srteper o la otra?

Pues me encantaría que las nombrara herederas solo por ver la cara de algunos de sus generales lol

Y además así la casamos con el príncipe de Inglaterra y asunto solucionao, al viejo estilo.

En cualquier caso, fuera bromas, si Putin muriera sin dejarlo "todo bien atado" no me extrañaría que estalle una guerra civil.

Medveded, si no es el sucesor... no me extrañaría que acabe con una dosis de plutonio.

n1kon3500

#77 mi opinion es que Medvedev se está haciendo el duro pero que no tiene ninguna posibilidad.

Si en los próximos meses vemos que sacan a Patrushev de su puesto de ministro de agricultura a un puesto más neutral para que no le salpique la bajada de la economía es la confirmación de que la jugada está lista de cara a las elecciones

Relajao420

#54 lo dice un tipo en Twitter.
Así son sus fuentes

Jakeukalane

#72 ya vi el mapa. No es un tipo. Es Julian Röpcke. Para Siria no es muy fiable aunque tampoco suele mentir descaradamente porque está financiado por Qatar. Para Ucrania por tendencia tendría que ser más favorable a los ucranianos.

editado:
Sí. Tiene una bandera de Ucrania en el perfil.

Relajao420

#74 OK gracias, no lo conocía

Noeschachi

#57 Esto es como todo, los reportes que yo he visto en TG dicenq que en Severodonetsk no hay ucranianos que valgan. RVvoenkor, Rusvesna, milinfolive, shakashots... por poner unos ejemplos. Los grupos de Telegram no son periodismo y por el contrario carne de propaganda e información audiovisual inverificable y descontextualizada. La Revista Ejércitos parece bastante ecuánime vistos todos sus artículos desde el principio de la contienda, hasta se podría decir que ha pecado de optimismo respecto a las esperanzas de éxito de las contraofensivas ucranianas.

Por estas dos cosas diría que podemos llamar "pro-ruso" a Revista Ejércitos... nanai. El progreso de la guerra no entiende de buenos y malos o disonancia cognitiva.

D

#57 Hacer lecturas de la realidad, a traves de fuentes no verificadas, con información no verificada... la de bulos que te estaras comiendo, mientras piensas que estas informado...

No has aprendido nada sobre Telegram, durante la pandemia ?

#64 Coño, me fío más de gente que está sobre el campo de batalla filmando en vivo y en directo. Ya estoy yo para hacer las interpretraciones pertinentes, lo que no quiero es que una revista digital cuyos autores no conozco y que anunció la derrota seguro de ucrania al cabo de una semana me diga que los rusos han conquistado Sievierodonetsk y que esto va camino de ser mariupol II cuando está ocurriendo lo contrario, los rusos están refugiandose en los bósques.

D

#76 "gente que está sobre el campo de batalla filmando en vivo y en directo"
....claro tienen un certificado que lo acredita

"no quiero es que una revista digital cuyos autores no conozco" ...
...no como los envios anonimos de telegram, cuyos autores si conoces

Espero que aprecies las incoherencias de lo que planteas.

Ya no los leo más a estos, tienen una clara tendencia pro-rusa.

eltoloco

#5 eso, sigue mirando Antena 3, así estarás al día de la berdah

#7 Sigo canales de TG

OdaAl

#9 #10 que es TG?

MOSFET

#11 Telegram

OdaAl

#12 Gracias!

D

#9 Telegram, la berdadera hinformación

#31 Uso TG para ver imágenes y vídeos de la batalla, e información de hacia dónde se mueven las tropas. Sin juicios, sin opiniones sesgadas.

#35 Por ejemplo, ayer hacían hincapié Severodonetsk estaba controlada mayormente por rusia y los reportes de TG decían lo contrario, que los rusos se habían retirado a los bósques. Por tanto, veo cierta reticencia a informar sobre noticias positivas para Ucrania.

p

#57 la retirada al bosque de los rusos tambien lo decian los ucraniano cuando anunciaban que habian retomado el aeropuerto de Gostomel.

Relajao420

#60 cosa que realmente sucedió.
Por cierto es Hostomel

borre

#7 Siento curiosidad por lo que dicen, ¿alguien puede decírmelo? Sólo me informo a través de Internet.

P.D: Lo sé, lo de informarse mediante Antena 3, cómo que...

Spirito

#5 Sí, sí... la tendencia pro-rusa es evidente desde hace tiempo. No son de fiar porque no informan, sino que es casi propaganda yanqui.

MOSFET

#8 Pues yo desde que en TG anunciaban la toma de severodonetsk hace una semana y en vista de los resultados ya no me fío de ellos lol
Tampoco entiendo lo de la resistencia ucraniana , como comentan en el artículo, ¿qué buscarán, morir matando el mayor número de tropas rusas posibles?, seguro que los americanos están orgullosos de sus tropas.. ouch!

sergifire

#10 Están entrenando, dice el articulista...

D

#13 Lo de entrenando es con la contraofensiva en el sur

Relajao420

#18 están combatiendo a los invasores, y no esa movida que te has inventado.

Pink_Hydrogen

#33 Que mente más cándida la tuya.

LázaroCodesal

#18 No olvides Europa...también somos héroes dispuestos a pagar el barril de petroleo a 200$ mientras China la comprará a 50. Hundiremos nuestra economía y aceleraremos el avance de China....pero que colegas tan guais somos de los gringos¡¡¡

Pink_Hydrogen

#46 Es que los pijos estos que dirigen ahora la UE en nombre de los de siempre habían sido seducidos por la idea de poder tumbar el gobierno de Putin y nombrar otro que facilitase el expolio de los recursos de Rusia. Pero Putin a diferencia de estos pijos, tuvo una infancia de mierda, viviendo en una casa de mierda, cazando ratas para pasar el rato y además se formó en la KGB y no se ha amedrentado.
Lo vamos a pasar mal, porque estos imbéciles no tienen un plan. El plan es de los EEUU y no nos incluye.

y

#20 ucros son los ucranianos? Por qué les llamas así?

Oldskull

#36 Para deshumanizar al enemigo.

Jakeukalane

#20 ¿cómo sabes que huyen?

p

#20 el video es en la zona industrial de Azot. Se supone que los rusos controlan la mayoria de las zonas residenciales y los ucranianos la zona industrial Azot

D

#8 sobretodo willy, que debe tener una foto de biden en su mesilla al lado del paquete de kleenex

Pink_Hydrogen

#5 Pues te has tragado más de 100 entregas de estos pro-rusos...

dilsexico

#5 Si, la realidad tiene una clara tendencia pro-rusa...

#5 yo tengo la sensación de que realmente deben de ser neutrales, porque los hijos de putin dicen que la web es otanista. Y las personas con cerebro decimos que es pro-rusa. Así que quizá es neutral, porque todos la odiamos.

Noeschachi

#5 Que se supone que es "pro-ruso" en el artículo? (pregunta sincera)

Jakeukalane
vinola

#5 No de broma son pro-rusos. Pero aún en caso de serlo, no crees que es bueno para tener una visión realista de las cosas, consultar fuentes que no sean solamente pro-uras?

D

Yo me despiste (y mira que tenia la web abierta...)

Relajao420

eso de que están huyendo de dónde lo sacas? De RT?