Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
A mi lo que me parece es que están amenazando con un golpe de estado
#5:
¿Se arroga la Guardia Civil la capacidad de decir qué es constitucional y qué no lo es por encima del Tribunal Constitucional? Suena feo (y peligroso).
#4:
Hablan de derramar su propia sangre, cuando lo que quieren es derramar la de otros...
#6:
Se refieren a que están dispuestos a derramar NUESTRA sangre, no la suya.
Estos perros quieren matar españoles por la gloria España.
Estos perros quieren matar españoles por la gloria España.
#2:
Creo que no han entendido muy bien como va eso de su trabajo desde que hay constitución.
Deberian releersela que se les ha quedado oxidado lo que estudiaron para la opo.
Deberian releersela que se les ha quedado oxidado lo que estudiaron para la opo.
#8:
En Alemania estan haciendo limpieza , quizas deberian antes que amenazar poner las barbas a remojar.
#204:
#43 Los fachas nunca desaparecieron, fueron amnistiados después de 40 años de dictadura y represión a los cuales se les dio continuidad tras la "modélica" transición. Y los círculos de poder de este país siguen colmados de fascistas hasta las cejas. Grandes fortunas y empresas, terratenientes y latifundistas, altos mandos policiales y militares,buena parte de la judicatura...
Y sí, esto es una llamada bien clara a una rebelión en las fcse y fas para dar un golpe de estado. Y esta asociación de cipayos debería ser ilegalizada y los suscribientes de este manifiesto deberían ser expulsados del cuerpo inmediatamente.
Y todo esto te lo digo desde el punto de vista de un hijo y nieto de militares, exmilitar profesional con 4 años de servicio como zapador.
Y sí, esto es una llamada bien clara a una rebelión en las fcse y fas para dar un golpe de estado. Y esta asociación de cipayos debería ser ilegalizada y los suscribientes de este manifiesto deberían ser expulsados del cuerpo inmediatamente.
Y todo esto te lo digo desde el punto de vista de un hijo y nieto de militares, exmilitar profesional con 4 años de servicio como zapador.
#219:
#43 Un cuerpo armado de las fuerzas de seguridad del estado dice que esta dispuesto a derramar sangre contra una decision del legislativo y por lo visto hay que ir con cuidado con no llamarlo segun que cosas.
Me recuerda a cuando nos intentais convencer de que no esta bien eso de llamar a fachas a gente solo porque se manifiesta con indumentaria nazi, lleva tatuajes nazis, canta proclamas nazis y hace signos nazis.
Me recuerda a cuando nos intentais convencer de que no esta bien eso de llamar a fachas a gente solo porque se manifiesta con indumentaria nazi, lleva tatuajes nazis, canta proclamas nazis y hace signos nazis.
#9:
¿Quieren defender la Constitución alzándose en armas contra un parlamento y un gobierno democrático?
#17:
Derramar sangre en mi pueblo es un nuevo 23 F.... Deberían tomarse más en serio estás amenazas y cortar cabezas a los promotores....
#113:
#26 correcto. Ningún gobierno puede permitir amenazas de ningún tipo y menos aún viniendo de las propias fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Hay que investigar de dónde proceden estas amenazas y expulsar a los responsables.
Poca broma con estas cosas y con personas que ejercen el monopolio de la fuerza.
Poca broma con estas cosas y con personas que ejercen el monopolio de la fuerza.
#45:
#19
Ya se ha pronunciado 22 veces al respecto.
https://elpais.com/espana/2023-10-05/el-tribunal-constitucional-respalda-en-22-sentencias-el-encaje-de-una-amnistia.html
Ya se ha pronunciado 22 veces al respecto.
https://elpais.com/espana/2023-10-05/el-tribunal-constitucional-respalda-en-22-sentencias-el-encaje-de-una-amnistia.html
Comentarios
A mi lo que me parece es que están amenazando con un golpe de estado
#1 En cierto modo, me gustaría que se quitaran la careta.
Solo para ver que pasaba.
#10 en España sobran 20 millones de personas, decían.
#13 26 millones de 37 adultos contraponiendo su propia opinión. 26 millones es España y es la inmensa mayoría de españoles/as. Los que sobran, diciendo eso, es ese grupo de guardias civiles del grupo de whatsapp.
#29 viendo lo que está pasando en Gaza no creo que tengan problemas en asesinar también a menores, ya de buscaran la escusa apropiada. (Por cierto, somos 47millones)
#42
escusaexcusa#13 para ser exactos, "26 millones de hijos de puta que habría que fusilar"
#13 23 millones de hijosdeputas, perdona
#10 careta? que careta? pero si en la academia hacian homenajes a tejero hace 2 dias.
#10 A las personas normales nos gustaría que no pasara nada.
Sólo los que han hecho del victimismo su ideología querrían que algo así sucediera. Los que siguen tratando de sacar rédito del chat de jubilados y los 26 millones también están deseando que pase alguna desgracia.
#89 Si esto no es una amenaza en toda regla, ya diras tu que es.
¿Te parece medio normal un cuerpo militar amenazando al gobierno?
#89 Claro, que sean detenidos y juzgados
#89 Pues no se te ve protestando contra ello. De hecho, se te ve protestando contra la gente a la que estos guardia civiles asesinarian por ti.
#89 En tu mente : "A ver Manolitro, no podemos ir contra la noticia, te darían por todos lados...... Ya sé! Buscaré algún comentario en el que pueda rascar algo para desviar el tema. Soy un hacha!"
#10 les faltan huevos a esos maricones.
#10 Vete a las manis y les ves allí en ambos bandos: unos con saludos nazis y otros mirando sin hacer nada
#10 Pues que tendríamos una nueva guerra civil, las FFCCs no son los únicos con acceso a armas y si la gente se tiene que defender lo hará.
#10 Quitarse la careta es defender la constitución? Entonces eres anti-constitucionalista?
#1 buen momento para hacer una buena desinfección de policía y GC.
#18 Como ya hicieron en Alemania, recientemente...
#18 y desinfectas al 80%
#2 #18 Igual la mejor manera de hacer una limpieza de esta gente es repetirles el examen de la oposición, para ver los que sí estudiaron en su día y los que recibieron el título regalado por nepotismo.
Aunque me temo que más que probablemente no pasarían el corte más de la mitad.
#1 Es obvio que lo están haciendo.
Y es obvio además que el objetivo es sólo la amenaza. La mayoría de esos fascistas (dentro de la guardia civil en este caso) no tienen huevos ni de levantarle la voz a un superior. Pero en verse arropados por otros fascistas compañeros se envalentonan.
Ojalá estas cosas acabaran como dice #18.
#18 Lo q tendrían q hacer es eliminar la GC: que los metan en el ejército o en la PN según sus aptitudes, y listo.
Y a los que amenazan con golpes de estado, al trullo directamente. ëstos sí son golpistas, disidentes o sediciosos de verdad, que amenazan con usar la violencia y tienen medios para ejercerla...
#1 a mi lo que parece es que si no se para esto va a ser la peor tragedia de la historia del país.
#26 a la guardia civil amenazando veladamente con un golpe de estado? Toda la razón, hay que pararlos
#26 Sobre todo, si lo dice Aznar...a lo mejor, la tragedia son ellos...
#26 correcto. Ningún gobierno puede permitir amenazas de ningún tipo y menos aún viniendo de las propias fuerzas y cuerpos de seguridad del estado. Hay que investigar de dónde proceden estas amenazas y expulsar a los responsables.
Poca broma con estas cosas y con personas que ejercen el monopolio de la fuerza.
#26 Yo no lo creo, y espero acertar.
#26 Date cuenta que tampoco han salido millones a manifestarse, es decir, la gente en España, con esto de la amnistía está un poco "a ver" qué ocurre.
Aún así, para empezar Sánchez ha demostrado que miente más que habla, pero las urnas han hablado y eso es lo imperante. Simplemente hay que acatarlo.
A medida que vaya pasando el tiempo yse destaque el sometimiento aPuigdemont, pues seguramente Sánchez vaya perdiendo más apoyo popular, y lo normal es votar en consecuencia cuando exista la oportunidad, no comenzar a quemar contenedores cantando el cara al sol o lanzado heil Hitlers por doquier.
Nadie normal quiere formar parte de eso. De ahí que la gente simplemente se quede en casa y no se vea respuesta.
Pero sí, aunque en este site se le reste importancia, existen millones de personas que esta acción de Sánchez les ha hecho fruncir el ceño de manera especial. Incluso de votantes del PSOE (personalmente alguno conozco que no se esperaba esta acción).
Sin duda demoscopicamente le va a pasar factura al PSOE esta decisión.
#26 Que se lleve cuidado la guardia civil de dar un golpe de estado o van a caer como moscas.
#26 Mejor darles el poder, que sino nos matan
#43 Lo de la sangre es una metáfora...
#1 A mí lo que me parece es que "golpe de estado" se ha convertido en la nueva "palabra" que usaremos hasta dejarla sin significado. Todo es facha, todo es dictadura, todo son golpes de estado, etc.
#43 De acuerdo, con la excepcion que ahora sí que empieza a parecer una enana velada.
#43 "La forma de hacerlo está condicionada por nuestro juramento ante la Bandera como militares que somos: estando dispuestos a derramar hasta la última gota de nuestra sangre en defensa de la soberanía e independencia de España y de su ordenamiento constitucional"
A qué cole fuiste tú, nene? Lo de leer no se te da bien, no?
#88 Me encanta eso de "derramar hasta la última gota de sangre", ni que fuesen cartones de zumosol.
#88 Normalmente esta gente prefiere derramar hasta la ultima gota de la sangre de sus opositores antes que la suya...
#88 No creo que los guardicivils ayuden en nada cortándose las venas, yendo a donar, algo sí pero no creo que les saquen tanta sangre .
#88 Podrian haber puesto en el comunicado:
"Como dice la constitucion: los rojos al paredon".
Total, ya puestos.
#88 a uno situado en un República. ¿Tú?
Empieza por entender mi comentario anterior y luego seguimos. Que igual te crees que los golpes de estado se anuncian en comunicados random
#43 pero hay que reconocer que tiene más injundia cuando viene de gente que van armados
#43 Los fachas nunca desaparecieron, fueron amnistiados después de 40 años de dictadura y represión a los cuales se les dio continuidad tras la "modélica" transición. Y los círculos de poder de este país siguen colmados de fascistas hasta las cejas. Grandes fortunas y empresas, terratenientes y latifundistas, altos mandos policiales y militares,buena parte de la judicatura...
Y sí, esto es una llamada bien clara a una rebelión en las fcse y fas para dar un golpe de estado. Y esta asociación de cipayos debería ser ilegalizada y los suscribientes de este manifiesto deberían ser expulsados del cuerpo inmediatamente.
Y todo esto te lo digo desde el punto de vista de un hijo y nieto de militares, exmilitar profesional con 4 años de servicio como zapador.
#43 Pues ya me dirás tu que es esto
#43 Un cuerpo armado de las fuerzas de seguridad del estado dice que esta dispuesto a derramar sangre contra una decision del legislativo y por lo visto hay que ir con cuidado con no llamarlo segun que cosas.
Me recuerda a cuando nos intentais convencer de que no esta bien eso de llamar a fachas a gente solo porque se manifiesta con indumentaria nazi, lleva tatuajes nazis, canta proclamas nazis y hace signos nazis.
#43 igual amenazar al gobierno con derramar sangre si que tiene algo de golpe de estado
#1 quien Perro Sanchez o la Meremerita?
#1 No hay huevos.
#1 Y derramar la sangre de otros, para variar
#60 más bien es eso. Es la sangre de otros la que están dispuestos a derramar.
#1 Te refieres al PSOE?
#1 francamente, que gente dentro de un órgano de represión estatal como es la GC se atrevan a algo así me acojona muchísimo.
La gente que lo firma debería ir a prisión militar ipso facto. Es una amenaza de golpe de estado en toda regla.
#1 No hay huevos!
#1 la parte que nunca dicen los “dispuestos a morir por x” es que será matando.
Espero que se actúe con contundencia ante el golpismo
#1 unos amenazan, y otros lo ejecutan.
Pero como son de mi color, lo acepto, no?
#1 Y El Mundo pone su megáfono.
#1 Quienes tenemos los instrumentos para ejercer el monopolio de la fuerza
Empezar así no parece la mejor forma de exponer su disconformidad de forma pacífica. Eso es una amenaza en toda regla. ¿De golpe de estado? Pues no creo, pero se han cuidado de no especificarlo y siempre quedará la duda. Lo cierto es que han sobrepasado una línea peligrosa.
Yo, la verdad, es que no entiendo a toda esta gente. Me parece bien y legítimo protestar contra la amnistía y todo lo que se ha negociado, pero emitir y apoyar este tipo de comunicados es demencial. Encima hablando en nombre de todo un colectivo y aludiendo a los privilegios de sus cargos (que ademas son públicos).
¿Qué cojones tiene que opinar una Asociación pro Guardia Civil sobre este tema? Ni entra dentro de sus competencias, ni están legitimados de modo alguno para opinar. En todo caso, lo hará cada guardia civil individualmente, como ciudadano y no como agente del orden, igual que lo hacen quienes se manifiestan. Siendo dueño, y responsable, cada uno de sus actos.
#1 No tienen huevos
#1 entiendo que son los guardias civiles fascistas, no la guardia civil en general. es muy curioso cómo "aman" los fascistas la constitución que tanto se cuidó franco de defenestrar. dan una mezcla entre miedo y asco profundo
#1 Yo creo que ya deberían estar apartados del servicio y retiradas sus armas y acreditación, aunque lo justo es que estuvieran detenidos por quebrantar su contrato
#1 así es. A ver si alguien los identifica y les expulsan del cuerpo.
Estarán dispuestos a derramar su sangre, pero perder el puesto de funcionario les va a doler mucho más.
Los imagino echando curriculum en Prosegur.
#1 a mi me parece que estan amenazando con un suicidio colectivo. "Estamos dispuestos a derramar nuestra sangre..."
#1 ¿Te parece?
#1 si, por que si no querría decir que no tienen ni papa de lo que es la constitución y como funcionan la aprobación y derogacion de leyes en su patria.
#1 Los preocupados por el estado de derecho y la separación de poderes
#1 Sanchez pretende dar un golpe de estado, sin amenazas ni pollas
#1 Ayuso hizo lo mismo.
Hablan de derramar su propia sangre, cuando lo que quieren es derramar la de otros...
#4 Es como cuando dicen "nos llevan al 36", cuando son ellos los que no paran de ensalzar la dictadura y pedir un golpe de estado.
#50 Es que eso nunca ha sido un aviso, sino una amenaza, al estilo "no nos estáis dejando otra salida"
#50 Eso no son más que avisos. En plan "Sí seguís así vamos a hacer lo mismo que en el 36".
#50 Es que eres tu el que no lo entiendes.
"Nos llevan al 36" no significa una queja por hacerlo si no una amenaza. "Nos vais a convencer para mataros como hicimos despues del 36".
#4 Cierto, pero también seguramente es cierto que la inmensa mayoría de GCs y resto de compatriotas, da igual la ideología, no tienen ganas de parar sus vidas para dedicarse a dar tiros por el monte.
#4 yo he entendido que planean una acción tipo la escuadra suicida de Brian
¿Se arroga la Guardia Civil la capacidad de decir qué es constitucional y qué no lo es por encima del Tribunal Constitucional? Suena feo (y peligroso).
#5 e ilegal
#37
ilegalinconstitucional#5 #37 Y engreído, y fascista... Y estúpido.
#5 Suena golpista. Y su código del honor parece estar en otra época.
#5 Hombre... cuando el tribunal constitucional se lo pasa por el forro el gobierno...
#67 Vale. Para evitar eso, a partir de ahora YO decidire que es constitucional y que no.
Podeis preguntarme lo que querais.
#5 El PP ya ha negado la legitimidad del tribunal constitucional esta mañana, por lo tanto ya tienen barra libre.
Los mismos que llevan 5 años usurpando de manera ilegal el órgano de los jueces.
#5 Que un cuerpo armado GOLPISTA siga existiendo en democracia ya es de por si algo absurdo
Se refieren a que están dispuestos a derramar NUESTRA sangre, no la suya.
Estos perros quieren matar españoles por la gloria España.
#6 anda que no les tiene que escocer en el fondo la constitución a los derechuzos
#6 Para ellos no son Españoles, son rojos.
#6 Esta vez no les saldria tan bien,solo hay que darles a elegir drasticamente.
Creo que no han entendido muy bien como va eso de su trabajo desde que hay constitución.
Deberian releersela que se les ha quedado oxidado lo que estudiaron para la opo.
#2 estudiaron
#2 También debería repasar lo de la "obediencia debida a sus superiores", como buen cuerpo militar que es....
#2 No le pidas peras al olmo...
#2 La Guardia Civil debería de haber sido disuelta al día siguiente del intento de golpe de estado de Tejero.
En Alemania estan haciendo limpieza , quizas deberian antes que amenazar poner las barbas a remojar.
#8 En Alemania el dictador fue derrotado, su régimen juzgado y sus seguidores humillados y perseguidos... En España el dictador murió de viejo en la cama.
#8 Aqui no hay guevos.
¿Quieren defender la Constitución alzándose en armas contra un parlamento y un gobierno democrático?
#9 ¿Desde cuándo las armas han sido democráticas?
#61 Desde que los que dicen defender la Constitución gritan "Viva Franco". Son tiempos extraños.
#9 jaja, son así de imbéciles e hijos de puta, sí
#9 La van a defender igual que defendieron la Constitución de 1931 en el 36.
Derramar sangre en mi pueblo es un nuevo 23 F.... Deberían tomarse más en serio estás amenazas y cortar cabezas a los promotores....
#17 quienes deberían cortarlas son más fascistas aun
#17 Castellón se encarga de juzgarlos por sedición, tranquilo
#19
Ya se ha pronunciado 22 veces al respecto.
https://elpais.com/espana/2023-10-05/el-tribunal-constitucional-respalda-en-22-sentencias-el-encaje-de-una-amnistia.html
¿Es inconstitucional la amnistía?
#3 No.
#11 #3 Bueno, sobre eso tendrá que pronunciarse el tribunal constitucional si alguien le plantea la cuestión una vez ya aprobada la norma. Lo cual es previsible que pase, pero hasta que no pase no lo sabremos.
#19 Mientras, quizás los Guardias Civiles de la noticia deberían cuidar mucho lo que dicen.
Me sorprendería que no fuera ilegal hacer declaraciones de este tipo por su parte.
#19 Ya hubo amnistías antes. Por qué iba a ser esta distinta?
#100 No tiene porque ser distinto, pero si se plantea la cuestión el tribunal tiene que decidir sobre cada caso concreto. Si es constitucional o no lo dirá el tribunal una vez le pregunten (que le preguntarán). Puedes predecir que en esta ocasión su pronunciamiento será el mismo, claro, pero eso no quita que tengan que pronunciarse sobre este caso en particular (de nuevo, si le preguntan, que le preguntarán)
#100 La que hubo fue antes de que se votara la constitución española.
Las condiciones de las que surgió y el motivo de la misma son muy diferentes a las actuales.
#19 Y si el Constituciinal decide que la ley no es Constitucional no se aplica y listo.
Como pasó con el estatut
#3 La amnistía fiscal de Rajoy se declaró inconstitucional, pero no vi cayetanos protestando
#3 da igual, ya te digo yo lo que importa realmente l constitución a los fascistas
#3 Segun sus cojones, si.
Entonces están dispuestos a dar su sangre por defender este acuerdo ¡Bravo por ellos!
La disposición pública de esta gente a un golpe de estado debería ser suficiente para que, como mínimo, les apartaran del servicio público.
Que se hagan 4 pajas y se vayan al carajo una vez desfogados. Banda de ultras.
Tejero debe de estar llorando semen por los ojos, ahora mismo...
Yo tengo un par de bidones de chapa, para luego no tener que ir fregando, que vengan, se corten las venas y lo vayan echando dentro
¿Derramar vuestra sangre o derramar sangre ajena...?
En mi instituto, 2 que no daban sacado el Bup se metieron a guardiaciviles. Meses después los veíamos por ahí de juerga con la pistola.
#35 Siempre van a parar allí los que tienen alergia a los libros...
IDOS A LA MIERDA, PUTOS SALVADORES DE PATRIAS!!!!!!
Pero está chusma analfabeta no entiende que la amnistía entra en la constitución no?
#23 parece que ni lo entienden, ni lo pueden entender (será cosa de que el intelecto les da para lo que les da)
#23 de momento la Amnistia no es legal ni entra así como así en la constitución. Eso es un hecho. Y para eso se están moviendo resortes para que se decrete una ley que la permita.
Otra cosa será cuando se promulgue la ley, si será o no constitucional, y eso lo decidirán los tribunales, como no puede ser de otro modo.
De hecho hoy por hoy lo único legal sería el indulto. Por eso está costando tanto ese acuerdo, porque la futura ley de Amnistia va a ser compleja de narices que entre en la constitución, como no sea bordeando y de refilon.
Pero bueno, así están las cosas y, aunque a mi me repugne el tema Amnistia, hay que dejar que sevayan cumpliendo los plazos y dejar actuar a los diferentes organismos por la via legal y democrática. La guardia civil tendrá que ponerse del lado de la ley si quiere seguir al servicio de un estado de derecho. Es lo q hay
Creo que lo que quieren decir es que quieren hacer un golpe de estado a la Constitución actual... en beneficio de unos
""Quienes tenemos los instrumentos para ejercer el monopolio de la fuerza"......
No puedo añadir nada más. Aún siendo verdad, ¿A alguien no le chirría esa frase? Porque a mí me parece atroz....
El monopolio de la fuerza. Los instrumentos para hacerla valer. La disciplina mediante el terror.
#41
El monopolio de la fuerza o de la violencia .... corresponde al ESTADO, no a una determinada polícía, o cuerpo armado o militar.
Peligroso que algunos mandos de la guardia civil se crean por encima del Estado de Derecho y su subordinación a los legítimos representantes de la soberanía nacional y de la voluntad popular.
#53 y porqué no se van a creer por encima del estado?
Qué se lo impide?
Las leyes? Pues se cambian. Igual que quebramos la Constitución para el interés de unos, se quiebra para el interés de otros.
Dónde está el problema?
#41 Básicamente han querido decir que ellos tienen las armas.
#73 lo sé. Lo que veladamente me dice esa frase es "estamos dispuestos a utilizarla (la fuerza, las armas), si alguien da la orden"....
Y ese alguien....
#41 Venia a decir esto mismo. Pero parece no ha todos le sale de ojo la fuerza y violencia ideológica de la terminología empleada.
#41 Estos golpistas creen que el monopolio de la fuerza es suyo, no del estado democrático.
Cosas de haber salido mal del franquismo
Más allá de los despropósitos verbales y la violencia desatada, para mí está claro que negociar una amnistía para conseguir una investidura atenta contra la soberanía y no parece tener cabida constitucionalmente.
La única alternativa para cerrar la fractura provocada por este hecho pasa por que los ciudadanos podamos refrendar ese acuerdo en las urnas vía referéndum. Solo así se podrian dar las garantías constitucionales necesarias.
#34 Vamos por pasos.
Se pueden negociar leyes para una investidura?
#40 Es lo que se negocia, principalmente.
#40 Sí.
Ahora bien, si cada grupo político que delinca, sea el motivo que sea, puede conseguir amnistías por un puñado de votos... Mal vamos como sociedad. (Peor quiero decir).
#40 Por supuesto que se puede, sin embargo convendras conmigo en que una amnistía política entre el estado español y Catalunya no es algo que puedan decidir dos partidos en el ámbito de una negociación para una investidura. La ley de amnistía es un tema de estado y en relación a este tipo de materia, en mi opinión es necesario un consenso en el parlamento o en su defecto un referèndum.
En estos momentos tenemos a media España levantada, estamos generando una fractura social porque mucha gente, a izquierda y derecha no entienden, no entendemos la necesidad de esta ley y no compartimos la forma en la que se está negociando y en mi opinión la única forma de despejar estás suspicacias, esta especie de neblina antidemocrática que envuelve toda esta cuestión, es que los ciudadanos, en los que reside la soberanía y los únicos con legitimidad para decidir sobre estas cuestiones, seamos los que refrendemos esa ley. Si esto no se hace, si se aprueba a espaldas de la ciudadanía, la sombra de ilegitimidad sobre esta ley perdurará y ahondará cada vez más en esa fractura social.
#34 Veo dos cosas en tu "comentario", obviar que la miserable y errónea actuación del gobierno de M. Rajoy es la causa de todo esto (con PP hemos tenido 1-O y Plan Ibarretxe) y obviar que acabamos de votar y lo que sale del Congreso emana de la voluntad popular según las últimas elecciones realizadas. La supuesta fractura la provocas tu por no respetar los resultados electorales y para más inri tenemos esto: ERC y Junts se desmarcan en el Parlament de un nuevo referéndum unilateral en Catalunya, es decir, según tu deberían convocar un nuevo referéndum.
#49 Más bien surgió porque el gobierno catalán intentó redactar un estatuto con demasiados fallos constitucionales. Es de recibo que lo sabían en la redacción, por lo que sólo buscaban, como siempre, una confrontación para poder aparentar marginalidad ante el estado y conseguir más votos.
He estado un poco ausente de las promesas electorales del PSOE, ¿pero no había dicho Pedro Sanchez que la aministía era una línea roja y que por ahí no pasarían? No parece emanar mucha voluntad popular de este cambio de decisión. Más bien parece una mentira a su electorado.
#34 El referéndum fue el 23J
Seguid llorando
Y como intentéis dar un Golpe de Estado, Biden tiene muchas ganas de meter un misilazo al trumpismo.
#58 biden estaría encantado de la desintegración de España.
Por un lado, ampliaría sus bases.
Por otro, concedería a Marruecos no solo las aguas, sino también las islas Canarias.
Y tu, a pagar el derroche en putas y farlopa de los políticos. Si es que pagas impuestos...
#34 A ver, si una mayoría de ciudadanos votan a partidos que están de acuerdo en una amnistía, que atentado contra la soberanía hay ahí?
Por qué no tiene cabida esta amnistía cuando hubo otras previamente?
Y lo más importante. Por qué molesta tanto que personas que para bastantes millones de personas no deban estar en la cárcel, no estén en la cárcel? Tampoco son tantas.
En qué va a repercutir negativamente en tu vida que Puigdemont no vaya a la cárcel?
#34 Tranquilo. En las próximas generales tendrás tu referéndum.
El último dio mayoría parlamentaria para hace esto
#34 ¿Por qué está tan claro? Las funciones del legislativo es hacer leyes, y la negociación entre partidos es la base de la democracia representativa.
Pero estoy dispuesto a escuchar tus argumentos.
Sí, por favor. Quiero ver como un Tomahawk cae en la casa de Abascal
¿Se viene el 23F que necesita Felipe?
Y qué apartado de la constitución se salta exactamente el acuerdo entre Junts y PSOE? O es que no se lo han leído y sólo ladran lo que sus dueños les dictan, como buenos miembros de las fse?
#69 Pregunto, ¿Para guardia civil,hay que hacer oposición como para policía o no entra la constitución en el temario?
Enlace al comunicado en la web de aprogc
https://www.aprogc.es/la-ultima-barrera-ante-la-derrota-del-imperio-de-la-ley/
El párrafo final:
"Mientras tanto, observamos esperanzados el compromiso y tenacidad del Poder Judicial para mantener su independencia y esperamos que encuentre el camino para preservar el Estado de Derecho. En su labor encontrarán nuestro firme e indudable compromiso, en aras de garantizar la igualdad ante la ley y su aplicación, especialmente ante quienes sistemática y arbitrariamente demuestran vocación de situarse por encima de todos y la ley"
#22
Poder Judicial para mantener su independencia = Que lo siga mangoneando el PP que son los buenos
#24 goto #22
Están ofreciéndose para que si alguien quiere dar un golpe de estado que sepa que puede contar con ellos,
Eso no es incitación a la rebelión?. Habrá que repasar el código militar.
#44 ya han puesto a Tejero a revisar y aplicar las penas
Se pueden ir cortando las venas, pero en silencio
Disolucion de la guardia civil ya
Pues que se corten las venas.
Es esto pues sedición o no lo es
#33 Si es un alzamiento armado es rebelión.
desinfección YA!!!!!
Que los pongan con la policía nacional a renovar el DNI para que se sientan realizados. Va siendo hora de hacer un ERTE, o modernizar los cuerpos policiales, no?
¿Pero esto es un Golpe de Estado bueno o malo? Que no me queda claro.
"Es que es ponerme el tricornio y me entran unas ganas de pegar tiros y apalear rojos que no es normal"
Todos, desde el primer general al último mono del cuartel, arrestados por golpistas. Inmediatamente.
Amenazas golpistas, ni una.
Mientras derramen solamente la suya y no la de otros por mi ok.
definitivamente la partitocracia no es democracia, una oligarquía de partidos que controla y decide todo fuera del mandato de ciudadano. Una suerte que convierte a los partidos en cajas negras donde se cuelan toda clase de parásitos.
A ver, lo dicen por el derecho constitucional a la vivienda digna!!
¿Como decía la canción esa?
Quiero bajar a Oviedo...
Defender la constitución es defender el orden legalmente establecido por la misma, las decisiones mayoritarias del congreso, y el respeto a las leyes...
A dirigir el tráfico y callar la boca.
Ahora, el PSOE que no se haga el sorprendido que sabe muy bien también lo que está haciendo.
bah postureo, es mucho lerele, la peña asi es la que luego esta enviando al grupo de amigos que tienen zurdos videos de pilinguis enseñando las ubres diciendo que es viernes y ahora que se acerca las navidades compartiendo mesa y bajo el mismo techo de su gente de izquierdas, bueno tambien eso va para los que van de super izquierdas, payasadas, fantasmadas...eso si un par de guantazo a los picoletos estos si que se lo merecen
Terroristas
Donde esta ese comunicado?
En su web no https://www.aprogc.es/comunicados/
En su Twitter tampoco
#24 está en ambos sitios:
- https://www.aprogc.es/la-ultima-barrera-ante-la-derrota-del-imperio-de-la-ley/
-
Si es su propia sangre, allá ellos, lo preocupante es que estén dispuestos a derramar la sangre de otros. Los 26 millones y eso.