Hace 9 años | Por turmware a schnauzi.com
Publicado hace 9 años por turmware a schnauzi.com

Hace unos días alguien disparó en varias ocasiones a un perro de una protectora mientras paseaba con su cuidador. La Guardia Civil sigue investigando el suceso y pide colaboración ciudadana para dar con la identidad del asesino.Los hechos se remontan el pasado martes 21 de abril, eran entre las 16:30 y las 16:45 cuando alguien desconocido mató de cinco disparos a un perro llamado “Kas”.El perro de la protectora estaba paseando junto a su cuidador por un camino público cercano a la urbanización “El Castaño”, ubicada en Méntrida, Toledo...

Comentarios

D

#8 Como fue exactamente si no es mucha indiscreción preguntar.
¿Fue también un cazador?

D

#22 Hombre, entiendo que lo de los jardineros no es a mala baba, es que se les irá la mano.

D

#42 Ergo, "de manera irresponsable".

Aergon

#11 no se donde vives pero a los moteros nos tienen prohibidisimo pisar el campo, asi los caziques terratenientes y cazadores pueden cerrar caminos a tuti, ya que los peatones son 4 gatos q se conforman con 7 u 8 km de camino

OviOne

#11 Pues sí. Precisamente otra perra que tenía, la madre de este del que hablaba, tuvo dos envenenamientos. La primera vez estuvo en coma, pero llegó a recuperarse del todo. Este es el tipo de gente que tenemos, quienes se empeñan en mostrar una diferencia inexistente entre el asesinato de una persona y el de un perro.

maria1988

#10 A mi abuelo le envenenaron varios gatos dentro de su propiedad. Tenía una casa con jardín y alguien se dedicó a lanzar dentro carne envenenada. Al final lo pillaron, había matado ya varios perros y gatos en el pueblo.

a

#10. Joder, tío. Lo siento en el alma. Me has dejado hecho polvo. Me imagino a mí mismo en tu situación y no se...no sigo. Perdona.

D

#8 Asesinar es un término jurídico que solo se aplica a las personas.

OviOne

#23 "Asesinar" no es un término circunscrito al ámbito jurídico y es perfectamente correcto utilizarlo para animales siempre que la acción sea análoga ya que no hay ninguna diferencia esencial más allá de una arbitrariedad.

D

#28 Mira la definición que le da el diccionario, habla de matar a ALGUIEN.

unaqueviene

#30 Para mí mi gata es alguien.

D

#34 Tendemos a humanizar a los animales. Eso nos lleva a cosas como esta.

unaqueviene

#65 Si no es malo. Qué problema hay?

D

#66 Depende, a mi gastarse una pasta todos los meses en llevar a un chucho a que lo peinen me parece inmoral.

unaqueviene

#67 Y a mí gastárselo en entradas de fútbol cada semana y no digo nada.

OviOne

#52 Precisamente, puesto que "matar" no es análogo a "asesinar", en mi frase tiene sentido un término y no otro. Es irrelevante que no sea una persona puesto que está contextualizado y en todo momento he hablado de un perro. Mantengo que es plenamente correcto y que no se trata de aplicar el diccionario a cada palabra incondicionalmente si no teniendo en cuenta el contexto. Aunque para eso hace falta un cierto esfuerzo intelectual, ¿verdad #30?

OviOne

#58 Exacto, esto mismo intento hacer ver en #59.

D

#59 Adorna el razonamiento como quieras. Habla de contextos, que eso siempre da un toque de razón, pero asesinar es referido a personas. Otra cosa es nuestra tendencia a humanizar a los animales (puto Disney).

OviOne

#64 Ampárate en el diccionario para ocultar tu falta de humanidad.

D

#68 Acabáramos, hahahahaha

OviOne

#69 Pues sí lol

maria1988

#28 No es únicamente jurídico, pero sí se refiere solo a personas. La definición de asesinar es: Matar a una persona con alevosía, ensañamiento o por una recompensa..
Para otros animales y seres vivos, el término correcto es "matar". Como ves en la definición, tampoco matar a una persona se considera siempre un asesinato.
cc. #23

D

#28 El problema de utilizar únicamente "matar" con animales es que das mucha menos información (que, al fin y al cabo, es para lo que sirve el lenguaje), al no saber diferenciar. Mi padre mató un perro; claro que éste se cruzó por una autovía. Muy distinto a este caso, donde también el cazador mató a un perro. Con la diferencia que lo hizo queriendo, delante de su cuidador, que seguramente tenía un vínculo sentimental con ese animal.

Por mi parte, en estos casos usaría "cargar", que es lo que solemos decir en barrios bajos por muertes no accidentales. "Acho, el 'joputa de tu vecino, el cazador, s'a cargao' a ese perrico, "el Kas"." Pero es un puto asesinato a sangre fría.

maria1988

#23 Iba a decir lo mismo. Me parece muy sensacionalista (además de incorrecto) usar el término asesinar cuando se habla de un perro. Para el resto de seres vivos está la palabra "matar". Y por supuesto que es una salvajada matar así a un pobre animal y a este cabrón debería caerle una buena, una cosa no quita la otra.

RFK80

#8 Mientras no haya leyes de protección animal de verdad que no sean simple multas irrisorias, pasará esto, lo malo es que cómo justificarían fiestas como los toros (en todas sus versiones).

p

#5

Y además se llamaba Kas, yo veo la conexión con ETA y el perro a leguas.

Que desde ya te digo que no descarto que lo matara el GAL.

All_Español

#12 ¡Pues mira por donde! yo veo el comentario de #6 en la misma línea coherente del comentario que está respondiendo.

D

#5 Pues está muy bien tu comentario. Cumple todas las reglas del trollazo que eres. Hala hijo, ya has cumplido por hoy.

D

#12
Aquí hay mucho "pluriempleado"
Alguno que hizo un canal de youtube que solo se reía el y su madre, por ejemplo...

Weboy

#5 Más que un perro maricón, yo veo un perro zampabollos, porque no es arena de gato en lo que está tumbado, sino en comida (deduzco que para perros)

alter_ego

#5 Tu si que eres transanimal... Te crees ser humano y solo eres un trollaco..

Bley

#5 Cada vez hay mas defensores de animales pero solo domésticos y guapos, ¿qué pasa con el resto?

D

#25 Esos que defienden la libertad de los animales pero los tienen encerrados en su casa de 80 m2 sin cagar ni mear hasta que a ellos (sus dueños) les apetezca.

D

#32 Eso los que tengan suerte de tener 80m2, que algunos ni eso lol

editado:
Cómo molan los superíndices: Yupiiiiiiiiiiiiii lol

D

#32 quienes son esos? Son peligrosos?¿De cuantos de esos animales te has escusado de ofrecerte su ayuda por que vives en una caja de cerillas?, esto es una escusa barata

D

#45 No sé en qué planeta vives. Sólo en la Comunidad de Vecinos de mi cuñado hay tres.
Yo no tengo perro porque no puedo darle la atención que merece.
Creo que quieres decir eso, porque es muy difícil entender tu comentario.

D

¿De verdad que los que me votáis negativo en #32 no habéis visto ningún caso de los que estoy mencionando?
Porque yo he sido testigo de cientos.
¿O lo hacéis porque os habéis sentido aludidos? roll

D

CC#32
#50 Yo no te he votado negativo, no vale pa nada. Efectivamente me siento aludido ya que me dedico a alojar en mi casa de 60 m2 (15 de ellos patio) perros de las perreras que saca una protectora de animales, para enviarlos a Europa (Eutanasian entre 100 y 150 perros diarios en la comunidad de madrid) molesta tu comentario por que es el tipico comentario/escusa (luego sacas otro, como si los perros necesitaran los cuidados de un rey), que mas que ayudar haces que la gente que gasta su tiempo, su espacio, su vida, su dinero, su paciencia en intentar ayudar a unos animales, se sienta molesta.

Perpetuando una mentira (la del espacio), que es una tonteria, un perro si tiene una vida sana y completa no necesita 200m2 donde va a dormir y comer. Es una estupidez. Sea grande o pequeño. Es una escusa porque la oyes constantemente y la dice la gente como si fuera una idea de dominio publico verdadera (ois campanas y no os informais de verdad).

Molesta porque centras el ataque a esos que defienden la libertad de los animales, cuando estos tienen que aguantar ver a perros en malisimas condiciones, mientras tu vecino se ha comprado el perro plateado de marca de ultimo modelo (Que ya hay que ser estupido para comprarse un perro, cuando si quieres uno de raza tambien lo puedes encontrar)

Al no especificar creas confusion (o al especificar como has hecho) a esos que ya tienen mala idea de los defensores de los animales, le das una escusa mas, y lo siento pero gracias no es necesaria tu ayuda.

Si vas a decir algo dilo pensandolo antes. Por todo esto creo que te has llevado los negativos

Un saludo

D

#72 Claro que lo he pensado. Y si tú te dedicas a hacer obras de caridad con los animales, procura hacerlo en un entorno en el que no los tengas reprimidos ni coartes su natural instinto por correr, jugar y disfrutar.
Que tú te dediques a ello no significa que, por cada caso que sea como el tuyo, no haya cientos de niños caprichosos por un perro que sus padres tienen que pasear y sacar a mear y cagar y no lo hacen de manera frecuente o según las necesidades del animal. Y muchos de ellos, van dando hipócritas lecciones por la vida de cómo tratar a los perros y de defensa de los animales.
En definitiva, lo que me jode es que, en muchas ocasiones, quien va dando lecciones tiene mucho que callar o, al menos, empezar por sí mismo.

unaqueviene

#5 No hay que ser muy avispado para ver que está tumbado sobre pienso para perros, y eso que yo no tengo perro..

homebrewer

!OJO! Que hay fotos del perro muerto al final del articulo y no se ha avisado de NSFW o como se ponga.

D

#17 Yo diría NSFL

D

En Castilla la mancha es legal matar al perro y además denunciar a su dueño por espantarte la caza. La nueva ley de cospedal.

unaqueviene

#27 Ahora que la voten otra vez. Más perdigones y menos hospitales. La fiesta.

D

Los cazadores, entre las trampas que supuestamente ponen contra ciclistas y moteros, y ahora ya que se lían a tiros con lo que les molesta, están demostrando que le dan un arma a cualquiera.

Esto ha de cambiar.

D

La caza, espectáculos con animales, etc, todo eso tendrá que acabar algún día.

D

#21 Este tipo de tradiciones, basadas en la representación del poder, tienen mucha inercia. Me recuerda a la Iglesia: con el escaso apoyo popular que tiene, es sorprendente las cifras que maneja. La cuestión es que tiene poco apoyo en la base, pero mucha desde las élites.

La caza, el toreo y la tortura no van a morir de viejos, no van a desaparecer por falta de público. Siempre tendrán ese apoyo institucional detrás.

La única repuesta es la prohibición. Y cuanto antes nos metamos en el tema, mejor.

Arzak_

Paletos psicópatas y armados. Cóctel mortal

D

cuanto hijo puta suelto

D

Esperemos que le pillen y se le caiga el pelo, por tarado...

D

#4 Espera que al final no le saquen a hombros. Asco de país.

D

Si fuera de Cádiz estraían buscando al Kas... quillo

Valiente hijo de puta.

ummon

Pues considerando que eso ha pasado en Toledo y la ley allí permite disparar a perros…
Lo mismo el “individuo“ sale de rositas y la cuidadora se lleva una multa por molestar al cazador…


http://www.eldiario.es/clm/Diario-Oficial-Castilla-La-Mancha-Caza_0_365713629.html

PolarisSky

No entiendo que clases de pruebas pasa una persona a la que se le da un arma de fuego. El sistema falla

D

#36 Visto lo visto debe ser algo así:
- Diga treinta y tres.
- Treinta y cinco.
- Por el culo te la hinco. Aquí tienes la licencia.

a

#38. Cabrón! Un poco más y me ahogo! lol lol

Feindesland

D

Menos mal que no dio al cuidador, espero que le pillen y le caiga una buena... Con lo majo que era el perro hay que estar muy zumbado para ponerse a matarlo a tiros.

Lo mejor, la respuesta desvergonzada del Ayuntamiento para justificar a este cazador "Es un despropósito que montéis una protectora de animales en un pueblo de caza". Ahora me planteo si todos los del pueblo piensan como el Ayto., si es así vaya pueblo de cromañones.

polvos.magicos

Espero que los ciudadanos amantes de los animales colaboren en todo lo posible para dar con este asesino.

a

Después nos preguntamos como es posible que sucedan cosas como Puerto Hurraco y parecidos. Teniendo en cuenta que quien lleva una escopeta con capacidad de matar puede usarla cómo y donde le salga de los güevos...pues eso.

A

El fin de semana la difundi por mi página de face la historia es increíblemente injusta por el asesino... Porque si le respondes es pa matarlo pero al final quien se ríe si o si es el puto cazador asesino

D

Asesinato

(Derecho Penal) Homicidio cometido con premeditación o asechanza.

Homicidio

[DP] Hecho delictivo consistente en acabar con la vida de otra persona


El asesinato es un hecho que se da entre seres humanos, no entre humanos y perros bonitos.

Un león no asesina a una gacela para comer.

Estoy harto de los defensores del perrico mono y del gato gracioso.

Según esta neolengua echar insecticida en casa sería comparable a las cámaras de gas nazis (por marcarme un godwin).

A, espera, que las reformas del código penal en materia de sacrificar animales debe ser: asesinar, matar a una persona o a un animal bonito.

D

#44 Es lo que utiliza la gente para ponerle énfasis al comentario, pero evidentemente a los animales se les mata, ni se les asesina ni se está cometiendo un homicidio. Aunque reconocerás que hay formas y formas de matar, sea perro, gato o loro.

Eso si, no hay excusa para que un paisano mate a un animal doméstico, ni que sea suyo ni que no lo sea.

koke21

¿A nadie se le ha ocurrido que había una persona con el perro? ¿Esa persona no vio nada?