Polonia, por su parte, condiciona el envió de los cazas que reclama Zelenski a una decisión conjunta del bloque de países occidentales aliados de Ucrania.
#2:
Lo de los cazas lo dicen como si nada aún sabiendo que tendrían que operar en bases desde Polonia o Alemania porque desde Ucrania es completamente inviable. Es decir, que están pidiendo abiertamente una WWIII y la peña aplaudiendo con las orejas, como si fuera un partido de fútbol cualquiera...
Y aprovecho para recordar que cuando esto comenzó el señor Biden afirmó que enviar tanques sería iniciar la WWIII... Ya están en ello. Así que en realidad esto ya está en marcha y ellos lo saben perfectamente.
#9:
#5 Rusia está guardando su aviación porque sabe que esto va para largo, pero derribos pocos, muy pocos.
Tienen muy claro que la OTAN no va a bajarse del burro y por eso no han metido lo más puntero de buenas a primeras. De hecho, al contrario de lo que vende nuestra amada propaganda, las fábricas están que echan humo montando maquinaria bélica... Por eso es tan burdo el montaje que nos están vendiendo nuestros medios...
#35:
#20¿Los pilotos ucranianos saben pilotarlos, tienen experiencia en estos aviones?
No. Si es que no, ¿cuanto se tarda en aprender a manejar esos cazas?
Para pilotos formados, y maniobras básicas, unas pocas semanas. Para maniobras avanzadas de combate probablemente, unos meses. Pero la parte más complicada es formar al personal de tierra. Ahí sí que van a hacer falta meses. ¿Serían capaces de enfrentarse en el aire a los cazas rusos?
Sí ¿Serían capaces de enfrentarse a las defensas antiaéreas rusas?
Depende. Hay versiones del F-16 específicas para la misión de supresión de defensa antiaérea. Si los obtienen y tienen éxito en su misión, tanto ellos como el resto de cazas ucranianos podrá operar con menos restricciones que ahora. Si no, tendrán que seguir operando a muy baja altura. ¿Que país les va a dar soporte de despegue y aterrizaje?
Si quieres decir "desde qué bases aéreas van a operar", Ucrania. Ningún país circundante se va a arriesgar, para evitar una escalada. Además, los F-16 no son los aviones con más autonomía del mundo. ¿No sería mejor usas los cazas polacos Mig?
Depende. La ventaja de los Mig-29 polacos es que los pilotos y el personal de tierra ya están familiarizados con el modelo, con lo que la transición sería más fácil.
Pero el número de Mig-29s en el mundo que podrían ser enviados a Ucrania es mucho más limitado que el de F-16, y, dado que MiG es parte de la Corporación Aeronáutica Rusa (RSK), dudo mucho que acepten un contrato para fabricar Mig-29s para Ucrania. Salvo que Ucrania pierda la guerra y se convierta en satélite de Rusia, su ejército va a ir cambiando su equipamiento de origen soviético por equipo occidental, dado que difícilmente va a poder obtener reemplazos de Rusia.
Lo de los cazas lo dicen como si nada aún sabiendo que tendrían que operar en bases desde Polonia o Alemania porque desde Ucrania es completamente inviable. Es decir, que están pidiendo abiertamente una WWIII y la peña aplaudiendo con las orejas, como si fuera un partido de fútbol cualquiera...
Y aprovecho para recordar que cuando esto comenzó el señor Biden afirmó que enviar tanques sería iniciar la WWIII... Ya están en ello. Así que en realidad esto ya está en marcha y ellos lo saben perfectamente.
#2#4 La cita de Biden: “The idea that we’re going to send in offensive equipment and have planes and tanks and trains going in with American pilots and American crews — just understand, don’t kid yourself, no matter what y’all say, that’s called World War III,” Biden told a gathering of House Democrats in Philadelphia in March, 2022, per the New York Post.
Llamadme malpensado, pero creo que la parte crítica para que estalle la Tercera Guerra Mundial es la de "pilotos americanos y tripulaciones americanas".
#2 tengo unas preguntas acerca de lo de los cazas f-16.
¿Los pilotos ucranianos saben pilotarlos, tienen experiencia en estos aviones?
Si es que no, ¿cuanto se tarda en aprender a manejar esos cazas?
¿Serían capaces de enfrentarse en el aire a los cazas rusos?
¿Serían capaces de enfrentarse a las defensas antiaéreas rusas?
¿Que país les va a dar soporte de despegue y aterrizaje?
¿No sería mejor usas los cazas polacos Mig?
#20#24 Yo creo que los pilotos de esos F-16 polacos o de cualquier país OTAN se cambiarán la banderita y colorín colorado, ya tenemos pilotos de cazas entrenados ...
#20¿Los pilotos ucranianos saben pilotarlos, tienen experiencia en estos aviones?
No. Si es que no, ¿cuanto se tarda en aprender a manejar esos cazas?
Para pilotos formados, y maniobras básicas, unas pocas semanas. Para maniobras avanzadas de combate probablemente, unos meses. Pero la parte más complicada es formar al personal de tierra. Ahí sí que van a hacer falta meses. ¿Serían capaces de enfrentarse en el aire a los cazas rusos?
Sí ¿Serían capaces de enfrentarse a las defensas antiaéreas rusas?
Depende. Hay versiones del F-16 específicas para la misión de supresión de defensa antiaérea. Si los obtienen y tienen éxito en su misión, tanto ellos como el resto de cazas ucranianos podrá operar con menos restricciones que ahora. Si no, tendrán que seguir operando a muy baja altura. ¿Que país les va a dar soporte de despegue y aterrizaje?
Si quieres decir "desde qué bases aéreas van a operar", Ucrania. Ningún país circundante se va a arriesgar, para evitar una escalada. Además, los F-16 no son los aviones con más autonomía del mundo. ¿No sería mejor usas los cazas polacos Mig?
Depende. La ventaja de los Mig-29 polacos es que los pilotos y el personal de tierra ya están familiarizados con el modelo, con lo que la transición sería más fácil.
Pero el número de Mig-29s en el mundo que podrían ser enviados a Ucrania es mucho más limitado que el de F-16, y, dado que MiG es parte de la Corporación Aeronáutica Rusa (RSK), dudo mucho que acepten un contrato para fabricar Mig-29s para Ucrania. Salvo que Ucrania pierda la guerra y se convierta en satélite de Rusia, su ejército va a ir cambiando su equipamiento de origen soviético por equipo occidental, dado que difícilmente va a poder obtener reemplazos de Rusia.
#35 como esas misiones de supresion de defensa antiaerea se lleven en contra de baterias que esten dentro del territorio ruso se va a liar gorda.
Tu ves alguna posibilidad para ucrania de defender esos cazas en sus bases de misiles rusos? No hay ni un solo lugar en ucrania que los rusos no puedan alcanzar con sus misiles y dudo que con sus satelites, los rusos no sepan exactamente donde aterrizan esos cazas.
#41 La última vez que miré, los ucranianos ya han llevado a cabo misiones dentro de territorio ruso. Y no se ha armado la gorda. No sé por qué tendría que ser distinto si reciben cazas que les permitan hacer una supresión más eficaz de la defensa aérea rusa.
Por otra parte, no parece que el conocimiento de los rusos sobre las bases desde las cuales operan los ucranianos haya impedido a éstos usar su aviación hasta ahora. Imagino que, si quieren cazas F-16, será porque confían en poder usarlos.
#2 Afirmar que en toda Ucrania no se pueden volar aviones desde ninguna región más cercana a la zona de conflicto que Alemania o Polonia es muy aventurado.
#2 Curioso, ya que Ucrania ha operado aviones de combate durante buena parte de la guerra.
Rusia lleva desde el principio de la guerra confirmando que le interesa una gran guerra tan poco como a la OTAN, por ello no ha ejecutado ninguna de sus múltiples amenazas.
Para terminar, si Rusia no estuviera atacando desde hace meses la infraestructura civil ucraniana con drones iraníes, a lo mejor no sería necesario el envío de aviones, si Rusia sube la apuesta, la OTAN lo va a replicar. Si tanto te preocupa la escalada, pídele al Hitler del siglo XXI que deje de invadir Ucrania. Lo de los cazas lo dicen como si nada aún sabiendo que tendrían que operar en bases desde Polonia o Alemania porque desde Ucrania es completamente inviable
#6 definitivamente como ciudadano estadounidense desde hace más de 20 años y, con todos los medios descontando que Ucrania recuperará Crimea tras el Verano, sorprende a la par que asombra que Ucrania esté perdiendo supuestamente plazas clave. Como anécdota, antes de ayer hablaba con un vecino que fue editor del NYT, sobre el precio del oro y, me comentaba que el oro bajará de precio alrededor de Noviembre para cuando Ucrania recupere la peninsula de Crimea.
#12 Joder, lo que debería sorprenderte es cómo aún resisten. Eso es ya una victoria. 200 000 jóvenes rusos han caído en la aventura del degenerado oligarquismo ruso. ¿Y aún me pones indignidades como la tuya?
La comida basura del Walmart te ha afectado. En Erlangen tenemos mierda nutricional, pero los viernes me subo a Núremberg a pillar verduras frescas a buen precio.
#15 casualmente voy a ver la Super Bowl con mi vecino alemán y, definitivamente volveremos a comentar lo mismo, cómo Ucrania puede estar ganando la guerra si pierde plazas clave. Y además con el envió de tanques y la tecnología obsoleta rusa la recuperación de territorios está cerca. Sin embargo, los rumores del ofrecimiento de Biden a Putin de una via coreana para Ucrania hizo saltar las alarmas.
#23 Tu mismo lo has dicho, inicial. El envío de tropas de refresco mal o nulamente adiestradas ha sido constante. Incluyendo convictos que redimen penas enviados a morir en avanzadas de tanteo.
#44 Aham... Que si, que si, que yo he dicho lo que tú quieras que diga. Faltaría más...
Las tropas de refresco sirven justamente para que no haya tullidos o gente quemada entre tus filas, no para maquillar las cifras. Es justo al revés de lo que insinúas.
#48 Tu comentario es un ejemplo de propaganda. Comentario corto, no razonado y con afirmaciones que no he hecho. No hay cifras de las bajas Ucranias. No se sabe cuántas son, seguro que muy numerosas.
#39 Pero que mierdas crees que van a contar en EEUU? Crees que vais a tener informacion libre y veraz sobre la guerra??? Si llegara la ocasion de que Ucrania tomara Crimea, date por jodido por que te van a llover nukes por todos lados.
#19 En Ucrania se juega su existencia, es obvio, justo por eso van con todo y saben que es una guerra de desgaste (que es lo que he dicho en mi comentario anterior). Pero es que occidente se ha metido en un mierdé aun mayor al ir con todo, a pecho descubierto. Y no está saliendo nada bien aunque digan lo contrario. Los think tanks dijeron: "venga, vamoh con todooo que no aguantarán las sanciones, dejamos que colapsen y compramos los trozos a precio de saldo". Y va a ser que no.
Por eso, Rusia y China están haciendo movimientos comerciales para debilitar el dólar junto con el resto de Asia (oriente medio incluido).
Esto se ha vendido como una guerra imperialista rusa y no tiene nada que ver con eso, lo sabe cualquiera que lea un poco.
Al final se ve que Rusia ha puesto al personal adecuado al mando y con la ayuda de Wagner y los chechenos le está dando la vuelta a la guerra cuando hace poco parecía que era Ucrania la que estaba recuperando terreno.
Lo que no sabemos, al menos no he leído nada, la capacidad de Rusia de aprovisionarse de armamento adecuado y de sustituir el que ya ha perdido, pero teniendo en cuenta que todo se fabrica en Rusia parece que ya ha puesto toda la máquina a funcionar y está mejor que su rival.
Tampoco sé cómo está el tema de la superioridad aérea, porque al principio de la guerra Rusia tomó todo el cielo y luego parece que sufrieron muchas derribos, sobre todo con los aviones de ataque al suelo y helicópteros, por lo que parece que han optado todo a los misiles, o al menos, así me lo parece.
#5 Rusia está guardando su aviación porque sabe que esto va para largo, pero derribos pocos, muy pocos.
Tienen muy claro que la OTAN no va a bajarse del burro y por eso no han metido lo más puntero de buenas a primeras. De hecho, al contrario de lo que vende nuestra amada propaganda, las fábricas están que echan humo montando maquinaria bélica... Por eso es tan burdo el montaje que nos están vendiendo nuestros medios...
#9 No te flipes, Rusia perdió buena parte de sus mejores unidades en el primer mes de guerra intentando sitiar Kiev. Que estuvo muy cerca de salirle bien y ser una jugada maestra pero el ejército ucraniano decidió no dejar tirado a zelenski.
Si Rusia no está usando su aviación es porque es una guerra de costes y porque sigue necesitando capacidades para una eventual guerra contra la OTAN en la que se jugaría su existencia. En Ucrania solo se está jugando su existencia como estado imperialista.
Comentarios
Lo de los cazas lo dicen como si nada aún sabiendo que tendrían que operar en bases desde Polonia o Alemania porque desde Ucrania es completamente inviable. Es decir, que están pidiendo abiertamente una WWIII y la peña aplaudiendo con las orejas, como si fuera un partido de fútbol cualquiera...
Y aprovecho para recordar que cuando esto comenzó el señor Biden afirmó que enviar tanques sería iniciar la WWIII... Ya están en ello. Así que en realidad esto ya está en marcha y ellos lo saben perfectamente.
#2 relacionada:
Flashback: Biden claimed sending tanks to Ukraine would be WWIII; now US and world is sending tanks
https://levimikula.com/flashback-biden-claimed-sending-tanks-to-ukraine-would-be-wwiii-now-us-and-world-is-sending-tanks/
#2 #4 La cita de Biden: “The idea that we’re going to send in offensive equipment and have planes and tanks and trains going in with American pilots and American crews — just understand, don’t kid yourself, no matter what y’all say, that’s called World War III,” Biden told a gathering of House Democrats in Philadelphia in March, 2022, per the New York Post.
Llamadme malpensado, pero creo que la parte crítica para que estalle la Tercera Guerra Mundial es la de "pilotos americanos y tripulaciones americanas".
#2 No lo dudes ¿ Vamos a esperar a que Alemania reaccione ? Que pregunta más tonta, ya cierro yo, perdón
#2 Todavia opera fuerza aerea ucraniana, desde Ucrania.
#8 Poquita más bien...
#10 Poquita, pero ahí está.
#11 Si, pero se sabe que pueden hacer poco. El envío de cazas por parte de la OTAN duraría nada y menos si los meten en bases ucranianas, es obvio...
#2 tengo unas preguntas acerca de lo de los cazas f-16.
¿Los pilotos ucranianos saben pilotarlos, tienen experiencia en estos aviones?
Si es que no, ¿cuanto se tarda en aprender a manejar esos cazas?
¿Serían capaces de enfrentarse en el aire a los cazas rusos?
¿Serían capaces de enfrentarse a las defensas antiaéreas rusas?
¿Que país les va a dar soporte de despegue y aterrizaje?
¿No sería mejor usas los cazas polacos Mig?
#20 Buena pregunta, muchos expertos están diciendo que los cazas no irían vacíos, ahí lo dejo...
Un completo que le llaman
#22 es que recaudó que Polonia ofreció los cazas hace un año… pero no, tienen que ser los f-16
#20 #24 Yo creo que los pilotos de esos F-16 polacos o de cualquier país OTAN se cambiarán la banderita y colorín colorado, ya tenemos pilotos de cazas entrenados ...
#20 ¿Los pilotos ucranianos saben pilotarlos, tienen experiencia en estos aviones?
No.
Si es que no, ¿cuanto se tarda en aprender a manejar esos cazas?
Para pilotos formados, y maniobras básicas, unas pocas semanas. Para maniobras avanzadas de combate probablemente, unos meses. Pero la parte más complicada es formar al personal de tierra. Ahí sí que van a hacer falta meses.
¿Serían capaces de enfrentarse en el aire a los cazas rusos?
Sí
¿Serían capaces de enfrentarse a las defensas antiaéreas rusas?
Depende. Hay versiones del F-16 específicas para la misión de supresión de defensa antiaérea. Si los obtienen y tienen éxito en su misión, tanto ellos como el resto de cazas ucranianos podrá operar con menos restricciones que ahora. Si no, tendrán que seguir operando a muy baja altura.
¿Que país les va a dar soporte de despegue y aterrizaje?
Si quieres decir "desde qué bases aéreas van a operar", Ucrania. Ningún país circundante se va a arriesgar, para evitar una escalada. Además, los F-16 no son los aviones con más autonomía del mundo.
¿No sería mejor usas los cazas polacos Mig?
Depende. La ventaja de los Mig-29 polacos es que los pilotos y el personal de tierra ya están familiarizados con el modelo, con lo que la transición sería más fácil.
Pero el número de Mig-29s en el mundo que podrían ser enviados a Ucrania es mucho más limitado que el de F-16, y, dado que MiG es parte de la Corporación Aeronáutica Rusa (RSK), dudo mucho que acepten un contrato para fabricar Mig-29s para Ucrania. Salvo que Ucrania pierda la guerra y se convierta en satélite de Rusia, su ejército va a ir cambiando su equipamiento de origen soviético por equipo occidental, dado que difícilmente va a poder obtener reemplazos de Rusia.
#35 da gusto leer algo de información así, gracias
#35 como esas misiones de supresion de defensa antiaerea se lleven en contra de baterias que esten dentro del territorio ruso se va a liar gorda.
Tu ves alguna posibilidad para ucrania de defender esos cazas en sus bases de misiles rusos? No hay ni un solo lugar en ucrania que los rusos no puedan alcanzar con sus misiles y dudo que con sus satelites, los rusos no sepan exactamente donde aterrizan esos cazas.
#41 La última vez que miré, los ucranianos ya han llevado a cabo misiones dentro de territorio ruso. Y no se ha armado la gorda. No sé por qué tendría que ser distinto si reciben cazas que les permitan hacer una supresión más eficaz de la defensa aérea rusa.
Por otra parte, no parece que el conocimiento de los rusos sobre las bases desde las cuales operan los ucranianos haya impedido a éstos usar su aviación hasta ahora. Imagino que, si quieren cazas F-16, será porque confían en poder usarlos.
#2 Afirmar que en toda Ucrania no se pueden volar aviones desde ninguna región más cercana a la zona de conflicto que Alemania o Polonia es muy aventurado.
#2 ¿Bielorrusia está en guerra con Ucrania?
#2 Curioso, ya que Ucrania ha operado aviones de combate durante buena parte de la guerra.
Rusia lleva desde el principio de la guerra confirmando que le interesa una gran guerra tan poco como a la OTAN, por ello no ha ejecutado ninguna de sus múltiples amenazas.
Para terminar, si Rusia no estuviera atacando desde hace meses la infraestructura civil ucraniana con drones iraníes, a lo mejor no sería necesario el envío de aviones, si Rusia sube la apuesta, la OTAN lo va a replicar. Si tanto te preocupa la escalada, pídele al Hitler del siglo XXI que deje de invadir Ucrania.
Lo de los cazas lo dicen como si nada aún sabiendo que tendrían que operar en bases desde Polonia o Alemania porque desde Ucrania es completamente inviable
#2 Quien ha amenazado con la Tercera Guerra Mundial ha sido Putin. Pero para los putinistas eso no cuenta.
#42 Claro que sí wapi, te hago un bailecito?
Es que... Manda huevos que haya gente como tú a estas alturas de la vida...
Felicidades por tu gran desarrollo a nivel humano.
Biden y Trump te la agarran con la mano
Mequetrefe
Definitivamente Ucrania tiene una manera y forma muy extraña de ganar la guerra.
#3 ¿Cuántos kopeks te pagan por basura como tú comentario?
#6 definitivamente como ciudadano estadounidense desde hace más de 20 años y, con todos los medios descontando que Ucrania recuperará Crimea tras el Verano, sorprende a la par que asombra que Ucrania esté perdiendo supuestamente plazas clave. Como anécdota, antes de ayer hablaba con un vecino que fue editor del NYT, sobre el precio del oro y, me comentaba que el oro bajará de precio alrededor de Noviembre para cuando Ucrania recupere la peninsula de Crimea.
#12 pregunta a tu vecino los números de la lotería.
#12 Joder, lo que debería sorprenderte es cómo aún resisten. Eso es ya una victoria. 200 000 jóvenes rusos han caído en la aventura del degenerado oligarquismo ruso. ¿Y aún me pones indignidades como la tuya?
La comida basura del Walmart te ha afectado. En Erlangen tenemos mierda nutricional, pero los viernes me subo a Núremberg a pillar verduras frescas a buen precio.
#15 casualmente voy a ver la Super Bowl con mi vecino alemán y, definitivamente volveremos a comentar lo mismo, cómo Ucrania puede estar ganando la guerra si pierde plazas clave. Y además con el envió de tanques y la tecnología obsoleta rusa la recuperación de territorios está cerca. Sin embargo, los rumores del ofrecimiento de Biden a Putin de una via coreana para Ucrania hizo saltar las alarmas.
#15 200.000 de un contingente inicial de 90-115k (nadie sabe con certeza), como que no salen los números.
Creer que han caído 200k rusos, a estas alturas del partido, es no querer ver la realidad.
#23 Tu mismo lo has dicho, inicial. El envío de tropas de refresco mal o nulamente adiestradas ha sido constante. Incluyendo convictos que redimen penas enviados a morir en avanzadas de tanteo.
#44 Aham... Que si, que si, que yo he dicho lo que tú quieras que diga. Faltaría más...
Las tropas de refresco sirven justamente para que no haya tullidos o gente quemada entre tus filas, no para maquillar las cifras. Es justo al revés de lo que insinúas.
#44 En serio crees que la cifra de bajas rusas es mayor que la de Ucrania? Really?
Si que funciona la propaganda...
#48 Tu comentario es un ejemplo de propaganda. Comentario corto, no razonado y con afirmaciones que no he hecho. No hay cifras de las bajas Ucranias. No se sabe cuántas son, seguro que muy numerosas.
#12 todos los medios descontando que Ucrania recuperará Crimea tras el Verano
Invent.
#16 definitivamente no se que os estarán contando ahí en la España borbónica
Zelensky vows Ukraine will take back Crimea from Russia
https://thehill.com/policy/international/3819210-zelensky-vows-ukraine-will-take-back-crimea-from-russia/
Ukraine’s not-so-secret prep to retake Crimea
https://www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2022/11/21/ukraines-not-so-secret-prep-to-retake-crimea-00069692
Ukraine Will Retake Crimea Within a Year, Former U.S. Europe General Says
https://www.newsweek.com/ukraine-will-retake-crimea-within-year-former-us-europe-general-says-1741204
#21 🙍 Los gringos no conseguiran dominar el mundo.
Todavía quedan estados que no se arrodillan ante el tio Sam para tributarle las felaciones de rigor.
La mayor parte del mundo odia a los yankis y estan a favor de Rusia.
Los EEUU no conseguiran imponer su hegemonía sobre el mundo. Eso se ha acabado. Sigue soñando.
#21 Madre mía con la propaganda
No es de extrañar que sigan metiendo dinero para armas sin que nadie diga nada.
#21 Se nota que no entiendes lo que lees.
#34 en caso que prefieras un video sobre el asunto de Crimea y que nos cuentan aquí en EE. UU.
Retired US military official says Ukraine must cross Putin's 'red line' to win
https://www.cnn.com/videos/world/2023/02/05/ukraine-russia-crimea-military-lieutenant-general-ben-hodges-gps-vpx.cnn
#39 Pero que mierdas crees que van a contar en EEUU? Crees que vais a tener informacion libre y veraz sobre la guerra??? Si llegara la ocasion de que Ucrania tomara Crimea, date por jodido por que te van a llover nukes por todos lados.
#39 En ningún momento da por descontado que Ucrania vaya a tomar Crimea.
O no te lees lo que envías o mientes a sabiendas.
#16 Habría que ver qué dicen las casas de apuestas...
#12 im-presionante.
Pues si no la han tomado ,está completamente rodeada, en ISW ya se veía la jugada
#19 En Ucrania se juega su existencia, es obvio, justo por eso van con todo y saben que es una guerra de desgaste (que es lo que he dicho en mi comentario anterior). Pero es que occidente se ha metido en un mierdé aun mayor al ir con todo, a pecho descubierto. Y no está saliendo nada bien aunque digan lo contrario. Los think tanks dijeron: "venga, vamoh con todooo que no aguantarán las sanciones, dejamos que colapsen y compramos los trozos a precio de saldo". Y va a ser que no.
Por eso, Rusia y China están haciendo movimientos comerciales para debilitar el dólar junto con el resto de Asia (oriente medio incluido).
Esto se ha vendido como una guerra imperialista rusa y no tiene nada que ver con eso, lo sabe cualquiera que lea un poco.
Yo suelo mirar este mapa que parece estar actualizado.
https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1V8NzjQkzMOhpuLhkktbiKgodOQ27X6IV&ll=48.49917109183416%2C38.172385938142&z=10
Krasna Gorá aparece como un movimiento muy pequeño. Pero aquí las cosas se mueven muy poco.
Al final se ve que Rusia ha puesto al personal adecuado al mando y con la ayuda de Wagner y los chechenos le está dando la vuelta a la guerra cuando hace poco parecía que era Ucrania la que estaba recuperando terreno.
Lo que no sabemos, al menos no he leído nada, la capacidad de Rusia de aprovisionarse de armamento adecuado y de sustituir el que ya ha perdido, pero teniendo en cuenta que todo se fabrica en Rusia parece que ya ha puesto toda la máquina a funcionar y está mejor que su rival.
Tampoco sé cómo está el tema de la superioridad aérea, porque al principio de la guerra Rusia tomó todo el cielo y luego parece que sufrieron muchas derribos, sobre todo con los aviones de ataque al suelo y helicópteros, por lo que parece que han optado todo a los misiles, o al menos, así me lo parece.
#5 Rusia está guardando su aviación porque sabe que esto va para largo, pero derribos pocos, muy pocos.
Tienen muy claro que la OTAN no va a bajarse del burro y por eso no han metido lo más puntero de buenas a primeras. De hecho, al contrario de lo que vende nuestra amada propaganda, las fábricas están que echan humo montando maquinaria bélica... Por eso es tan burdo el montaje que nos están vendiendo nuestros medios...
#9 No te flipes, Rusia perdió buena parte de sus mejores unidades en el primer mes de guerra intentando sitiar Kiev. Que estuvo muy cerca de salirle bien y ser una jugada maestra pero el ejército ucraniano decidió no dejar tirado a zelenski.
Si Rusia no está usando su aviación es porque es una guerra de costes y porque sigue necesitando capacidades para una eventual guerra contra la OTAN en la que se jugaría su existencia. En Ucrania solo se está jugando su existencia como estado imperialista.
#9 Rusia lleva guardándose las armas buenas un año entero.
A ver si espabilan, que sus soldados están muriendo y todo porque ellos no quieren movilizar sus rifles láser, los T1000 y la estrella de la muerte.