Google se enfrenta a una demanda de casi 10 millones de dólares por pagar a influencers para patrocinar un móvil que nunca utilizaron

Hasta 7 estados de Estados Unidos han demandado a Google por publicidad engañosa a raíz de unos anuncios que la compañía publicó en 2019 y 2020. Así, Arizona, California, Georgia, Illinois, Massachusetts, Nueva York y Texas exigen a la compañía un total de 9,4 millones de dólares en sanciones por anuncios del Pixel 4 de Google, un dispositivo que la firma patrocinó utilizando a influencers que, como ha podido saberse, ni siquiera tenían el teléfono.

[#1 Desactivado]

Pero es que justamente este es el nicho de negocios de los "influencers", la publicidad. No entiendo en absoluto esta demanda.

[#2 RaulUrdaci]

#1 La demanda es por publicidad engañosa. Es lógico, si los influencers ni siquiera tenían el aparato....

[#3 FueraSionistasdeMeneame]

Para ponerlo en perspectiva, 10 millones de dólares son los beneficios que tiene Google cada 70 minutos

[#4 jdmf]

Haciendo de abogado del diablo ¿Demandamos a los actores y modelos por publicitar productos que nunca han usado?

[#5 Ludovicio]

#1 #2 Claro. Porque cuando sale un "famoso" aunciando un coche, resulta que lo tiene

[#6 kumo]

#2 Es bastante ridícula. Diría que lo normal es que muchas caras famosas sean sólo eso, la cara del producto y ni siquiera tengan o usen lo que patrocinan.

[#7 jolucas]

#5 Nadal prueba todos los Kia personalmente 😁 😁 😁

[#8 Chinchorro]

#4 Osti que buena pregunta.
Pero creo que no daría a lugar puesto que un actor interpreta, mientras que un influencer se supone que tiene cierta credibilidad asociada a su imagen.

[#9 jolucas]

Claro los influencers usan smartphone Filmmaker como:

[#10 ccguy]

#3 pero no su división de hardware...

[#11 ElSev]

#5 cuando Audi patrocinaba el Madrid los jugadores tenían vehículos cedidos y por contrato debían llevarlos un mínimo de X días a entrenamientos, y al Bernabéu a los partidos oficiales.

(Cuando juegan en el Bernabéu van todos al estadio y aparcan allí el coche, luego el autobús del equipo les lleva al hotel de la concentración, y al acabar el partido cada uno se vuelve a su casa conduciendo su coche asignado, al menos así era antes)

[#12 jolucas]

#8 hay que ser muy inocente, para creer eso, qué los influencers tienen credibilidad, el 99% o están a sueldo de las marcas o tiendas directamente o reciben compensaciones.

Y conozco unos cuantos, qué en privado reconocen el tema.

[#13 Chinchorro]

#12 eso lo entiendo. Lo que no llego a entender bien es el tema de sus seguidores. Si al fin y al cabo son mercenarios a sueldo de una marca , sus seguidores deberían saberlo no? O el negocio está en camuflarlo lo suficiente?

[#14 Ludovicio]

#11 Pero eso es un caso concreto, no lo habitual.

[#15 Pichaflauta]

#6 estás diciendo que Doña Concha Velasco no sufría pérdidas de orina?

[#16 noexisto]

Ligeramente complementaria alabar-movil-sin-haberlo-probado-asi-nuevo-timo-influencers/

Alabar un móvil sin haberlo probado: así es el nue...

(cerrada)