Golfis por el clima: activistas tapan los hoyos de varios campos de golf en Andalucía

Una decena de golfistas han asaltado distintos campos de golf en Almería, Málaga, Córdoba y Sevilla para tapar los hoyos como muestra de su conciencia con la problemática de la sequía en Andalucía. Estos golfis por el clima, como se autodenominan, han realizado esta acción con el objetivo de “concienciar a sus colegas que esta práctica debería estar prohibida en periodos de sequía”.

[#1 aupaatu]

Esto parece mas coherente que subir las primas de los seguros y aumentar la seguridad en los Museos.

[#29 cdya]

#25 Yo no como hierba de campo de golf, suelo hacerlo de lo que da la agricultura, pero si tu si la comes que aproveche.

[#3 Desactivado]

Algunos de estos campos usan agua regenerada o potabilizada de reservas propias. Y esto es a lo que se debería obligar. A usar sus propias reservas de agua. Y que los campos de diseñen para poder reutilizar el agua de riego. Que no se pierda ni una gota.

Todo es posible si se hace de forma racional.

[#4 ezcuen]

#3 Si se hace de forma racional, justamente TODO no es posible. De eso hablamos. No puedes hacer lo que te dé la gana porque el planeta tiene unos recursos finitos.

[#59 Lekuar]

#27 Pero son más prescindibles que la agricultura.

[#25 Desactivado]

Hay que aclarar algunas cosas:

Un campo de golf consume, como dice la noticia, unos 300.000 metros cúbicos al año, 0,3 Hm3 al año.

En España hay 437 campos de golf.

El consumo total por año de los campos de golf es de 131 Hm3 de agua

El consumo total de la agricultura es 15.495 Hm3

El consumo en los campos de golf es un 0,8% del total consumido en la agricultura


https://www.google.com/search?q=cuantos+campos+de+golf+hay+en+espa%C3%B1a&oq=cuantos+campos&aqs=chrome.0.69i59j69i57j0i20i263i512j0i512l12.5324j0j7&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8&chrome_dse_attribution=1&bshm=nce/2

https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=estadistica_C&cid=1254736176839&menu=ultiDatos&idp=1254735976602

#1 #2 #3 #4 #14 #15 #16 #17 #22 #23

[#2 KeepYourCoins]

Muy bien. Segundo paso: piscinas privadas.

[#8 frg]

#3 Se supone que todos tienen que usar agua regenerada, pero si consumen entre "150.000 y 400.000 metros cúbicos de agua", o juegas en un campo de tierra sin yerba, o no es asumible de ningún modo.

[#32 sonix]

#31 seguro que hay mas familias que comen del campo, estas defendiendo lo absurdo?

[#30 sonix]

#25 y cuántas veces vas a jugar al golf? y a comer de la agricultura?

[#33 cdya]

#31 Yo soy de los distribuir la riqueza, no de ir dando caprichos a los que la han amasado a saber como. Asi que ves a otra puerta con ese discurso maniqueo.

[#18 soberao]

#7 Un campo de golf en España nunca va a ser racional, puede que por la zona norte que llueve más y poco más, pero en la zona del mediterráneo, el centro y las islas mantener un terreno artificialmente verde fuera de la época de lluvias no puede ser racional ni aunque usen agua reciclada.

Es un riego diario no es como en agricultura que los riegos están programados y tienen turnos y hay épocas en las que no se riega.

Lo del golf es una aberración que hemos traído para vender turismo fuera de la costa pero es insostenible económicamente y ecológicamente. Los campos de golf existen porque las administraciones miran para otro lado y no quieren problemas, no porque sean rentables.

[#15 cdya]

#4 Dentro de pocos años, diremos que tenían que haber quemado los museos en vez de tan solo manchar unos cristales con puré, para que nos concienciáramos de lo que esta pasando.

[#40 ezcuen]

#25 pues 131 Hm3 de agua que nos ahorraríamos para que cuatro gatos le den con un palito a una pelotita.

[#7 Desactivado]

#4 Si el mundo funcionara de forma racional, podríamos tener y vivir bien gracias al planeta. Eso es lo que hemos de creer y lograr, porque si no la vida no tendrá sentido.

Es importante concienciar de que la racionalidad nos lleva a un futuro. Decir lo contrario es hacer ver que nada sirve de nada y que no hay que hacer esfuerzos.

Cada acción que hagamos cuenta. Hasta el de regar un campo de golf de manera racional. Y quién dice un campo de golf, dice un campo de patatas y hortalizas.

[#81 sonix]

#73 he visto euros de madera mas creíbles

[#89 ezcuen]

#73 sinceramente, me da igual que se generen empleos si es a base de destinar un recurso imprescindible para la subsistencia de la población a cuatro ricos que van a hacer negocios con un palito y una pelotita. Que jueguen al golf sobre tierra y punto. Adaptación.

Para ejemplificar mejor todo esto: es como justificar la creación de empleo a través de la mega construcción de una ciudad en medio de un desierto mientras se destinan esclavos y recursos en un sitio que no reúne por él mismo las características favorables para que prolifere vida de forma sostenible.

O como justificar empleos a través de la guerra. Absurdo.

O tradiciones como quemar pólvora en san juan. A ver si nos ponemos las pilas y atajamos las cosas innecesarias que además de serlo, destruyen recursos esenciales.

[#6 mosquis]

#5 Es que cuando juegan féminas quedaba muy mal lo de golfas

[#26 mcfgdbbn3]

#25: ¿Está de más pedir que sea agua reciclada?

[#9 frg]

Como acción simbólica, vale, porque un hoyo nuevo se hace en 5 minutos. Si quieren ser más efectivos, mejor darle fuego a los coches de la entrada.

[#13 Tunguska08Chelyabinsk13]

#3 Reservas propias que es ¿la nueva forma de llamar a un pozo ilegal?

[#34 Malinke]

#25 igual me equivoco, pero puede que los campos de golf, aparte de ser prescindibles, gasten más agua por m².

[#50 soberao]

#49 Pues si la agricultura es una aberración come piedras.

[#22 Garbns]

#2 posiblemente más de uno de los que están ahí seguro que tiene... así que puedes esperar sentado.

PD: para el que no ha leído la noticia y es de gatillo rápido: son GOLFISTAS que lo han hecho como muestra de conciencia, lo cual significa que son socios del club.

Una decena de golfistas han asaltado distintos campos de golf en Almería, Málaga, Córdoba y Sevilla para tapar los hoyos como muestra de su conciencia con la problemática de la sequía en Andalucía. Estos golfis por el clima, como se autodenominan, han realizado esta acción con el objetivo de “concienciar a sus colegas que esta práctica debería estar prohibida en periodos de sequía”.

[#27 Desactivado]

#26 no, no está demás

Pero es que evidente que el problema de agua en España no son los campos de golf

[#31 Desactivado]

#30 muchas familias comen del golf en España

A pesar de todo este deporte sigue aportando un considerable valor, tanto directo como indirecto (a través de otras actividades), tal y como se desprende del informe “El impacto económico del Golf en España” que subraya que este deporte deja más de 2.000 millones de euros al año en nuestro país.

https://clubescorpion.com/informe-cuanto-negocio-mueve-el-golf-en-espana/#:~:text=A%20pesar%20de%20todo%20este,al%20a%C3%B1o%20en%20nuestro%20pa%C3%ADs.

cc #29

[#56 Lekuar]

#17 No toda publicidad es buena publicidad...

[#78 Lekuar]

#71 Hay más demanda aún de consumo de cannabis.

[#35 mcfgdbbn3]

#5: El "golfi" siempre ha sido el oro rellenado.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gold-filled_jewelry

[#5 meta]

En serio los que juegan al golf se autodenominan golfis? Imagino que viene de golfo cuqui

[#21 Rembrandt]

#9 Más bien, 10 segundos....

[#28 javibaz]

#22 cualquier día aparecen con camisetas del Che jugando al golf. Todos unos revolucionarios.

[#73 Desactivado]

#68 un campo de golf no produce nada, como mucho renta.

El músculo del golf en España: más de 12.700 millones de euros y 121.000 empleos

Los campos de golf generan 777 millones de euros en ingresos directos, mientras 4.640 millones corresponden al gasto del turista de golf.

https://www.palco23.com/entorno/el-musculo-del-golf-en-espana-mas-de-12700-millones-de-euros-y-121000-empleos

cc #53 #59 #34 #36 #37 #40 #51 #26 #29 #30 #32 #33

[#52 alephespoco]

#9 labrar los greens con un arado también sería bastante eficiente.

[#114 soberao]

#108 El golf podía ser de secano, que solo tuviera cesped por la zona del agujero ya que por el resto del campo la bola pasa volando, pero a nadie le gusta pisar por un secarral y esta es la realidad de este deporte, que todo está verde para que el golfista camine sobre un cómodo, fresco y tupido cesped verde como si estuviéramos en un prado de Escocia con un abrigo gordo en pleno verano.

[#69 Lekuar]

#66 Supongo que opinaran lo mismo que los trabajadores de las fábricas de máquinas de escribir.

[#10 ezcuen]

#7 Puedes creer lo que quieras y puedo estar en el fondo de acuerdo contigo. Pero existen límites porque existen limitaciones. Y no todo es puede hacer, por muy racional que seas.

[#12 cdya]

Pensar que si PP&Vox ganan las elecciones metemos durante 4 años a unos descerebrados al gobierno del pais.

[#57 Desactivado]

#53 ya tienes otro par de sectores más para prohibir.

[#58 Desactivado]

#51 claro, como los parques de atracciones.

[#60 Desactivado]

#36 y por qué ilegales???

[#61 Desactivado]

#34 también producen más por m2.

2000 millones de euros / 437 = 4.576.000 euros por campo de golf

[#62 Desactivado]

#33 si no hay riqueza es difícil distribuirla.

[#63 Desactivado]

#32 no se trata de comparar. Cada cual come de lo suyo y al resto no les gusta que te metas con su fuente de alimentación

[#64 Desactivado]

#37 ni tú.

[#65 Desactivado]

apuesto a que tampoco te gustan los tomates de Almería, los aguacates, los olivos regados, los...

[#66 Desactivado]

#59 muchas cosas son prescindibles y sin embargo pregúntale a la gente que come de ellas

A ver qué te contestan.

[#71 Desactivado]

#69 no parece que haya mucha demanda de máquinas de escribir.

Sin embargo el golf cada vez tiene más seguidores

[#76 Desactivado]

#75 yo haría un tribunal del agua presidido por ti para saber en qué se puede gastar y en qué no.

El césped del Bernabéu consume la leche, por cierto

[#79 Desactivado]

#78 no te drogues, las drojas son malas.

[#80 Desactivado]

#77 todo es obsceno si a ti no te gusta.

[#82 Desactivado]

#81 ah, que es mentira.

[#85 Desactivado]

#84 enhorabuena.

[#87 Desactivado]

#83 en tu país que vive al borde de la sequía te preocupan mucho más los 131 Hm3 de agua que consume el golf, con toda la pasta que dejan, que los 16.000 de la agricultura y cómo se riegue, 120 veces más.

[#88 Desactivado]

#86 paso. No voy a trabajar para ti

[#91 millanin]

#60 Utilizan los recursos de todos para el uso de unos pocos por que así ganan más dinero:

https://www.eldiario.es/sociedad/campos-buenas-practicas-sondeos-ilegales_1_1968987.html
https://www.elsoto.org/el-campo-de-golf-de-la-moraleja-utiliza-un-pozo-ilegal-para-el-riego/
https://elpais.com/diario/2005/10/03/madrid/1128338666_850215.html
https://www.ultimahora.es/noticias/local/2018/03/12/985873/podemos-reprocha-company-riego-ilegal-campos-golf.html

[#92 Desactivado]

#89 y si se regaran con agua regenerada?? Te comerías tus prejuicios???

Los campos de golf andaluces se riegan con agua regenerada no potable

Los campos de golf andaluces se riegan con agua re...

[#93 Desactivado]

#91 Los campos de golf andaluces se riegan con agua regenerada no potable

Los campos de golf andaluces se riegan con agua re...

[#95 Desactivado]

#94 vaya por Dios, lo sabes tú.

[#103 LostWords]

#92 Si ese agua regenerada puede servir para los agricultores que están secando Doñana parasen y que el parque perdure, la idea seguiría siendo la misma. Se que es una analogía no aplicable en el 99% de los casos pero creo que se entiende la idea. En estos tiempos de sequía, cualquier uso que beneficie a todos los ciudadanos, es preferible a un uso para el ocio de unos pocos.
Que si, que se puede argumentar que en algunos casos ese agua volvería al mar si no se usase y estarías en lo cierto, pero igualmente la imagen de ver como una parte de la sociedad mas pudiente usa agua para regar la hierba, es cuanto menos insensible.
Que promocionen campos con otro tipo de hierba que consuma poca agua o ninguna ysi, apostemos por un negocio que da trabajo a muchas personas, pero sin perder la perspectiva de donde vivimos y en que época.

[#104 Desactivado]

#103 tampoco estaría mal ver formas de ahorro de agua para los 16.000 Hm3 de agua para regadíos en lugar en enfocarse en intentar eliminar los 130 que gasta el golf, muchos con agua regenerada

Sólo con ahorrar un 10% de agua para regadíos ya serían 1500, 12 veces más de lo que gasta el golf

Las políticas de oído suelen dar malas soluciones y más odio en consecuencia

[#107 Desactivado]

#105 deberías dejarte de prejuicios y pensar en todos los empleos que crea, que son muchos, y en los impuestos que pagan todos esos empleos

Muchos turistas de golf extranjeros también compran casas, por cierto

[#113 sovieterrimo]

#53 Muchas familias comían de la explotación de Auschwitz.

[#129 ezcuen]

#92 ya te ha contestado #103 con lo mismito que pienso. Y no lo considero prejuicios. Es más bien una realidad que unos pocos disfrutan de los recursos escasos que podrían beneficiar a muchos simplemente porque el capitalismo se lo permite por tener más digitos en su cuenta bancaria. Y no, no creo en la meritocracia.

[#20 Wajahpantat]

#2 Oye, que yo tengo una piscina en el chalet

[#111 Desactivado]

#110 golf: 0,8
Agricultura: 100

Una discusión con mucho sentido

[#19 tyrrelco]

#3 Eni pueblo un amigo hizo un campo de secano... Solo regaba la zona de los greens, si se dice así, el resto del campo es dehesa.

[#23 Desactivado]

#18 Un campo de golf en el sur es lo más racional por que te garantizas el buen tiempo. En Estados Unidos, donde la conciencia ambiental es menos que cero, los nuevos campos de golf de Nevada, California, Utah o Nuevo México, se diseñan de manera que el agua sobrante del riego vuelve a un embalse propio.

En los campos de Dubai hacen igual. Aquí no se hace porque había agua de sobras. Hasta que no hay.

Pero soluciones y formas hay. Lo que hay que obligar es a adaptarse a estas empresas. Del golf dependen muchas empresas, puestos de trabajo y una economía asociada. No todo vale para mantener todo ese ecosistema, pero si hay cosas que las pueden hacer sostenibles.

Pero ¿quién le dice a una empresa que levante su campo de golf entero para hacerlo sostenible? Ahí está el problema y por lo que se deberá luchar...

[#45 tresemediez]

#34 eso pienso yo. Una piscina pequeña llega a los 50k m³. El riego de todo un año de un campo de golf debe ser mucho más que 6 o 7 piscinas pequeñas.
Aunque estoy de acuerdo con #25 y el sumidero por donde se va el agua en España es la agricultura. Ahí es donde deberíamos controlar bastante mejor. Y si se metiera mano al tema de los pozos ilegales... no veas agitar ese avispero.

[#74 Golan_Trevize]

#17 Si el propósito de dichas acciones y su fin último era "salir en la prensa", pues sí, funcionaron de puta madre.
Si dicho fin era ayudar en algo a mejorar las emisiones/cambio climático/etc. pues creo que no, no funcionaron en absoluto.

[#75 j0seant]

#25 claro, si lo comparamos con el consumo de agricultura.., solo faltaría que estuviesen a una altura similar.. pero si lo comparamos con el consumo de una vivienda tenemos que un campo de golf consume tanto como varios miles largos de viviendas, visto así es una bestialidad tremenda para ser un entretenimiento, además en un país donde no sobra precisamente..

[#77 j0seant]

#76 no soy futbolero, así que por mi.. solo digo que es obsceno si lo comparamos con algo más cercano como el gasto de las viviendas..

[#83 j0seant]

#80 ni me gusta ni deja de gustarme el golf especialmente, no depende de mis gustos, en un país que vive con frecuencia al borde de la sequía es obsceno.. por cierto, has pensado en el golf virtual?

[#14 mcfgdbbn3]

#3: ¿Has dicho "obligar"?
¡No, eso es comunisshhHHHHHhhmo, les estás cortando la libertad de competir en el mercado con su dinero!

[#17 Rembrandt]

#1 El eco mundial de las acciones que criticas dan fe de que funcionaron. Si se hubieran sentado en las banquetas de los museos como protesta, no hubieran tenido tanto eco, verdad?... eso si, no tendríamos el super drama para la sociedad de que a los museos les suban las primas de seguros, que seguro, seguro, que antes de esto eran ridículas y ahora no llegan a fin de mes.

[#37 mochivegano]

#25 no te has enterado de nada

[#41 soberao]

#23 "Del golf dependen muchas empresas, puestos de trabajo y una economía asociada."

Siempre se habla de esto, de los puestos de trabajo y la economía, pero luego esto no se ve por ningún lado. El golf es un privilegio, un club para ricos y a los ricos no se le tocan sus privilegios. Se secarán los pantanos y seguirá habiendo agua para el golf aunque corten el riego para la agricultura.

Este año ha habido muchos agricultores que han dejado el campo sin sembrar porque no le garantizaban el agua que necesitaban para los cultivos, porque agua no hay y ha habido que recortar los cupos. Pero en ningún caso se habla de ninguna medida que hayan tomado los campos de golf, lo que indica que el agua que usan es de forma fraudulenta, porque le falta a todo el mundo agua menos a los campos de golf.

[#47 soberao]

#43 Y el fin al final es tomarse una caña porque haces el paripé pegándole a la pelota con un palo, pero al final el resto de la tarde la pasas en la cantina del club de golf. Porque así es todo, todo se reduce a tomarse unas cañas en el club de golf y para eso existe, porque no todo el mundo puede presumir de cómo tiran las cañas en la cantina del club de golf...

[#48 KeepYourCoins]

#38 qué bueno es ese libro!

[#99 soberao]

#96 Lo que digo que en tiempos de sequía veo más racional recortar en ocio que en cultivos.

[#115 soberao]

#108 En la zona mediterránea es común que en verano la precipitación sea 0 y que toda la hierba autóctona esté seca. Quitando los cultivos de invernaderos el resto es época de cosecha por lo que no se riega. El golf es contra natura, va contra el medioambiente porque ese terreno debería estar seco por las temperaturas y la ausencia de precipitaciones.

[#127 aupaatu]

#17 Si fueran a las ferias de sutomocion o indusriales y pontaran los Ferraris , los Tesla o las Harley Davidson seguro que tendrian el mismo eco pero mas sentido.

[#136 soberao]

#133 Para caminar cómodos están los zapatos, no hace falta llenarlo todo de cesped.

[#137 soberao]

#132 La agricultura no es "contra natura" la agricultura es tecnología y sin la tecnología ni tú ni yo estaríamos ahora hablando.

El golf es un juego, nada más.

[#139 soberao]

#138 La tecnología no es naturaleza, no he dicho eso, digo que la agricultura es tecnología, una forma de sacar más provecho de la naturaleza.

[#24 Pacman]

#1 que tontería
una y otra cosa solo buscan repercusión. La consiguen, pues logrado el objetivo.
https://9gag.com/gag/aKxG1P1


Sabes cuanto se tarda en abrir un nuevo hoyo? Como 1 minuto. Se cambian los hoyos rutinariamente.

[#46 varios]

#17 Las acciones contra los museos causan más repulsa que otra cosa. Causan más mal que bien.
Esto es mucho mejor.

[#16 toche]

Leo Bassi los llenaba de cagaditas de cabra
(Hasta que le prohibieron la entrada a todos los campos)

[#38 senador]

#2 No sé si lo dices de lo coña. En todo caso, nunca es mal momento para recordar este análisis:
El libro de 2021 que mejor nos refleja es 'La España de las piscinas': vida y muerte del PAU

El libro de 2021 que mejor nos refleja es 'La Espa...

[#39 Desactivado]

#33 otro que confunde riqueza con dinero

[#42 paco_camps_2011]

Que no los tapen, que planten alguna especie protegida.

[#43 paco_camps_2011]

#41 Para algunos el fin justifica los medios y si hay dinero de por medio a toda costa, ya si eso mañana nos preocupamos.

[#49 Lupus]

#18 también es una aberración la agricultura, una extensión inmensa con una única especia vegetal que supone un desequilibrio enorme desde la biodiversidad, y cuando el suelo no está cubierto, queda expuesto a la erosión que desertifica la tierra, en un país como el nuestro con un riesgo altísimo de desertificación.

Me parece que tu ves aberrante el golf porque no practicas el golf pero si disfrutas de la agricultura.

Yo tampoco juego al golf, pero
1. El gasto de agua golf/agricultura es 1/100. Desde el punto de vista de los recursos hídricos es despreciable.
2. Es una actividad económica como la agricultura, lo que hay que ver es si 1l de agua produce más dinero en un campo de golf que en uno de cebollas.
3. Antes de que alguien salte con la sacrosantidad de la comida y lo necesaria que es, recordar que una gran parte de lo que se cultiva es mercancia para exportar, puro negocio. Que en España acaban toneladas de productos agricolas en vertederos o pudriendose en los campos o dejados para las ovejas porque no sale a cuenta recolectar. Y esos también consumen agua.

En época de sequía es un gesto necesario dejar de regar los campos, pero atacar a los campos de golf per se me parece que es muestra de ignorancia y de querer atacar "a los ricachones".

[#53 chemari]

#31 muchas familias comen de la tauromaquia.

[#84 Lekuar]

#79 Bueno, no se puede generalizar, la de mi cosecha es cojonuda.

[#96 Lupus]

#50 pues no me da la gana, prefiero comer los productos de la agricultura y ser consciente de que la agricultura es una aberración.

Es mejor que negar una verdad incómoda y soltar una falacia.

[#98 Lupus]

#72 ¿cual es la regla? Yo solo digo que la agricultura y el golf son dos negocios, que uno consume cien veces más que otro, y que me gustaría saber en cual de los dos se saca más rentabilidad por litro de agua

[#108 Lupus]

#99 sin duda, en tiempos de sequia, mi comentario sin embargo va por la cantidad de mensajes que se oponen al golf, sequia o no sequia

[#112 Rembrandt]

#74 Que se hable del cambio climático, ya es algo a favor del campo climático.

Preocuparse más por el seguro de los museos es lo que suele pasar con ciertas protestas.... para pedir un salario digno hay que quemar contenedores? eso es deslegitimar... y lo mismo con mil cosas. Siempre hay interés en que las protestas, no sean protestas.... ni que haya violencia, ni que haya molestías ni nada.
En EEUU (y aquí) la gente se queja de que las protestas corten las calles... quieren las protestas donde no molesten, esas son buenas protestas.

se habló en todo el mundo del cambio climático, y ponerlo en boca de todos es un logro, que tu crees que no ha funcionado..... yo creo que es un granito más en la dirección correcta. Que se hable. Que esté sobre la mesa.

[#132 Lupus]

#115 y la agricultura es contra natura también. Y los aviones. Y vivir pasados los 60.

Los cultivos fuera de invernadero se riegan, masivamente, viñas, melonares, cebollas, maiz, hasta alfalfa he visto regar en La Mancha y Andalucía, en pleno agosto.

Es un uso del agua como otro. Mejor que muchos y peor que algunos. Mucho más eficiente que los regadíos que he mencionado antes.