Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#6 #4 #3 #2 #1 ya empezamos a rajar por rajar
La noticia habla de 4 equipos, los profesionales que no son SAD, Barcelona, Real Madrid, Athletico de Bilbao y Osasuna, a parte también dice que quien está presionando más es el PNB (si contamos el Osasuna como vascos tiene dos equipos interesados).
Poner el Barça en el titular és tendencioso, y sería quedarse corto.
La noticia habla de 4 equipos, los profesionales que no son SAD, Barcelona, Real Madrid, Athletico de Bilbao y Osasuna, a parte también dice que quien está presionando más es el PNB (si contamos el Osasuna como vascos tiene dos equipos interesados).
Poner el Barça en el titular és tendencioso, y sería quedarse corto.
Comentarios
Joder que cosas, el españolismo salvando al Barça...
#0
#8
- Es una ley del gobierno que perjudica a la junta (no al Barsa realmente) es normal que la cambie el gobierno (o sea España)
- Es el PNV quien lo propone, no desde Cataluña
Pero bueno, tu quédate con la idea de que es una ley hecha para salvar al Barsa y realmente está pensada para los que son clubs deportivos de los socios, puedan tener más democracia (por ejemplo para presentarse en el real Madrid necesitas 200 millones en avales, en España puedes contar con las manos personas con la capacidad de recibir estos avales) Hay que flexibilizar mucho la norma y en el caso del Barsa de este año, que la junta no ha llevado todo el año solo unos meses, ya habría un lio legal bastante grande
#16 ¿Pero que coño me estas contando?, que es un chiste...
#8 Eso ya lo hizo Franco
https://www.larazon.es/cultura/20210117/iictyaywxza3dcup4rg5tr4smq.html
Mes que un club
#6 #4 #3 #2 #1 ya empezamos a rajar por rajar
La noticia habla de 4 equipos, los profesionales que no son SAD, Barcelona, Real Madrid, Athletico de Bilbao y Osasuna, a parte también dice que quien está presionando más es el PNB (si contamos el Osasuna como vascos tiene dos equipos interesados).
Poner el Barça en el titular és tendencioso, y sería quedarse corto.
#12 ¿Aun no te has enterado de que Ejjjpaña existen el Madrit y el Barsa? ¿Y que el que casi entra el quiebra en Enero pasado, no tenia para pagar ni sueldos, fue el Barsa?
#14 ¿y tu aún no te has enterado que los simples mortales de calle solo nos enteramos de lo que les da la gana? De verdad te crees que el Barcelona (o cualquiera de los 4 o 5 grandes) puede llegar nunca a desaparecer?
Todos los equipos están fatal pero aireado tena Barça nadie habla del préstamo de 400 millones de euros que ha pedido el Madrid, por ejemplo....
#18 El Madrit ha tenido problemas para pagar los sueldos? Que yo haya oido no (tampoco me importa mucho, la verdad)
Y el Barsa? Pues si. Reconocido por el propio Barsa.
Quien tiene problemas para avalar 225M? El Barsa o el Madrit?
Pues hala, a rajar por rajar
Edito y añado: De verdad te crees que el Barcelona (o cualquiera de los 4 o 5 grandes) puede llegar nunca a desaparecer? Si llega papa Estado a salvarles el culo esta claro que no.
#21 quizá te cueste entender que el hecho que el Barça vaya mal y solo se hable de eso no quiere decir automáticamente que el Madrid va bien.
Y si no fijate en los detalles... Cuanto hace que no ficha ninguna estrella? Si el dinero no es problema... Donde está Mbepe? Si no tiene problemas financieros... Para que coño lia Florentino la que lió con la Superliga? O, porque acaba de pedir un préstamo de 400 millones? Lo que pasa es que ningún medio se atreverá contra tito Floren, acuérdate de las famosas grabaciones, por ejemplo, ya que parece que ningún periodista se acuerda...
#26 Sabes cual es tu problema? Que como todo en España crees que el resto del mundo se circunscriben a Barsa/Madrid bien/mal.
Por mi como si desaparecen los 2 (aunque en los ultimos meses quien este mas cerca es el Barsa...lo cual es un buen comienzo)
#28 y sabes cual es el tuyo? Que te crees que sabes mejor que los demás lo que los demás piensan pero te diré un secreto, no es cierto, no sabes lo que los demás creen, quizá crees que lo sabes pero no, no és cierto, por tanto deja de poner palabras en mi boca por favor, la noticia habla de 4 clubes y mis comentarios hacen referencia a 4 clubes.
#19 pero cariño has leido la noticia?
El rescate que se refieren es que los miembros de la junta (no el Barsa) no se le exijan avales tan grandes (por ejemplo para presentarse al real Madrid debes presentar un aval de 200 millones de euros, solo para presentarte) y pueda ser más democrático
No van a dar dinero ni ayuda a ningún club con esta ley, solo flexibilizar lo que se pide a los miembros de la junta de los equipos que no son SAD
#21 Quien tiene problemas para avalar son los miembros de la junta, el Madrid, al tener beneficios el año pasado de 200 mil euros, no tienen nada que avalar, como tampoco tenía que presenta avales Bartolomeu. Esto no beneficia al Barsa, por dios, nadie se ha leído la noticia ni de que va? Todos soltando cuñadeces distintas dependiendo si son del Madrid o del Barsa, que fatiga
#27 Te soy sincero? No me he leido nada (que esto es MNM, coño!!! ). Pero todo lo que sea gastar un euro en el futbol (sea el Barsa, sea el Madrid, sea el Osasuna o el Figueretes) me parece un desproposito del Gobierno.
#30 jajajaja, no te puedo decir más
Esto no es como hace 20 años, a los clubs les han obligado a ponerse las pilas y con Hacienda y Seguridad Social pocas bromas
Por ejemplo, el impago de nóminas a futbolistas denunciadas por estos de más de 2 meses significa el descenso del club 2 divisiones directamente
Luego ya temas de recalificaciones y mierdas, en esto si que seguirá siendo un despiporre
#33 Hay veces que hay que sacar el lado troll a apasear, que no todo va a ser seriedad en MNM.
Y una noticia de futbol con el Barsa, dinero por medio y el Gobierno español es demasiado jugosa para dejarla pasar. 😂 😂 😂 😂
#27 mi comentario sigue siendo perfectamente válido
#27 creo que el más interesado en esta ley quizá sea el Bilbao pero eso "no mola", se tiene que rajar de Barça o Madrid, que esto es meneame (y solo se puede hablar de fútbol para decir lo de siempre, eso si sale el tema fútbol antes de que lo tumben)
#27 Tienes razón, pero si los directivos, al no avalar con sus propios fondos el coste de sus decisiones, deciden hacer el loco con los dineros ¿quien acabara pagando el pato?
O los acreedores que se quedarán sin cobrar, o, más probable, Hacienda via nuestros impuestos.
Solo es una posibilidad, pero fijate que con avales y todo ya han dejado al Barça como lo han dejado.
#21 Podrían hacer lo del Malaga en 1992.
Paso 1 Desvinculan al filial Atlético Malagueño, que juega en tercera, del club principal. Ya no tiene relación con el CD Málaga.
Paso 2 Liquidan el CD Málaga dejando las deudas sin pagar.
Paso 3 El Atlético Malagueño pasa a llamarse Málaga CF y le meten millones hasta que llega a primera división.
Y así tenemos el Málaga otra vez en primera división y sin deudas pendientes.
"Los esfuerzos del club durante todo el año 1992 por acogerse al plan de saneamiento con el que la Liga de Fútbol Profesional pretendía salvaguardar a los clubes de fútbol españoles más endeudados habían sido inútiles. Acarreando una deuda total de 2.429 millones de pesetas... ...el capital social de 970 millones de pesetas que el club tenía que cubrir para poder convertirse en Sociedad Anónima Deportiva se antojaba demasiado alto,
...el 27 de julio de 1992 la comisión gestora, con la presencia de cuarenta socios, quedó extinguida.
...Gracias a esa desvinculación entre ambas entidades, el Club Atlético Malagueño no fue liquidado con las marcas y propiedades del Club Deportivo Málaga en 1992, y pasó a ser el equipo representativo de Málaga, cambiando de nombre a Málaga Club de Fútbol en 1994"
https://es.wikipedia.org/wiki/Club_Deportivo_M%C3%A1laga#Las_promociones_y_el_descenso_a_Segunda_B
#12 Creo que lo has entendido mal con todos mis respetos. El plan del Gobierno beneficiaría hipotéticamente a los 4 clubes que son los ünicos que no son SAD y por ello las pérdidas están garantizadas por los avales de los directivos, pero ahora mismo los que están tan jodidos económicamente que tienen pillados a los directivos por los avales son el Barça y el Athletic de Bilbao, no el Madrid ni el Osasuna
#40 la directiva del Barça ya tiene aval, es lo que estoy diciendo, precisamente por eso Laporta tardó una semana más de lo previsto en tomar posesión (y se rajó el miembro de su candidatura que tenía que ser el directivo encargado de la economía del club), porqué su primara opción de aval le falló y tuvo que buscar otra, quizá no soy yo el que no se entera #39, quizá es de ti que no sale ya nada más y por eso ni lo entiendes ni lo buscas para confirmarlo.
#41 La intención del CSD es incorporar esta modificación dentro de la ley del Deporte antes del 17 de enero, fecha en la que vence el nuevo aval de 124,6 millones que debe presentar la directiva del Barça antes del 29 de noviembre. Por tanto, el cambio aplicado dentro de estos plazos beneficiaría especialmente al conjunto blaugrana. […] Es un asunto que lleva de cráneo al equipo de gobierno del presidente blaugrana desde que en marzo tomó las riendas del club. El Barça viene manteniendo intensas conversaciones con el CSD para que el ministro de Cultura y Deporte, Miquel Iceta, autorice esta modificación en la ley dentro de un capítulo que está provocando importantes desavenencias entre el club barcelonista y LaLiga.
https://www.lavanguardia.com/deportes/fc-barcelona/20211111/7853167/barca-laporta-avales-csd.html
¿Ya?
#43 el Barça ya tiene los avales, si una junta nueva no avala los números de la anterior no toma posesión, ley catalana del deporte. Eso sólo ocurre cuando hay elecciones en un club deportivo, y este año hubo elecciones en el Barça, lo pillas ya o no? El Barça ya tienen avalado esta temporada. No és tan difícil, solo tienes que leer la noticia, el impulsor es el PNV, no ERC o JxC o Iceta.
#44 Imposible. No hay manera.
#45 claro, te has quedado sin argumentos, leete la ley catalana del deporte, anda, quizá entonces entendrás lo que estoy diciendo, que tu solo haces referencia a la parte de opinión del artículo.. ¿Entiendes la diferencia vedad? Objetividad vs subjetividad, artículo periódico vs DOGC o BOE
#48 No te quieres enterar de que la cuestión no es el tener o no avales, sino en la posibilidad de reducirlos, o incluso eliminarlos por parte de la junta, algo fundamental para Laporta, menos para el resto. Y como no te quieres enterar, hasta aquí.
#50 te estoy diciendo que la directiva del Barça este año ya los tiene joder, tanto cuesta de entender?
Que el año que viene no tendrán que pedir, o si piden será más barato, a saber, per este año, por culpa de las elecciones, ya los tienen! Ya los tienen!!! Lo pillas por fin?
(otra cosa es que se tengan que ejecutar pero ya los tienen!!!)
#41 Creo que lo que dice la noticia es que el CSD va a autorizar a cada club para que decida qué parte del aval se pueda aplicar cada año. Con las cuentas en la mano actualmente, me parece que únicamente los equipos cuyos directivos tendrían que cubrir las pérdidas con los avales a que están obligados por ley este año serían el Barça y el Bilbao (no te digo que en el futuro igual tienen que hacerlo Madrid u Osasuna), pero las cuentas del año pasado del Madrid daban un ligero beneficio (del Osasuna no tengo ni idea) y no tenían tantas obligaciones de pago a corto plazo como el Barça (por eso están intentando pasar todas a medio y largo plazo con la consiguiente carga de intereses). Por lo que sé los avales son personales de los miembros de la Junta y el Barça tuvo que acudir a una fuente externa para que cubriese los avales de algunos de los directivos que no tenían pasta para ello; el Osasuna y el Madrid están metidos también porque la norma tiene que ser igual para todos los equipos que no son SAD
#47 es justo lo que estoy diciendo, este año para el Barça es "espacial" ya que al haber un cambio de directiva YA tienen avales, con el desembolso que les haya costado a sus directivos (por eso, supongo, a última hora se rajó el miembro de la directiva que tenía que ser el encargado de la parte económica). Es justo lo que estoy diciendo, y por eso creo que el más interesado, este año, es el Bilbao. Si no hubiera sido el cambio de junta en el Barcelona la cosa cambiaría ya que supongo que tendrían que buscar los avales ahora, a final de año, pero cuando hay cambio de directiva los estatutos y la ley catalana del deporte ya especifica que los avales van "por adelantado" (simplificando muchísimo)
Furgol, Furgol y a mantener callada a la plebe
Bueno, estos van de cara,.... Llevamos ayudando al mafioso del Castor años y años
#7 El plan también beneficiaría a ese si la junta del Madrid lo decide. Pero no creo que le apetezca, le podrían quitar el sillón.
#10 #7 al que más le interesa es a Athletico y Osasuna, equipos sin muchos "millonarios" detrás, por eso quizá el que más presiona para sacar esto adelante es precisamente el PNB meter al Barça en el titular és tendencioso, clickbait y lo siguiente.
#15 Esos no son equipos en quiebra técnica. La ley no salvaría nada, aunque ciertamente están encantados.
#17 la ley es para que los "gestores" puedan trabajar, si no eres el Madrid y no tienes a un Florentino Pérez detrás es muy difícil encontrar ha gente que quiera meterse en ello sin con eso se juegan su ruina personal, y no estoy hablando del Barça, que podríamos decir que da cierto "prestigio" ser su directiva (no me salgáis ahora con los últimos 5 años, se trata de una conversación seria) y seguramente pueda ayudar a que sus negocios preparen, hablo de él Athletico y del Osasuna, si los obligas a avalar igual no encuentran nadie que los quiera llevar.
#20 Esos son equipos saneados, insisto. Hoy por hoy no les afecta -el año pasado ya se suspendió el aval directivo de estos cuatro equipos por las pérdidas de la COVID-. Obviamente, lo prefieren porque es una ventaja para el futuro. Los que hoy respiran aliviados son los directivos del Barça.
#24 a ver, de que habla la noticia? Habla de que las directivas no tengan que avalar, la has publicado tu, deberías haberla leído, lo del rescate es solo el titular tendencioso
#29 A ver, no creo que sea tan difícil. Habla de que las directivas no tengan que avalar pérdidas si así lo deciden sus juntas, y el único equipo con pérdidas serias de los cuatro afectados es el Barça, al resto no les afecta hoy por hoy. Quizás haya que sacar los palitos.
#31 y no son directivas lo que tienen los demás equipos? Sabes a caso que previsión tienen para empezar el año con el tema covid, por ejemplo?
Vuelvo a repetir, si lees la noticia que has subido tu mismo dice claramente que el máximo interesado es el PNV, o a caso me confundo y las siglas se refieren a la Penya Nuevo Varcelona?
#34 Que el único equipo cuya directiva, hoy por hoy, está en riesgo hacerse cargo de la deuda del club es el Barça, coñoya. Del tema COVID ya se les eximió el año pasado.
#35 que sí hombre que sí, pero la noticia sigue hablado del PNV, o no te has enterado que la directiva del Barcelona ya presentó unos números preparados para poder cuadrar y ya está el tema de los avales cerrados?
La noticia es tendenciosa, aquí no se rescata a nadie, aquí se deja trabajar "tranquilamente" a equipos "normales" (Athletico y Osasuna). Que no quieras verlos no significa que no sea lo que dice la noticia (no el titular clickbait)
#37 Está claro que, de donde no hay, no voy a sacar.
Propaganda Bartorosellista
A los que decían que con la independencia de Cataluña el Barça no podría seguir jugando en La Liga que presten atención a lo que está ocurriendo ahora.
#4 ¿Que no hay independencia de Cataluña que valga? ¿Que el Barça es uno de los equipos más grandes de España?
Por lo demás, lo hemos explicado varias veces: el Barça perfectamente podría jugar en la liga española. Si renuncia expresamente a jugar en la liga catalana, solicita entrar en a liga española, y lo aceptan (de esta última, no tengo ninguna duda, igual tú sí).
#4
El asunto es, que si el barca quiebra y desaparece; entonces si qud Cataluña sera independiente.
deseoso estoy de que el Gobierno me rescate a mi de una puta vez.
A los ciudadanos nos tiene que tocar ya pronto ¿verdad? ¿¡VERDAD!?
Jajaja, el Barça, equipo mimsda más no poder por el Franquismo, ahora a chupar del bote del gobierno. Nada nuevo cara al sol
Esto lo había leído pero, lo que había leído yo era que era el PNV el que quiere cambiar la ley de avales porque se convierte en un desmadre, por ejemplo en el Real Madrid, para presentarte (no si ganas) debes presentar avales por 200 millones de euros, eso hace que no haya democracia entre los socios porque prácticamente nadie puede presentarse a presidente y el PNV para el Athletic quería cambiar la ley aunque ahora el más beneficiado es el Barsa (que también las cuentas del año pasado Laporta no fue presidente todo el año y no se ejecutaron los avales anteriores)
#2 https://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/3571892/11/11/Jose-Maria-Garcia-Aznar-dijo-que-habia-que-ayudar-al-Real-Madrid.html
"Hay que ayudar al Madrid", asegura García que le pidió Aznar a él y a sus allegados tras la 'manita' a Florentino Pérez con la que se recalificaron los terrenos de la antigua Ciudad Deportiva del Madrid.
Y esto no es con Franco, sino mucho más actual
el Barça ens roba
¿Y lo suyo no sería cargarse a la directiva, al equipo y empezar de nuevo con los canteranos de la Masía?
quien tiene que pagar es la directiva anterior. Ni un duro que no salga de la chusma de Bartomeu y cía.
#13 Creo, no me hagas mucho caso, que la moción de censura contra Bartolillo les salvó de que tuviesen que ejecutarles los avales, al no concluir el ejercicio económico vigente. Según lo que interpretan los adláteres del Bartolo, la Junta nueva, al entrar en medio de un ejercicio económico, se tiene que comer todo el marrón; ojo, no te digo que tengan razón; habrá pleitos supongo para que un montón de abogados puedan cambiar de coches de importación una buena temporada
#49 lo de la junta de Nobita, es para colgarlo de la torre más alta de la Sagrada Familia. No hay por dónde coger a ese personaje.
#55 Yo lo flipo con los socis del Barça; dicen algunos que le colocó el Tito Floren, si fue así, es un genio del crimen mayor del que creo (en sus negocios, como madridista me gusta como presidente)
Venga va, si les rescatamos que como condicion haga una version del himno pero en pasodoble
La anterior directiva (la juntuza) de Bartomeu (espero que pronto esté en la cárcel) dejó al Barça en la ruina. No es lógico ni justo que la actual directiva (que no sólo no tiene nada que ver con la anterior, sino que son prácticamente enemigos) se coma el marrón que les dejaron en forma de avales multimilonarios.
Jajajaja,como ciudadano siempre puede uno tragar mas mierda y eso que es un Gobierno socialista.