Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Noticia para analfabetos que no leen.
La División de Derechos de Gracia y otros Derechos, dependiente del departamento que dirige la ministra en funciones Pilar Llop, ha dirigido un oficio a la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, que dictó la sentencia firme del caso ERE el 19 de noviembre de 2019, para solicitarle «un informe respecto de la petición de indulto» de cada uno de los penados.
Vamos, que los penados han solicitado el indulto y se está cumpliendo la ley de pedir informes.
Pero para los del ABC y los tarados de sus lectores hay que sembrar odio solo por cumplir la ley.
Y no faltarán tarados hablando de conspiraciones para que esto no salga a la luz.
La División de Derechos de Gracia y otros Derechos, dependiente del departamento que dirige la ministra en funciones Pilar Llop, ha dirigido un oficio a la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, que dictó la sentencia firme del caso ERE el 19 de noviembre de 2019, para solicitarle «un informe respecto de la petición de indulto» de cada uno de los penados.
Vamos, que los penados han solicitado el indulto y se está cumpliendo la ley de pedir informes.
Pero para los del ABC y los tarados de sus lectores hay que sembrar odio solo por cumplir la ley.
Y no faltarán tarados hablando de conspiraciones para que esto no salga a la luz.
#2:
Ánimo, que esta noticia será otro ejemplo de lo tragasables que puede llegar a ser el meneante medio
Comentarios
Noticia para analfabetos que no leen.
La División de Derechos de Gracia y otros Derechos, dependiente del departamento que dirige la ministra en funciones Pilar Llop, ha dirigido un oficio a la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla, que dictó la sentencia firme del caso ERE el 19 de noviembre de 2019, para solicitarle «un informe respecto de la petición de indulto» de cada uno de los penados.
Vamos, que los penados han solicitado el indulto y se está cumpliendo la ley de pedir informes.
Pero para los del ABC y los tarados de sus lectores hay que sembrar odio solo por cumplir la ley.
Y no faltarán tarados hablando de conspiraciones para que esto no salga a la luz.
#9 Lee a #5
#12 Eso no es incompatible con lo que he dicho. Los indultos existen y se usan sistematicamente desde inicios de la democracia, ahora todo es ladrar por unas leyes que ellos mismos han mantenido y usado.
#5 ¿La ley obliga a la División de Derechos de Gracia a pedir un informe para todas las solicitudes que reciba? (de familiares, por ejemplo) ¿O solo está obligado a pedir un informe para las solicitudes que se vayan a tramitar?
No he encontrado el artículo legislativo específico que regula ese aspecto, sería interesante conocerlo para ver los pormenores.
#23
No me extraña que no lo encontraras. Al parecer la ley es de 1870.
https://www.mjusticia.gob.es/es/ciudadania/tramites/peticion-indulto
Gracia de Indulto
El indulto es un derecho de gracia regulado en la Ley de 18 de junio de 1870, por la que se establecen reglas para el ejercicio de la Gracia de Indulto, que corresponde a Su Majestad el Rey y cuya tramitación es competencia del Ministerio de Justicia
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1870-4759
Art. 23.
Las solicitudes de indulto, inclusas las que directamente se presentaren al Ministro de Justicia, se remitirán a informe del Tribunal sentenciador.
Art. 24.
Este pedirá, a su vez, informe sobre la conducta del penado al Jefe del establecimiento en que aquél se halle cumpliendo la condena, o al Gobernador de la provincia de su residencia, si la pena no consistiese en la privación de libertad, y oirá después al Fiscal y a la parte ofendida si la hubiere.
#26 Gracias por el enlace.
Dice lo siguiente también:
Art. 19. Pueden solicitar el indulto los penados, sus parientes o cualquiera otra persona en su nombre, sin necesidad de poder escrito que acredite su representación.
Y le sigue:
Art. 20. [...] La propuesta será reservada hasta que el Ministro de Justicia en su vista, decrete la formación del oportuno expediente.
Entiendo que la petición del informe es posterior a que el Ministro de Justicia decrete la formación del oportuno expediente. Sería interesante conocer si ese decreto es meramente técnico, se cumplen los requisitos legales, o si bien hay decisión sobre el fondo del asunto, si el Ministro de Justicia decide si éste está dispuesto a otorgarlo y sigue con su tramitación o bien lo detiene en ese punto y ya no se pide informe alguno.
Y es que el indulto lo debe otorgar en última instancia el Gobierno, por lo que no debería verse como anómalo que éste detenga su tramitación antes del informe si no tiene intención de acabar aplicando el indulto una vez cumplidos los trámites.
#30
En el capítulo III se describe el proceso.
Las solicitudes de indulto, inclusas las que directamente se presentaren al Ministro de Justicia, se remitirán a informe del Tribunal sentenciador
Ahí dice que las peticiones de indulto se remitirán al Tribunal, no contempla excepciones. Si se pide, el Tribunal debe emitir informe. No hay arbitrariedad de nadie ni he visto nada que diga que se rechace ninguna antes de la decisión final por ningún caso.
supongo que a partir de lo descrito en el 24 se podrá hacer algo:
Art. 24.
Este pedirá, a su vez, informe sobre la conducta del penado al Jefe del establecimiento en que aquél se halle cumpliendo la condena, o al Gobernador de la provincia de su residencia, si la pena no consistiese en la privación de libertad, y oirá después al Fiscal y a la parte ofendida si la hubiere.
Pero ahí habla de los descrito en el 23.
#33 Aunque se puede interpretar como dices me sorprende que así fuera. Entiendo que con la interpretación que haces yo ahora podría buscar una lista de condenados que estén en prisión e ir al Ministerio de Justicia y solicitar un indulto para todos y cada uno de ellos y el automatismo que describes obligaría a que ese ministerio pidiese un informe a todos y cada uno de los tribunales sentenciadores de todos y cada uno de los condenados que yo hubiera elegido.
Sospecho que si intentase algo así lo detendrían antes de montar todo ese tinglado.
#35
Puedes consultar con un abogado que sepa de leyes más que yo. Yo te pongo el texto de la ley,
Ánimo, que esta noticia será otro ejemplo de lo tragasables que puede llegar a ser el meneante medio
HsDLGP
Los indultos se tramitan siempre. Así que basura de noticia.
#3 si quieres poner un negativo ponlo, pero no dejes un comentario absurdo.
#10 Si aquí el único que ha puesto un negativo típico de un crío de 10 años mientras hace el ridículo mostrando su desconocimiento ante lo que habla eres tú
#18 no seas absurdo. Inténtalo
#14 Sarcasmometro a tomar por el culo, joder si es que no me duran ni 5 minutos.
Rápido, a tumbarla, circulen.
Si esto se confirma sería como reírse de la gente, veremos en qué queda.
#7 Ya se confirmó con el indulto a Junqueras y compañía y con la supresión del delito de malversación. Con eso ya se rieron bastante de la gente (que les volvió a votar, por cierto)
#11 De los que volvieron a votarles no se rieron porque les pareció bien, igual que les parece bien una amnistía si la necesitan para gobernar.
#24 Sí, eso es cierto. Aunque también creo que entre esos hay muchos que pensaron que no sería capaz de llegar a eso
#25 Seguramente
#11 A mí los indultos a los políticos catalanes no me parecieron mal, han estado más en la cárcel que muchos y realmente hicieron una gilipollez. El tema del delito de malversación aún no lo he estudiado para saber si es algo con sentido o no, que la UE no dijera nada me dice que tampoco será tan grave, pero reconozco que no entiendo muy bien ese cambio.
#34 realmente hicieron una gilipollez
Tratar de robar parte del territorio común no es ninguna gilipollez, es uno de los peores delitos
El tema del delito de malversación aún no lo he estudiado para saber si es algo con sentido
Con eso justificas robar y emplear el dinero público en algo para lo que no estaba destinado
#36 ¿Robar parte del territorio? venga hombre, que declararon una independencia de 8 segundos en plan paripé, fue todo su show y poco más.
Lo otro no lo discuto pero no estoy justificando que esté bien, solo digo que no me he parado a leer las reformas y ver qué significan.
#40 Un paripé porque se logró parar. Es acojonante los rabos que os coméis macho. O sea, que pillas a un tío con las manos en la masa chorizándote el coche, te dice que "no, era broma", y para ti es motivo suficiente para que no se le castigue... Lo dicho, es acojonante los rabos que sois capaces de tragaros algunos
#41 ¿Parar el qué? porque el paripé de la independencia duró 8 segundos y no cambió nada, ni antes ni después. Así que dime, a ver qué nos perdimos.
#42 Parar eso, una declaración de independencia. A ver si te crees que si no se les llega a presionar como se hizo iban a haber hecho el paripé. Repito: es acojonante los rabos que os tragáis.
#43 ¿Pero en serio crees que iban a hacer una declaración de independencia real? lo que es acojonante es la propaganda que os tragáis algunos.
#44 Joder, me descojono. ¿Tú crees que alguien se juega años de cárcel por un paripé? Lo intentaron, salió mal y lo lógico es que se les castigue lo más duramente que permita la ley
#45 Pero quién monta un referéndum, proclama una independencia y a los ocho segundos la retira para decir que todo sigue igual? Es que es un paripé.
Si me dices que hubieran declarado la independencia y se hubieran puesto a funcionar como si fuesen un país pues vale, pero es que ellos mismos disolvieron esa supuesta independencia.
#46 Llevo ya flipando desde hace varios mensajes. Lo dicho, que si pillas a alguien robándote el coche y te dice que es broma te lo crees...
Pasarse por el forro las órdenes de varios tribunales supongo que formaba parte también del peripé, claro. Lo mismo que desviar fondos para ese mismo paripé
#47 Paripé fue porque no pasó anda como todos hemos visto, creo que es evidente vamos, no hay ninguna independencia y nunca la hubo. Ahora bien, tampoco estoy diciendo que no fuese nada y que no tenga su repercusión. Estuvieron en la cárcel 3 años, desde mi punto de vista es suficiente.
Lo de desviar fondos para mí fue lo peor de todo, ya que es un dinero de todos.
Lo que hicieron fue un teatro, eso sí, con dinero público que como digo es de todos y es sancionable. Todos sabemos y ellos también, que si alguna vez se realiza un referéndum, las condiciones no serán como fueron, es decir, sabían que no tenían legitimidad para declarar una independencia y por eso no lo hicieron.
Es que hablas como si hubieran declarado la independencia y que gracias al estado español se frenase o algo así, no sé, me da un poco la sensación de que piensas eso por tus mensajes.
#48 Es que hablas como si hubieran declarado la independencia y que gracias al estado español se frenase o algo así
Es exactamente lo que pasó
#49 Yo lo vi en directo y no fue así. Ellos mismos declararon la supuesta independencia y ellos mismo la anularon al instante, no había nadie más allí para frenar nada, ahí tienes los vídeos por si te interesa.
#50
Siendo el ABC lo pondremos en cuarentena. Sensacionalismo de derechas
#8 Los de Sumar serán los primeros en votar a favor
#13 He editado el comentario una vez leida la noticia.
#8 El ABC considera "gobierno en funciones" a la Subsecretaría (División de Derechos de Gracia y otros Derechos) del Ministerio de Justicia.
¿Podemos atribuirle al "gobierno en funciones" cualquier trámite ordinario que realice la administración?
El gobierno en funciones tramita la sucesión del Marquesado de Sobroso
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-B-2023-28365
#8 https://amp.lasexta.com/noticias/nacional/gobierno-inicia-tramite-indultar-grinan-otros-exaltos-cargos-socialistas-condenados-caso-ere_202310096523db7990d39d00010af2a8.html
Ojalá mueran todos de cáncer
#6 Cáncer por algo especial?
El psoe y el pp son cooperadores necesarios en los indultos a politicos, asi que menos ladrar a estas alturas.
Indultar a todo politico que pise la carcel es una practica que se ha llevado a cabo sistematicamente desde el inicio de la democracia, la mayoria de los politicos encarcelados con condenas largas han sido indultados.
#9 El PP no indultó a ninguno de sus corruptos
#14 si no recuerdo mal, indultaron a un señor del PP que se metió por la autovía en sentido contrario y tuvo un accidente
#20 aznar indulto a un grupito de terroristas catalanes para que pujol le diese sus apoyos de gobierno.
#14 Sí:
https://www.antena3.com/noticias/espana/asi-han-evolucionado-indultos-espana-1996-utilizado-mas-que-psoe_2021062260d226bfa32c2c000126ca4e.html
https://amp.lasexta.com/noticias/nacional/gobierno-inicia-tramite-indultar-grinan-otros-exaltos-cargos-socialistas-condenados-caso-ere_202310096523db7990d39d00010af2a8.html
Pensaba que era elmundotoday
PP: Griñan es inocente y apoyaremos su indulto.
Hoy por ti mañana por mi.