Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#6 A ver, si tú tienes una empresa y quiebras, pues lo siento. Pero si tienes una empresa a la que hay que rescatar con dinero público, no te puedes ir de rositas.
Lo privado es privado y lo público es público. Cualquier trasferencia de lo público a lo privado de lo privado a lo público, debería llevar un delito de hurto.
Lo privado es privado y lo público es público. Cualquier trasferencia de lo público a lo privado de lo privado a lo público, debería llevar un delito de hurto.
#17:
#6 2,7 millones de funcionarios en España. Ya podemos ir haciendo cárceles.
Hombre, trabajo con ellos a diario y la verdad es que muchos son de aúpa, pero te puedo asegurar que al igual que hay algunos que no hacen ni el huevo otros curran bastante. Y lo que tengo claro es que los que no curran o lo hacen mal es simplemente porque tienen a un jefe, que la mayoría de veces es un tipo puesto a dedo por políticos y que al no tiener ni puta idea de que va su trabajo cuanto menos saber como se vigila y controla a los trabajadores.
Resumiendo, el principal problema no es de los funcionarios en sí, al fin y al cabo son personas,, también hay muchos en las empresas privadas que son unos vagos e inútiles, es del propio sistema que controla el trabajo que hacen.
Hombre, trabajo con ellos a diario y la verdad es que muchos son de aúpa, pero te puedo asegurar que al igual que hay algunos que no hacen ni el huevo otros curran bastante. Y lo que tengo claro es que los que no curran o lo hacen mal es simplemente porque tienen a un jefe, que la mayoría de veces es un tipo puesto a dedo por políticos y que al no tiener ni puta idea de que va su trabajo cuanto menos saber como se vigila y controla a los trabajadores.
Resumiendo, el principal problema no es de los funcionarios en sí, al fin y al cabo son personas,, también hay muchos en las empresas privadas que son unos vagos e inútiles, es del propio sistema que controla el trabajo que hacen.
#1:
Cualquier empresa que necesite un rescate, debería traer asociada penas a los directivos que la ungieron.
#22:
Debería ser empresa rescatada -> empresa nacionalizada, sobre todo si es tan importante como para que no pueda quebrar.
Supongo que al principio es complicado cambiar la gestión (no tengo ni idea) pero no puede ser que muchas que sea capitalismo para unas cosas y comunismo para otras.
Y para ayudar a esto podemos empezar a no votar a los dos partidos que alternativamente se han pasado el gobierno. Bueno, y a quien sabemos tampoco.
Supongo que al principio es complicado cambiar la gestión (no tengo ni idea) pero no puede ser que muchas que sea capitalismo para unas cosas y comunismo para otras.
Y para ayudar a esto podemos empezar a no votar a los dos partidos que alternativamente se han pasado el gobierno. Bueno, y a quien sabemos tampoco.
Comentarios
#6 A ver, si tú tienes una empresa y quiebras, pues lo siento. Pero si tienes una empresa a la que hay que rescatar con dinero público, no te puedes ir de rositas.
Lo privado es privado y lo público es público. Cualquier trasferencia de lo público a lo privado de lo privado a lo público, debería llevar un delito de hurto.
#8 ¿Qué problema hay con que el Estado tenga un fondo preparado para hacer préstamos en buenas condiciones a las empresas que se tambalean por el covid?
O se lo da el Estado y saca un pequeño beneficio o se lo da el banco y tiene un buen beneficio.
#9 hay fondos de inversión como el de noruega que invierten en empresas que dan rendimiento y hay fondos que van a perdidas como los españoles
Y a cambio de nada, españa no tiene hombres de negro, no revisan. No preguntan…
#44 Eso no es cierto. Es un fondo para una empresa rentable que ha tenido un bache durante el covid.
Se hace en toda Europa cada dos por tres.
Sí, claro que se cobra luego. En España se cobra hasta los Enisa, cuando en otros países son dinero a fondo perdido.
Si la empresa no cierra, como Alitalia, se cobra.
#1 NO.
Que haya quebrado no implica que haya delitos ni robos.
Deberían ser despedidos sin la mas mínima compensación.
Pero cárcel es una barbaridad a no ser que haya delitos de robo o algo así.
#8 ¿Lo siento, que?
Que barbaridad por favor...
#8 Te queda muy bien el discurso populista pero para eso están los juzgados mercantiles y los concursos de acreedores.
Según la ley española, un socio/inversor de una empresa puede perder todo lo invertido y se jode.
El que, si la ha liado, responde personalmente y con su patrimonio, es el administrador o consejo de administración.
#8 cuando rescataron General Motors el gobierno ganó dinero porque la vendieron luego a más de lo que la compraron.
No tiene porqué se malo.
Cualquier empresa que necesite un rescate, debería traer asociada penas a los directivos que la ungieron.
#1 ¿Opinas que hacer mal tu trabajo debería constituir delito?
2,7 millones de funcionarios en España. Ya podemos ir haciendo cárceles.
#6 hombre, hay un termino medio entre pena de cárcel y depuración de responsabilidades. A veces la quiebra no se podía evitar, a veces es un error bienintencionado y otras veces los dirigentes la han vaciado para asegurarse la vida a costa de la empresa.
Yo quiero imaginar que la idea de penas a aquellos que la ungieron se refiere más a eso que a meter en la cárcel a alguien por cagarla, que le voy a hacer, soy así de bien pensado.
Además de un funcionario que te pisaría el cuello por ese comentario
#6 Fuente: Trust me bro
#6 Esto lo dices en una web de la izquierda, para esta ideología "hay pocos funcionarios" y el Estado debe ser mucho mas grande.
#16 Y lo dices una noticia de una empresa privada que se va se va a la quiebra y la tiene que rescatar el Estado.
#27 Es una vergüenza lo de los rescates , es otra forma de corrupción de la mafia politica.
#6 2,7 millones de funcionarios en España. Ya podemos ir haciendo cárceles.
Hombre, trabajo con ellos a diario y la verdad es que muchos son de aúpa, pero te puedo asegurar que al igual que hay algunos que no hacen ni el huevo otros curran bastante. Y lo que tengo claro es que los que no curran o lo hacen mal es simplemente porque tienen a un jefe, que la mayoría de veces es un tipo puesto a dedo por políticos y que al no tiener ni puta idea de que va su trabajo cuanto menos saber como se vigila y controla a los trabajadores.
Resumiendo, el principal problema no es de los funcionarios en sí, al fin y al cabo son personas,, también hay muchos en las empresas privadas que son unos vagos e inútiles, es del propio sistema que controla el trabajo que hacen.
#6 Estás muy equivocado y lo sabes.
#6 Te imagino así
#20 Ignoro a todo sectario maleducado. Es decir, tengo ignorado a medio Menéame. Estoy aquí por el otro medio.
Qué hipócrita
Al ignore por maleducado.
#1 Como minimo pasar a controlar el consejo de la administracion de la empresa y de sus acciones, hasta que la empresa esté saneada y se consiga recuperar el dinero invertido con intereses. Luego ya se vende la parte publica.
#11 Si con participación pública se con sigue arreglar la empresa y que de beneficios, para que vas a vender la parte pública cuando ya esté saneada.
Lo lógico es que si funciona de forma pública lo que no funcionaba de forma privada no la privatices.
#21 En mi opinion, unicamente deberia permanecer con la tutoria publica los siguientes casos: 1. Es un sector estrategico (electricidad, agua..), 2. No existe otra alternativa privada. En los demás casos se deberia vender una vez amortizado para no crear competencia desleal (a las demás empresas privadas).
#31 Es tu opinión. Que la competencia sea desleal o no no tiene que ver nada con la titularidad de la misma.
#21 Sobre todo si es estratégica
#1
Más bien meterse en el consejo de dirección pero es mucho mejor dar la pasta y que se la gasten los amiguetes.
#1 y si la empresa quiebra porque sus clientes no le pagan, crees que sus gestores deberían de ir a la cárcel?
expropiese!
Comunismo para los ricos, capitalismo para los pobres
Debería ser empresa rescatada -> empresa nacionalizada, sobre todo si es tan importante como para que no pueda quebrar.
Supongo que al principio es complicado cambiar la gestión (no tengo ni idea) pero no puede ser que muchas que sea capitalismo para unas cosas y comunismo para otras.
Y para ayudar a esto podemos empezar a no votar a los dos partidos que alternativamente se han pasado el gobierno. Bueno, y a quien sabemos tampoco.
#22 depende del tamaño del rescate. Si el estado se convierte en el socio mayoritario entonces debe actuar como tal. No tienes porqué comprar el 100% cuando con menos ya es suficiente.
#22 Bueno, la parte de préstamo participativo significa que el estado puede tener cierto control, al menos hasta que se devuelva. No es nacionalizar, pero al menos se acerca un poco.
340 millones como si fueran nada, y luego para la sanidad poner 10 millones es un drama o 2 millones es una cifra inasumible para cosas importantes. Es flipante.
¿Esto quien lo paga el Rey?
#15 tu lo pagas
#18 Lo paga el BCE
El P$0€, la marca blanca del PP.
#2 llevan 40 años turnándose y al paso que van estarán otros 40.
#2 Privatización de ganancias, socialización de pérdidas. Expolio marca PPsoE.
A través de un préstamo participativode 175 millones y otro ordinario de 165 millones
Yo opino que cualquier empresa estratégica debería ser pública. Y que las empresas privadas si se arruinan, que se arruinen.
Habría que revisar la responsabilidad legal ante las deudas..
Woooow rescatando a una ETT!...No ha sido suficiente ayuda los eres.
Si es que ser intermediario en este país es un chollo...
Bueno. ¿Y a cuantas acciones tocamos cada uno?
Como el que le hicimos a la banca?
A mi no me parece mal que el Estado ayude a una empresa, si es viable y el problema ha sido coyuntural, eso sí, supervisando desde dentro que el dinero se emplee correctamente.
En caso contrario, creo que sale más a cuenta emplear el dinero en ayudar a los empleados de base, directivos e inversores que apechuguen.
Too big to fail?. Amos anda!
Aqui te doy la razon, el socialismo hunde las empresas pero una que ya esta hundida... que mas da. Se llena de funcionarios y directivos publicos y a vivir la vida mientras el BCE lo permita
Yo estoy 100% de acuerdo con rescatar es empresa y cualquier otra que lo necesite, siempre y cuando sea un perjuicio grave que ésta quiebre y además cumpla esos requisitos:
Que dicho rescate suponga una buena parte de intervención pública, la devolución de ese préstamo con algún tipo de interés hacia el país, y con un recientes o un despido a los gestores que pusieron la empresa en dicha situación.
De esa forma es como se ha hecho en otros países de la UE. Si no se hace de una forma parecida a la que he mencionado, es regalar dinero a empresarios sin más
A los ciudadanos nadie los rescata...
#43 Depende. Conozco gente que no puede seguir trabajando por problemas de salud y el estado los rescata mediante pagas o pensiones no contributivas. Gente que acabaría en la calle de mendigos por no poder sustentarse.