Hace 1 año | Por Urasandi a naiz.eus
Publicado hace 1 año por Urasandi a naiz.eus

El Consejo de Ministros ha aprobado este martes el proyecto de ley de equidad, universalidad y cohesión en el acceso a la sanidad pública en el Estado español, que impide establecer nuevos copagos y considera la «gestión directa» como el modelo prioritario para la prestación de servicios, estableciendo la «excepcionalidad» de las colaboraciones público-privadas.

Comentarios

haprendiz

#7 Aún así, no vendría mal fijar por ley unos mínimos comunes de calidad en los servicios de salud de todo el país.

Y vigilar que se cumplan, claro.

BiRDo

#8 Eso es lo que intenta esta ley. Ya veremos cómo uno de los dos tribunales donde gobiernan los jueces demócratas que saben en lo que consiste la división de poderes lo tira por tierra.

box3d

#10 Recentralicemos todo y arreglado.
Luego que si Moncloa la jode siempre (de lo cual no tengo duda que lo harían) será un chiste y lo que quieras, pero cuanto más disperso el poder mejor. Aunque salga más caro.

D

#11 No sale más caro centralizado, y centralizado no tiene porqué depender de Moncloa.

En Portugal han decidido dar más autonomía a los centros educativos.

https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2018-03-15/exito-educacion-portugal-espana_1535548/

D

#12 sí, sale más caro centralizado.
Al final, cuando operas en el capitalismo pasan estas cosas. Es inherente al régimen neoliberal 

D

#25 Nope.

Hay países muy centralizados muy eficientes en gasto público y lo contrario también es cierto.

Hablando de sanidad. Mira esto:

https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/DDN-20181129-2

Y esto:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=File:Life_expectancy_at_birth,_by_country,_2013_and_2018_%28years%29.png&oldid=486209

No correlaciona mucho.

D

#35 hay muchos países capitalistas y en todos ellos la ineficiencia es la reina, porque es así como funcionan estos regímenes. Da igual que intentes blanquear la barbarie.

D

#57 Un fan del comunismo.... lo siento aquí estamos hablando de si tiene sentido gestionar a nivel CCAA o a nivel país. La ventanilla para proponer volver a 1984 es en otro post.

D

#59 tu cerril fanatismo hacia el régimen capitalista nos lleva hasta la época victoriana.

Dile gestionar, dile robar un ente público como si fuese una empresa privada.

D

#60 ¿Cerril fanatismo capitalista? ¿Porque sigues hablando como en la época victoriana?

¿eres la madre de Goodbye Lenin?

D

#62 porque los liberales de hoy sois los fascistas de mañana.

Utilizáis distintas palabras pero es la misma mi3rda de siempre: esclavitud de millones, guerras provacadas por tus amos OTANistas, fundamentalismo religioso pagado con fondos públicos, destrucción del medio natural en nombre del beneficio máximo. Justo como en la época victoriana.

D

#64 Me han llamado más veces rojeras que liberal.

Pero veo que ignoras profundamente los contraejemplos del Pacto de Varsovia y aliados comunistas:

escalvitud de millones: Gulags, Pol Pot
gueras provocadas por amos: todas las insurgencias comunistas en el tercer Mundo
fundamentalism religioso: ¿Esto que tiene que ver con los liberales?
destrucción del medio natural en busca del beneficio máximo: Mar de Aral

D

#66

BiRDo

#12 Centralizar es un error desde cualquier punto de vista estratégico y de resiliencia. Ya vivimos durante siglos esa centralización de poder y sobre la península el desarrollo iba a una velocidad de puta-mierda en provincias. Cualquiera con conocimiento histórico lo puede corroborar.

F

#11 los reinos de taifas son prueba de ello. Lo que hay que hacer es tener una verdadera separación de poderes y centralizar cosas como sanidad, seguridad o educación.

D

#18 Españistán siempre fue una taifa enorme. Por eso el españolismo gestiona todo como el culo.
Por suerte Españistán es una taofa menguante 

Urasandi

#18 ¿Y que gestionen la educación o la sanidad en mi comunidad como en Madrid? Ni de coña.

D

#11 los primeros en sufrir los recortes en Sanidad en la era Rajoy fueron Ceuta y Melilla.
Adivinad por qué, españolistas.
#18 #17

Raúl_Rattlehead

#22 jaja españolista yo de que, ¿en que momento he usado un argumento nacionalista? creia haber dejado claro que me preocupa mas por un motivo practico que identitario, si el modelo mas optimo para enfrentar crisis como la del Covid es un modelo descentralizado pues ok, pero no es lo que yo he vivido.

D

#26 Españistán no es una nación. Por lo tanto, los españolistas sois imperialistas, no nacionalistas.

Lo más práctico para nosotros es independizarnos de este imperio de mi3rda.

A

#30 y tú de dónde eres si no es molestia?

Jajjajajjajajja

#30 Eres murciano?

Raúl_Rattlehead

#30 de nuevo, en ningun momento he hecho ninguna proclama nacionalista, es mas, he dicho literalmente "No se que pensar", he manifestado una genuina duda, que desde luego no voy a disipar con tus insultos.

#39 Insisto, "no se que pensar", no he dicho ninguna locura, solo he dudado.

#48 nada nada, que eres un imperialista me han dicho por aqui por dudar si quiera si eso seria la solucion.

noexisto

#22 Porque no tienen competencias propias y las ejerce la admistración central del estado?

clavícula

#11 Todo no. Sanidad y educación.

Y ya pueden marear la perdiz con proyectos de ley con nombres rimbombantes. Mientras no se garanticen, por ley, unos mínimos recursos humanos, contratos estables y medios materiales adecuados, seguiremos con listas de espera de semanas para el médico de familia, de meses para el especialista y de años para el cirujano.

Raúl_Rattlehead

#7 antes de la pandemia no me importaba que la gestión de la sanidad estuviera descentralizada, pero despues de lo vivido aqui con Ayuso y compañia... No se que pensar, la verdad.

No digo que se centralice de manera absoluta la sanidad y que las comunidades no puedan tambien gestionar una parte al menos, pero hay que poner unos minimos para todos y si eso significa reducir la autonomia un porcentaje, pues que le vamos a hacer, pero con la salud no se juega, y menos aun por calculos electoralistas en situaciones de crisis.

box3d

#17 Ahora imagina que "Madrid" (O "Galicia" si te va más el otro extremo) fuese quien ordenase que hacer en pandemia a toda españa.
No se Rick, me lo sigues pintando muy en contra de centralizar.

i

#45 #17 mañana me hago un TAC en un hospital privado de Huelva, que está adelgazando las listas de espera a marchamartillo desde el año pasado. Yo encantado.

EmuAGR

#48 Pues ya podría ser ese equipamiento público a precio de coste y no estar pagando la sanidad pública un precio por uso bastante superior al de coste.

Hoy vi algunos precios del Contrato Marco de la Universidad de Sevilla y las empresas adjudicatarias ofrecían dominios .com a 35€ anuales cuando cuestan 8. Y hosting VPS de una CPU y medio GB de RAM por 50€/mes cuando eso son 10€/mes como mucho.

Hay jefes comprándose cochazos con esas pingües comisiones de dinero público.

i

#51 siempre habrá jefes comprando cochazos. A ver dónde crees que han ido los miles de millones de los contratos públicos de la pandemia, por ejemplo o cualquier otro. Lo que no quita que además, puedes seguir esperando sin que nadie te atienda. Yo solo aspiro a que me hagan el TAC. Cuanto antes y donde sea.

Autarca

#7 pero se notaría más .

No nos engañemos, dividieron la sanidad publica para cargarsela "divide et impera"

cogeiguen

#4 Hasta la fecha, quien gobierna el Estado siempre son los partidos que gobiernan la mayoría de ccaa, porqué centralizando se va a garantizar nada?

Penrose

#4 Esto va de pisar las competencias de las CCAA básicamente.

Si no quieren que las CCAA gestionen como lo vean conveniente que centralicen el servicio y dejen de marear.

D

#4 siempre viene un españolerdo a tocar la marimba con el mismo cuento de siempre.
Si quieres te digo cómo estaba la sanidad cuando estaba centralizada del todo 

D

#19 Vivi la epoca del INSALUD y iba infitamente mejor que ahora, por desgracia me toco que me derivaran a Madrid por un afección y no hubo problema ni de tramites ni de traslado y los gastos se pagaban. Ahora con 17 sistemas sanitarios entre burocracia, diferentes tarjetas y competencias como te pase algo y en tu ccaa no hay medios ya puedes rezar si eres creyente.

D

#58 me daría mucho asco admitir mi españolismo en base a una experiencia única y propia que es de un egoísmo tremendo.

Nada sabes de las vidas de otros que han mejorado desde que está descentralizado el sistema, cada vez torpedeado por Madrid, quien reparte los fondos como le sale de los cojones, cuando la recaudación debería ser local. Cuando la mayoría de CCAA están mal gobernadas por el bipartito españolista, etc.

m

#4 Me daría por satisfecho si la nueva ley me diera cobertura legal para que cuando me den una cita del traumatólogo para un año y medio, algo que ya me ha pasado, poder ir directamente al juzgado a interponer una denuncia.

BiRDo

#24 La voxemia, si no puede ganar, empata.

D

#16 no podía faltar el demagogo del todos son iguales que, junto con el españordo fan de la centralización, hacen 2 buenas para un banco 

sauron34_1

#16 por qué este comentario en una noticia que apunta en la dirección contraria?

D

A ver como blindan esto para que dentro de 4 días no se lo carguen

D

#5 yo he dicho lo contrario?

xkill

#5 si no hay nada aprobado, ¿Es el titular erróneo?

C

Después de lo del estado de alarma... ¿nos van a contar ahora algo sobre excepcionalidades?

obmultimedia

#1 mi rabo es excepcionalmente grande.

C

#40 Excusatio no petita. acusatio manifesta.

Adson

#40, ¿significa que normalmente no?

obmultimedia

#53 es que no hay nadie que me ponga palote ultimamente.

EmuAGR

#1 La sanidad madrileña es ahora excecional, y no lo dice el gobierno madrileño, lo aprueba el central.

D

Las excepcionalidades bien argumentadas se pueden convertir en habitualidades. Habrá que estar al loro.

D

Ley gilipollas que será modificada o derogada por el que venga detrás. Esto solo sirve para que PSOE y Podemos se marquen algún minipunto frente a sus votantes, que con suerte les darán algún gallifante-voto.

D

#27 De verdad que medidas tan necesarias como esta "solo sirve" para eso?
Hombre por favor, que siempre lo pueda anular quien venga centras no quita de hacer algo que es muy necesario...ya se retratara el que venga detrás, y solo por eso tambien vale la pena...

D

#38 Esta ley no sirve para mierda, así de simple. Cero. Es un brindis al sol.

D

#43 Ajam..por que tu lo digas. Si sirve. No es un brindis al sol.

Y

Mimimimi

Meola

Menos excepcionalidades y más fijar por ley un mínimo de inversión anual en sanidad. Todo lo que no sea eso, es de parguelas.

A

Hay madre!!! Que miedo me dan estos pijohippies de Madrid, tomando decisiones serías

D

#6 Para ti sera mejor descentralizada pero yo cada dia veo mas centros de salud rural que cierran, menos medicos en el mundo rural, mas listas de espera en los centros urbanos, menos personal en el hospital, falta de urgenciologos. Cosas que si hubiera un sistema sanitario central se podria solventar con una oferta unica para toda España donde tuviese las mismas posibilidades de acceso un señor de Soria que uno de Barcelona. En lo que si te doy la razon es en lo mal gobernadas que estan las CCAA en su mayoria.

D

#63 ¿A mi qué me estás contando?

chu

#2 ¿Quién prefieres que las tome?

c

#2 No se como no consultaron a alguien serio y con curriculum. Rato por ejemplo.