Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#5 Ya, "como cualquier otro trabajador". Porque es igual vivir tranquilo asalariado que arriesgar para hacer realidad un proyecto propio, comiéndote los mocos, cobrando apenas nada y trabajando horas y horas para sacar el proyecto adelante cueste lo que cueste durante los primeros meses (o años).
Porque es igual demandar empleo que crearlo tú mismo y, no solo eso, que poder acabar siendo generador de puestos de trabajo para los demás. ¿Para qué fomentar el autoempleo y la generación de nuevos puestos de trabajo?
Porque da igual que en el caso de los asalariados la cotización se reparta entre dos partes con intereses distintos, empresa y persona contratada, algo que ayuda a diluir el mazazo de lo que se queda el Estado.
Porque por supuesto los autónomos disfrutamos de forma plena y en igualdad de condiciones a los asalariados de las indemnizaciones por despido, de un mes de vacaciones pagadas, de bajas por enfermedad o bajas por maternidad/paternidad que podamos cumplir íntegramente, horarios de 9 a 18 controlados por una máquina de fichar, etc.
Sí, todo lo mismo.
Porque es igual demandar empleo que crearlo tú mismo y, no solo eso, que poder acabar siendo generador de puestos de trabajo para los demás. ¿Para qué fomentar el autoempleo y la generación de nuevos puestos de trabajo?
Porque da igual que en el caso de los asalariados la cotización se reparta entre dos partes con intereses distintos, empresa y persona contratada, algo que ayuda a diluir el mazazo de lo que se queda el Estado.
Porque por supuesto los autónomos disfrutamos de forma plena y en igualdad de condiciones a los asalariados de las indemnizaciones por despido, de un mes de vacaciones pagadas, de bajas por enfermedad o bajas por maternidad/paternidad que podamos cumplir íntegramente, horarios de 9 a 18 controlados por una máquina de fichar, etc.
Sí, todo lo mismo.
#3:
La presión fiscal no para de subir año tras año, supuestamente para sanidad, educación y pensiones.
Mientras, el ciudadano cada vez más asfixiado por las subidas de precios y la no deflactación del IRPF, contempla los casos de corrupción de los partidos y sindicatos así como el malgasto constante de las administraciones.
Bonito país nos está quedando.
Mientras, el ciudadano cada vez más asfixiado por las subidas de precios y la no deflactación del IRPF, contempla los casos de corrupción de los partidos y sindicatos así como el malgasto constante de las administraciones.
Bonito país nos está quedando.
#6:
Votar a esta gente es votar paro y pobreza, nada más.
Pero eh, que hay q pagar las pensiones con la subida al 8%, ya que los que trabajamos podamos mantenernos, pues q nos jodan.
Pero eh, que hay q pagar las pensiones con la subida al 8%, ya que los que trabajamos podamos mantenernos, pues q nos jodan.
Comentarios
La presión fiscal no para de subir año tras año, supuestamente para sanidad, educación y pensiones.
Mientras, el ciudadano cada vez más asfixiado por las subidas de precios y la no deflactación del IRPF, contempla los casos de corrupción de los partidos y sindicatos así como el malgasto constante de las administraciones.
Bonito país nos está quedando.
#3 Hasta que la gente no entienda que las pensiones se están comiendo toda la riqueza que se genera en el país esto va a seguir así.
Las pensiones son extremadamente altas y costosas para nuestro país. Se llevan cada vez más porcentaje y se empieza a jubilar el baby boom por lo que seguirá aumentando de una manera astronómica. Seguirán sin tocarlas (o en el caso de antes de elecciones subiendolas un 8.5% como este año, ridiculamente) y exprimiendo al resto porque son las base de los votos.
Hay que bajar las pensiones, sobretodo las máximas que son de 3100 euros en 14 pagas! Pero hay que hacerlo ya, y para todos los jubilados, no solo para los nuevos. Si no, se va a destrozar el pais al intentar compensar esa pérdida con otros ingresos, de la gente que trabaja, de las empresas, de gastos importantes, que va a quedar en la más absoluta ruina al entrar en una espiral destructiva y luego la pensión será de 300 euros... La gente que no lo vea está ciega, no sabe nada de numeros y es parte del problema. Al resto esos nos hundirán con ellos
#7 La cuestión es que bajar las pensiones no sé hasta que punto es aceptable mientras sigamos manteniendo 18 parlamentos, diputaciones, ayuntamientos por doquier y miles de empresas públicas. El nivel de derroche en la administración es enorme.
No digo que no haya que revisar las pensiones, digo que no es lógico plantearlo mientras que los políticos y adláteres varios derrochan sin parar.
#10 Pues si, también, que lo hagan a la vez, pero solo con las pensiones nos arruinamos. El resto del derroche es nimio comparado con el exceso de pensión, Porque pensión debe haber pero no 3100 en 14 pagas y ya si tenemos la mitad de gente de 25 que de 50 años que es lo que ocurre a dia de hoy... el desastre es imposible evitarlo.
#7 Hay que bajar las pensiones
Claro, porque dejar de pagarlas sólo con cargo a las cotizaciones de los trabajadores y hacer algo tan loco como financiarlas con los beneficios empresariales es termodinámicamente imposible, que lo dice Rallito.
#16 No, lo dice cualquiera que vea los numeros. Tenemos las pensiones maximas más altas de casi el mundo entero. y somos España.
Quizás empezar por la máximas y bajarlas de 3100 a 2000 sea un comienzo. O bajarlas para los que además tienen ingresos inmobiliarios por ejemplo
No salen los numeros, de ninguna manera con nuestra piramide demográfica y nuestra esperanza de vida. A menos que impidan jubilarse a la gente nueva que es la estrategia que están siguiendo con el aumento de edad de jubilacion
#20 No salen los numeros, de ninguna manera con nuestra piramide demográfica y nuestra esperanza de vida.
No has visto los números en tu vida, Hulio. Cada vez somos más productivos y generamos más riqueza por hora trabajada; lo que es insostenible es que no suban los salarios o que, con una población activa cada vez menor en términos proporcionales, sean únicamente los trabajadores quienes paguen las pensiones.
#7 Disculpa, ¿cómo que las pensiones se están comiendo toda la riqueza que se genera en el país?
Las pensiones suponen solamente un 12% del PIB español.
Para más información:
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/inclusion/Paginas/2021/280921-gasto_pensiones.aspx
https://www.lamoncloa.gob.es/serviciosdeprensa/notasprensa/inclusion/Paginas/2022/250222-pensiones-contributivas.aspx
etc
#47 El PIB? lo comparas con el PIB?
en serio. Tendrás que compararlo con los ingresos del estado que es de donde salen, no de una métrica que no tiene nada que ver
#51 Por una sencilla razón: lo comparo con el PIB porque tú en #7 has dicho expresamente: "riqueza que se genera en el país" y justamente, lo que refleja dicha expresión es el PIB*
Espero haber aclarado la cuestión.
*Se utiliza para medir la riqueza que genera un país.
https://es.wikipedia.org/wiki/Producto_interno_bruto
#52 No. pero bueno.
expresa el valor monetario de la producción de bienes y servicios de demanda final de un país
Mi frase tiene sentido, la tuya no. Que sea el 12% del PIB no tiene sentido estudiarlo para ver su viablidad
Si yo te vendo 1 euro de arroz y tu me vendes 1 euro de maiz, El PIB es 2. si en cambio nos comemos cada uno lo que tenemos el PIB es 0.
Si además de eso tu y yo tenemos que pagar a nuestro abuelo medio euro nos quedamos en el mismo caso con medio euro de menos, sea el caso de un pib 0 o un pib 2. Por lo tanto la comparación tuya no tiene sentido para ver su viabilidad.
Votar a esta gente es votar paro y pobreza, nada más.
Pero eh, que hay q pagar las pensiones con la subida al 8%, ya que los que trabajamos podamos mantenernos, pues q nos jodan.
En mi opinión, no debería existir el regimen de autónomos, quien quiera dedicarse a una actividad empresarial que monte una sociedad.
Es solo un nicho de precariedad laboral y fraude, y además un roto en las pensiones porque sus cotizaciones son muy bajas.
#6 "Votar a esta gente es votar paro y pobreza, nada más"
Dado que esta subida viene impuesta por la UE, y que se llevaría a cabo en 2026, no se muy bien a que "gente" te refieres, ¿Tal vez al PP?:
"El PP es el partido que más subidas de impuestos ha realizado en la historia fiscal de este país, por mayor volumen recaudatorio y en menos tiempo. Esta voracidad por obtener ingresos, sin importar su procedencia, se extendió también a una inusual amnistía fiscal por la que sólo se obtuvo la mitad de la caja prevista"
https://www.elmundo.es/economia/2013/11/24/5291150e0ab7405f068b4578.html
#9
#12 #8 Con respecto a la pensión tienen los mismos derechos, pero las cotizaciones son muy inferiores a las del régimen general lo que provoca un déficit que es lo que Europa nos pide compensar.
#25 "Esta subida viene impuesta por la UE"
a ver como lo digo claramente. LA UE ME PUEDE COMER LOS HUEVOS. Esta subida viene impuesta pq nuestro gobierno prefiere pagar votos que sostener las cuentas. Pq las cuentas se la pelan. Y como ha subido un 8% las pensiones, pues hay q pagar la fiesta. Así que nos jodan a todos.
Y por supuesto, que monte una sociedad, pero es q tienes q ser AUTONOMO societario para montar una sociedad. Los costes son AUN más altos. Y como algunos podemos vivir bien siendo autonomos, pero no tenemos quien nos contrate (o nos pagan 900€) pues mira, es una solución
Que a ti te moleste que hay autonomos, me alegro, ESPERO q te quedes en paro, pq oye, si vamos a señalar lo q otros no pueden hacer, espero q ati te pase lo mismo.
Europa nos pide compensar pq el gobierno prefiere pagar una animalada a los pensionistas, prefiere votos pagados por todos y paro.
#28 "Esta subida viene impuesta pq nuestro gobierno prefiere pagar votos que sostener las cuentas"
Las cuentas lo que dicen es que los autónomos no cotizan los suficiente para pagar sus pensiones, y eso no es sostenible, me imagino que eres de lo que dicen que las pensiones no son sostenibles, a la vez que quieres que los autonomos cobren pensiones con lo poco que cotizan.
" Y como algunos podemos vivir bien siendo autonomos, pero no tenemos quien nos contrate (o nos pagan 900€) pues mira, es una solución"
Pues claro que hay autónomos que viven muy bien, y una de las razones por las que no os contratan fuera de ese regimen es que las empresas se aprovechan de otros (autónomos) para rebajar costes, por eso en mi opinión debería desaparecer esa figura.
"Que a ti te moleste que hay autonomos, me alegro, ESPERO q te quedes en paro, pq oye, si vamos a señalar lo q otros no pueden hacer, espero q ati te pase lo mismo"
A mi no me molesta ni me deja de molestar nada, y cuando alguien personaliza en sus respuestas solo denota falta de argumentos.
Hoy por hoy la mayor parte de los autónomos no cobra ni el SMI, y si no sabes eso o no lo entiendes es otro tema.
#29 1º
¿Cuanto aportan los q tienen la pensión no contributiva?
Podemos, en vez de tener un sistema ponzi, q cada uno tenga la pensión que se ha pagado, y así no nos jodemos a lso q estamos trabajando ahora.
2º Estoy seguro q aumentar los costes hacen que haya más contratos. PQ Patatas.
3ª
A ti te molesta pq pides q se quite, y como estas promocionando que yo me quede sin poder comer, no es personalización, es q abiertamente te molestan, así lo has dicho.
y q hay autonomos q no cobran el SMI, a mi me da igual, y a ti tb. Pq hay madres q no pueden trabajar 8 horas pero una pequeña ayuda le vendria bien.
Pero eh, sin problemas, a cobrar en negro y después te quejarás de la economía sumergida.
#36 "¿Cuanto aportan los q tienen la pensión no contributiva?"
No aportan lo suficiente como para cobrar pensión, y algunos no aportan nada, eso forma parte de nuestro sistema social, el que nadie se quede mendigando en la calle sin ingresos cuando es viejo.
¿estás proponiendo su eliminación para justificar el regimen de autónomos?.
"q cada uno tenga la pensión que se ha pagado"
Bien, así funciona en otros sitios, te animo a que te vayas a ellos, pero de momento no estás aportando ni para lo que vas a cobrar.
" q hay autonomos q no cobran el SMI, a mi me da igual".
Si, ya lo suponía.
Bueno, ya he perdido bastante tiempo con esto.
Te dejo con lo tuyo.
Maravilloso, como los 530 € que tendré que pagar en 2025 de seguir con mismos ingresos son pocos...
#1 El gobierno quiere que te sientas culpable por no generar más ingreso. Boga de ataque!! pum,pum,pum
#1
Pues como cualquier otro trabajador.
Para que haya libre competencia, todos debemos tener las mismas obligaciones.
#5 y mismos derechos. Deberían tener.
#8 si
#5 Exacto. Pobres y ricos deben tener el mismo derecho a trabajar 70 horas a la semana.
#5 Los autónomos no son como cualquier otro trabajador.
#12 por qué?
#18 Si no sabes la respuesta deberías buscarla en google, las diferencias entre un trabajador por cuenta ajena y un trabajador por cuenta propia son bien conocidos y fáciles de encontrar.
#18 Un trabajado trabaja para un jefe, tiene sus vacaciones, bajas, paro, etc
Un autonomo es una empresa personal, no tiene jefes, tiene clientes, no tiene vacacioens remuneradas, tiene bajas (jajajjajaa suerte cogiendo la baja), ni paro (no, el paro del autonomo es un timo)
Responde con sus cuentas presentes y futuras por los problemas que pueda tener
recauda para el estado aunque no haya cobrado ese dinero.
no es lo mismo
#5 que yo recuerde, se ha bajadl la cotización de lps asalariados con cotización ppr debajo de la media.
¿porqué no aplicar el mismo sesgo según ingresos? ¿o es que lps autónomos tributan poco en comparación?
#14 Me parece bien que se aplique el mismo sesgo, pero porque no usar el de los autónomos?, que los trabajadores por cuenta ajena puedan decidir su cotización también y tener las compensaciones en función de ella al igual que los autónomos
#5 Ya, "como cualquier otro trabajador". Porque es igual vivir tranquilo asalariado que arriesgar para hacer realidad un proyecto propio, comiéndote los mocos, cobrando apenas nada y trabajando horas y horas para sacar el proyecto adelante cueste lo que cueste durante los primeros meses (o años).
Porque es igual demandar empleo que crearlo tú mismo y, no solo eso, que poder acabar siendo generador de puestos de trabajo para los demás. ¿Para qué fomentar el autoempleo y la generación de nuevos puestos de trabajo?
Porque da igual que en el caso de los asalariados la cotización se reparta entre dos partes con intereses distintos, empresa y persona contratada, algo que ayuda a diluir el mazazo de lo que se queda el Estado.
Porque por supuesto los autónomos disfrutamos de forma plena y en igualdad de condiciones a los asalariados de las indemnizaciones por despido, de un mes de vacaciones pagadas, de bajas por enfermedad o bajas por maternidad/paternidad que podamos cumplir íntegramente, horarios de 9 a 18 controlados por una máquina de fichar, etc.
Sí, todo lo mismo.
#15
Lo siento, yo no defiendo privilegios.
Si trabajas más horas y generas menos, es que no eres productivo. No hay más.
#19 Sí, porque es lo mismo empezar un proyecto de 0 que ser contratado para una multinacional consolidada. Se puede ser igualmente productivo y generar lo mismo desde el minuto 1. Vete a pastar, anda. No tienes ni idea de lo que hablas.
#19 Ojalá, ojalá, te quedes sin trabajo y cuando no puedas conseguiro, disfrutes muchisimo por no ser suficientemente productivo
Pq oye, si no eres productivo, q te jodan, no?
Ojalá dejes de ser productivo y te quedes en paro.
#55 yo soy autónomo
#15 Pues si tan malo es, ¿por qué no son asalariados?
#30 Pues porque al menos en mi caso tenía una idea y un proyecto propio que quería hacer realidad, cosa imposible trabajando para otro.
#30 Mi caso
Cobro muy bien trabajando en mi casa, con mis clientes y pudiendo ayudar con mi hijo
Las ofertas de empleo que he recibido para lo mio me pagan 900€ al mes.
Además, vivo en un pueblo de 15.000 habitantes, para cobrar decentemente, tendria q irme a una ciudad, cosa q no me apetece.
No veo el problema que estemos nosotros, algunos salimos ganando y generamos empleo y riqueza (en mi caso, hasta tengo una balanza fiscal positiva en importación)
Pero, por algun casual, el autoempleo molesta por que si.
#15 Joder, yo tengo dos negocios y de verdad que cuando os ponéis dramáticos algunos autónomos pienso que estar llorando por las esquinas hace un flaco favor, entiendo que a menos gente montando negocio menos competencia, pero estos dramas...
Lo único que puedo coincidir contigo es lo de las vacaciones. El resto de quejas la mayoría son absurdas o directamente falsas, y las desventajas que citas las puedo entender, pero también tienes ventajas que no nombras.`
#5 Si consideras un autónomo un trabajador, entonces debería pagar el 4%-6% de salario (que no ingresos) como cuota de autónomo.
Es la empresa la que paga entre el 22% y el 25% como cuotas a la SS. No el trabajador.
Y esto del salario, no de los ingresos del autónomo o de la empresa.
Ingresos de autónomo - (gastos (vehículo, oficina, etc) + inversiones + dinero que dejas en caja para gastos futuros).
Un error que se suele cometer la gente que quiere justificar las altas cuotas de los autónomos comparándolos con los costes de empresa es contar los ingresos de los autónomos como si fuera su salario. Y no es así, debería contar como ingresos de la empresa y de ahí sacas el salario.
Los autónomos hoy en día pagan muchísimo, pero que muchísimo más que los trabajadores a la SS. Y pagan también más que los costes a la SS de empresa + trabajador.
#24 La empresa deja de pagar al trabajador entre el 22% y el 25% como cuotas a la SS. Todos los ingresos de una empresa se generan gracias al trabajo de sus empleados.
#31 Las cuotas a la SS que paga la empresa es un impuesto. Las cuotas a la SS que paga el trabajador es otro impuesto
El primero es a la empresa, el segundo es al trabajador.
Desconozco por qué es así. Podrían habérselo cargado todo al trabajador de primeras. Así la gente estaría mejor informada de cuánto nos cuesta nuestra seguridad social y lo importante que es mantenerla y cuidarla y exigir que se haga buen uso de ella.
#24 decir que la SS recauda más con un autónomo es de risa...
#60 Sin embargo, no entender lo que he escrito es triste.
#61
Triste, y falso.
#1 Es muro de pago, pide suscripción para leer la noticia, que además tiene toda la pinta de ser sensacionalista.
#21 No creo que sea sensacionalista. La mayoría de autónomos cotizamos por la base mínima. Cambiar las cuotas para cotizar en función de ingresos implica que la mayoría de autónomos pasarán a pagar más dinero.
Ahora podemos discutir si esto es justo, injusto, necesario, innecesario o cualquier otra cosa.
Pero que las cuotas efectivas van a subir, es un hecho.
Y esto sin entrar en que al subirse el SMI se suele subir la cuota da autónomo porqué aumenta la cotización mínima.
#41 ¿pq no te subes la cuota minima? yo con menso de 40 ya lo he hecho. ¿Que te cuesta a ti subirtelo?
A lo mejor, si todos pagamos el minimo es por algo, no?
#57 Claro, (casi) todo el mundo intenta pagar lo mínimo que la ley exige.
De la misma forma que nadie o casi nadie renuncia a la devolución de la renta.
Y por eso se suben las cuotas, porque si la gente pagara los impuestos que quisieran en vez de una aportación en función de la renta y/o ganancias, pues nadie pagaría nada.
Menos inversión, menos servicios y menos competencia, y menos posibilidades de que un autónomo pueda crecer hasta montar una empresa que genere puestos de trabajo.
Donde hay un sector público deficitario es muy dificil que se desarrolle una economía próspera.
Cojonazos hay que tener para ser autonomo hoy en dia en este pais
Que suerte ha tenido Garamendi, que ya no es falso autónomo.
Era de esperar, como he dicho mil veces, la habitual reivindicación de los autónomos de "pagar según recaudación" iba a implicar pagar más, no menos, ya que la mayoría de autónomos estábamos cotizando por la base mínima.
Lo que no entiendo es porqué la oposición no está a saco con esto.
Supongo que será algo que vendrá impuesto por Europa y por tanto la oposición sabe que mucho no pueden decir porque ellos tendrían que hacer lo mismo. Porque si no, no me lo explico.
#37 En España solo hay una ideología entre los partidos. Defender el saqueo del sector público al sector privado.
No se por qué lo llaman cuota de autónomo cuando en realidad es cotización a la Seguridad Social.
La realidad es que la figura del autónomo es de facto un refugio de precariedad y eso no es bueno para nadie, ni para el autónomo ni para el mercado. Se avecina una ola de cierres de empresitas deficitarias y aperturas de nuevas empresas, después de este baile sólo quedarán empresas saneadas con mejores servicios y precios más altos... porque no os quepa duda que la subida de costes internos derivará en subida de precios o no habrá equilibrio.
#39 Todo lo contrario. Machacar a los autónomos es obligar a que todos trabajemos a través de subcontratas y empresas de trabajo temporal. Esas que cobran 60.000 euros por prestar a un trabajador que solo verá 20.000
#43 No estoy para nada de acuerdo.
PD: Soy autónomo.
Cosa Rara en tiempos de campaña y sin estar seguros de gobernar en 2026.
Fallo de asesor ,optimismo o baza para el PP para vender lo contrario.
#4 son autónomos, es un sector que no les interesa electoralmente, y ya irán contentando al resto (jubilados, funcionarios y asalariados, en ese orden), y alguién tiene que pagar la fiesta.
Como diría Feijoo, no son gente de bien para el gobierno.
#_21 vota para que desaparezca, rápido!
Disfrutad lo votado.