Hace 4 años | Por --115178-- a vice.com
Publicado hace 4 años por --115178-- a vice.com

Veintidós mujeres demandan a la compañía de películas para adultos por fraude, coerción y tergiversación. De acuerdo con la demanda, 'Girls Do Porn' publicó anuncios en Craigslist que parecían ser destinados a modelos para presentaciones, pero cuando las mujeres respondieron con interés, la compañía reveló que el trabajo era en realidad filmar porno. Se les aseguró que los videos solo se venderían en DVD a "coleccionistas privados" en Australia y Nueva Zelanda y que nadie que ellas conocieran llegaría a ver las películas.

Comentarios

D

#2 el jurado popular y la fiscal que retiró esos cargos que mencionas pillín.

parrita710

#8 el jurado popular También absolvió uno a Camps vaya ejemplo has puesto.

D

#9 lee el hilo anda

D

Ese no fue el caso. Girls Do Porn no solo publicó los videos en su sitio web, sino que los videos fueron estafados y difundidos en sitios de clips gratuitos como Pornhub y YouPorn, donde amigos y familiares aparentemente los notaron en algunos casos. Girls Do Porn también tiene un canal oficial en Pornhub, donde publica clips de los videos. Esos videos han ganado 672 millones de visitas en los ocho años que el canal ha estado funcionando.

"[Girls Do Porn] me dijo varias veces: '¿Cuáles son las probabilidades de que alguien que conoces vaya a entrar a esa tienda de DVD en Australia y elija ese DVD en el que estás?'", Dijo una mujer a NBC 7.

D

#3 exacto. El propio artículo habla de 3 años.


The opening statements for the trial are set to begin on July 1, but the case has been ongoing for three years.

BodyOfCrime

#4 Lo habia leido en diagonal.

D

O sea que lo único que les preocupaba de hacer porno es que les reconociera un vecino o familiar... vale.

r

Es verdad que las chicas no se libran de pecado, pero ojalá se les caiga el pelo a estos sinvergüenzas.