Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 Bulo el que llevan esparciendo todo el día los medios pro-OTAN, asumiendo por enésima vez que los rusos se atacaron a sí mismos y demostrando que el sentido crítico es absolutamente nulo a la hora de reproducir las notas de prensa del Pentágono.
O quizá es que consideras que esta entrevista publicada por el Washington Post (¿medio putinejo?), que es de lo que trata la noticia, es de algún modo un bulo:
"Kovalchuk consideró la posibilidad de inundar el río. Los ucranianos, dijo, incluso realizaron un ataque de prueba con un lanzador HIMARS en una de las compuertas de la presa de Nova Kakhovka, haciendo tres agujeros en el metal para ver si el agua del Dniéper podía elevarse lo suficiente como para impedir los cruces rusos pero sin inundar los pueblos cercanos.
La prueba fue un éxito, dijo Kovalchuk, pero la medida seguía siendo el último recurso. Se mantuvo a la espera."
O quizá es que consideras que esta entrevista publicada por el Washington Post (¿medio putinejo?), que es de lo que trata la noticia, es de algún modo un bulo:
"Kovalchuk consideró la posibilidad de inundar el río. Los ucranianos, dijo, incluso realizaron un ataque de prueba con un lanzador HIMARS en una de las compuertas de la presa de Nova Kakhovka, haciendo tres agujeros en el metal para ver si el agua del Dniéper podía elevarse lo suficiente como para impedir los cruces rusos pero sin inundar los pueblos cercanos.
La prueba fue un éxito, dijo Kovalchuk, pero la medida seguía siendo el último recurso. Se mantuvo a la espera."
#6:
Artículo fusilado del blog de un notorio vatnik: https://www.propastop.org/eng/2023/01/05/why-propagandists-are-battling-to-redefine-vatnik/
Comentarios
Estaba claro que habían sido los nazis.
Bulos calentitos! Señores! Del basurero directo a Menéame.
Ya, bueno, también planearon ganar la guerra. pero ya ves tú....
#2 Bulo el que llevan esparciendo todo el día los medios pro-OTAN, asumiendo por enésima vez que los rusos se atacaron a sí mismos y demostrando que el sentido crítico es absolutamente nulo a la hora de reproducir las notas de prensa del Pentágono.
O quizá es que consideras que esta entrevista publicada por el Washington Post (¿medio putinejo?), que es de lo que trata la noticia, es de algún modo un bulo:
"Kovalchuk consideró la posibilidad de inundar el río. Los ucranianos, dijo, incluso realizaron un ataque de prueba con un lanzador HIMARS en una de las compuertas de la presa de Nova Kakhovka, haciendo tres agujeros en el metal para ver si el agua del Dniéper podía elevarse lo suficiente como para impedir los cruces rusos pero sin inundar los pueblos cercanos.
La prueba fue un éxito, dijo Kovalchuk, pero la medida seguía siendo el último recurso. Se mantuvo a la espera."
#4 Calentitos oiga!
Lo de sembrar una duda razonable es de primero de propaganda, y Rusia lo lleva haciendo desde siempre.
Artículo fusilado del blog de un notorio vatnik: https://www.propastop.org/eng/2023/01/05/why-propagandists-are-battling-to-redefine-vatnik/
#2 cada vez está menéame mas lleno de bulos, no se que hacemos aquí, pudiendo estar en Facebook informándonos más objetivamente en muros de nuestros amigos.
Triplicada:
En diciembre de 2022 ,The Washington Post informó sobre los planes del mando ucraniano de volar la presa de Nova Kahrkovska con la intención de cortar todas las líneas de suministro rusas
En diciembre de 2022 ,The Washington Post informó ...
twitter.comLa contraofensiva ucraniana que sorprendió a Putin y cambió la guerra [ENG] [HEMEROTECA]
La contraofensiva ucraniana que sorprendió a Putin...
washingtonpost.comCasi huelga que lo admitiera, es lo menos que esperaba de ellos.
la duda es razonable, en eso estamos deacuerdo, y en lo de sembrar también, salvo que lo hicieron los ukros, cuando sabotearon previamente el suministro de agua a Crimea, los rusos lo reestablecieron, supongo que en su afán por exterminar a todos los ucranianos, y los ukros han vuelto a joder con el agua de nuevo. No me parece una mala manera de sembrar
#2 #0 "Bulo" es el nuevo "judaizante", el nuevo grito para quemar en la hoguera a quien no sigue a pies juntillas el dogma.
Esta información la dió el Washignton Post en diciembre. De hecho el meneo es duplicado.
¿que será lo próximo que hagan estos rusos loquitos, soltar una bomba nuclear en Moscú? que despistados están !
#4 ¿Tu has visto el vídeo de cómo y cuándo revienta? y ¿Sabes en terreno de quién esta la presa? o al menos,¿has visto el mapa de la zona a la que afecta el desembalse?, tu que vas a ver, solo hablas lo que te interesa.
#7
Cuando los yanquis no sueltan prenda y dicen que no pueden determinar quién voló la presa, queda todo más que aclarado...
#2 coño, alakran!!! Esparciendo mierda como los hipopótamos???