Hace 13 días | Por IsraelEstadoGen... a abc.es
Publicado hace 13 días por IsraelEstadoGenocida a abc.es

Sin casas para los jóvenes, no hay matrimonios, no hay natalidad, no hay familias, no hay pensiones». Es el mensaje que con motivo del Día Internacional de las Familias ha lanzado en sus redes sociales el vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Juan García-Gallardo, en reacción al informe del Banco de España que ayer apuntaba a que sólo un 32% de los menores de 35 años tienen casa en propiedad.

Comentarios

Pablosky

#1 venía justo a decir algo así lol

OniNoNeko_Levossian

#1 tranquilo, es solo FACHAda

I

#3 o Papada… porque le estan haciendo mella ya los chuletones

p

#1 Revisa el ideario económico y social del falangismo, te sorprenderá... Eso sí, luego son reaccionarios en "moral y costumbres", católicos vamos.

Bolgo

#15 Efectivamente, vox solo es reaccionario. Si se bajan los aranceles al pan, seguro que protestan, si lo que sea seguro que se indignan

p

#19 #15 Pues en cualquier caso son más falangistas que liberales, que a los liberales que tenían los echaron a todos tras la marcha de Espinosa de los Monteros.

Yo creo que con declaraciones como la de este fulano están intentando pivotar hacia el falangismo clásico, y dejar de centrar su discurso en la inmigración, el catolicismo y los toros.

Y no es algo sólo de VOX, en general los partidos de ultraderecha europeos parece que tienen las mismas directrices. La idea es ganar elecciones, no sólo que les voten los más descerebrados.

Bolgo

#23 sinceramente, no sé por dónde va a tirar este partido a medida que sus discursos no gocen de ciertas minorías?
Me cuesta creer que se hagan eco del falangismo más allá de la imaginería.
Liberratas? Puede ser

p

#24 Lo de "liberratas" te lo puedes ahorrar, que si no fuera por los movimientos liberales desde la Ilustración en adelante no tendríamos democracias modernas, igualdad ante la ley, feminismo, derecho de voto de las mujeres, ideologías posteriores como socialismo y comunismo, etc...

Si en verdad querías criticar a los neoliberales, ahí sí te doy la razón. Pero recuerda poner el neo- delante.

Bolgo

#26 desgraciadamente, amigo, es una batalla perdida.
Es un término polisémico a lo largo de la historia, actualmente ligado al concepto neoliberal, como indicas.
Pero para entendernos hoy son lo que conocemos como un liberrata, libertarian

ElTioPaco

#26 hablas más bien de los movimientos libertarios, que no habría que confundir con el pensamiento económico liberal, dicho esto, el liberalismo clásico era una fórmula económica bastante decente, una fórmula que los liberales de hoy en día consideran "demasiado suave" igualmente.

Con sus diferencias, los liberales modernos, neoliberales o los tarados de los anarcocapitalistas, suelen coincidir en que el liberalismo clásico, coarta aún demasiado las libertades individuales para joder al prójimo.

Verdaderofalso

#1 para una vez que dice algo coherente

I

#17 un rayo de sol no hace primavera

Verdaderofalso

#21 yo tengo un reloj si pila y acierta dos veces al día lol

G

#17 Pues a la tucán aún no le he escuchado nada semejante lol lol Esto es lo más decente que he escuchado:
https://www.lavozdelsur.es/actualidad/politica/yolanda-diaz-se-lia-con-lenguaje-inclusivo-daros-gracias-tantas-tontos_289490_102.html

Kasterot

#1 está a un paso de descubrir el hilo negro.
Que gran estadista!! Chuparos esa Churchill y De gaulle

makinavaja

#1 Esto ha sido la tormenta solar del otro día, que le ha afectado a su única neurona....

d

#1 que va. En realidad es un trabajo de asimilación.

Ya lo hicieron los fascistas hace un siglo y les fue bien.

Empiezan a captar ideas de la izquierda para hacerse pasar por defensores de la clase obrera (de ahí lo de nacional socialismo por ejemplo).

Ante el descontento de dicha clase con la izquierda (metida en discusiones de mierda)

C

#1 le insultas porque sale gratis

I

#36 y porque se lo merece.

o

Para los que se quedan en la entradilla": "Sus soluciones: liberalización del suelo, rebaja de impuestos y cargas en el proceso edificatorio, construcción de vivienda social y protección frente a la okupación, según recogía el vicepresidente en su mensaje de ayer en el que culpaba a la «derecha aburguesada y la izquierda posmoderna» de haber « traicionado a mi generación»."

Dudo que esas medidas resuelvan el problema de la vivienda para los jóvenes

Globo_chino

¿Ahora es cuando se da cuenta de que es de derechas?

O

Las competencias en vivienda están transferidas a las comunidades.
Tendremos que esperar a que gente válida como tú entre en un gobierno decente,de derechas y patriota en tu comunidad.

metrosesuarl

Pues como vicepresidente de una comunidad con la competencia de vivienda transferida digo yo que algo podrá hacer.

m

#8 pondrá placas con el pollo, yugo y flechas en las VPO que ya estén construidas.

Cherenkov

Hasta un reloj averiado da la hora bien dos veces al día.

Eversmann

Paren las rotativas que ha dicho algo coherente!

m

pero si son los suyos los que las venden y alquilan a precio de oro! menudo trozo de mierda!

B

Con capitalismo y monarquía, no hay casas para los jóvenes.

No obstante, no debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, jóvenes proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

OniNoNeko_Levossian

#9 que alivio ver que estás bien, ayer vi dos noticias en portada de pobres y no escribiste, creía que te habían apaleado una panda de vagabundos a los que habías tratado de evangelizar

B

#14 Debo ser el único meneante al que se le critica por estarse de acuerdo con él. Si lees detenidamente mis comentarios sobre la pobreza, verás que lo que digo es que hay que respetar el derecho de los pobres de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, si les parece que la pobreza es estupenda para sí y para sus proles.

¿Qué culpa tengo yo de los principios éticos que quiera tener la gente?

O

Me voy a colgar de #14 porque no había leído antes el #_16 y me ha resultado gracioso leerlo.
Todavía se piensa Boosterfelix que se le crítica por el contenido de su mensaje y no por ... CAAAAAAAAAAAAAAAAANSINO!

rodrigc

Aún le falta por descubrir que no hace falta pasar por el matrimonio para tener hijos.

O

#10 claro y como piensas tener los hijos? Fornicando?

No debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles si además pretenden que sus hijos nazcan fuera del matrimonio