Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Si querían felicitar a Putin por su cumpleaños con un whatsapp ya valía.
#221:
#66, bueno, qué, ¿cuándo sitian Mykolaiv?
Pero, ¿no había colapsado el ejército ucraniano?
No dices más que sandeces.
cc/ #31
Pero, ¿no había colapsado el ejército ucraniano?
No dices más que sandeces.
cc/ #31
#56:
#46 Ya esos bulos no hay por donde cogerlos. Algunos ejemplos de puentes bombardeados por los rusos:
https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1522103027204820993
https://mobile.twitter.com/Militarylandnet/status/1549382046316888065
https://mobile.twitter.com/nexta_tv/status/1522103027204820993
https://mobile.twitter.com/Militarylandnet/status/1549382046316888065
#170:
#7 llevo oyendo meses lo de la escalada del conflicto
Pero leches, que Rusia, fuera de bombas nucleares, no puede escalar más el conflicto fuera de hacer una guerra total y poner toda su industria y población en la guerra
Parece que lo decís como si Rusia se estuviera conteniendo y ha dado con todo lo que tenia y está perdiendo terreno, mañana si los ucranianos pusieran una bomba en la plaza roja no habría más escalada del conflicto porque no se puede escalar más (fuera de bomba atómica que sería ya la última tachuela en el ataúd de Putin y eso lo sabe)
Pero leches, que Rusia, fuera de bombas nucleares, no puede escalar más el conflicto fuera de hacer una guerra total y poner toda su industria y población en la guerra
Parece que lo decís como si Rusia se estuviera conteniendo y ha dado con todo lo que tenia y está perdiendo terreno, mañana si los ucranianos pusieran una bomba en la plaza roja no habría más escalada del conflicto porque no se puede escalar más (fuera de bomba atómica que sería ya la última tachuela en el ataúd de Putin y eso lo sabe)
#150:
#43 Pues claro que estaba planeado! Guerra psicológica de manual. Mientras los europeos no podemos encender la calefacción por el precio del gas, ellos proporcionan iluminación y calefacción gratuita a un puente. Cómo se nota que eres un otanista, buscando explicaciones absurdas para enmierdar.
#65:
Primeras declaraciones de Putin, no defrauda:
Comentarios
Se le puede complicar mucho la defensa del sur de Ucrania a Rusia sin el suministro de material que pasaba por el puent de Kerch. Aunque parece que lo que ha colpasado ha sido la parte de trafico rodado y la del tren a aguantdo la explosion.
#1 Con la bola de fuego que hay ahora mismo, puede comprometerse también la parte del tren, iremos viendo:
#2 Habra alcanzado el misil algun camion o algo? No se me ocurre que puede haber tan inflamable en un puente.
Una recopilacion de los videos hasta ahora:
Otro mucho mas cerca:
#3 Hay un tren ardiendo ¿Un vagón con combustible? Si solo fuese eso uno podría pensar que es un accidente, pero viendo también la plataforma del tráfico rodado colapsada, parece muy improbable.
#3 Si te fijas bien en la esquina izquierda de la primera foto puedes ver esto:
.
Acaban de subir las imágenes más claras justo en la parte colapsada del puente y el tren ardiendo en varios segmentos en la parte de la vía. Por si alguien tenía aún alguna duda:
#5 #3 Incluso la mayoria de los misiles no harian que el puente se colapsase asi. Comparemos este puente con los muchos misiles que ha recibido el puente Antonovsky.
https://www.google.com/search?q=antonovsky+bridge&tbm=isch&ved=2ahUKEwj92--Z6s_6AhVHLN8KHRN1DJYQ2-cCegQIABAA&oq=antonovsky+br&gs_lcp=CgNpbWcQARgAMgcIABCABBAYMgcIABCABBAYMgcIABCABBAYMgcIABCABBAYMgcIABCABBAYMgcIABCABBAYMgcIABCABBAYMgcIABCABBAYMgcIABCABBAYMgcIABCABBAYOgUIABCABDoECAAQHjoGCAAQHhAFUEZYgghguA9oAHAAeACAAXGIAaADkgEDMS4zmAEAoAEBqgELZ3dzLXdpei1pbWfAAQE&sclient=img&ei=HAFBY_3dOcfY_AaT6rGwCQ&bih=738&biw=1400&rlz=1C5CHFA_enDK999DK999
#8 Estaba pensando lo mismo, los rusos creo que no consiguieron nunca dañar la estructura. Consiguieron como mucho que lo tuvieran que cerrar por un tiempo para reparar la carretera.
Los misiles que han recibido los ucranianos recientemente, tienen el alcance para llegar al puente? Son unos 300km desde el lado ucro.
Se esta barajando que pudiera haber sido un explosivo plantado desde un coche pero no me cuadra en absoluto.
#7 Fotografía justo desde el borde del tramo colapsado del puente:
Si querían felicitar a Putin por su cumpleaños con un whatsapp ya valía.
#9 Podria ser un acto de sabotaje
#10 Por referencia, el tramo de railes está en en lado del Mar Negro y el de carretera del lado del de Azov. Así que el ataque debe haber venido de tierra o de un avión, que también es posible.
#13 es lo que he pensado yo. Para acertar cuando pasa un tren con combustible tienes que estar allí.
Al que ha tenido la idea ya lo ha empezado a buscar la CIA
Feliz cumpleaños Putin!
#2 si algo aprendí de las torres gemelas es que el combustible de avión puede fundir vigas de acero
#15 Y para estar alli necesitas ser extremadamente bueno en operaciones encubierta o ser ruso ... yo no descartaria un "inside job" para desestabilizar el gobierno de Putin
Deberían prohibirle fumar a los rusos.
#14 Segun la posicion del sol creo que es al reves; la via del tren esta en el lado del mar de Azov.
La orientacion no es lo mio, pero creo que es asi:
#21 Yo lo decía después de ver las fotos del puente con Kerch o Taman al fondo que hay en la Wikipedia. Entiendo que los tableros irán paralelos y no se cruzarán en ningún lado, claro.
Es la parte que une Crimea con Rusia, se supone eran intocables las infrastructuras en Crimea tras la anexión ilegal de Rusia.
Un vehículo de carga explotó la madrugada de este sábado en el puente de Crimea, lo que provocó el encendido de siete tanques de combustible de un tren que se dirigía a la península de Crimea, informó el Comité Nacional Antiterrorista de Rusia.
el regalo que estaba preparando para el 70 cumpleaños de Putin
#24 menuda carga debía tener el vehículo para derribar el puente y dañar a los vagones... no se lo creen ni ellos
#26 un vehículo de carga es un camión, y en un camión entra muchas toneladas de TNT, existiendo otros tipos de explosivos con mas potencia y menos peso.
yo si me lo creo.
Camión bomba, dicen los rusos.
Si se confirma el ataque al puente Kerch, Rusia tendría justificación para bombardear Kiev.
#14 #21 En Google Maps se ve claro, la carretera hacia el lado del mar de Azov y la vía hacia el lado del mar Negro.
#29 Kiev ya la han bombardeado sin justificación alguna. Ahora el problema lo tienen para mantener Crimea
Desde luego dañar así el puente Antonov va a cabrear mucho a muchos rusos, y pone presión al gabinete.
Imagino que los próximos 2-3 días vamos a ver volar por los aires muchos otros puentes e infraestructuras básicas en Ucrania, ataques a los puertos de Nykolaev y Odessa y otras joyas así.
Dudo que se usen armas nucleares tácticas, pero van a causar caos y miedo de frío y hambre a la población.
Hay que recordar que el gas que calienta Ucrania, llega de Rusia...
#26 el video del camión:
https://actualidad-rt.com/actualidad/444094-video-momento-explosion-puente-crimea
pero si la prensa occidental dice que fue por una tormenta, pues será por una tormenta.
#15 #19
#29 jajajajaja, te veo un poco perdido. Rusia lleva desde febrero bombardeando Kiev.
#32 Otro que no se entera que los rusos llevan haciendo eso desde febrero. No entiendo cómo puede haber alguien que piense que se están conteniendo después de ver cómo quedó Mariupol. La única escalada que le queda a Rusia son las bombas nucleares.
#30 Pues tienes razon, lo acabo de mirar, pero entonces no entiendo como puede el sol estar alumbrando desde esa direccion:
#29 Rusia no necesita ninguna justificación para bombardear lo que le salga de los huevos en Ucrania, están desde febrero allí acabando con todo. La pregunta es si pueden, no si quieren.
#5 Aquí se ve el momento de la explosión:
#11 Increible el daño que puede hacer una colilla
#37 Esa foto está tomada desde el nor-oeste hacia el sur-este. El sol está a la izquierda por lo tanto hacia el este donde amanece. Creo que te has liado un poco.
#37 Porque será la parte mas cercana a Crimea, el sol a esa hora estaría muy bajo y al este. La tierra de delante podría ser el primer islote donde se asienta el puente.
#11 Eso se arregla con grava.
De hecho, no descarto que esto sea parte del plan del gran estratega ruso, el zorro de la estepa.
Veremos si vienen los de siempre a aclararnos la situación tras amenazarnos con nukes.
Se vienen cositas...
Es un duro golpe para Rusia.
#36 Tampoco es así, hace meses que se comenta que es curioso que hayan dejado infraestructuras que a priori deberían haber liquidado, igual no tienen capacidad
#38 bueno no es cierto. Rusia no está bombardeando infraestructuras civiles como puentes, centrales eléctricas o hidráulicas. Alguna eléctrica ha bombardeado pero siempre en zonas de ofensivas ucranianas.
De hecho una de las críticas más comunes entre los rusos es el porque los ucranianos tienen los puentes y el ferrocarril intactos.
#32 Claro, porque hasta ahora los rusos bombardeaban Ucrania con almohadas y piruletas.
Pues sí, habrá represalias, pero mientras los rusos sigan haciendo gilipolleces, como malgastar el poco armamento de precisión del que dispone, en bombardear objetivos civiles con poco o nulo valor estratégico, los ucranianos seguirán comiéndole terreno.
#31 #35 #38 Si se confirma el ataque, asido mala idea el ataque al puente,.
#24 Se estaría fumando un cigarrito el conductor y ya se sabe.
#45 incompetencia o incapacidad, pero no contención.
#48 Emosido engañado
#48 se confirma que invadir Ucrania ha sido mala idea.
#46 Hay que tener la cara de hormigón para decir que Rusia no ha bombardeado infraestructuras civiles. De hormigón armado.
Para el que quiera más detalle, vídeo de la explosión y las secuelas:
IMPRESIONANTE el pepinazo.
https://t.me/kommersant/40806
Buen misil les han tirado. Incluso dos parece
#46 Ya esos bulos no hay por donde cogerlos. Algunos ejemplos de puentes bombardeados por los rusos:
#46 Me hiciste reír fuerte, gracias.
#33 lo he visto tres veces y a mi no me cuadra el lugar exacto de la explosión con la posición del camión. La explosión pasa unos metros hacia adelante. Creo que el camión simplemente pasaba por allí, pero vamos, quién sabe.
#33 Recuerdo otra tormenta, la del desierto, que también fue muy explosiva, ...
#28 tiene toda la pinta que lo han hecho explotar al coincidir con el tren
Los nacidos en los 80 estamos mentalmente preparados para lo que se viene: la matraca nuclear en las series y películas se nos ha quedado bien marcada.
Por suerte las arenas movedizas siguen sin ser un problema a día de hoy.
#39 En un vídeo es de día y en el otro de noche, muy raro.
#50 Por qué estás tan seguro de que no ha sido a propósito?
#60 Pues si se les ha colado un camión lleno de explosivos desde Crimea, en la infraestructura más crítica que tienen en esta guerra... menudo fallo de seguridad.
Primeras declaraciones de Putin, no defrauda:
#31 Rusia tiene todo un corredor en el Sur para mantener Crimea.
Si, pese a todo, unos y otros siguen cruzando ciertas líneas rojas, la escalada y mucha más barbarie parece inevitable.
Se viene el pepino nuclear. Ahora sí.
#33 Si se pasa el video a cámara lenta, se puede ver como en el momento del fogonazo el camión está intacto. Luego este video solo confirma que ese camión no es el causante de la explosión
#63 Por qué hay que ser un perfecto imbécil en estrategia para no destruir las vías de comunicación ucranianas, por ejemplo.
#33 yo veo una explosión que podría ser del camión o de un misil, curioso que explote y lance materia que afecte al tren... si hubiera una cámara más lejos, que seguro la habrá, podrá aclararlo mejor, pero si ha sido el camión... un suicida? Eso no me lo esperaba de los ucranianos
#17 aquí la felicitación...
#34 tabaco himars? Yo creo más que ha sido un atacms por la distancia
#24 Rusia siempre miente.
#54 Sí, sí, la explosión es tremenda.
Ni que decir tiene que esto junto a la destrucción del NortStreen supone una grave escalada en el conflicto y a lo que los rusos consideran ruso.
Mal asunto, muy malo.
#39
Viendo otros videos lo tengo claro, misil, la explosión va a la izquierda si fuera el camión no tendría dirección si no sería bola.. ufff acojona
#62 El de día probablemente sea fake. El verdadero es el otro.
#63 Ahora igual les quedan menos misiles y tal, pero yo sí que pienso que al principio no bombardearon instalaciones sensibles como centrales eléctricas, o presas, o blancos sensibles porque igual pretendrían invadir el país y adueñarse del mismo, y no era plan dejarlo sin luz y con todo el mundo en contra, pero vamos, sí he leído que resultaba chocante que no se cargase según que blancos.
#74 Los propios rusos dicen que ha sido un camión bomba. Me imagino que la escalada irá dirigida al nazistico monopolio del camionero de burdeles y platos grasientos.
Fumar tabaco ruso puede provocar: suicidios involuntarios, explosiones en bases aéreas, hundimiento de barcos, explosiones de trenes....
#61 Los nacidos en los 80 rezamos para que los problemas políticos lo solucionen los políticos y no haga falta recurrir a armas nucleares.
#78 No sé, pregúntaselo a
N1kon3500 que es el que está puesto en esas cosas.
#41 Tengo que concentrarme para saber donde esta mi derecha, como para ver esto claramente
#78 Yo no descartaría un camión cargado de munición que tenían almacenada de aquella manera, que ya han dicho que están tirando de reservas.
O Rusia busca tener una justificación "auto saboteándose" para escalar los ataques a Ucrania, o ésta ha recurrido a USA para que vuelen el puente y así poder atacar la península más cómodamente los próximos meses.
#66 pues si, Ucrania debería dejarse arrasar para evitar que la barbarie nos salpique.
Feliz cumpleaños Putin !
El gobierno ucraniano reivindica el ataque (esa cuenta hace copy-paste de las noticias que aparecen en la plataforma de Bloomberg, así que es confiable).
#66 Como siempre, tú siempre buscándole el lado bueno a las desgracias rusas.
Todo ese corredor está dentro del alcance de la artillería ucraniana. Mucho más tiempo en llegar y más posibilidades de que un Himars o un 155 guiado les destroce el convoy.
Cuanto peor le vaya a Rusia mas peligro corremos.
#68 yo no veo eso.
mi tele es de fabricación China, puede ser el motivo de recibir diferente imagen.
#12
#63 Si fue a propósito entonces entra dentro de la incompetencia.
#89 Efectivamente, parece que hay mucha gente que no se da cuenta de que tal vez no puedan ganar al final, pero sí pueden lograr que perdamos todos.
#89 le dejamos invadir toda Europa pues?
Total…. todo por no enfadar a Putin
#13 Mucha casualidad que a Dimitri le dé por fumar siempre cerca de materiales inflamables
#18 en verdad no las funde, las ablanda
#90 creo que no tengo suficiente karma para subir imágenes directamente.
Aquí tienes una captura de pantalla de una vídeo grabado o monitor.
incluso en una tele china se ve.
https://ibb.co/QnT4VZd
#73 Eso no es cierto. Rusia acaba de hacer un referendum preguntando a su población si Rusia alguna vez les ha mentido y el 99% de los rusos dicen que no y el 1% dicen que se van a ir una temporada larga a hacer turismo en Siberia.
#66 Uno invade y se otro defiende. Curiosa manera de ambos de cruzar líneas rojas.
La línea roja se llama frontera. Y sólo uno la ha traspasado.
#34