Hace 7 años | Por Tanja a canarias-semanal.org
Publicado hace 7 años por Tanja a canarias-semanal.org

El Fondo Monetario Internacional ha avisado en un reciente documento de la posibilidad de que determinados gobiernos tengan que proceder a la confiscación del ahorro de las familias, con el objetivo de poder salvar a los bancos de una quiebra catastrófica.

P

#1 Yo estoy de acuerdo...:
- Si tienes 10€ te quitan 1€
- Si tienes 1000€ te quitan 100€
- ...
- Si tienes 10 millones de quitan uno...
Stop.

No es justo. Y que venga su P.M. a expropiarme. Lo público? Eso es incorrecto. ¿Qué es o no público?

Que quieren que diga. Viva la pasta en negro y bajo el colchón.. O como ellos. En Panamá.

s

#16 Ningun rico tiene dinero ahorrado. Tiene cosas. Ahorrar dinero es una idiotez.

Uzer

#36 no lo tengo tan claro (lo de ahorrar)
En caso de que la situación se descontrolara (y fuera capaz de verlo de antemano, claro), podría mover mi dinero ya fuera físicamente o transfiriendolo al extranjero (perdería dinero de esa forma, pero seguiría teniendo), pero en caso de ser bienes físicos no me valdrían para nada

s

#41 A no ser que estemos hablando de una guerra, los bienes fisicos siguen valiendo su utilidad.

Un coche exclusivo, como mi 850 spyder, vale dinero. Mas o menos. Pero vale algo.

Al final el dinero es un numero. Solo sirve para comprar cosas.

D

#51 Sirve para comprar cosas en cualquier lugar si eres lo suficientemente habil para preveer una devaluación.

Una casa la vas a tener siempre. Y? Si hay una gran crisis y quieres moverte estás atado a ella. Tu 850 spyder necesita un garaje, un seguro y unos impuestos.

s

#53 No, necesita que lo limpien y lo arranquen de cuando en cuando. Necesita unos cuidados. Impuestos ninguno, es un clasico. Y seguro... Cuando lo saco lo pago y yasta, no es mi coche principal, es una inversion divertida.

Los ricos no tienen dinero en metalico, lo tienen invertido en cosas como empresas, inmuebles, etc.

Una casa la vas a tener siempre, no tienes porque estar atado a ella. La puedes alquilar. Puedes pedir una hipoteca y dejar que se la quede el banco. Con cerebro puedes hacer mil cosas. El dinero ahorrado solo es un numero en una cuenta corriente y tambien paga impuestos.

leader

#16 ¿Si debo 100.000 me quitan 10.000 de deuda?

Gry

#46 Si debes 100.000 y tienes 5.000 ahorrados para emergencias te quitan 500.

D

Que buenos estos del mundo today. Espera, que no, que es verdad

Mejor que nos expropien y nos pidan derecho de pernada

D

#2 A mí me parece muy bien la medida. Los "fachas" que han adorado, ¡a pagar! A los que se lo han gastado todo, y de paso han "estimulado" la economía, los premiamos.
Para más información: http://www.elblogsalmon.com/economia-domestica/te-va-a-salir-caro-haber-acertado

D

#32 En lugar de "adorado", quiero decir "ahorrado". Será el corrector de móvil...

j

#35 Claro, solo los fachas ahorran. Pues si tengo 2000€ ya me joderia que me quitaran 200€

D

#55 Hay una cierta ironía. Vuelve a leer el comentario, y lee el link

j

#56 👍

n

#32 gran articulo

Yiteshi

Italia es la candidata! Muy grave.

Roy_López

Jojo y los PPSOEDANOS aplaudiendo con las orejas, como todo lo tienen en B...

D

Los hogares, no dice nada de las mansiones...

D

¿Y por qué no la pagan ellos de su bolsillo?

mente_en_desarrollo

¿Confiscar el ahorro de las familias para salvar a los bancos? ¿Por qué no confiscamos a los bancos para salvar a las familias? A fin de cuentas dudo que ningún banquero tenga problemas para comer o pagar la casa.

D

#7 Porque te darías cuenta de que los bancos a penas tienen una mísera parte real del "dinero total". Y acabarías por entender que el sistema monetario actual es una estafa piramidal/esquema pònzi. Y ya no confiarías en él en absoluto.
Y si todos pensasen como tú el sistema se hundiría.

Por eso, no es que te vayan a quitar los ahorros, es que venderán a su madre si fuese necesario.

#10 Hablamos de confiscar ahorros, no activos, por lo que en el caso de un banco serían únicamente sobre las reservas.

Si bien es verdad que ni en la carrera de economía te explican la estafa piramidal, te enseñan las suficientes herramientas como para darte cuenta que lo es.

Y por supuesto si todos pensasen como yo, el sistema se hundiría, pero no por desconocimiento, sino porque es la forma más rápida de hacer otro mejor y posiblemente menos dolorosa a que se hunda por su propio peso y siempre es mejor una explosión controlada a una que pilla de sorpresa.

D

#19 Ya, ya, si te lo decía por el "¿Por qué no confiscamos a los bancos para salvar a las familias?" 😉

#20 Soy un rojazo de mucho cuidado, así que apuesto por una banca publica, y dado que hay poca pasta para expropiar, prefiero la confiscación que sale gratis.

Se que no es legal, pero por soñar...

c

#26 Y es curioso, pero parece que quitarle a toda la ciudadanía un 10% de sus ahorros sí es legal....

P

#10 dinero total. Dinero real.
En vez de fabricar papel moneda como en la República de Weimar (hiperinflación), vieron que era más "higiénico" vender deuda. Así el estado y la banca no sólo no era responsables. Eran las víctimas.

Por eso subí, entre lineas, este artículo. Aunque nadie lo pilló.
Los niños de azote

Hace 7 años | Por PJF a quienlodiria.com

Yiteshi

#8 Una medida de este calibre no tiene nada de capitalista ni liberal, más bien todo lo contrario. Un liberal dejaría quebrar estos bancos, porque igual a largo plazo el "reset" del sistema es inevitable.

La moda desde el 2008 es rescatar todo lo moribundo, desde empresas a bancos, es un grave error.

P

#15 Yo pienso que la naturaleza humana es simplemente tribal. Nepotista. Corrupta.
Es es la razón de que el liberalismo y el comunismo no funcionen.

Todo funciona bien. Luego deviene la estratificación. Los techos de cristal. Los familiares. Los derechos adquiridos. El enquilosamiento... El "no me muevas de mi silla". El "no dejar que se sienten en la mía".

Yo creo, profundamente, que en una época de estrés y competencia, el ser humano es feudal.
Una forma más elaborada de la red social que tiene un chimpancé.

D

#24 Necesitamos un nuevo sistema a la altura de los tiempos que vivimos. Habría que coger lo mejor de ambos (liberalismo y comunismo) y fundirlos en un sistema básico de redistribución controlado por IA y un sistema liberal para la iniciativa privada que tuviese sus fronteras en los bienes básicos necesarios para el total. Pero para eso necesitaríamos ser una especie avanzada. No esta panda de monos miedicas que somos.

P

#27 Hablas en cable de Ciencia-Ficción. Pero creo que sería lo correcto.
Una auto-regulación instantánea. Y no creo que estemos tan lejos.
Preferiría votar versiones de software auditado que políticos auditados.

P

#27 Hay gente que lo repudiaría.
A mí me parecería hermoso.
Sería el primer momento en la historia humana que la racionalidad, producto del intelecto humano, rigiera su destino sin las ataduras de su naturaleza y limitaciones.

M

#12 Lo tiene todo de capitalista y liberal: un liberal es un vendedor de humo con un marketing brutal, pero a la hora de la verdad, el liberalismo y neoliberalismo se traducen en: el estado no interviene, si tienes un problema es tu problema, apañatelas, salvese el que pueda, cuando hay beneficios se privatizan entre los cuatro que controlan el cotarro y sus amigos, cuando hay perdidas, se socializan y pagan todos para manterner a los que controlan el cotarro y su circulo de amigos.

¿De verdad aún no nos hemos enterado como funciona el capitalismo/liberalismo/libre mercado? Pista: Monopoly / Poker...

Yiteshi

#17 Da igual, nos han colado una no-ticia de hace años.

D

#12 Y la URSS, Cuba, Corea la Mala... tampoco son comunismo de verdad.

El comunismo de verdad es todos con piso, chalet, berlina y utilitario, trabajando 4 horas al día con contrato fijo, plenas libertades democráticas votadas en listas abiertas y asambleas y paz para todos.

Le pasa un poco como al capital-liberalismo, que a veces se tuerce un pelín y no es como dice el libro. Pero también le pasa a Game of Thrones o El Señor de los Anillos.

D

#8 ¿no es lo que se hizo en Chipre?

D

#13 qué cacho comunistas os han salido vuestros adorados neocons, cuánto me voy a cuando os cuando os roben ya sin disimulo de vuestra propia cartera. Va a ser el summun del disfrute.

R

#8 Y las casas, y no habría trabajo

Franxus

Esto con una segunda enmienda no pasa.

D

#11 Buena memoria gastas .

SíSePPuede

Otra noticia de hace años y que ni siquiera se ha llevado a cabo que es votada sin criterio por muchos (y comentada visceralmente por otros tantos) únicamente porque cuadra con sus sesgos. Debe ser el espíritu crítico ese que les impide ser manipulados que tanto mencionan.

Snow7

Esta nota carece de sustento, por no decir de seriedad, de inicio la caricaturización de Lagarde me revela indicios que es un panfleto cutre.

Por otra parte, las medidas impopulares del FMI nunca la anuncian con el nombre y apellido siempre utilizan eufemismos grandilocuentes, como rescate económico sustentable, etc.

PD. No hay que digerir siempre sin contrastar lo que se publica en internet y más si provienen de blogs dudosos.

W

No se puede confiscar lo que no existe muahahaha...

Como asusten a la gente y empiecen a retirar dinero verás que risa.

y

¡Viva el neoliberalismo!

Gravar las grandes fortunas es inconcebible ya que sería poco menos que el "apocalipsis", además de ser chavista y en definitiva comunista. Sin embargo se considera algo recomendable confiscar el ahorro del ciudadano medio.

Qué futuro más "tranquilizador" nos espera mientras sigan gobernando los partidos de siempre, con el soporte del 30% de abstención (por cierto).

Sabaoth

Pues nada, todos a sacar el dinero de los bancos y a meterlo debajo del colchón; que les den por culo y quiebren, y que les embarguen las propiedades a ellos para pagar sus desmanes.

perrico

Dicho de otra manera. El FMI te recomienda sacar todo tu dinero de los bancos.

francmsk

Esto es humor, no? porque si no de qué, como e toquen un puto Euro de los 200 que me quedan para pasar el mes la que lio es parda

r

Antes meto mis 100 euros debajo del colchón!!

a

Me parece bien, pero que empiecen por los paraísos fiscales, luego las grandes fortunas.

M

Hombre,
tampoco necesitan hacerlo de forma tan descarada. En Italia hace unos años, nombraron (practicamente desde Europa) al tal Monti para resolver la situación economica.

Muy facil: subida del iva de un punto mas (22%) y la gasolina paso a costar 2 euros (si , 2 euros) el litro.

joeelgordo

Y será la muerte de los bancos, quien en su sano juicio va a tener su dinero en un banco si cuando quiere el estado te quita parte para pagar la pésima gestión de dichas entidades, para eso lo guardo en casa que el único riesgo es que entren a robarme y esos, vienen dando la cara como ladrones, no me intentan estafar ..... Las deudas de los bancos que las paguen los bancos y si no pueden que cierren en chiringuito como hacen todos los negocios que no funcionan.... o también van a rescatar a Paco el frutero que no vende suficiente por culpa de la crisis....

D

¡No si al final hasta le daran cobertura legal a Barcenas, Rato y compañia!.

Marcelo987

Pues nada, provoquemos la quiebra ya sacando nuestros ahorros a mansalva. Es eso mismo lo que quieren con esta noticia verdad?

D

El día que hagan eso en un país de la UE quiebran el resto por la retirada masiva de fondos de los bancos. O hacen corralito, lo que antes llegue...