Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Parece que la gente no quiere morir por los intereses de sus elites corruptas
#8:
#3 Había una diputada del partido cristiano en Finlandia que dijo en televisión que la homosexualidad va en contra de lo que dice la biblia y provocó la mayor oleada de apostasías del país hundiendo la economía de la Iglesia porque solo quien es miembro de la Iglesia la mantiene con sus impuestos.
Ahora el ministro de defensa es el que hunde la credibilidad del ejército y sus futuras acciones conjuntas con los socios de la OTAN hablando que hay que cambiar la ley para que ser reservista sea obligado.
Ahora el ministro de defensa es el que hunde la credibilidad del ejército y sus futuras acciones conjuntas con los socios de la OTAN hablando que hay que cambiar la ley para que ser reservista sea obligado.
#19:
#14 El problema está en que estaba claro que Finlandia entraba en el OTAN después de lo de Ucrania, pero ahora ya dentro y en frío, el debate de las derechas en el gobierno es si cambian la ley para permitir a la OTAN transportar armas atómicas (armas atómicas americanas aunque hablen de la "OTAN") por el territorio de Finlandia, y claro, la gente ha dicho: hasta aquí. Que vayan a tocarle los cojones a su puta madre.
Transportar armamento nuclear a través de Finlandia ¿A dónde? si después de Finlandia viene Rusia... La opinión general es que esto de la OTAN se ha ido de las manos hace tiempo, y la gente se ve ya en Oriente Medio bajo las órdenes de Israel en una misión de la OTAN...
Transportar armamento nuclear a través de Finlandia ¿A dónde? si después de Finlandia viene Rusia... La opinión general es que esto de la OTAN se ha ido de las manos hace tiempo, y la gente se ve ya en Oriente Medio bajo las órdenes de Israel en una misión de la OTAN...
#12:
#2 Los dos finlandeses que yo conozco están supercontentos de haber entrado en la NATO, oh yes, it's a great day for our country, we lived in fear, now it's over, Russia can't attack us.
Claro que una cosa es decirlo y otra muy diferente cogerte el petate y el RK-62 y marchar al frente a -25°C a matar o a morir por la patria. Eso ya si eso te lo voy mirando, sabes, pero es que ahora me pilla mal, mejor que vaya otro si eso, kiitos, moi.
Claro que una cosa es decirlo y otra muy diferente cogerte el petate y el RK-62 y marchar al frente a -25°C a matar o a morir por la patria. Eso ya si eso te lo voy mirando, sabes, pero es que ahora me pilla mal, mejor que vaya otro si eso, kiitos, moi.
Comentarios
ahora entiendo la de nordicos que estoy viendo por la axarquia, siempre hubieron, pero ahora es algo exagerado
Por aquí los #NAFO dicen que el ardor guerrero invade los países nórdicos
#2 El ardor woke sera
#2 pues mira que no lo he oido nunca...
pero es que nunca.
#10 Anda que no se han hartado de decir con la entrada de Finlandia y Suecia en la OTAN que si otro logro más de Putin que si ahora quieren estar preparados....
#36 Pero no es lo mismo, ni se parece, a lo de "el ardor guerrero invade a los nordicos".
#2 Los dos finlandeses que yo conozco están supercontentos de haber entrado en la NATO, oh yes, it's a great day for our country, we lived in fear, now it's over, Russia can't attack us.
Claro que una cosa es decirlo y otra muy diferente cogerte el petate y el RK-62 y marchar al frente a -25°C a matar o a morir por la patria. Eso ya si eso te lo voy mirando, sabes, pero es que ahora me pilla mal, mejor que vaya otro si eso, kiitos, moi.
#12 Precisamente por eso han entrado en la OTAN, para tener más seguridad de que Rusia no vaya a intentar nada y que el ciudadano de a pie no tenga que ir al frente.
#25 Han entrado en la OTAN por lo de Ucrania. Finlandia siempre ha apostado por ir al frente ellos mismos y por su propia defensa, aunque ahora la derecha pija pretenda eso, que la OTAN desde fuera haga todo el trabajo a cambio de darle todas las facilidades a los americanos, incluso que metan armamento nuclear en el país, pero no es la única línea y ya hay gente que dice abiertamente que esto de la OTAN se ha ido de las manos.
Una cosa es reaccionar ante lo de Ucrania y otra cosa es vender la soberanía de una nación a un ejército extranjero, porque las bombas atómicas no son de la OTAN, son de EE.UU. Bombas atómicas de Francia o UK no se van a mover por el territorio finlandés.
#32 Madre mía, Finlandia no ha vendido su soberanía. No van a poner bombas nucleares en Finlandia si los finlandeses no quieren, como no las hay en ningún país báltico ni en Polonia, Rumanía y tantos otros países de la OTAN. Los finlandeses tienen un vecino imperialista y expansionista y se han adherido voluntariamente a la mayor alianza militar del planeta para asegurarse de que Rusia no intente nada.
#25 esta semana han aparecido 700 que no piensan lo mismo.
#33 ¿Cómo que no? Estar en la OTAN les permite poder tener menos reservistas. No entiendo tu lógica.
#12 #25 Creo que muchos en Finlandia aplaudían lo de entrar en la OTAN pensando que iban ser soldados de otros países los que irían a defenderlos en caso de invasión... ahora se empiezan a dar cuenta que serán ellos los que estarán en la primera línea de trincheras... si no no tiene explicación estas renuncias masivas
#35 ¿Eres consciente de que tu argumento no tiene sentido? No estando en la OTAN serían solamente ellos los que tuvieran que ir al frente y necesitarían muchos más efectivos.
#45 El motivo principal para entrar es que la OTAN enviase a sus soldados a luchar en primera línea... los propios militares finlandeses están viendo que puede pasar como Ucrania, toda la ayuda militar que quieran pero ellos en primera línea y ni un sólo soldado OTAN más allá de 'asesores'
#46 Precisamente han entrado en la OTAN para que no les pase como a Ucrania, ¿qué no entiendes?
#47 Ay alma de cántaro, precisamente por entrar en la OTAN Finlandia va a ser un campo de batalla cyando se enfrebte la OTAn y la Federación Rusa en lugar de quedar territorio neutral... y los militares finlandeses lo saben por eso renuncian.
*Los rusos ya se hicieron con las tierras más ricas en minerales en la guerra ruso-finlandesa del 39, en la 2GM los finlandeses recuperaron una parte pero las volvieron perder durante el conflicto
#49 Amigo, si tú quieres jugar a la bola de cristal y dar por ciertas tus adivinaciones mágicas me parece estupendo pero ese es un juego que no me interesa. El presente que sí conocemos es que para Finlandia, Rusia es su mayor amenaza para la seguridad y un gran enemigo histórico. La guerra de Ucrania ha demostrado que la única forma de que Rusia no te invada si eres su vecino en Europa es entrando en la OTAN y por eso han entrado lo antes posible. Ay de los países bálticos si no estuvieran en la OTAN...
#2 Link a un comentario que lo diga, please. Salvando 4 locos, ningún reservista quiere or a morir a una guerra, ni aquí ni en Rusia.
Los jovenes no son patriotas como antes
#3 Había una diputada del partido cristiano en Finlandia que dijo en televisión que la homosexualidad va en contra de lo que dice la biblia y provocó la mayor oleada de apostasías del país hundiendo la economía de la Iglesia porque solo quien es miembro de la Iglesia la mantiene con sus impuestos.
Ahora el ministro de defensa es el que hunde la credibilidad del ejército y sus futuras acciones conjuntas con los socios de la OTAN hablando que hay que cambiar la ley para que ser reservista sea obligado.
#8 O sea que el lider del ejercito del pais que se supone hizo jaque mate de la OTAN a Rusia ha ayudado a Rusia?
#14 El problema está en que estaba claro que Finlandia entraba en el OTAN después de lo de Ucrania, pero ahora ya dentro y en frío, el debate de las derechas en el gobierno es si cambian la ley para permitir a la OTAN transportar armas atómicas (armas atómicas americanas aunque hablen de la "OTAN") por el territorio de Finlandia, y claro, la gente ha dicho: hasta aquí. Que vayan a tocarle los cojones a su puta madre.
Transportar armamento nuclear a través de Finlandia ¿A dónde? si después de Finlandia viene Rusia... La opinión general es que esto de la OTAN se ha ido de las manos hace tiempo, y la gente se ve ya en Oriente Medio bajo las órdenes de Israel en una misión de la OTAN...
#19 Seria gracioso que se salgan rapido de la OTAN asi como entraron.
Un movimiento combo breaker seria aliarse con India o China.
China como que no es siervo de Rusia, por decirlo suave.
#23 No van a salirse, pero por ejemplo Noruega no tiene bases de la OTAN en su territorio. Una cosa estar en la OTAN por una cuestión de seguridad básica y otra es convertir tu país en una base militar de un ejército extranjero.
#3 Vas a ir tú allá al Río Tigre a sacarte la chucha con su vecino del norte por un cacho de selva, quién te viera armado en una trinchera con el barro por arriba de los tobillos y la nube de zancudos alrededor, defendiendo a
los intereses de las elites carepálidas dela Patria con honorParece que la gente no quiere morir por los intereses de sus elites corruptas
#4 Y hablamos de Finlandia, el pais con dizque la mejor educacion.
#4 No hace falta que quieran o no quieran. Ya deciden por ellos sus superprogresistas Presidentas, twerking mediante, entre cubata y cubata. ¡Qué moderno todo! ¡Y qué inclusivo!
#4 Y más ahora con la OTAN que hay un rumor que habla de que tiene que haber 5000 reservistas al servicio de las misiones de la OTAN. Te mandan a Siria o a Libano porque está la OTAN en misión en Oriente Medio y si caen 50 entran otros 50 en el nuevo cupo y al servicios de la OTAN y los intereses del imperio...
#13 Dudo y creo que tu también dudaras que teniendo militares preparados en su ejercito se dediquen a mandar reservistas de cupo ha esas misiones OTAN.
#20 Finlandia son 7 millones de habitantes, no son los 43 millones de Ucrania y Finlandia tiene 1340 kilómetros de frontera con Rusia, así que poco chiste. No están para pasear a su ejército en "misiones de la OTAN" en Oriente Medio.
Y militares preparados son los que han hecho la mili que por supuesto que están preparados pero son chavales de 18 años en su mayoría, que habrá quien estudie para un cargo militar y estará más tiempo en el ejército y habrá quien hace la mili y queda como reservista que es una lista. No estamos hablando de un ejercito de profesionales en el sentido de que es su profesión y no se dedican a otra cosa, son gente que simplemente hace la mili y sigue su vida.
Si la OTAN exige reservistas para situaciones en las que haga falta que estén listos, esa gente tiene que salir de algún sitio.
#26 Por eso te digo, que saldrán de los que sean parte de los que son digamos profesionales, que supongo que habrán unos cuantos, mas de esos 5000.
Te admito igualmente que creo recordar España mando al golfo Pérsico en su día a chavales haciendo la mili.
Podría pasar en Finlandia, y eso es lo que temen esos que renuncian.
Sigo pensando que el propio gobierno de Finlandia intentaría evitarlo mandando profesionales por la mala prensa que les pueda crear.
* He mirado rápido y parece que son 25k. profesionales + 36k. quintos. Quizás me equivoque.
Si es así, puede que 5k. es un quinto de ejercito profesional y no les guste tantos fuera y por eso tengan que tirar de quintos. Reservistas no lo veo.
#4 Pues parece que los rusos si…
#4 Bueno, siempre pudes ser Finlandes bajo las elites corruptas Rusas cuando te invadan.
#4 Supongo que te referirás a los rusos que no quieren morir por la ambición de Putin.
#52 claro que no, pero muchos si estan dispuestos a luchar por sus hermanos del donbass y de crimea
Por ponerlo en contexto, Finlandia tiene unos 800.000 reservistas.
#7 Todos los que han hecho la mili obligatoria y no han cumplido 50 años. Luego habrá que ver cuántos de esos 800.000 está en condiciones de ir a pegar tiros...
¡Que cunda la voz!
La Patria, no es siempre tan importante.
Esas cosas pasan en las democracias.
Un poco más al este, podrían fusilarlos por ello.
#17 Ojala que no sea como en juegos civilization.
Los gobiernos democraticos, si no ganaban haciendo quebrar a los enemigos, eran barridos por gandhi.
#18 Ese juego se vende como que enseña historia y estrategia militar, etc. como que es muy exacto, un juego donde no se pierde el tiempo... y luego te ves a Gandhi con Cleopatra como si 2000 años fuera nada y culturas que se suponen superiores y otras atrasadas por su color de piel o posición geográfica....
#30 ¿Quien ha dicho nunca que el civ sea "historia"? Si precisamente Ghandi es un belicista de cuidado desde el primero y empezó como una broma de los programadores.
Tal vez tenias en mente el crusader kings, hearts of iron o cualquiera de los de esas sagas de paradox
#17 en cambio en el oeste se inventan lo que dicen que hacen en el este
#21 También forma parte de esa libertad de expresión que en el este no tienen. Y que algunos, aquí, rechazan.
#17 Mucha gente ha muerto para que a ti y a mí no nos fusilen por renunciar a servir en el ejército. No es cuestión de posición geográfica, sino de la cantidad de gente que ha dado su vida para que tú y yo tengamos unos derechos que a ellos les arrebataron.
A la mierda con lo patriótico ,símbolos,políticas y demás.
Ni dios,ni rey ,ni patria.
Los finlandeses, hasta el último, defenderán siempre a su patria frente a cualquier invasión, ... pero no les vas a colar la adhesión a la Otan.
¿Puedo renunciar a ser reservista y no morir por mi "patria"?
El lunes lo hago si se puede.
Por poner en contexto esta noticia, Finlandia es con diferencia, el país Europeo en el que más porcentaje de la población lucharía por defenderlo. La población tiene muy presente (desde antes de Ucrania) qué tipo de vecino tiene.
Con lo dura que se les estaba pondiendo a los jefes de la UE diciendo que vamos a la guerra que estemos listos. No se dan cuenta de que se van a quedar más sólos que la una. La gente de la UE quiere salvar su vida, no matar a nadie porque lo manden los jefazos otanejos.
El personal, en cuanto vea el menor peligro para sus vidas, agarran la maleta y se piran, salvo los cuatro zumbados del Call Of Duty, el resto nos la trae al pairo la UE, sólo nos importa nuestra familia y para ello, lo mejor es estar vivo.