En los últimos meses varios medios de comunicación se han hecho eco del experimento que se va a llevar a cabo en Finlandia sobre la renta básica a nivel nacional. Sin embargo ninguno de ellos nos ha contado por qué Finlandia es capaz de realizar este experimento e implementar este tipo de políticas en una época en que muchos gobiernos no pueden hacer nada incluso con os cambios más pequeños en como funciona la sociedad. Durante el ultimo año Finlandia a explorado las posibilidades de hacer reformas basadas en la evidencia y experimentación.
Comentarios
#3 Llevo escuchando eso de que los países nórdicos funcionan mucho mejor porque son más pequeños toda la vida... y siempre luego me pregunto. Que es lo que pasará con Alemania que funciona mejor y es el doble??
#6
¿ Estamos hablando de la RBU o del sexo de los angeles ?
Alemania no tiene implantada la RBU
#7 Estoy hablando en general. Decir que una mejora social, como es la RBU, puede ser implementada en un sitio o en otro, simplemente por el tamaño poblacional del país es un argumento falaz. El cual he escuchando cuarenta mil veces cuando se habla de muchas otras cosas, como puede ser educación, energía, y cualquier cosa que suponga una mejora. "es que ellos son más pequeños... Y?"
#9
Es que yo estoy hablando de la RBU , que es lo ha has mandado, no en general.
Hay mejoras sociales más fáciles de implementar que otras en función de ciertos condicionantes.
El nº de habitantes es una de ellas.
#10 pues explícame tu que diferencia hay entre aplicarle la RBU a 5000000 de personas, que a 45000000, si hay una renta per capita parecida.
#14 #13 #10 Entonces podríamos hacer como Suiza y no tener salario mínimo.
#15 ¿perdón?
#15 sabes donde está Úbeda? pues tu te has salido por sus cerros...
pero que de que hablas?
#6 esa chorrada es propia de cuñados todólogos bocachanclas.
No he visto ni un solo estudio que relacione tamaño del país con nivel de desarrollo o de prestaciones sociales.
Ruanda o Swazilandia deberían funcionar genial.
#13 pos eso mismo es lo que yo digo... pero cuando hablas de mejoras sociales que están implementadas exitosamente por ejemplo en los países nórdicos, muchos cuñados, como tu dices, te dicen que ellos pueden porque son más pequeños...
#14 Venga, juntamos todos los países nórdicos y ya dan uno grande, ¿Vale así?
Pero seguro que le ganamos en la Eurocopa
#4 Rajoy "seal of approval"
Porque es un país pequeño; porque no forma parte de los grandes foros de decisión ni de influencia; porque hay voluntad política; ...
#0 Revisa la entradilla:
"En los últimos meses varios medios de comunicación se han hecho eco del experimento que se va a llevar a cabo en Finlandia sobre la renta básica a nivel nacional. Sin embargo ninguno de ellos nos ha contado por qué Finlandia es capaz de realizar este experimento
ye implementar este tipo de políticas en una época en que muchos gobiernos no pueden hacer nada incluso con ¿los? cambios más pequeños en cómo funciona la sociedad. Durante el ultimo año Finlandia ha explorado las posibilidades de hacer reformas basadas en la evidencia y experimentación. "#8 Gracias, el tema del porqué hay veces que no lo tengo claro, y menos aun traduciendo. Pero tienes razón, ahí no es sustantivo.
Aquí un poco más de información sobre la actualidad de la Renta Básica en el mundo:
http://autonomiaybienvivir.blogspot.com.es/2015/11/la-renta-basica-en-el-mundo.html
Porque tiene los mismos habitantes que las ciudades Madrid o Barcelona, por ejemplo
#1 Y que tiene que ver el tamaño? el primer experimento lo están haciendo en un pueblo pequeño.
#2
Y que tiene que ver el tamaño?
Hombre ...
#2 Te ha faltado el
#1 #2 Es parecido a la clásica excusa que ponen algunos estadounidenses para explicar por qué ellos no pueden tener sanidad universal y gratuita(*) o altamente subvencionada mientras que la mayor parte de Europa sí la tiene: "Es que los países europeos son todos pequeños, mientras que EEUU es un país enorme con una gran población".
Pues oye, sí, pero los EEUU están divididos en estados y ninguno de ellos tiene por sí mismo una población mayor que Reino Unido, Alemania, Francia, Italia o España, todos ellos países con sanidad universal. De hecho aún diría más: estos cinco países sumados tienen una población mayor que los EEUU en su conjunto y un ciudadano europeo puede moverse por ellos y mantener su derecho a la cobertura sanitaria.
Pero no. En EEUU no pueden tener cobertura universal porque son "demasiado grandes y diversos".
(*) En el momento de su uso, que todo hay que decirlo para que no venga un listo a decir que "nada es gratis" e impuestos y blabla.