A finales del año pasado empezó a popularizarse un término entre los grandes círculos académicos: el longtermism o "largoplacismo radical". No en vano, llevaba el sello de Oxford. Venía firmado por dos filósofos, Hillary Graves y William MacAskill que anteponían como mayor prioridad frente a todos los problemas actuales la pretensión de garantizar un futuro a la humanidad. Una idea nada nueva a simple vista.
#1 haces bien.... el problema es que ya ni se sonrojan al pensar en el resto del planeta como "prescindibles"
ahora tienen una justificación teórica moral o filosófica para continuar (o mejorar) siendo los mayores HIJOSDELAGRANDISSIMAPUTA que sus amplias carteras les permitan
ya está, ya ni siquiera van a tener la obligación de sentirse mal por joder completamente el planeta para su propia supervivencia, ahora encima tienen una justificación de la señorita pepis para no necesitar un psicólogo en el futuro
Vaya, siempre quejándonos de que los poderosos son cortoplacistas y por una vez que sale uno largoplacista resulta ser "liberal" y gilipollas integral.
Comentarios
Yo ya cualquier cosa que venga de este hombre la empiezo a temer.
#1 haces bien.... el problema es que ya ni se sonrojan al pensar en el resto del planeta como "prescindibles"
ahora tienen una justificación teórica moral o filosófica para continuar (o mejorar) siendo los mayores HIJOSDELAGRANDISSIMAPUTA que sus amplias carteras les permitan
ya está, ya ni siquiera van a tener la obligación de sentirse mal por joder completamente el planeta para su propia supervivencia, ahora encima tienen una justificación de la señorita pepis para no necesitar un psicólogo en el futuro
Pringaos tecnófilos de salón, piden desarrollar las IA y a su vez tratar de controlarlas porque suponen un gran peligro ...
Vaya, siempre quejándonos de que los poderosos son cortoplacistas y por una vez que sale uno largoplacista resulta ser "liberal" y gilipollas integral.