Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Voy a repetir sus palabras, a ver si toma nota de ello alguien del ministerio de igualdad:
Para el abogado, “no se justifica que porque mueran 70 mujeres al año se detenga a 30.000 hombres, ahí están las estadísticas, en las que estamos en máximos históricos de condenas por violencia de género, muchas de ellas en conformidad pues se prefiere una condena menor en la que dejen visitar a los hijos antes que enfrentarse a una condena del tipo que sea en la que no haya ni visitas a los menores en base al único testimonio de la víctima. Me parece una desproporción”. Y agrega que entre “las mujeres que mueren por violencia de género -que no debería morir ninguna-, no suelen haber pedido medidas de protección, y que la estadística acredita que cada vez hay mayor número de mujeres asesinadas, la mayoría extranjeras, alguien debería hacérselo ver”.
“Aquí no se habla nunca ni de los hombres que son víctima de la mujer, ni de los niños que son víctima de mujer”, añade el letrado, que insiste en que, “son muchos los que se quedan, al año, sin régimen de visitas a sus hijos o sin custodia compartida por aquello de la violencia vicarial, cuando resulta que ha habido más mujeres que han matado a hijos durante el año pasado”.
Para el abogado, “no se justifica que porque mueran 70 mujeres al año se detenga a 30.000 hombres, ahí están las estadísticas, en las que estamos en máximos históricos de condenas por violencia de género, muchas de ellas en conformidad pues se prefiere una condena menor en la que dejen visitar a los hijos antes que enfrentarse a una condena del tipo que sea en la que no haya ni visitas a los menores en base al único testimonio de la víctima. Me parece una desproporción”. Y agrega que entre “las mujeres que mueren por violencia de género -que no debería morir ninguna-, no suelen haber pedido medidas de protección, y que la estadística acredita que cada vez hay mayor número de mujeres asesinadas, la mayoría extranjeras, alguien debería hacérselo ver”.
“Aquí no se habla nunca ni de los hombres que son víctima de la mujer, ni de los niños que son víctima de mujer”, añade el letrado, que insiste en que, “son muchos los que se quedan, al año, sin régimen de visitas a sus hijos o sin custodia compartida por aquello de la violencia vicarial, cuando resulta que ha habido más mujeres que han matado a hijos durante el año pasado”.
#18:
Me hace gracia una cosa de menéame y algunos meneantes, se le llena la boca de libertad de expresión, de respeto, etc.., van llamando fascistas a todo, pero es ver una noticia que no encaje en su ideal político, o que vaya en contra de su preferencia ideológica, o similar, y votan las noticias negativamente con el fin de censurar y de castigar al usuario que ose a hacerlo...
Renunciando al debate, sin escuchar otras opiniones e ideas... pero luego los analfabetos y fascistas son los demás.
Renunciando al debate, sin escuchar otras opiniones e ideas... pero luego los analfabetos y fascistas son los demás.
Comentarios
Voy a repetir sus palabras, a ver si toma nota de ello alguien del ministerio de igualdad:
Para el abogado, “no se justifica que porque mueran 70 mujeres al año se detenga a 30.000 hombres, ahí están las estadísticas, en las que estamos en máximos históricos de condenas por violencia de género, muchas de ellas en conformidad pues se prefiere una condena menor en la que dejen visitar a los hijos antes que enfrentarse a una condena del tipo que sea en la que no haya ni visitas a los menores en base al único testimonio de la víctima. Me parece una desproporción”. Y agrega que entre “las mujeres que mueren por violencia de género -que no debería morir ninguna-, no suelen haber pedido medidas de protección, y que la estadística acredita que cada vez hay mayor número de mujeres asesinadas, la mayoría extranjeras, alguien debería hacérselo ver”.
“Aquí no se habla nunca ni de los hombres que son víctima de la mujer, ni de los niños que son víctima de mujer”, añade el letrado, que insiste en que, “son muchos los que se quedan, al año, sin régimen de visitas a sus hijos o sin custodia compartida por aquello de la violencia vicarial, cuando resulta que ha habido más mujeres que han matado a hijos durante el año pasado”.
no se justifica que porque mueran 70 mujeres al año se detenga a 30.000 hombres, ahí están las estadísticas. Todo un dato esclarecedor de la barbaridad que se esta comentiendo contra los hombres.
#4 al final hay miles más de afectados "judiciales" por este tipo de casos que victimas por asesinato.
Vamos que estamos matando moscas a cañonazos.
#4 ¿A los 30.000 les detienen por asesinato o este personaje se hace trampas al solitario comparando mujeres asesinadas y hombres detenidos por agresiones, coacciones y (en mucha menor medida) asesinatos?
#13 Del articulo ---> "hay dos principios básicos que son la presunción de inocencia y el in dubio pro reo, pues en la práctica hemos llegado casi a una presunción de culpabilidad y al in dubio te arreo”. En este sentido señala que “se condena en base al testimonio único de la víctima, pero cuando no quiere ir contra ti, de la misma víctima no vale su palabra para la absolución”
cc #11 #9
#19 yo estoy hablando de la estadística, no me cambies de tema.
¿Cuantos casos de violencia crees tu que hay al año por cada asesinato?
#22 Tu hablas de la estadistica y yo de los hombres que son detenidos por una simple denuncia, que al fin y al cabo es de lo que trata el articulo.
#23 Del articulo ---> "interponer una denuncia viene adornado de innumerables beneficios, necesarios en algunos casos y completamente abusivos en otros, provocado ello por la generalización de la concesión”. Como una mujer consiga una orden de protección tiene una ayuda de 420 euros; tiene puntos para las oposiciones y hay empresas que tienen una reserva para mujeres víctimas de violencia de género ¿Se puede tener una orden de protección sin tener al marido condenado? Sí, se puede,.a qué punto se ha llegado, que en la época de la crisis anterior me vino gente que, de mutuo acuerdo, se dejaban denunciar para de esta forma poder tener la paga" ---> Este es el negocio por el que estan pagando miles de hombres por una simple denuncia.
#24 Conozco pareja que denunció, cobran y siguen viviendo juntos.
#23 no perdona. Tú has hablado de la estadística y has citado el artículo que habla de la estadística en #4
Ahora lo que estás haciendo es cambiar de tema.
#25 Yo no he mencionado la estadistica, este termino es propio del articulo, a su tenor hago mi comentario. No tergiverses.
#19 Esas mentiras que el autor rebuzna y tú copias no tienen nada que ver con mi comentario.
#20 También puedo añadir a mi lista que si eres hombre eres sospechoso de todos los delitos y no tienes derechos. Es una subnormalidad, sí, pero ya puestos a soltar memeces...
#28 No llevas razon y lo sabes. Pero tu a lo tuyo, tambien cobras paguita ?.
#30 ¿También? ¿Es que acaso tu cobras por realizar un trabajo así de malo?
#9 Tambien puedes añadir a tu lista que muchos, muchisimos, son detenidos por ser hombres y existir una denuncia que a priori ni se investiga, pero si se detiene.
#4 Claro, no justifica las mujeres con protección policial... no cuentan las que se salvan de las agresiones, las violaciones.
#4 Claro porque todo es muerte o nada, el maltrato, violencia no merece detención, hasta que no se mata no hay que hacer nada
#4 si esos 30,000 son detenidos justamente, 1 de cada 500 casos de maltrato acaba en asesinato. No me parece una cifra descabellada.
Me hace gracia una cosa de menéame y algunos meneantes, se le llena la boca de libertad de expresión, de respeto, etc.., van llamando fascistas a todo, pero es ver una noticia que no encaje en su ideal político, o que vaya en contra de su preferencia ideológica, o similar, y votan las noticias negativamente con el fin de censurar y de castigar al usuario que ose a hacerlo...
Renunciando al debate, sin escuchar otras opiniones e ideas... pero luego los analfabetos y fascistas son los demás.
Suerte con el envío.
#5 Gracias, la verdad que no espero que llegue a portada, ni si quiera a candidatas, pero tampoco la pienso autodescartar...
#12 nada que yo te diga te va a hacer cambiar de opinión así que para que perder el tiempo.
Ya está tumbándola el comando incel, se les desmonta la paguita.
Si es un maltratador se merece eso y más. Si es un maltratador de verdad y no una víctima de una mujer mala.
De todas formas he leído hasta aquí: “olvidando que uno puede ser un mal marido, pero un padre ejemplar”. No. Si es un mal marido, y se sabe muy bien lo que intenta ocultar que puede ser un asqueroso que da palizas a su mujer, no puede ser un buen padre, es un hijo de puta.
#2 ¿Mal marido=maltratador? Puede ser un mal marido, no cuida la relación, o incluso ser infiel, y no ser un maltratador y ser un padrazo.
#8 Si quieres podemos debatir largo y tendido por que ser un mal marido siempre te hace ser mal padre.
#8 Sí, tienes razón.
#8 Es mi culpa, muchas veces no soy claro escribiendo. Cuando digo "Si es un mal marido, y se sabe muy bien lo que intenta ocultar que puede ser un asqueroso que da palizas" es bastante ambiguo. Tendría que haber resaltado así: Si es un mal marido, y se sabe muy bien lo que intenta ocultar, que puede ser un asqueroso que da palizas". Y no me retracto, porque digo que se sepa muy bien que el tipo es un maltratador. Estoy muy en contra de que hayan favoritismos hacia un sexo y siempre defiendo que la justicia debe ser siempre igual entre ambos sexos y estoy contra el hembrismo. Lo digo por aclarar, porque no me gusta que se piense que soy un defensor de que las leyes sean más duras con unos y que con otros por su sexo. De hecho jamás hablo ni escribo en lenguaje inclusivo, me la sopla.
#2 El tema para mi es que al "mal marido" se le castiga por ser "mal padre", pero no hay "malas mujeres", ni "malas madres".... La casualidad.
#14 Claro, con "mala mujer" me refería a esas que hacen falsas denuncias.