Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El karma está para gastarlo 
#40:
A mí me parecen más tontos los que le critican sin aportar argumentos.
#35:
#23 No representa a un tío blanco hetero. Representa a un tío blanco hetero reaccionario. Y fue precisamente su faceta reaccionaria lo que le impulsó a taparse la cara en sus comienzos, cuando esa basura retrógrada todavía no estaba tan de moda. Ahora ya se siente arropado por la manada de niños rata que le siguen, y se destapa de vez en cuando.
#19:
#13 Yo no he visto todos sus videos pero el último si (el de la noticia). No veo que mentira dice en el. La película se ha dado un castañazo y en su opinión es porque hacen una epopeya maniqueda de buenos-malos (mujeres-hombres). Y su razonamiento de que el público elige lo que ve en contra de lo que a X secotres (que pueden tener repercusión mediática pero no tiron social) les pueda parecer. Lo que la gente quiere ver contra lo que la gente "debería querer ver".
Y lo de sus performances no lo se la verdad. Pero creo que deberíamos tambien preguntar a Barbijaputa porque no sale con cara y nombre. A lo mejor la respuesta es coincidente en ambos y tiene que ver con la polaridad que generan los temas que tratan.
Y lo de sus performances no lo se la verdad. Pero creo que deberíamos tambien preguntar a Barbijaputa porque no sale con cara y nombre. A lo mejor la respuesta es coincidente en ambos y tiene que ver con la polaridad que generan los temas que tratan.
#10:
#9 Porque en condiciones normales en España te tapas la cara justamente por eso si es que te están grabando.
Mira a Villarejo o a los miembros de ETA, con la cara tapada igual que este hombre. Bueno, Villarejo mostraba un poquito más de carne, pero tampoco tanta.
Ah, y no digo que ese sea el motivo. Digo que si lo intenta mostrar al mundo o algo así.
Mira a Villarejo o a los miembros de ETA, con la cara tapada igual que este hombre. Bueno, Villarejo mostraba un poquito más de carne, pero tampoco tanta.
Ah, y no digo que ese sea el motivo. Digo que si lo intenta mostrar al mundo o algo así.
#13:
#11 Es que le he escuchado decir mentiras muy interesadas en el pasado, y como por aquí veo gente que lo aclama seguro que lo conoce tan bien como para explicarme a santo de qué vienen sus performances con atuendos propios de terroristas o gente que teme ser represaliada si no es ninguna de esas cosas.
Comentarios
El karma está para gastarlo
#1 Todo lo que dice, hasta la ultima palabra, tiene todo el sentido del mundo.
A quien le ofenda este tio, es que tiene un problema de razonamiento y logica.
#3 El movimiento gay no ha medrado a base de sembrar la discordia entre géneros.
#8 Todo el mundo sabe su nombre y ha visto su cara de verdad, tienes varios videos de su cara en su canal.
Lo de la mascara forma parte del personaje, no es por tapar su cara.
#2 hay utbh hay meneo.
A mí me parecen más tontos los que le critican sin aportar argumentos.
#1 pues no tienes tanto como para malgastar, pero allá cada uno y cada cual #7 NO, no vas a gastar tanto Karma, si acaso un -0,20 máximo, pero eso sí... ya has colocado en pole un lloriqueo inútil, flame y preventivo.
#45 Mis ángeles bien gracias. Descojonándose de vuestro ridículo e impotencia en el clon azúl.
Entiendo que sigáis pululando por aquí mientras echáis pestes en una web muerta.
#18 No. El mismo lo explica en el video que se destapa. Lo mantiene para mantener el personaje, lo que importa es lo que representa, un tio blanco hetero, no un individuo en concreto.
#20 "Fachas!!! Machirulos!!! Heteropatriales!!! Nazis!!!"
Y aqui acaban los argumentos de los progres contra este video.
#20 No es eso lo que yo leo.
#1 tienes mi voto. Hasta que el feminismo y su libertad te coarte la tuya, adelante!
#8 Este tio da conferencias sin disfraz y todo el mundo conoce su cara.
#9 Porque en condiciones normales en España te tapas la cara justamente por eso si es que te están grabando.
Mira a Villarejo o a los miembros de ETA, con la cara tapada igual que este hombre. Bueno, Villarejo mostraba un poquito más de carne, pero tampoco tanta.
Ah, y no digo que ese sea el motivo. Digo que si lo intenta mostrar al mundo o algo así.
#13 Yo no he visto todos sus videos pero el último si (el de la noticia). No veo que mentira dice en el. La película se ha dado un castañazo y en su opinión es porque hacen una epopeya maniqueda de buenos-malos (mujeres-hombres). Y su razonamiento de que el público elige lo que ve en contra de lo que a X secotres (que pueden tener repercusión mediática pero no tiron social) les pueda parecer. Lo que la gente quiere ver contra lo que la gente "debería querer ver".
Y lo de sus performances no lo se la verdad. Pero creo que deberíamos tambien preguntar a Barbijaputa porque no sale con cara y nombre. A lo mejor la respuesta es coincidente en ambos y tiene que ver con la polaridad que generan los temas que tratan.
#11 Es que le he escuchado decir mentiras muy interesadas en el pasado, y como por aquí veo gente que lo aclama seguro que lo conoce tan bien como para explicarme a santo de qué vienen sus performances con atuendos propios de terroristas o gente que teme ser represaliada si no es ninguna de esas cosas.
#23 No representa a un tío blanco hetero. Representa a un tío blanco hetero reaccionario. Y fue precisamente su faceta reaccionaria lo que le impulsó a taparse la cara en sus comienzos, cuando esa basura retrógrada todavía no estaba tan de moda. Ahora ya se siente arropado por la manada de niños rata que le siguen, y se destapa de vez en cuando.
Sigue usando el único condón que se ha puesto en su vida?
#2 #4 #5 Muchas gracias, dentro de poco estaré en un pozo muy profundo y oscuro donde no podré ni comentar pero ahora mismo os presento mis respetos.
#12 Hombre, si pudiesen razonar, estos vídeos no existirían porque no habría nada que criticar.
#1 Así si. Un puto hombre. Mis dieses.
¿Qué le pasa a ese señor con voz de pito que tiene que llevar la cara tapada aunque sus colegones de forocoches hayan colgado fotos suyas a cara descubierta?
¿Intenta mostrar al mundo que debe cubrir su rostro para evitar represalias?
#22 Es un disfraz de superhéroe.
El superhéroe de los retrasados.
#53 Hala, escribe otro orange de esos insultando y crea otra cuenta en MNM.
Hasta luego.
#30 Pero que tonteria estas diciendo?
Si eso fuera asi, no volveria a usar la mascara nunca jamas, lo cual evidentemente no es el caso.
Lo de mantener el personaje, el lo dijo despues de revelar su cara porque sabia que tarde o temprano se filtraria.
#38 ¿Conferencias?
#124 Una charla: "...en el Casino Viejo de Castelló....organizada por asociaciones y think tanks de corte ultraliberal.... grupos de presión y think tanks ultraliberales como 'Americans for Tax Reform'....se dejaron ver por el acto conocido miembros del PP....Si bien en la web de UTBH se dicen apartidistas ".
Esos son los fascistas.
Una reunión de cuñaos. Con un mamarracho vestido de condón como plato fuerte.
Y tienen los santos cojones de llamarlo "conferencia".
Conferencias son lo que hace alguna gente de por aquí por todo el mundo, no lo del payaso ese.
#_106 Hostia puta, es el argumento mas retarded que he leído en años.
Mis felicitaciones, que la competencia en estos hilos es muy dura.
cc que el lumbreras del 106 me tiene en ignoreA la mierda, todos los lumbreras me tienen en ignore!
#14 Ah, ¿o sea que es puro victimismo sin más?
No esperaba que hubiera suficiente dignidad en todo el hilo para obtener una sola respuesta sincera. Aún hay esperanza, gracias.
#15 Si se analiza lo que dice se entiende que en España el mero hecho de ser un hombre es sinónimo de una serie de cosas que ni yo ni nadie que me rodée o conozca ha vivido.
Y no, ser condenado por violencia de género por haber maltratado a tu pareja no es algo de lo cual intentar ser víctima. Ser abucheado al decir burradas tampoco. Sigo sin entender el enorme victimismo del que este hombre hace gala.
#8 interesante. Por qué crees que podría tener represalias?
#17 Mmmm, yo creo que el que pierde su precioso y valioso tiempo en insultar a gente por el desagradable hecho de no pensar como él, si es que somos gentuza men, menos mal que estais los faros de luz para iluminarnos...
#85 Seguro que sí, soy una persona profundamente traumatizada y tan oprimida por el género femenino que se plantea cambiar de sex-AAAAHAHAAAAAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAAHA
¿Es más tonto el tonto que hace vídeos en youtube o los tontos que le aclaman como un mesías?
#39 A ver si no voy a poder criticar a quien no aporta argumentos y sólo insultos.
#35
Es entretenido leer las racionalizaciones que haceis para evitar entrar en lo que se dice en sus videos. Seguid, al menos mientras sea divertido. 
#43 Pues se rumorea que su novia
#38 Ah, entonces no es por miedo. Es simplemente victimismo.
Por cierto, el vídeo en que se quita la careta comentan que va precedido de un cuarto de hora de llantinas sobre quien ha filtrado su cara y de exponer cuanto miedo y pánico siente el pobre hombre porque la gente asocie su identidad real con sus proclamas
#23 De lo cual se deduce que el tío ese piensa que todos los hombres blancos y heteros son una panda de cobardes pusilánimes incapaces de mostrar su rostro en público.
Menos mal que no le voy a ir a decir yo como hombre blanco y hetero (o cisgénero, o como me salga de los cojones llamarlo) que soy que avergüenza a sus congéneres con sus llantinas histriónicas, será que no soy tan prepotente o arrogante como para pretender hablar en nombre de colectivos a los que no he pedido permiso para representarles.
#13 "Es que le he escuchado decir mentiras muy interesadas en el pasado"
¿Como por ejemplo?
Pobre tío blanco hetero, qué mujer lo va a follar
#58 "Entonces todos los negros que no recogen algodón..."
Que sí, bro, que sí. Todos los hombres santos. Todas las mujeres putas con el pelo violeta y tuiteras.
La duda que me queda es cómo es posible que no os cambiéis todos de acera cuando ser heterosexual os parece un deporte de tanto riesgo.
#13 Como veo que sigues preguntando voy a suponer que realmente quieres conocer la razón:
En mi opinión, porque no le conozco personalmente, creó un personaje genérico (Un Tío Blanco Heterosexual cualquiera). Tapándose el rostro "representa" a ese colectivo.
Entrecomillo "representa" porque creo que en ningún momento se autoerigido portavoz de nadie. Y por cierto, es de lo más fácil buscar "UTBH sin máscara" para ver su rostro. Eso si no te quieres molestar en mirarlo en su propio canal.
#41 En tu opinión aquí tienes tres hombres blancos heteros: https://www.elpuntavui.cat/imatges/44/36/alta/780_008_4436572_cf341a5b336f1b1766c0a37ec4fe96ca.jpg
Espero que por llevar el rostro tapado y decir cosas que se alejan de los planteamientos mayoritarios no pasen a ser automáticamente semidioses para ti.
#64 ¿Este señor hace comedia? ¿Me explicas qué papel interpreta?
Joder como están los del Patreon hoy 
#80 Sin el disfraz no lo escuchaban ni en su casa.
Con él logra conectar con las hordas de inadaptados que se creen que como las mujeres no van a buscarles para suplicarles que se las follen bien folladas son todas unas putas y solo buscan que se acerquen para acusarles de malos tratos y ganarse una pensión y una casa de gratis donde follarse a otro macho alfa.
#81 ¿La afirmación errónea es que miente interesadamente?
patrocinadores 
Una búsqueda rápida permite comprobar como actúa su manada cuando le filtran audios diciendo burradas y embustes, pero paso de promocionar forogachones porque no me pagan por ello. Especial mención al de "no dice nada del otro mundo en los audios, soy patreon suyo y estoy en telegram con un grupo de patrocinadores y no te voy a pasar los audios..."
Patreon
#79 Pero vamos a ver, el tío se ha tirado años ocultando el rostro hasta que entre Burbuja y Forolerdos le filtraron el jeto, entonces hizo un vídeo patético con una abogada muy inteligente en el que ambos se lucran con el quite de la máscara.
La gente dice que se tapa la cara por forjarse un personaje, y que no es por temer represalias inexistentes porque eso le haría ser un victimista hipócrita más, pues vale.
Los de la foto esa también, ¿no? Llevan la cara tapada igual, para forjarse el personaje de gudari, ¿es eso?
#95 Has faltado al respeto al comparar cosas que no tienen nada en común para justificar tus argumentos. Luego te comparo tres casos de gente que se tapa la cara y resulta que eso es una falta de respeto.
Te pongo al mismo nivel a gente que se tapa la cara. ¿Los etarras se tapaban la cara? Sí. ¿Villarejo se tapaba la cara? Sí. ¿El tío este se tapa la cara? Sí.
A lo mejor conviene al tío este o a su legión de groupies explicar por qué se tapaba la cara si no es un delincuente ni espera represalias por mostrar su rostro en público, porque cualquiera podría pensar que es para simular que no tapársela podría acarrearle consecuencias dañinas para su integridad física, psicológica o moral.
#111 Muestra con fechas un vídeo donde mostrase su rostro previamente a las filtraciones de Burbuja, que si no hasta los más tontines vamos a acabar pensando en eso de acción -> reacción, la navaja de Ockham y demás gilipolleces que evidentemente nunca nadie debió aplicar a la hora de razonar.
#32 La compresión lectora no la tiene muy al día, no...
#113
Tu mensaje en #8 , al que respondi inicialmente, le denigras ("voz de pito") y hablas de "cubrir su rostro para evitar represalias" en el mismo que hablas de "filtrar fotos de su cara".
En otro mensaje hablas de "su manada" el mismo tono despectivo.
Puedes estar de acuerdo o no con sus argumentos pero yo le he visto un par de videos y no le he visto faltar al respeto a nadie. No puedo decir lo mismo de ti.
Tus mensajes muestran mas sobre tus fobias y malas formas de actuar que cualquier otra cosa.
Ahora puedes razonarlo como gustes para tratar de seguir arrimando las ascuas a tu sardina.
Por mi parte, no me interesa mas entrar en un debate en el que lo unico que voy hacer es...perder tiempo.
Disfruta. Bye.
#11 Ostras, lo de cortar la Diagonal mola, he leído a mucha gente decir que a sus colegas les han pegado en la Diagonal por defenderla del corte de los malvados CDR terroristas.
Luego resulta que hablan de la Meridiana, que suelen ir a cara tapada y/o con casco los que dan la primera hostia y que suelen ser personas que han intentado antes atropellas a gente. Pero para qué perder el tiempo rebatiendo falsedades propias de personas adoctrinadas.
#3 También te molesta el movimiento gay?! Jeje. Cuanto facha suelto hay por aquí! Parece esto una reunión de la Conferencia Episcopal.
#21 Pues mejor documéntate antes del próximo comentario sobre aquello de lo que vayas a hablar, es lo suyo.
#26 Da esa sensación, pero eso supondría que todos los que le jalean son retrasados, y como no cuesta demasiado enviar un par de comentarios, casi que prefiero preguntarles en este hilo.
#54 De verdad que no entiendo por qué habiendo tantos tíos blancos y heteros no llevamos todos máscara.
Él puede decir misa, seguro que te parece mal que las mujeres musulmanas lleven burka excusándose en que "es porque ellas quieren" o "es un símbolo religioso que no implica sometimiento" porque para ti es una evidencia el por qué lo llevan. Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe que para representar a un tío blanco y hetero no necesitas para nada un disfraz de superlerdo.
Luego, tu profe de ética era una cuñada de máximo nivel, aparte de una perdonavidas. Lamento que te marcara esa experiencia hasta el punto de haber hecho ética y acabar viendo los videos del esperpento victimista este.
#72 Será que cuando hizo un vídeo para quitarse la máscara porque le habían filtrado allá su jeto habría hecho muchos vídeos a cara descubierta.
Que haya gente que considere a este tipejo un referente es para hacérselo mirar.
#19 La peli podría estar bien, pero es cierto que el rollo de chica joven que puede con todo y que todo le sale bien siempre es algo que ya está cansando. Aguanté lo de Star Wars, pero no más, por favor. La falta de respeto al más mínimo realismo hace que los espectadores le pierdan el respeto a la peli.
#96 El contenido:
Tío con cara tapada dice cosas.
La gente: "OH MIRA MIRA QUE MALO ES EL FEMINISMO"
Tíos con caras tapadas dicen cosas.
La gente: "MIRA MIRA COMO SE TAPAN LA CARA LAS ALIMAÑAS PARA QUE NO SE LES RECONOZCA"
#77 Ostras, ahora resulta que has estado en Meridiana creyendo que estabas en Diagonal, has preguntado a cuantos fueran con la cara tapada por qué iban con la cara tapada y si eran manifestantes independentistas y te han contestado todos que iban tapados para ejercer terrorismo y que te volvieras a ñordolandia, colono.
¿Es así o estás completamente desinformado y has leído cuatro titulares que usar como arma arrojadiza y te has contentado con ello?
Respecto al tema de la noticia: Has intentado ya descontextualizar usando el independentismo para evitar hablar acerca de los motivos que llevan a una persona cuya integridad física, moral o psicológica no está en peligro a tapar su rostro. Ahora usas el que otra persona "del espectro contrario" lo haga. Avísame cuando pueda hallar cierto respeto hacia el debate en este hilo y lo retomamos por donde nos parezca adecuado a los dos.
#57 No contestará. Los feministas son muy buenos lanzando acusaciones genéricas y muy malos concretándolas.
Se especialidad es lanzar afirmaciones generales de las que no hay ningún ejemplo.
#11
"De todas las maneras es curioso que sea el aspecto lo que centre la atención y no lo que dice (que es lo que debería generar debate)."
Ad hominen, lo favorito de los que no tienen argumentos en meneame.
#34 El feminismo carece de argumentos en general y dentro de cada tema en particular. ¿Qué otra cosa podrían hacer? ¡Ya lo tengo! Respetar la realidad.
#55 ailian es nuestro genio local de esta página. Siempre desbordando inteligencia y cultura.
Si pudieron monetizar el movimiento gay, lo harán también con el feminismo
#61 En mi opinión no hace falta ni eso. Basta con leerte. No es necesario comentar lo que escribes pues sería redundante.
Señorxsxsxsxs
#13 Es que le he escuchado decir mentiras muy interesadas en el pasado
Después de una aseveración como esta creo que estaría de más aportar ejemplos.
Un hombre blanco hetero o cómo perder tu tiempo.
#119 Sí, obviamente los fascistas (feministas en este caso) fueron a liarla:
#130 Ah, entonces si no estoy de acuerdo con las ideas de alguien lo correcto es montarle un escrache para que no pueda expresarse. Todo muy democrático. Estáis tan poco acostumbrados a que alguien esté en contra del feminismo (por lo menos de tercera ola en adelante) que cuando alguien lo hace os parece una locura y lo correcto es censurarlo.
Flaco favor le hacéis al feminismo.
#22 Entonces todas aquellas mujeres a las que no le han abierto la cabeza ni pegado ni dicho nada nunca tampoco deberían intentar hacerse la víctima de nada. Que es exactamente lo que hace nuestras amigas del pelo violeta de Mordor en Twitter.
#37 Ya lo dijo House. Se refería a los religiosos, pero para el caso viene a ser lo mismo.
#34 A ver si ahora no vamos a poder llamar facha o progre a quien lo es.
#42 No, hombre, no digo facha como insulto, solo como contrario de progre.
#103 c&p " A lo mejor conviene al tío este o a su legión de groupies explicar por qué se tapaba la cara si no es un delincuente ni espera represalias por mostrar su rostro en público, porque cualquiera podría pensar que es para simular que no tapársela podría acarrearle consecuencias dañinas para su integridad física, psicológica o moral. "
Y aquí todos con pseudónimos varios. ¿Todos somos delincuentes? Porqué por estos lares salvo algún famoso, youtuber o gente que viva de su imagen...pocos firmamos con Nombres y apellidos. No tapamos nuestro rostro...pero por las variopintas razones, no vamos dando la cara.
Y la gente se indigna muchísimo cuando dicen de eliminar el anonimato de internet. ¿Algo que ocultar?
Saludos
#47
#50 #93
#12 #37 pues cuando pone las fotos de las mujeres que pasaron de un estilo a otro, parece que ha aterrizado al planeta Youtube directamente desde algún poblado amish y recuerda a los abuelos que hace medio siglo llamaban "marimachos" a las señoras porque se ponían pantalones en vez de faldas ¿se puede ser más viejuno? Se puede ser, pero para eso hay que descender a submundos de Youtube aun más cavernícolas si cabe. Que se metiera con las tipas de las fotos por cuestión tan relativa como "la belleza", no es un argumento que yo esperaría de este hombre, que suele ser más sofisticado manipulando y más fino argumentando cuando lo hace con alguna razón.
#52 Tu argumento para criticarnos es decir que somos como chavales de 15 años, sin aportar nada más. (se pone así)
Este hombre tiene mejores vídeos que éste, que personalmente considero lamentable banalizando un tema preocupante como la "sexy-alización" de menores. Ahí están, por ejemplo, los concursos de belleza de niñas de 5-6-7 años.
#91 No lo has entendido, probablemente porque no quieres, pero no me inporta explicarlo mejor. Yo no voy a dejar de ser lo que soy, entre otras razons porque no tengo problemas de identidad, ni sexual ni no sexual. Pero si hay una ventaja legal a la que puedo acceder con un simple trámite, me lo plantearé. Es que no tiene sentido estar al lado malo de una discriminación si es posible cambiar de lado.
#109 Fácil:
Explica tu que tienen que ver para justificar tus argumentos : ETA, Villarejo y UTBH. -> Llevan la cara tapada en un país en que la gente no lleva la cara tapada.
Por simular, sí, porque supongo que este hombre no habrá sufrido ataques ya que si no los groupies lo hubiérais mencionado hasta la saciedad.
Luego, que se siga dando la matraca con una tía que ni tiene que ver con la noticia, ni tiene que ver con EEUU, ni tiene que ver con el mundo de la actuación (supongo, porque la verdad es que ni se quien es esa tía ni la he leído en mi vida, ni se qué dice, ni qué piensa, ni qué méritos académicos, laborales o intelectuales ha hecho para que me deba importar un comino lo que diga en una era en que hasta el tonto del pueblo de antaño, ignorado por los propios, tiene un megáfono a dos clicks), me parece propio de forofos y es algo que había visto a la hora de abarcar temas religiosos, políticos o deportivos donde la gente habla desde el visceralismo habiendo antes anulado su raciocinio de manera semivoluntaria; pero en un debate eso es un cáncer y entenderás que no participe en tales razonamientos falaces.
#94 Tienes toda la razón, ¡que sagaz eres!
#57 je,je,je. Contestar dice...
#36 Si #13 te contesta avisa por favor ... que me interesa la respuesta.
#8 Este señor hace un papel y no hace falta que nadie cuelgue fotos de el para "descubrirlo". En su canal tiene colgada una participacion en un debate a cara descubierta.
#66 Has hecho una afirmacion erronea y (varios) te hemos corregido. Si eres incapaz de reconocer tus propios errores que culpa tendremos los demas...
#83 Otre que tampoque tendríe complejes en cambierse de sexe. Es más de heche me mujere se cambiarie de sexe también, ya puestes, barre libre!
Mierda que el feminimo salió a bolsa, y yo con todas las acciones puestas ahí, menos mal que me informa este pavo embutido en un preservativo que si no.
#87 Afirmacion erronea es decir que nadie conoce su cara cuando, como te hemos dicho, tiene colgados videos en su canal a cara descubierta y participando en debates.
Sobre como actuan o dejan de actuar los que denominas "su manada" no tengo ni idea, ni me importa. Pero veo como actuas tu aun cuando te hacemos ver que estas equivocado (o mintiendo)...
#123 "autocomplacencia", "corta memoria",....mas menosprecios.
Madura, la confianza no depende de lo que hay entre las piernas.
A la lista de ignore, bye.
#10 Villarejo, miembros de ETA y gente que corta la diagonal se tapa la cara... Y creo que son tres grupos completamente distintos y distantes.
De todas las maneras es curioso que sea el aspecto lo que centre la atención y no lo que dice (que es lo que debería generar debate).
#16 Ojo yo no digo que todo el mundo. Digo que hay gente que va tapada. Lo de atropellar, no tengo ni idea (per vamos que imagino que en 100 días de cortes habrá pasado de todo lo habido y por haber).
#24 Entonces no hay gente con la cara tapada (alguna) en los cortes de la Diagonal?
#27 Cierto, es la Meridiana. Y te vuelvo a insistir en que lo de los atropellos no lo conozco (imagino que estaran presentadas las pertinentes denuncias de los hechos). Pero que hay gente en los cortes que va con la cara tapada (y mucha que no) pues me parece que es negar la evidencia.
#40 Como #43 y #47, con sus grandes argumentos de chavales de 15 años. :facepalm:
#48 ¿clon azul?, ¿de que me hablas?. Bueno Dani, tu a lo tuyo, y si te apetece me dices de que va eso del clon azul.
#46 Habria que tener un detalle con el, creo que es un incomprendido. No se, un buen champu y un frasco de just for men.
Lo se, la coña es mala de narices, parece un chiste de Eugenio. Saben aquel que diu...
#73 No me la han colado. Lo he dicho yo mal. Sabía que era la Meridiana pero he dicho Diagonal.
Insisto, la mayoría de la gente ahora mismo no va tapada. Pero si hay gente tapada entre ellos (y no por frio). Respecto a actos violentos que me consten casi ninguno. Los atropellos que dices que no niego, sencillamente no tengo constancia de si muchos o pocos.
En todo caso, esto lo he citado en un contexto donde hablabas con sospecha y en el mismo saco UTBH, ETA y Villarejo. Y he citado a esos manifestantes tapados precisamente como contrajemplo (es decir, de gente no delincuente que sin embargo prefiere no mostrar la cara). Por citar otro caso del mismo "gremio" que UTBH : Barbijaputa no sabemos ni el nombre ni la cara. ¿Por qué? porque toca temas muy "sensibles" (los mismos que UTBH pero desde el lado opuesto) y ha elegido no exponerse públicamente. Me parecen opciones válidas para UTBH y Barbijaputa.
#82 hora resulta que has estado en Meridiana creyendo que estabas en Diagonal, ¿¿¿Donde he dicho yo que he estado?????
¿Es así o estás completamente desinformado y has leído cuatro titulares que usar como arma arrojadiza y te has contentado con ello?
Ahora usas el que otra persona "del espectro contrario" lo haga. Avísame cuando pueda hallar cierto respeto hacia el debate en este hilo y lo retomamos por donde nos parezca adecuado a los dos.
Entonces Barbijaputa ha mostrado su rostro y sabemos su nombre? Y si la respuesta es no, no piensas que es por los mismos motivos que UTBH, es decir evitar un exposición pública donde va a ser atacada por sus opiniones?