Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Vivo en ese edificio. Ayer cuando vi lo del incendio me puse a investigar y encontré ese mismo video. Ya cuando vi al principio que era de FBEX me dio mala espina y más adelante confirman que usan el mismo sistema de Alucobond, así que estoy un poco cagao. En este foro donde se hizo seguimiento de la construcción dan mas detalles:
https://www.skyscrapercity.com/threads/mislata-edificio-navis-80-m-22-pl-en-construcci%C3%B3n.239136/page-12
Dicen que los paneles internos están hechos de polietileno, no poliuretano, que como no entiendo mucho del tema no se si es lo mismo, o si con el fuego es mas o menos inflamable. Todo el edificio tiene detectores de incendios dentro y fuera de las casas, pero el sistema tiene errores constantes, muchas veces la unidad central se pone a pitar y tiene que venir un técnico a solucionarlo, y los de dentro de las casas ni siquiera se si funcionan, la verdad. Hace unos meses salto la alarma en todo el edificio, fue una falsa alarma pero salimos varios vecinos a ver que pasaba. En ese momento me lo tomé con calma y no le di muchas vueltas, pensé que el edificio era grande y como no olía humo tenia tiempo de sobra. Ahora veo que si vuelven a saltar las alarmas voy a salir por patas y no perder ni un segundo. Los vientos son siempre bastante fuertes porque el edificio está aislado y es alto, no hay nada que lo tape, y no tengo duda que en circunstancias similares aquí pasaría lo mismo.
Como decia #2 el edificio es de Inmocaixa/La Caixa. Casi todas las viviendas están alquiladas y debe haber fácilmente más de 200 personas viviendo aqui.
https://www.skyscrapercity.com/threads/mislata-edificio-navis-80-m-22-pl-en-construcci%C3%B3n.239136/page-12
Dicen que los paneles internos están hechos de polietileno, no poliuretano, que como no entiendo mucho del tema no se si es lo mismo, o si con el fuego es mas o menos inflamable. Todo el edificio tiene detectores de incendios dentro y fuera de las casas, pero el sistema tiene errores constantes, muchas veces la unidad central se pone a pitar y tiene que venir un técnico a solucionarlo, y los de dentro de las casas ni siquiera se si funcionan, la verdad. Hace unos meses salto la alarma en todo el edificio, fue una falsa alarma pero salimos varios vecinos a ver que pasaba. En ese momento me lo tomé con calma y no le di muchas vueltas, pensé que el edificio era grande y como no olía humo tenia tiempo de sobra. Ahora veo que si vuelven a saltar las alarmas voy a salir por patas y no perder ni un segundo. Los vientos son siempre bastante fuertes porque el edificio está aislado y es alto, no hay nada que lo tape, y no tengo duda que en circunstancias similares aquí pasaría lo mismo.
Como decia #2 el edificio es de Inmocaixa/La Caixa. Casi todas las viviendas están alquiladas y debe haber fácilmente más de 200 personas viviendo aqui.
#2:
Ese edificio ya ha tenido problemas: https://www.hortanoticias.com/mislata-mantiene-cerrado-al-trafico-el-acceso-por-la-c-valencia-por-el-desprendimiento-de-parte-de-una-fachada/ Hace 4 años se cayó en mitad de la calle una chapa de esas de revestimiento, probablemente el aluminio con poliuretano que se comenta en la otra noticia.
Es de la crisis/boom del 2006 y a saber cómo estará construido y acabado. Es de mi ciudad. Y recuerdo que al principio estuvo mucho tiempo vacío porque me imagino que no se vendían las viviendas. Hasta que Servihabitat/La Caixa decidió alquilar en vez de vender, y en ese momento se empezó a ver algo de vida en ese edificio.
Y el edifico recuerdo que se vendía como lo mas Top y Exclusivo de Valencia. De hecho, se decia que Rita Barbera, la alcaldesa de Valencia, tenia un atico allí.
https://nebotarquitectos.com/portfolio/edificio-navis/
https://psoemislata.es/2010/03/el-pp-de-mislata-consiente-a-lubasa-y-fbex-irregularidades-urbanisticas-en-el-pai-de-la-calle-valencia/
https://www.elidealgallego.com/texto-diario/mostrar/2422039/fiscal-pide-21-anos-madoff-espanol-estafa-180000-personas
Es de la crisis/boom del 2006 y a saber cómo estará construido y acabado. Es de mi ciudad. Y recuerdo que al principio estuvo mucho tiempo vacío porque me imagino que no se vendían las viviendas. Hasta que Servihabitat/La Caixa decidió alquilar en vez de vender, y en ese momento se empezó a ver algo de vida en ese edificio.
Y el edifico recuerdo que se vendía como lo mas Top y Exclusivo de Valencia. De hecho, se decia que Rita Barbera, la alcaldesa de Valencia, tenia un atico allí.
https://nebotarquitectos.com/portfolio/edificio-navis/
https://psoemislata.es/2010/03/el-pp-de-mislata-consiente-a-lubasa-y-fbex-irregularidades-urbanisticas-en-el-pai-de-la-calle-valencia/
https://www.elidealgallego.com/texto-diario/mostrar/2422039/fiscal-pide-21-anos-madoff-espanol-estafa-180000-personas
#17:
#12 Yo vivo también allí y lo mismo, esta noche no he conseguido dormir nada. Este edificio tiene el problema añadido de que la escalera de incendios es abierta y baja por la fachada, así que en un incendio como el de ayer no hay escapatoria ya que las llamas llegarían a la escalera. Esperemos que tras este incendio pongan medidas retroactivas como ya hicieron en Londres.
Comentarios
Ese edificio ya ha tenido problemas: https://www.hortanoticias.com/mislata-mantiene-cerrado-al-trafico-el-acceso-por-la-c-valencia-por-el-desprendimiento-de-parte-de-una-fachada/ Hace 4 años se cayó en mitad de la calle una chapa de esas de revestimiento, probablemente el aluminio con poliuretano que se comenta en la otra noticia.
Es de la crisis/boom del 2006 y a saber cómo estará construido y acabado. Es de mi ciudad. Y recuerdo que al principio estuvo mucho tiempo vacío porque me imagino que no se vendían las viviendas. Hasta que Servihabitat/La Caixa decidió alquilar en vez de vender, y en ese momento se empezó a ver algo de vida en ese edificio.
Y el edifico recuerdo que se vendía como lo mas Top y Exclusivo de Valencia. De hecho, se decia que Rita Barbera, la alcaldesa de Valencia, tenia un atico allí.
https://nebotarquitectos.com/portfolio/edificio-navis/
https://psoemislata.es/2010/03/el-pp-de-mislata-consiente-a-lubasa-y-fbex-irregularidades-urbanisticas-en-el-pai-de-la-calle-valencia/
https://www.elidealgallego.com/texto-diario/mostrar/2422039/fiscal-pide-21-anos-madoff-espanol-estafa-180000-personas
#2 pues a revisar las firmas de todos los que dijeron que todo estaba bien y seguir los $obr€$ ... que seguro los hubo
#4 Si no fueron capaces de encontrar a M. Rajoy, espérate sentado si crees que algún constructor amigo repartidor de sobre-sueldos va a dar la cara o va a tan siquiera pisar la cárcel.
#7 Pero la cuestión es más si hay ilegalidades, no?
#19 Me temo que la normativa, se corrigió en 2006, todo lo que obtuviese licencia (aun si se construyó después), con la normativa anterior de los años 90, se considera legal y acorde a ley, por tanto, 0 responsables.
#4 es que puede que en ese momento, con esa normativa, todo estuviese bien.
Seguramente haya muchos más edificios en toda la geografía española con esa solución de fachada o con otra similar
Vivo en ese edificio. Ayer cuando vi lo del incendio me puse a investigar y encontré ese mismo video. Ya cuando vi al principio que era de FBEX me dio mala espina y más adelante confirman que usan el mismo sistema de Alucobond, así que estoy un poco cagao. En este foro donde se hizo seguimiento de la construcción dan mas detalles:
https://www.skyscrapercity.com/threads/mislata-edificio-navis-80-m-22-pl-en-construcci%C3%B3n.239136/page-12
Dicen que los paneles internos están hechos de polietileno, no poliuretano, que como no entiendo mucho del tema no se si es lo mismo, o si con el fuego es mas o menos inflamable. Todo el edificio tiene detectores de incendios dentro y fuera de las casas, pero el sistema tiene errores constantes, muchas veces la unidad central se pone a pitar y tiene que venir un técnico a solucionarlo, y los de dentro de las casas ni siquiera se si funcionan, la verdad. Hace unos meses salto la alarma en todo el edificio, fue una falsa alarma pero salimos varios vecinos a ver que pasaba. En ese momento me lo tomé con calma y no le di muchas vueltas, pensé que el edificio era grande y como no olía humo tenia tiempo de sobra. Ahora veo que si vuelven a saltar las alarmas voy a salir por patas y no perder ni un segundo. Los vientos son siempre bastante fuertes porque el edificio está aislado y es alto, no hay nada que lo tape, y no tengo duda que en circunstancias similares aquí pasaría lo mismo.
Como decia #2 el edificio es de Inmocaixa/La Caixa. Casi todas las viviendas están alquiladas y debe haber fácilmente más de 200 personas viviendo aqui.
#12 La marca hoy dice "ALUCOBOND ® es un panel composite formado por dos láminas de cubierta de aluminio y un núcleo relleno de agregado mineral difícilmente inflamable o no inflamable,..."
En el pasado igual usaban otra cosa o como dice #3 igual es alguna copia.
#15 Será como los de Uralita (o como se llamen ahora) que llevan 40 años haciendo placas de fibrocemento sin amianto
Seguramente al cambiar la normativa les obligaron a cambiar el poliuretano por lana de roca, que es ignífuga. Y ahora oficialmente nunca han usado poliuretano.
#12 Yo vivo también allí y lo mismo, esta noche no he conseguido dormir nada. Este edificio tiene el problema añadido de que la escalera de incendios es abierta y baja por la fachada, así que en un incendio como el de ayer no hay escapatoria ya que las llamas llegarían a la escalera. Esperemos que tras este incendio pongan medidas retroactivas como ya hicieron en Londres.
#17 si estuviera de alquiler me buscaba otra cosa a la de ya
#26 Acabo de comprar piso, me mudo en 2 semanas. Se me van a hacer muy largas.
#31 Me alegro por ti, vecino. Yo estaba pensando comprar algo en un par de años pero creo que esto lo va a acelerar, igualmente mínimo un año aquí no me lo quita nadie. A mi si que se me va a hacer largo.
#35 Muchas gracias, vecino. Esperemos que se pongan las pilas y no pase nada.
El problema no es sólo los edificios construidos por esa constructora, sino todos aquellos que tienen fachada ventilada mediante el uso de placas, ya que al dejar el espacio entre las placas y la pared hay camino rápido para la propagación de las llamas. El problema no es el hecho de que las placas tengan o no poliuretano que tampoco es superinflamable, sino el espacio para que el aire y el fuego circule. Esa forma de construir se hace para tener una barrera al calor para que éste tienda a subir y no llegar a las viviendas. Así, habrán muchas muchas casas.
#10 Hombre si el espacio fuera de ladrillo por ambos lados igual seguía haciendo efecto chimenea pero seguro que la propagación sería muchísimo más lenta que si uno de los lados es inflamable.
Y sí, el material no es superinflamable pero esto solo quiere decir que no se va a empezar un fuego ahí, pero ante las temperaturas de un incendio es como yesca.
Tiene la pinta de que arderá igual, la misma historia, la misma movida que te venden...
A ver si Maria José Catalá hace algo aparte de fotitos en todas partes
#1 Maria Coche Catala
#1 Esta en Narón, a coruña, parece más de lo mismo https://www.lavozdegalicia.es/noticia/ferrol/2019/04/22/residencial-torres-inicia-ultimo-edificio-cientos-pisos-vender/0003_201904F22C3994.htm
#1 No va a hacer nada. Lazos negros y au
Grenfell Tower en Londres se incendio hace 7 años por motivos similares. Unos 80 muertos. Desde entonces, los edificios revestidos con el mismo material deben retirarlos, aunque no se cómo ha avanzado eso.
Aunque no es algo común, puede pasar con consecuencias trágicas.
#14 quien paga esos trabajos?
En este caso seguro que no va a ser la constructora...
El edificio incendiado en València: "privilegiadas viviendas" de la firma Fbex, hundida con 500 millones de deuda
El edificio incendiado en València: "privileg...
eldiario.es#20 https://www.gov.uk/guidance/how-will-cladding-costs-be-paid-for
Si el edificio tiene mas de 11 plantas, el gobierno salvo que el promotor lo haga por si mismo (wishful thinking). Si tiene menos de 11 plantas, los dueños de las viviendas.
Os recomiendo este canal de twiter:
No sé, pero Las Tablas y los edificios de cerca de la ciudad deportiva del real Madrid tiene ese mismo aspecto. No me fío nada de que en la comunidad del pelotazo no se esté haciendo lo mismo que se estaba haciendo antes.
No soy experto en arquitectura, pero estas son las calidades que anuncia el vídeo en ese edificio? La mayoría de balcones están con los techos sin acabar siquiera. O al menos parece que hayan tenido que desmontar todo posteriormente a nivel general.
#21 Están sustituyendo los techos antiguos (de aglomerado) por unos nuevos justo ahora, por eso se ve así.
#21 Podría ser por motivos estéticos. Lo que tienes a la vista son placa de pladur N o H1.
https://nextarquitectura.com/wp-content/uploads/2021/11/2-pladur-11_DSC3503_antonius-300x200.jpg.webp
Sin embargo, te digo, comprar una vivienda como la que ha ardido y que tenga pladur es un crimen. La foto es lo más barato que hay en el mercado y lo más rápido.
Veo el edificio de ayer y puedo mirar a través de él. Es decir, la tabiquería interior ha ardido entera.
Lo peor de todo es la gente que se habrá metido todos sus ahorros e ilusiones, se habrán hipotecado hasta las cejas, y ahora con suerte van a pasar años con obras que van a deteriorar su edificio y su revalorización (porque todo el mundo en este país es cortoplacista con la inversión en ladrillo) para poder subsanar el problema.
Y en el peor de los casos, tener que buscar otra vivienda, además de perder dinero porque nadie le va a cubrir los que han invertido ya.
La burbuja inmobiliaria no sólo ha inflado los precios de la vivienda, ha maximizado beneficios en constructoras, promotoras, y demás empresas asociadas.
Por algo, los gobiernos autonómicos y nacionales no toman cartas. Esas empresas son sus futuros sillones.
La cantidad de edificios que habrá en este país construidos con las mismas "calidades", con licencias concedidas antes del 2006...
Pues como se especulaba en los comentarios de otra noticia si parece que sea ALUCOBOND ® (o tal vez alguna versión en B)
( Y qué cutrez mencionar en la promo el número de arbustos que hay en el parque)
Pues este es altísimo, se ve desde lejos y todos los alrededores de Valencia, como arda este también...
Es precisamente un edificio que nunca me ha atraído.
¿Habrá algún tipo de responsabilidad por parte de la constructora?
#5 "todo legal" en el momento de la construcción.
#6 La falla más grande jama hecha en Valencia.
#5 ¿Qué constructora?
Debe haber miles, en los años del boom, el alucobond se vendía como rosquillas ya que era mas rápido de montaje y te dejaba la fachada fetén y moderniqui...