Hace 1 año | Por Ratoncolorao a 20minutos.es
Publicado hace 1 año por Ratoncolorao a 20minutos.es

El juez acordó este jueves por la noche libertad vigilada con alejamiento para los cinco chicos después de que la Fiscalía pidiera el internamiento en régimen cerrado para cuatro de los menores, y libertad vigilada con alejamiento para el quinto arrestado.

Comentarios

ContinuumST

#8 Muy real... ba dum tss 🎶 lol

C

#8 "real", muy fino ahí...

harapo

#8 ojo, que hasta que no se pronuncie un juez... bwaahahahahaaa

skaworld

#25 Ya se produjo eso, prescrito no significa absuelto

basuraadsl

#8 Hostia no había caído que hablabais del campechano. Quizás se ruede en Sanxenso Alibaba y los 40 ......

D

#4 Mas cuando hay indicios de que las chavalas se lo han inventado.



#8 Mientras no haya una sentencia seguirá siendo presunto.

Algo que no os entra en la cabeza a los que sacáis las antorchas como el pueblo de Los Simpsons.

D

#6
Has mirado esto en #35?

Los demas medios callan

basuraadsl

#51 Los medios sólo informan en una dirección... los chavales ya han sido señalados y pseudo condenados. Y no digo que no lo sean .... pero estamos acostumbrados a juzgar muy rápido por etnia, color, sexo, etc. Yo el primero. Por cierto pienso que Cristina Seguí es una persona muy radical con tendencia a manipular.

L

#51 no se porque sigues diciendo eso, te repito que esta noticia salió esta mañana a las 7.00 de la mañana, en Antena3, Tele5. El supuesto video de las supuestas niñas no lo pueden poner, porque es delito, aunque ellas fueran las que de verdad lo colgaron, difundirlo sin su consentimiento es delito.

Robus

#4 Sí, pero no estaría de más ir empezando a construir la fogata por si la justicia dice lo que pensamos...

Y no la quiero para los menores precisamente.

D

#4 sí, eso es así para la el delito que han cometido pero la noticia trata el aplauso de esa escoria de gente y ahí me temo que la justicia no puede hacer nada.

EpifaníaLópez

#54 No es que me acusen de nada. Es entrar en debates absurdos que no me apetecen.

D

#54
No es la primera vez que pasa: Ciertas informaciones jamas salen de la boca de ciertos medios y no queda otra que ir a pescar a ese caladero la informacion.
Esto para algunos es la excusita para decir que es todo mentira. Ademas de adornarlo con "no se, me falta contexto, como se que son esas menores..." no es la primera vez.

D

#90 Hombre, yo no estoy muy puesto en este asunto y no tengo ni idea de lo que ha podido suceder, pero que una persona que no le dice la verdad ni al médico diga una cosa, pues lo más normal es que dude de su palabra. Que podrá tener razón en esta ocasión, pero como dijo Nieztsche: "Lo que me preocupa no es que me hayas mentido, sino que, de ahora en adelante, ya no podré creer en ti"

d

#54 toda la razón. La verdad es la verdad, la diga Agamenón, o su porquero.

Flogisto

#5 Yo quiero pensar que esas personas creen (o prefieren creer) en la inocencia de esos chavales. De ahí los aplausos de apoyo. Por muy amigo o familiar que seas nadie con dos dedos de frente aplaude a un presunto violador, te mantienes en una postura neutral hasta que se dicte sentencia. ¿Pero de que apoyo es merecedor un presunto violador?

Spirito

#10 Puede ser.

Hasta que el juez no se pronuncie no sabemos bien que ha pasado.

Teniendo en cuenta que son menores, es decir, que ni tienen experiencia en la vida, ni a lo mejor conciencia... yo creo que lo mejor es dejar que los profesionales hagan su trabajo lo más neutrales posible.

Por el bien de todos.

carademalo

#10 #12 El cariño provoca cosas raras. No se tiene en cuenta que sean presuntos violadores, sino personas. Si son queridos por su entorno, no se debe tomar como una señal de tolerancia hacia el hecho de la violación, sino de apoyo a la persona.

Los módulos de visitas de las cárceles se llenan de parientes y amigos que visitan a culpables ya sentenciados.

marcamo

#46 Que los familiares vayan a visitar a los parientes encarcelados no contraviene el hecho de que, siendo yo niño, mi padre me diera dos hostias por haber pegado una patada a otro niño en el parque.

Nunca me aplaudió por haberme portado mal, presuntamente.

frg

#46 Una visita carcelaria cambia la mente, no porque vayas a ver a alguien conocido y querido, sino por toda la estela de humanidad que ves "acercándose a los cristales", y la multitud de situaciones que ves, percibes, te cuentan, ...

No puedo recomendarle a nadie la experiencia, pero es algo que cambia la tu visión de la vida y la humanidad.

D

#10 Si mantienes esa postura es que no es tu familiar o amigo... si dudas de él, ya lo estás condenando.

Flogisto

#69 #28 Bueno, es cierto. Hablo desde mi posición de no conocer a los implicados, si se tratase de alguien cercano a mi seria otro tema.

M

#5 el apoyo y cariño que no les han dado antes.

Spirito

#14 ¿Y qué sabemos lo que ha pasado?

Lo mismo una psicóloga/a ha aconsejado a los padres darle ese recibimiento ante el miedo atroz de esos chavales que son más bien niños.

Insisto, en casos así, creo que lo mejor es la prudencia y que actúen los profesionales.

j

#5 Acabo de ver las imágenes en Antena 3 y claro...son seres de luz. Esos que cuando tienen a un familiar en un hospital a punto de morir movilizan a toda la PN, GC o PL del lugar...son así de importantes.

xiobit

#5 A ver, si fuera mi hijo lo recibiría enfadado, con cariño pero enfadado con él, no como si hubiera ganado la lotería.

frg

#5 Coherencia en un comentario. Muchas gracias kiss

Rembrandt

#13 todo correcto... pero no vayamos a poner al mismo nivel a los presuntos violadores con las presuntas víctimas.

Que no les aplicaran la medida más dura, no quiere decir absolutamente nada.

PD: cuando algo huele, es que algo huele:
Comentario tuyo:
santi-mina-condenado-cuatro-anos-prision-abuso-sexual/c024#c-24

Hace 1 año | Por davids a atlantico.net


PD2: todo el hilo con los de siempre.... oye cuidado, que igual no han hecho nada y tal. Los de siem pre ... que cuando el tema es otro su tono es de antorchas.

f

#48 "todo correcto... pero no vayamos a poner al mismo nivel a los presuntos violadores con las presuntas víctimas. "

¿Qué diferencias ves tu entre ellos, siendo presuntos los dos?

Rembrandt

#79 por ejemplo... no es lo mismo vitorear a un presunto violador que a una presunta víctima de violación
O no es lo mismo hacer gracietas de un presunto violador, que de una presunta violada
etc etc

f

#82 Entiendo lo que quieres decir, pero no lo comparto. Si tratas a un presunto (lo que sea) de una forma diferente a lo que lo harías antes de ser acusado, esa presunción desaparece.

Hacer gracietas sobre una presunta victima, es injusto porque de confirmarse que realmente es una victima, supondría redoblar su sufrimiento. Lo que no entiendo, es por qué hacer gracietas de un presunto agresor, si finalmente se demuestra que es inocente, es menos injusto o más tolerable que lo primero.

Clarenss

#79 Si no ves ninguna diferencia tienes un problema amigo.

D

#79 Si fueran moros estoy seguro que hasta tu verias la diferencia clara.

c

#48 si son presuntos claro que están al mismo nivel: ninguno.

u_70n1

#48 Lo que hay que hacer es dejar que se haga justicia, no montar un circo... y menos si hay menores. En este caso las afectadas van a sufrir por varios lados, por una parte con lo que les ha pasado y por otra por todo el circo que entre todos creamos.
Y todo este circo es lo que lleva a cosas como el vídeo que comento, que me parece patético y es lo que hemos llevado todos por como se tratan estos temas.

D

#21 #22 #28 [vídeo eliminado por admin al incluir imágenes de menores]

EpifaníaLópez

#21 #22 #23 El video es este.
[enlace eliminado por contener imágenes de menores]
Yo no sé ni si son las mismas chavalas porque no parecen tener 12 años y si lían una así, contarlo en un directo de insta es un poco de imbéciles pero yo qué sé.
Y por lo visto la que li comparte, Cristina Seguí, es una fascista, yo ni idea de quién es, la verdad.
Yo sólo lo comparto pq lo pedisteis, no matéis a la mensajera.

editado:
desde el movil no se poner hiperenlace pero en #34 lo tenéis.

porsena

#41 Es Cristina Segui y todos sabemos como es, pero lo que no creo que nadie espere es que lo cuelgue Irene Montero, sería tirar piedras sobre el chiringo que tiene montado.

EpifaníaLópez

#60 Todos menos yo, parece ser.

porsena

#67 Cristina Segui es quien es y es una señora de Derechas tirando a cara al sol, lo que no le quita que tenga razón en algunas cosas, me gustaría pensar que si los chicos han violado tengan un castigo que les cueste caro, si por otra parte es invento de unas chicas sin conocimiento, el castigo debería ser proporcional al que iban a recibir ellos, la mancha que tienen por mucho que se aclare el tema la van a llevar mucho tiempo.

ElTioPaco

#41 bueno Cristina Seguí es una Karen con ínfulas y poca educación, que vive de tirar toda la mierda que puede.

Su credibilidad en general ronda el 0.

Dicho esto, si se puede confirmar que esas son las niñas, pues al menos, un tema curioso y para tener en cuenta.

Sino se puede confirmar, dado quien ha compartido el vídeo y su credibilidad.....

D

#75 Es que en el video la que habla dice que ella fue testigo. Las violadas solo dicen 'han detenido a 4, faltan 2'

estofacil

#41 perfectamente pueden tener 12 o 13. Trabajo con niñas de esa edad y si lo parecen. Por cierto, no deberias compartir ese video. Están contribuyendo a juzgar a unas menores por su conducta y a difundir su cara.

E

#45 al final no he hecho tanto el ridículo ¿no?

Mira el comentario #41 y como ha quedado el enlace de Twitter que aportaba.

[enlace eliminado por contener imágenes de menores]

¿Se veía venir o no?

Peka

#34 No se que demuestra esto.

D

#44 Arrojar dudas no significa demostrar. Además que ha habido contradicciones en los testimonios de ambas chicas, que tampoco demuestra nada, pero da pie a dudar.

Peka

#70 PEro el video este no demuestra nada, es lo que digo.

Blackmoon

#44 Estoy igual, parecen tontas perdidas... como muchas a esas edades. Pero no veo nada que niegue lo ocurrido

Tannhauser

#34 Vaya vaya, las típicas fechorías entre Etn y Anos.

D

#63 ok, gracias por la info. Presunción de inocencia por supuesto pero también credibilidad a la presunta víctima hasta que se demuestre si dice la verdad o no.

D

#95
La credibilidad se sustenta con pruebas sino lo que le estas dando es presuncion de veracidad a su testimonio como si fuera un policia.

El problema es que ahora mismo se funciona al contrario:
Mensaje de Rafael Marcos (padre del hijo de María Sevilla) a Irene Montero

Hace 1 año | Por sixbillion a twitter.com

D

#97 lo que dices de las pruebas será en el juicio que demostrará la culpabilidad o no de los acusados.

A lo que me refiero no es a al juicio. Es a la denuncia. Ahí hay que dar credibilidad a la presunta víctima. Lo mismo que pienso que estos son inocentes hasta que no se demuestre lo contrario tengo que creer que lo que dice la presunta víctima es verdad. O si no hacemos cono todo el mundo como el jefe Wigum tecleando en su máquina de escribir invisible.

D

#63 De que testimonios hablas?

El video me parece una chorrada: la que habla no esta involucrada, es una testigo. Las victimas estan al otro lado y, practicamente, responden con monosilabos ¨(no monosilabos pero tampoco con frases complejas)

Flogisto

#34 Lo primero sería verificar que esas son efectivamente las presuntas victimas (no seria la primera vez que se hace un montaje) y una vez verificado lo único que nos dice es el perfil inmaduro de las presuntas victimas, pero nada sobre los hechos.

P

#34 #66 Pero es que ese vídeo no arroja dudas de nada. La que habla dice claramente que "tiene que ir a testificar por vosotras dos". Vamos, que no es una de las supuestas víctimas.

Flogisto

#100 Pero esta chica que comentas entiendo que está hablando con una de las presuntas víctimas, de ahí lo de que "tiene que ir a testificar por vosotras dos". Aunque yo sostengo que nada nos dice sobre los hechos.

D

#100 Me parece tan loco que nadie haya caido en ese detalle....

Todo dios bramando contra las tias y no son capaces de escuchar medianamente el puto video...

P

#116 Ya, pero es que da igual. #34 dice que arroja dudas porque insinúa (como la Cristina Seguí) que no están traumatizadas y que están contentas por salir en la tele. Cuando la que habla no es una víctima.

KuroBulled

#34 Esa mascarilla negra es cojonuda para el cutis.

D

#34 que puta mierda he visto en la pantalla de arriba ? primero un borrón raro negro y luego mr potato mezclado con carmen de mairena

ytuqdizes

#68 Ese es el ejercicio fácil, ponerte en la posición de que tus hijas son las del video. Ahora ponte en la situación de que tu hijo está acusado de violación y de repente aparece un video de las victimas que podría exculpar a tu hijo, imagino que no te importaría ya no se que se viralice, sino que al menos se haga público...
Aún así se puede llegar a decir cual es la opción correcta (compartir o no), pero ya no es tan fácil...

Digo esto sin haber visto el video: ni idea de lo que dicen, ni como lo dicen, ni para quién ni el contexto.

c

#68 como entres un día en TikTok te va a dar un ataque

D

#64 He visto el video y es una tia hablando a una de las victimas (parece que estan las dos juntas al otro lado) diciendo que han detenido a 4 y que 'faltan 2'

Creo que el problema es que no son moros. Si fueran moros no pasaria nada de esto.

D

Lo han hecho público ellas mismas por sus redes sociales.

Un saludo.

L

#80 donde viste/leiste eso (lo de que lo publicaron ellas)?, es por curiosidad, nada mas, sin acritud ni nada.

BM75

#80 Y eso no da derecho a que puedas compartirlo.
Y menos si son menores.

madeagle

Ojo con esto, que los chicos estos tambien son menores y no esta todo tan claro. Que ya hay un video por ahi circulando que huele a chamusquina.

Esperemos a ver que resuelve la justicia porque aun faltan datos

harapo

#11 #16 #18 Estais hablando de niñas de 12 y 13 años.

o

#33 Y están hablando sin que se sepa si las del vídeo son o no, las mismas personas, pero por enmierdar, que no sea.

D

#71 Es que en el video una -la que habla in parar- dice que ella es solo una testigo....

Treal

#33 segun dicen, no. A ver si se aclara todo esto, pero raro me parece que con la gravedad de las acusaciones el juez los haya dejado sueltos tan rapido.

porsena

#33 Hay niñas de 12 y 13 años que te dan sopa por ondas en aspectos que tu no sabrías, la culpa es de sus padres, nos creeos que la educación se da en los colegios y no, al colegio se va a aprender conocimientos, la educación es única y exclusivamente de quien tiene potestad sobre el menor.

harapo

#98 "La culpa es de los padres que las visten como putas".

Ale, al ignore, cerdo.

KuroBulled

#98 Con 12 y 13 años no se pueden dar sopas con ondas sobre nada porque aún no eres consciente de las consecuencias de nada de lo que haces.

D

#98 tienes razón, pero no lo has dicho en buen sitio, porque esto es un nido de progres feminazis.

Hay niñas con 12 años que tienen más experiencia sexual que el meneante medio. Pero, ¿qué quieres? Va en contra del dogma.

madeagle

#33 Ah, no sabia, gracias. Procedo por tanto a fumarme la presuncion de inocencia y ponerme a soltar exabruptos contra unos menores de edad para sentirme parte de la turba

Battlestar

#11 He visto el video y no he entendido un carajo, hablan de que se va a liar, de que tienen que ir a juicio, que la policía tiene un video y poco más. A no ser que haya partes que no haya escuchado bien no hay nada en él que apunte nada especialmente raro.

OCLuis

Lo de perdonar delitos y al delincuente que los comete se nos está yendo de las manos.
Empezamos perdonándolos en las urnas y como es algo normal ya pues la gente está empezando a exportarlo a otros delitos y a otros delincuentes hasta que también se normalice.

E

#17 ¿Cuando fue el juicio?

OCLuis

#32 Tienes razón. Debería de haber dicho presuntos delincuentes de haber cometido las agresiones sexuales que constan en el informe médico.

a

#87 ¿Donde está el informe médico?

c

#87 lo a dices es mentira.

En el informe médico no consta eso, sino signos compatibles con la violación, que no tiene nada que ver.

morsafecal

No sé si habeis visto el video de las "niñas" comentando la jugada...

E

#16 haz un resumen si quieres para los que no lo hemos visto. Pero no creo que sea legal compartir videos de menores sin permiso, aunque sea andando por la calle, en los colegios por eso los padres tienen que firmar chorrocientas autorizaciones para sacar fotos en las excursiones y subirlas a redes sociales.

Así que tú verás...

brokenpixel

#29 tu verás que vas a hacer el ridículo

morsafecal

#29 #31 #39 El video es una llamada grupal de las victimas hablando del tema, buscadlo que no es dificil encontrarlo, lo importante del video es el audio no las imagenes que por cierto son irrelevantes pues llevan filtros y no se las ve

c

#61 no es llamada grupal, es un directo público en el que se jactan de tener a 40 personas dentro.

Tom__Bombadil

#16 ¿Y qué es lo que pasa en dicho vídeo?

estofacil

#31 que salen hablando del tema entre ellas, diciendo que va a salir de nuevo en la tele mañana y que una ( parece la testigo) tiene que ir a testificar. Otra dice que sale en el video está testigo. Y un chaval que cuela el video cuando acaba de grabar decir: que putas solo quieren tele. Eso es lo que se ve y por eso está Peña está considerando que no es verdad. Porque no salen desesperadas y a punto de suicidarse.

Tom__Bombadil

#77 Suponía que iban por aquí los tiros, gracias.

D

#162 Pues te lo confirmo; es EXACTAMENTE lo que te ha dicho #77...

Es que las victimas apenas hablan, siquiera....

brokenpixel

#39 incluso si en ese video admiten que es todo mentira? Lo suyo es destrozar la vida de los otros menores no? Buen tribunal popular se está quedando

E

#47 no hace falta ponerlo público sino enviarlo a las autoridades y que consideren si deben considerarlo como prueba de cara a un juicio

maria1988

#47 Creo que no lo entiendes. No debería haber tribunal popular y, por eso mismo, ese vídeo debería estar en mala del juez y no del público.
CC. #39

c

#39 ellas hicieron un directo público, que parece que olvidamos eso.

Y en el vídeo las caras están censuradas.

OviOne

#16 Por qué las comillas?

P

#16 yo no. ¿Qué dicen?

Battlestar

#16 Yo lo he visto y no sé a que te refieres. Puede que se me haya escapado algo importante del video, si es así señálamelo. Pero yo lo que he visto es decir que se va aliar, que una va a tener que testificar, que va a haber juicio, que la policía tiene un video y poco más.

Como digo si se me ha escapado algo dime qué porque el video no es especialmente brillante que digamos ni ellas son muy elocuentes.

BRPBNRS

Despues de ver el video...huele un poco raro este caso.
Por cierto, un saludo a todos los que dicen qué solo se defiende la presunción de inocencia cuando son blanquitos y de familia bien.

Dicho esto, tampoco hace falta aplaudirles, con no crucificarles hasta despues del juicio sobra.

D

#26 por curiosidad, ¿por qué dices que huele raro?

Flogisto

¿Cómo?

D

#1 #2 El caso no es tan claro como se imagina. Ya ha salido un video de las dos chicas que puede arrojar dudas.

Peka

#18 ¿que video?

P

#21 Supongo que habla de este vídeo [vídeo eliminado por admin al incluir imágenes de menores]

Pero no sé qué prueba eso, porque la que habla no es una de las supuestamente violadas...

Peka

#92 Efectivamente.

ElTioPaco

#18 desarrolla más esa info por favor.

El video puede arrojar dudas porque ellas mismas reconocen que podrían mentir o han mentido dado el caso.

O el vídeo arroja dudas porque las crías "son muy putas"

Porque ya sabes, en estos casos los abogados defensores siempre acaban con el argumento sesudo de "que putas son"

No se de qué va el vídeo y por eso pregunto.

oceanon3d

#22 Seguramente será un invent

D

#23 #42 de momento podemos opinar de si eres un poco bocachancler

Es broma, no te guardo rencor kiss pero yo no me suelo inventar nada. Puedo equivocarme, eso sí, o comerme un fake, eso también.

karakol

#22 Creo que se refieren al que ha colgado la fascista de Seguí en Twitter.
[vídeo eliminado por contener imágenes de menores]

oceanon3d

#35 Vaya vaya ...no se que opinar sobre esto.

O

#35 como habrá tenido acceso a el?. Y que hace publicando un vídeo de unas supuestas víctimas de violación cuando aún están abiertas las investigaciones?

D

#49 al parecer lo publicaron ellas mismas. No se mucho más.

j

#35 Irene Montero difícil que lo cuelgue.

Fernando_x

#35 tienen 12 años. Lo que digan en el vídeo publicado por esa facha vale entre cero y nada.

Battlestar

#35 No sé si es que estoy sordo, obtuso, o mi ordenador va mal. Pero no entiendo una mierda de lo que dicen.
Alguien seria tan amable de decirme lo que dicen en el video, sin especulacion/opinion, objetivamente qué dicen

Flogisto

#18 Si el tema no está claro la posición más objetiva es la de neutralidad. Pero no la de aplaudir la posibilidad de un hecho repugnante ¿que pasa si finalmente resulta ser cierto?

D

#28 Hombre, son su familia. No creo que nadie más los reciba de esa manera.

a

#76 es un ongui etorri, solamente que no es de ninguna manera institucional.

SiCk

#18 Son niñas de 12 años... no sé qué video puede arrojar dudas.

estofacil

#18 he visto el video y no veo que digan que van a decir mentiras, o que estén haciendo un complot. Veo a unas chavalas muy jóvenes hablando de la que se está liando y que el caso saldrá en la tele y que tienen que justificar y no puedes hablar hasta el juicio. Y se escucha a unos chavales al final diciendo que son unas putas. Eso es lo que he visto.

D

#52 Sí, pero al actitud con la que hablan del tema podría arrojar dudas sobre si de verdad se trata una violación.

REPITO: DUDAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Así que se me calman todos.

estofacil

#86 que son menores!!! ¿ Que no te entra en la cabeza?? Tu, que supongo que eres una puta persona adulta, estas difundiendo y sembrando dudas sobre ellas por un video en el que TU CONSIDERAS que no deberían comportarse así si han abusado de ellas. ¿Como tienen que comportarse pues??
No sabemos si es verdad o es mentira, pero ¿y si es verdad? ¿Te has parado a pensar lo que estas haciendo?.

Flogisto

#86 Si almenos en algo ayuda el vídeo es en que si luego aparecen en el juzgado llorando al estilo Amber Heard su credibilidad será más bien poca.

D

#86 Pero que dudas sacas de ese video, por dios????

Si habla una TESTIGO y lo unico que dicen esas tias es que 'han detenido a 4: faltan 2'

basuraadsl

#52 No las veo muy afectadas, pero tampoco son mis hijas ni estoy delante para hacer un análisis de gestos.

brokenpixel

#52 un video en el que se están descojonando

estofacil

#18 por cierto, asqueroso que difundas el video de unas menores que están envueltas en esta situación. Y más cuando no evidencia nada y se está vulnerando su intimidad.

O

#1 porque serán españoles!

obmultimedia

#1 Estamos en una sociedad que criminaliza y juzga a un hombre por ser hombre, tenga o no la culpa real de lo sucedido.
Las leyes estan muy mal redactadas.
Que quizas nos lo tengamos merecido por tanta violencia de genero contra la mujer? Pues tal vez.
Esto ha llevado a que muchas ( y no generalizo) se victimicen y exageren de tal forma una situacion para condenar a la pareja ( Vease el caso de Deep como ejemplo claro).
El dia que se deje de prejuzgar a las personas solo por su sexo, raza o condicion sexual , ese dia avanzaremos como sociedad.

D

#56 yo no he ejercido nunca violencia contra una mujer, así que no me lo tengo merecido.

j

Harry el sucio, Charles Bronson, Shaft... ese tipo de policías siempre encontraba una forma de justicia equiparable al delito cometido.

Estamos viviendo otra vez la situación previa a la guerra civil, fachas de mierda cometiendo delitos sexuales con impunidad.

Recordemos que la guerra civil se debió en gran parte a la revancha por quemar iglesias con curas pederastas/violadores y monjas robabebés dentro. Esos hijosdeputa (familiares incluidos) contrataron mercenarios moros para asesinar civiles a discreción y se aliaron con nazis y fascistas.

a

#91 entiendo que si salen inocentes deberíamos quemarte a ti en la hoguera ¿no? Y que te parecerá bien.

P

Pues nada , esta noche deberían abusar de las hijas menores de alguno de los que aplaude ;

que no pare la fiesta!!

Se trata de un sarcasmo no de un deseo.

brokenpixel

#9 como pase como en lo de la feria de Málaga gente como tu va a quedar fatal

Gol_en_Contra

#43 Hay gente que no aprende.

yolibruja

Al final la culpa de las niñas, para variar.
Siempre lo mismo, joder qué asco.
Venga, machitos y voxeros, llenadme de negativos, me da igual. yo comento, no como del karma.

D

Qué futuro les espera a quienes se tropiecen con ellos...

7

Hay medidas cautelares, por lo que hay indicio de delito. Esto lo digo por los que dicen que hay que dejar actuar a la justicia, la justicia ya ha hablado y parece que lo tiene bastante claro.
Sobre el comportamiento de los que les jalean, la verdad, no tengo palabras para describir la repugnancia que me producen estas actitudes.

alfre2

A ver si así se entiende que la opinión de los familiares y sus argumentos no tienen mucho que ver con impartir justicia. Ni en este caso ni en otros.

Utilizar a una persona herida que clama venganza para paliar su dolor como un instrumento mediático para promover el aumento de las penas o la prisión permanente revisable es mezquino. Puede que contextualizarlo con una escena como esta aclare mucho las cosas.

K

A ver, si tienen 12 años ya puede salir en el video lo que sea. Como si lo pasan mejor que en el Dragon Khan.

o

Al talego todos y el que aplaude también

Mltfrtk

Simplemente es repugnante. Aplaudiendo a violadores, qué ascazo de gentuza miserable.

D

El fuego purifica. Yo no digo más.

anonymousxy

#2 igual estaría bien esperar a que se aclare. Lo digo porque están saliendo cosas muy muy raras que hacen sospechar que bueno...

Topinky

#24 eso no da likes. El que se espera a la sentencia es un nazi, hombre.

1 2 3