El juez conservador Reed O'Conner decide que las empresas pueden negarse a incluir la profilaxis anti-VIH (PrEP o Truvada) en los seguros médicos de sus trabajadores, ya que esta medicación "promueve y alienta las conductas homosexuales" y por ello atenta contra la "libertad religiosa" de las compañías. Esta sentencia se suma a los recientes ataques legales contra los derechos de las mujeres y el colectivo LGTB en la superpotencia.
#2 Absolutamente. Según este juez, las religiones están contra la homosexualidad, y el sida es positivo porque la desalienta. Por eso es malo luchar contra esa enfermedad, según él.
Perverso.
Deuteronomio 13:6-11 TLA
6-11 (7-12) »Si alguien los invita a adorar a otros dioses, cercanos o lejanos, no acepten esa invitación. Al contrario, deberán condenar a muerte a esa persona y ser los primeros en quitarle la vida.
Según este juez, el prohibir a un judío matar a alguien no judío va contra la libertad religiosa.
#15 Los buenos creyentes han de saber corregir los olvidos de Dios. El pobre debía estar muy mayor cuando dictó la Biblia y se le olvidaron cosas.
Como se le olvidó prohibir el aborto.
En Reyes 15:16 "Menajem (rey de Israel y por tanto representante de Dios) destruyó la ciudad de Tifsa y los lugares circundantes, comenzando por Tirsá, porque sus ciudadanos se negaron a aceptarlo como rey. Dio muerte a toda la población, y les abrió el vientre a las mujeres que estaban embarazadas"
Tiene toda la razón , a mí me daba asco imaginarme con un tío y me ponía cachondisimo viendo una par de tetas de mujer,pero desde que en mi seguro médico metieron esa medicación que fomenta la homosexualidad me paso el día follando con maromos.
Y esto es lo que pasa cuando tienes jueces con "fuertes convicciones religiosas (o políticas)"... que dejan de impartir justicia y hacen política.
Deberíamos aplicarnos lo de "cuando veas las barbas...", vamos pasito a pasito...
Comentarios
¿Y las balas y el "no matarás"? Ahí no, ¿no? Hipócritas de mierda.
#2 Absolutamente. Según este juez, las religiones están contra la homosexualidad, y el sida es positivo porque la desalienta. Por eso es malo luchar contra esa enfermedad, según él.
Perverso.
Que tu vecino haga su vida va en contra de la libertad religiosa. Siempre ha sido así
Los autoproclamados lideres del mundo libre.
Issss the laaaaanndddd offf theeee freeeeeeee
Hay que joderse
Aparte de ser una sentencia extremadamente homófoba, no entiendo la relación entre homosexualidad y libertad religiosa.
Aunque la sentencia no tiene ningún sentido se mire por donde se mire
#6 La relación viene de la afición que tienen los creyentes extremos a meterse en la vida privada de otras personas.
#6 Defiende la libertad de quitar la libertad a otros, e imponerles creencias religiosas.
Si su relgión dice que hay que perseguir y asesinar a determinado colectivo. Impedirles hacerlo es una persecución religiosa.
#13 Ahí le has dao.
Están enfermos... ¡2022 señores!
Esto es lo que pasa cuando la política se rige por creencias religiosas,la razón siempre pierde...
Deuteronomio 13:6-11 TLA
6-11 (7-12) »Si alguien los invita a adorar a otros dioses, cercanos o lejanos, no acepten esa invitación. Al contrario, deberán condenar a muerte a esa persona y ser los primeros en quitarle la vida.
Según este juez, el prohibir a un judío matar a alguien no judío va contra la libertad religiosa.
Pues que indique en qué parte de la Biblia prohíbe una medicación para una enfermedad que no apareció hasta 2000 años después
#15 Los buenos creyentes han de saber corregir los olvidos de Dios. El pobre debía estar muy mayor cuando dictó la Biblia y se le olvidaron cosas.
Como se le olvidó prohibir el aborto.
En Reyes 15:16 "Menajem (rey de Israel y por tanto representante de Dios) destruyó la ciudad de Tifsa y los lugares circundantes, comenzando por Tirsá, porque sus ciudadanos se negaron a aceptarlo como rey. Dio muerte a toda la población, y les abrió el vientre a las mujeres que estaban embarazadas"
Sí, como muchas administradoras de fincas nacidas de madres de caderas distraidas...
Tiene toda la razón , a mí me daba asco imaginarme con un tío y me ponía cachondisimo viendo una par de tetas de mujer,pero desde que en mi seguro médico metieron esa medicación que fomenta la homosexualidad me paso el día follando con maromos.
Pobre sociedad enferma
Y esto es lo que pasa cuando tienes jueces con "fuertes convicciones religiosas (o políticas)"... que dejan de impartir justicia y hacen política.
Deberíamos aplicarnos lo de "cuando veas las barbas...", vamos pasito a pasito...
Algunos se las saben todas...