Hace 1 año | Por eltoloco a motorpasion.com
Publicado hace 1 año por eltoloco a motorpasion.com

La nueva norma anticontaminación de la Unión Europa para los coches, la Euro 7, debía significar la sentencia de muerte de la gran mayoría de coches diésel y muchos de los gasolina. Sin embargo, es probable que la Comisión Europea no exija una reducción drástica de la contaminación emitida por los coches en su próxima norma Euro 7.

Comentarios

D

#39 Sabes que hay gente que vive fuera de las ciudades y necesita coche no?

frankiegth

#72. Es una excepción evidente. El grueso del problema está en las ciudades. Parking público o a precios asequible a la entrada de las ciudades con acceso directo al transporte público. Lo importante es restringir al mínimo imprescidible el tráfico rodado en las ciudades.

#39. Se depende del coche privado para ir al trabajo donde el transporte público falla. Otro tema son las actividades profesionales básicas como el transporte de mercancias y pasajeros como ya comenté en #39.

T

#6 Como si lo que haga la UE, vaya a repercutir significativamente en el total de las emisiones mundiales.

l

#6 La relevancia de las emisiones de los coches de la UE con el cambio climático es cercana al 0%.

sevier

#6 por otro lado se puede mir3.
Así no hemos puesto la calefacción y no gastamos gasoil, gas o electricidad y no contaminamos.
Todo tiene varios puntos de vista.

Narmer

#7 Turiel es un señor muy lúcido. Estamos viendo exactamente lo que decía hace años. Los precios de los eléctricos son inasumibles para muchísima gente y lo que va y tiene que ocurrir es que habrá menos coches en circulación. Se venderán menos coches, habrá menos revisiones en los talleres, etc. Vamos, que ese 9-10% de trabajadores que dependen del sector automovilístico ya pueden ir pensando en reinventarse como Madonna porque vienen curvas.

o

#17 el coche electrico necesita que los coches se compartan y se deje de pensar en el coche como un bien privativo y empecemos a pensar en el como un bien comunal pero háblale de comunismo a la gente y todo a la mierda

Tu coges un coche en Cáceres y lo sueltas en Badajoz, pagas por el rato que lo usas y los km y otro lo cogerá allí, al menos en un entorno urbano debería ser el cambio

n

#34 qué tiene que ver eso con el comunismo?

MasterChof

#34 me pilla lejos tanto Cáceres como Badajoz, pero me parece una buena idea.

MasterChof

#17 pues se harán tiktokers

Priorat

#3 Creo que es lo contrario.

fugaz

#23 Mentira. Mentira. Mentira.
Eso ya se ha demostrado falso.

T

#59 ya hay problemas de abastecimiento. El litio es cuestión de abrir más minas pero aún así el precio ha subido muchísimo.
Aparte, el control de las tierras raras lo tiene China. Aquí nos limitaremos a importar baterías.

fugaz

#66 No, que va.
- 1) Las baterías no necesitan tierras raras.
- 2) Las tierras raras no son raras, y estás son abundantes en Europa. El motivo de que no se minen es que en Europa se creen que con minar en África o China llega. Pero los Chinos dicen "mino, pero mini para mi primero".
- 3) El Litio es muy abundante en Europa. Especialmente en Portugal, España. Pero también en Francia, etc. Por toda Europa hay Litio a saco.

Entonces ¿Qué ha ocurrido?
Falta de previsión.

A pesar de que se avisó repetidas veces de la demanda futura de vehículos eléctricos, ha habido muchas estimaciones que falseaban las cuentas. Bloomberg, por ejemplo. De ese modo se ha previsto menos minería de la necesaria y vamos con retraso.

¿Por qué se han falsificado las previsiones?
Justamente para frenar el vehículo eléctrico.

¿Por qué querrían hacer eso?
Eso es obvio.

¿No hay Litio?
Litio hay a saco. Si se mina conforme previsiones realistas.

T

#68 la estimacion del litio para 2030 es un x15 de lo que hay ahora. Esperemos que para entonces tengamos más alternativas en la composición de las baterías.

fugaz

#69 Hay alternativas y hay potencial de minar ese Litio y mas. Si hay previsiones correctas se llegará con la minería necesaria.

T

#70 otro tema es el de la carga de los vehículos. No hay red para el incremento de la demanda. Y por no hablar ya de los millones de coches que están aparcados por las calles.
Ya te digo yo que en el 2035 se siguen vendiendo coches con motor a explosión. Lo contrario sería un suicidio.

fugaz

#71 Falso. No existe ningún problema con la red. Como no lo hubo con la vitrocerámica.

De hecho los vehículos eléctricos estabilizan la red, a poder programarse y cambiarse la hora de carga, incluso tienes carga inteligente y v2g, cosa que no puedes hacer con la vitrocerámica.

No se quién inventa esas mentiras tan burdas y fácilmente desmontables. A ver si mentimos menos.

https://www.ree.es/es/red21/

https://www.hibridosyelectricos.com/articulo/actualidad/red-electrica-europea-preparada-soportar-mas-100-millones-coches-electricos/20220311080259055445.html

https://www.ree.es/sites/default/files/07_SALA_PRENSA/20190114_PRESENTACION_VE.pdf

T

#94 ¿me estás diciendo que is por ejemplo mañana se electrificacla mitad de la flota de coches que hay en España no hay ningún tipo de problema?

fugaz

#95 Un supuesto que requiere magia? lol

Si mañana el 50% de la flota un genio la convirtiera en eléctrica pura, cosa que en realidad llevará 15-20 años, claro que habría implicaciones, pero debidas únicamente al cambio de un día para otro.

- Las gasolineras se arruinarian.
- Se importaría menos petróleo.
- España necesitaría producir un 11% mas de electricidad al año. España está preparada para un +70%.
- Mucha gente, casi toda, tendría que improvisar la carga nocturna tirando de alargadores. Se agotarian en las tiendas. Si el genio de la lámpara ese pudiera poner los walbox y puntos de carga necesarios ya que hace magia, no habría problema.

Es decir no existe ningún problema con la red eléctrica.

Katipunero

#66 Ese gran % de usuarios que solo usa el coche en ciudad y no hace ni 10.000km al año no necesita baterias de litio.

sevier

#9 Tesla es un pufo de empresa,, en uno 10 años ha desaparecido, te lo explica #28 bien claro.

D

#52 Bueno yo no se si desaparecera o no; eso ya es mas dificil de predecir. Pero desde luego como siga con esa dinamica no le auguro un buen futuro y desde luego lo que es seguro es que es una empresa que esta tremendamente inflada y muy desbalanceada, y por eso estan compensando ya algunas cosas que se ven; coches defectuosos, garantias que se retrasan demasiados meses, arreglos que son mas parches que soluciones y comienza a haber un descontento por muchos de los que han hecho un gran esfuerzo para comprar ese coche. Por todo lo que fui analizando la empresa (analisis fundamental) decidi vender las acciones porque habia tomado la decision emocional de haberla comprado por ser un tecnolofilo y por los avances tecnologicos que hacian, desde mi punto de vista no es una buena decision invertir ahi si uno quiere hacer en value investing. Por supuesto uno puede ganar dinero haciendo trading y especulando con ella, pero tambien puede perderlo todo.

fugaz

#28 Es decir, no tienes idea de automoción.

Solo te diré una cosa, en Toyota hay lío interno ahora mismo. Han visto cifras y no le salen las cuentas, no serán competitivos contra Tesla y la demanda de eléctricos es muy superior a la que previeron. (porque Akio es un petrolhead y quiso cerrar los ojos).

Debido a esto, en Toyota ahora mismo, a tiempo real, hoy, están en un debate interno de si deben reformar su próxima plataforma o si deben crear una nueva específica de eléctricos. No pueden seguir por el camino que van, han saltado las alarmas.

Entonces, no sabes qué se cuece realmente ni cómo se gana dinero ni cómo se producen coches. Por eso no sabes de que hablas.

D

#65 Un poco de comprension lectora y un poco de respeto.

Dentro del mismo sector, Tesla esta mucho peor que Toyota o VW, tiene menos margen de maniobra y estoy hablando economicamente comparando empresas dentro del sector. Si Toyota esta mal o no (no me he pronunciado al respecto), pero si Toyota esta mal, Tesla esta mucho peor.

Segundo, dame pruebas tangibles y no 'dentro de Toyota hay un debate interno de'. A cuantas reuniones de empresa y anuncios de las juntas directivas has acudido el ultimo ano para poder hablar con propiedad? Que en Toyota haya un debate interno sobre si invertir mas o menos aqui o alli, no cambia la realidad de Tesla. Yo te he dado numeros tangibles, y con dichos ratios tendras que decirme como Tesla va a hacer para gestionar financieramente los numeros que di en mi anterior comentario. Puedes ser el F.C. Barcelona, tener los mejores jugadores del Mundo, que si los numeros no salen, puedes entrar en bancarrota igualmente; y eso arrastra a todo lo demas. Es saber o no de finanzas.

T

#28 menos mal que lo bajaste del guindo, hay algunos que creen que todo el know how de VW, Toyota y demás marcas tradicionales no servían para nada. Demasiado marketing que gente sin espíritu crítico se traga doblado.

snowdenknows

#28 te falta un dato en tu análisis, toyota es solo una empresa de coches, tesla es de coches (más modernos) y además la mayor empresa de electrolineras mundial

borre

#9 Tesla sobrevive por los billetes que mete el gobierno estadounidense.

Un saludo.

Adrian_203

#9 Una pequeña correción respecto al PHEV. BYD algo más de la mitad de los coches que vende es PHEV.

cfsr86

#9 en Pekín y Shangái cuesta bastante ver alguna motillo a combustión, todas llevan un motor estándar eléctrico que vale para casi cualquier moto tipo scooter, preguntemos que le parece eso a industria en España o Europa, el problema esque quieren seguir ordeñando la vaca hasta el final y eso nos va a costar caro.

m

#3 que error más grande, si esto es verdad nos hemos disparado en los dos pies y en los dos brazos

D

#3 es que es una barbaridad. Hundir el sector

nynph

#3 Lo contrario será dispararnos en la cabeza, por si aun no te has dado cuenta ya hemos comenzado la sexta extinción, sigamos adelante, el planeta sobrevivirá a duras penas como lo ha hecho en el pasado, nosotros no.

Dovlado

#1 Y yo a favor de que me reconozcan el derecho de pernada

Si busco declaraciones del CEO de Stellantis seguro que me encuentro con cantos a la globalización y el neoliberalismo y ahora nos sale con estas?

javibaz

#10 y son los que mandan

Khadgar

#10 La cuestión es por lo visto esta: la prohibición de vender vehículos de combustión interna está ahí, para 2035 pero, hasta entonces, los fabricantes van a seguir vendiendo automóviles de combustión interna, que es la única forma que tienen de vender vehículos económicos (un Dacia Sandero está desde doce mil euros mientras que el Sprint parte de los veinte mil, ocho mil euros más).

La cuestión es que los fabricantes no tienen NPI de cómo cumplir con lo que planteaban para la normativa Euro 7 manteniendo el coste de los vehículos, es decir, sin tirar con hibridación ni nada (por poner un ejemplo, el Opel Astra parte de los treinta mil euros, el Astra Híbrido enchufable desde los treinta y ocho mil).

Así que no es que quieran invertir en chatarra fósil. Más bien es lo contrario, que quieren poder seguir vendiendo coches baratos con la tecnología de combustión interna pero sin invertir en chatarra fósil.

fugaz

#24 Conozco el tema y los fabricantes saben perfectamente como cumplir con emisiones: poner mas filtros. Hibridar también ayuda. Y el resto, vehículos eléctricos que es lo único con futuro.

Veamos, ponen los filtros justos que les obliga la UE. Para evitar que les obliguen a mas, ocultan sus desarrollos y mienten, lo que a veces se filtra y la UE entonces les multa un poco. Pie ejemplo: https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/11314440/07/21/Bruselas-multa-a-Volkswagen-y-a-BMW-con-875-millones-por-un-cartel-para-reducir-las-emisiones-diesel.html

No es un problema técnico. Es un problema de que mas filtros implica un pequeño coste extra y una perdida de potencia. Y sobre todo, quieren cuadrar cuentas a corto plazo, no les importa el futuro de la industria europea.

D

#24 Lo de los coches es una barbaridad, el Astra parte de los 30.000, sin embargo en 2010 compre un insignia que tenía todos los extras salvo la conducción deportiva y el techo solar, y me salió por lo mismo. No me explico esos incrementos tan bestias en el precio

tul

legislando para el pueblo, se nota que es la ue de los cuidadanos y trabajadores

Rudolf_Rocker

#2 En ninguna dirección sería legislar para el pueblo puesto que nadie nos a consultado para saberque queremos en este tema.

Avengis

#2 Si no relajaban un poco estas draconianas regulaciones muchos fabricantes de coches ya habían anunciado que abandonarían Europa o se dedicarían a vender solo coches eléctricos (cuyos precios son todavía inasumibles para la mayoría de la población), y entonces la economía y por consiguiente el pueblo se irían a tomar por culo.

o

#29 La economía y el pueblo no van unidos, ni siquiera de la mano, otra cosa es que la mayoría de la población no esté deacuerdo en dejar de tener determinadas comodidades y cuando el decrecimiento nos coma nos convirtamos en una especie de mad máx donde los ricos manden y los demás nos jodamos por no asumir hoy que hay comodidades que no podemos seguir asumiendo como básicas y seguir robando futuro a cambio

r

#33 Es que esto es un tema complejo. Los fabricantes dijeron que si tenían que cumplir esas normas tan restrictivas dejarían de fabricar coches para Europa y solo fabricarian eléctricos. Pero si seguirían vendiendo coches contaminantes a la India y a otros mercados. No sería algo raro que en Europa no podamos tener coche y en la India sí?

Avengis

#33 La economía y el pueblo no van unidos? Claro que si guapi, no hay nada mas que disir

o

#83 Depende de que quieras decir con la economía desde luego las empresas no miran por el pueblo

Avengis

#98 Las empresas son la base de un país funcional al ser las principales propulsoras del empleo y contribuyendo a las arcas públicas mediante el pago de impuestos, tanto por sus empleados contratados como por sus beneficios, etc. Son básicamente el motor de cualquier economía funcional y de cualquier país avanzado.

o

#100 sobre todo las que no se dedican a sobornos, amaños o malversación

tul

#29 tu fiate de lo que digan los que huelen a gasolina que seguro nunca mienten.

Avengis

#49 Yo me fío de los datos, la lógica y el sentido común, no del partido político X ni del empresario Y

tul

#84 datos del futuro no tienes, y la logica y el sentido comun dicen que los fabricantes mienten

Avengis

#86 No, pero los datos del presente son suficientes para darme cuenta de que el coste de dejar de fabricar coches de conducción de un día para otro es inasumible para la industria y provocará un éxodo de empresas y un aumento de los precios de los vehículos aún mayor del que ya hemos estado experimentando los últimos años, convirtiendo a los vehículos en un lujo solo al alcance de unos pocos.

tul

#88 los datos del presente tambien dicen que eso tiene que ocurrir porque no podemos seguir el ritmo de produccion que llevamos hasta ahora tanto de coches como de muchas otras cosas asi que los fabricantes no tendran mas remedio que asumirlo

Avengis

#89 La industria tiene que adaptarse, pero en vez de forzarlo mediante regulaciones draconianas que ningún otro continente implementa, deberíamos hacer esfuerzos para que la adaptación sea paulatina y no repentina para no provocar consecuencias desastrosas para la economía y la sociedad.

tul

#90 la industria ha tenido decadas para adaptarse pero no les ha salido del rabo porque les parecia mas importante rascar hasta la ultima migaja de beneficios y seguira sin hacerlo hasta que la legislacion les obligue.

Avengis

#91 Veo que no entiendes muy bien cómo funciona la industria, y el modelo de competencia entre empresas. Así nos va.

tul

#92 no me hagas reir

Katipunero

#29 Los precios de los coches eléctricos son todavía inasumibles para la mayoría de la población pero los precios de los de humo no son tampoco muy asumibles. Un Tesla Model 3 es más barato que algunos Peugeot 508 y no mucho más caro que un Opel Insignia diesel de 3 cilindros.

Avengis

#75 Los precios de todos los vehículos han subido gracias en parte a las grandes inversiones que han tenido que hacer las empresas por el aumento de las regulaciones ambientales.

makinavaja

Lo que los fabricantes de coches ordenen.... a mandar!!!!

D

Y ademas ahora a quemar carbon y leña. En cuatro dias polonia mas contaminada que china en sus peores tiempos

Felicito a los belicistas atlantistas verdes alemanes, que no tienen mucho que ver con green peace, pero si con aqullo misticos de sangre y tierra. Las cosas no se cambian asi, no solo quemamos cosas peores, sino que nos matan de hambre

N

#21 Que no, que los pellets y la leña son CO2 neutros, que en Menéame te lo recomiendan como segunda opción si no puedes ponerte aerotermia.

torkato

Para trabajar y simplemente, para poder vivir. El transporte público no cubre el 100% de las necesidades.

p

Pues lo que dice Tavares: "Desde el punto de vista de la industria, no necesitamos la Euro 7, ya que nos quitará recursos que deberíamos dedicar a la electrificación. ¿Por qué utilizar recursos escasos para algo de corta duración? La industria no lo necesita y es contraproducente".

oliver7

Me cago en spm.

Caballero_Caballa

Miraaaa, me van a comer los huevos por debajo del culo.

Argitxu

Lo que tienen que hacer las factorías europeas es dejar de llorar y ponerse las pilas que los chinos les están jamando la tostada.

Dovlado

Mientras no les obliguen no van a fabricar más coches eléctricos y por tanto no van a bajar los precios. Así que totalmente en contra.

Los térmicos debería de estar prohibida su fabricación de aquí a cinco años y no permitir importar ninguno de fuera de la UE.

r

#81 Cómo cargaremos los coches los que no tenemos garaje? Esperando en un punto de recarga horas?

a

Los coches eléctricos es puro paripé. Tenemos yates , aviones, vehículos militares, vehículos de gran lujo etc contaminando. Tenemos gamers con tarjetas consumiendo 700W. Tenemos granjas de bitcoins minando, etc. Pero Europa solo se preocupa de lo que sale por los tubos de escape de los curritos.

#57 No podría estar usted más equivocado. He oído ese argumento miles de veces y es falso. Europa pone regulacion a todos los segmentos para bajar el uso de energía. En producción y consumo.

N

Los japoneses de Mazda consiguiendo un Diesel que cumpla las posibles normas tan ultrarrestrictivas de la Euro 7 y los europeos nada. Pero oye, que nos comen los chinos!

k

#26 aún no se ha publicado la euro 7, ¿Como sabes que la cumplen?

N

#30 Pues por noticias como esta, totalmente especulativas. No se ha publicado pero damos por hecho que los fabricantes han conseguido que se rebajen las cifras que no sabemos!

En todo caso, el director senior de desarrollo técnico del centro de I+D de Mazda Europa, Joachim Kunz, confía en que el motor cumplirá la norma Euro 7 cuando el CX-60 salga a la venta a mediados de 2022, a pesar de no saber del todo lo estrictas que serán esas nuevas normas.

Lo único que se sabe, de momento, es que la Euro 7 no se centrará en las emisiones de CO₂, sino en las emisiones de gases nocivos, como los NOx (óxidos de nitrógeno, que no son exclusivos de los diésel), el monóxido de carbono (CO) y los hidrocarburos no quemados, así como las partículas finas.


https://www.motorpasion.com/mazda/mazda-insiste-proponer-diesel-asi-como-pretende-superar-norma-euro-7-antidiesel

Khadgar

Los fabricantes de coches consiguen una ley europea más permisiva...

Sin embargo, es probable que la Comisión Europea no exija...

El texto definitivo, que se hará público el próximo 9 de noviembre, finalmente será más permisivo...

La razón de ello, explican la Comisión en la evaluación de impacto introductoria de la Euro 7...


Pero ¿en qué quedamos? ¿está confirmado o no?

javiercostas

#20 Es Motorpasión. No sé qué esperabas concretamente...

(sí, trabajé ahí, pero me echaron hace 8 años, eso ha cambiado mucho)

A

Pa lo que nos queda en el convento….

Gadfly

Oh, que sorpresa!

D

#_44 ¿Es que el coche profesional contamina menos?

p

Tesla debe estar empachada, porque llevo años oyendo lo de que se va comer el mundo y.........

Al-Khwarizmi

#19 De momento sus cifras de ventas llevan un crecimiento exponencial.

p

#31 Y eso es comerse el mundo? vender casi 1 millon de coches? Un poco exagerar.
en 2021 se vendieron unos 66 millones se coches en el mundo. Ya se vendieron mas Toyota Corola que tods los teslas juntos ese año.
Toyota: 7.350.000 vehículos
Volkswagen: 4.570.000
Honda: 4.130.000
Hyundai: 3.370.000
Nissan: 3.160.000
Ford: 3.070.000
KIA: 2.620.000
Chevrolet: 2.200.000
BMW: 2.030.000
Mercedes-Benz: 1.920.000

MODELOS:
Toyota Corolla: 985.336 unidades
Toyota Rav4: 965.830
Honda CR-V: 713.143
Toyota Camry: 617.010
Tesla Model 3: 592.729
Honda Civic: 569.069
Ford F-150: 541.076
Toyota Yaris: 515.018
Nissan Sylphy/Sentra: 498.583
Wuling H´G Mini EV: 469.525

Por no hablar de las demandas que ya el anda cayendo por fallos de fabricación
https://www.epe.es/es/economia/20220608/mecanico-juicio-tesla-elon-musk-13792117
https://www.cocheglobal.com/tendencias/juez-condena-tesla-fallos-autopilot-ciudad_699743_102.html

Al-Khwarizmi

#36 Es una tendencia que, si se mantiene, conduce a comerse el mundo en pocos años.

Otra cosa es que consigan mantenerla, que está por ver. Pero con los datos actuales y extrapolando, no es descabellado decir que se van a comer el mundo.

#36 Toyota fue abrir y ya vendía 7 millones de coches al año.

Digo yo que algo hará bien Tesla que sigue creciendo. Te guste o no te guste lo que vende.

r

A ver cuánto tardan en declarar el diesel como ecológico...

La UE cada vez más patética...

Avengis

#16 Tu si que eres patético, que no tienes ni zorra idea de economía ni del coste económico y social que supondría la utopía de dejar de fabricar coches de combustión interna de un día para otro (que es prácticamente lo que la Euro 7 implicaba)

#32 No ha habido una Euro X que no se hayan quejado y dicho que es el fin del mundo y a la vez la alaban como la solución a todos los problemas.

Avengis

#61 Y por eso los precios de los vehículos han subido de forma preocupante los últimos años, con todo lo que ello conlleva. Ya tenemos el parque móvil mas viejo de Europa debido a que la gente no cambia de coche o los compra de segunda mano, y esto solo va a ir a peor.
Yo flipo con la ingenuidad de la gente, enserio creéis que las regulaciones no tienen ningún impacto en los fabricantes ni en la economía ni en nada?

#87 Pensé que los precios habían subido por la escasez de componentes.

Las regulaciones tienen impacto por eso se hacen.

fluty84

#16 Diran que "La culpa es de la guerra de Ucrania"

MasterChof

#16 en cuanto se lo pida Zelenski

r

#16 Es mucho mejor que en Europa no nos podamos permitir comprar un coche la mayoría de las personas y que todos los fabricantes europeos se vayan a vender coches contaminantes a la India. Seguimos contaminando lo mismo pero en Europa solo podrán tener coches los ricos. Es eso lo que queremos?
Cuánto contaminan los aviones? Y los barcos?

D

Spam spam spam

d

Nunca entenderé como hay quienes piensan que mantener el cartel de las petroleras y de los fabricantes de coches térmicos europeos traerá prosperidad y un futuro mejor.

Mientras tanto la gente inteligente se mueve en eléctricos a coste casi cero cargados con renovables que generan ellos mismos

r

#56 la gente inteligente? Dirás los que se lo pueden permitir. Cómo cargo un coche eléctrico con energía renovable si no tengo ni cochera y vivo en un piso?

Falk

Mi coche tiene un fallo de diseño en el motor que deriva en una avería recurrente nada barata por culpa de la norma Euro 6, no quiero imaginar cómo saldrán los Diesel con Euro 7.

r

#60 No será algo relacionado con el ad blue?

1 2