Los expertos han pasado dos semanas en Wuhan no tienen pruebas evidentes de que el virus provenga de los murciélagos o de los pangolines: "Otros animales han podido ser potenciales portadores".
#7 sí, en marzo de 2019 decían, un hallazgo casual de unas enzimas supuestamente involucradas en la replicación del sars-cov-2, pero ninguna evidencia de genoma del mismo en esas fechas. El laboratorio que lo "encontró" se cubrió de gloria durante unos días, los conspiracionistas utilizaron aquel titular hasta la saciedad, y ya está, no ha habido ningún otro estudio o evidencia al respecto
Sí, será que los "expertos de OMS" han demostrado una gran eficacia en sus conclusiones todo este tiempo. Entre otras cosas la visita a los laboratorios chinos ha sido ¡un año después! y con limitaciones. Muy fiable todo.
PD: no digo que haya salido de un laboratorio (anq yo lo sigo viendo probable), pero vamos, que lo que diga la OMS a estas alturas ya tiene poca credibilidad la verdad.
Comentarios
#3 Cualquier cosa con tal de hablar de su libro. Tiene momentos tiernos y encantadores a pesar de todo.
Como lo de las armas de destrucción masiva en Iraq, lo que digan los expertos de la OMS importará poco para aquellos amantes de la conspiranoia.
#1 ¿pero qué dices?
#3 Que si eres un "buen rojo", tu labor en internet consiste en defender a los muy comunistas estados de China y Rusia
#1 Qué gracia hacen ahora (y antes) esas noticias que decían que habían encontrado restos en heces a mediados de 2019 en España.
(Y luego ya no hemos vuelto a saber más de esas
noticiassensa-noticias.)#7 sí, en marzo de 2019 decían, un hallazgo casual de unas enzimas supuestamente involucradas en la replicación del sars-cov-2, pero ninguna evidencia de genoma del mismo en esas fechas. El laboratorio que lo "encontró" se cubrió de gloria durante unos días, los conspiracionistas utilizaron aquel titular hasta la saciedad, y ya está, no ha habido ningún otro estudio o evidencia al respecto
Los que trabajan en los laboratorios chinos son seres humanos y los humanos no dejan de ser animales. Ahí lo dejo...
Puede ser de los gatitos
Sí, será que los "expertos de OMS" han demostrado una gran eficacia en sus conclusiones todo este tiempo. Entre otras cosas la visita a los laboratorios chinos ha sido ¡un año después! y con limitaciones. Muy fiable todo.
PD: no digo que haya salido de un laboratorio (anq yo lo sigo viendo probable), pero vamos, que lo que diga la OMS a estas alturas ya tiene poca credibilidad la verdad.