Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Sinceramente envío la noticia más que nada para saber quiénes son los ocho de cada diez restantes que por lo que parece no interesan mucho.
#3:
Tiene que ser broma, no puede ser que hablen de que el problema es el 20% de los sin hogar y no del otro 80%
Son noticias de falsa bandera para hacerles parecer además de tontes, despreciables
Son noticias de falsa bandera para hacerles parecer además de tontes, despreciables
#28:
Como siempre todo el mundo a decir lo suyo sin haberse leído la noticia.
1 Aumenta el sinhogarismo.
2 Aumenta la exclusión social.
3 Aumenta la exclusión social entre las mujeres.
El artículo dice que es muy difícil cuantificar la exclusión social severa en el colectivo femenino porque hacen cualquier cosa para no vivir en la calle cuando llegan a la exclusión social y por lo tanto queda parcialmente oculto ese problema. Una mujer hace lo que sea para no vivir en la calle expuesta y sin protección, como por ejemplo cuidar a alguien por comida y techo o vivir en chabolas ya que se consideran más protegidas.
Son realidades compatibles con lo que dice el artículo sobre la exclusión social y su feminización, lo que dice Cáritas es que la exclusión social tiene cara de mujer, y es algo cierto. Además incide en que incluso empieza a reflejarse en el colectivo de las personas sin hogar que era casi exclusivamente masculino por razones obvias.
Respecto a que no se hace nada por los hombres en exclusión social, ni puta idea tenéis los que decís eso. Hay multitud de programas diseñados para sacar de la calle a los hombres y muy enfocados a ellos, como es lógico al ser un problema, tradicionalmente suyo y que además, en España suele ir asociado a un problema de abuso de sustancias ya que vivir en la calle es realmente una consecuencia de los dos aspectos, la exclusión social y el abuso de sustancias.
Respecto al titular, es tal cual lo que dice Cáritas en su informe... conocida organización feminista auspiciada por el lobby ateo-progre.
Si es que uno se tiene que reír.
pd: Cáritas es la excepción viviente de que una organización religiosa puede hacer verdadero bien a la sociedad.
1 Aumenta el sinhogarismo.
2 Aumenta la exclusión social.
3 Aumenta la exclusión social entre las mujeres.
El artículo dice que es muy difícil cuantificar la exclusión social severa en el colectivo femenino porque hacen cualquier cosa para no vivir en la calle cuando llegan a la exclusión social y por lo tanto queda parcialmente oculto ese problema. Una mujer hace lo que sea para no vivir en la calle expuesta y sin protección, como por ejemplo cuidar a alguien por comida y techo o vivir en chabolas ya que se consideran más protegidas.
Son realidades compatibles con lo que dice el artículo sobre la exclusión social y su feminización, lo que dice Cáritas es que la exclusión social tiene cara de mujer, y es algo cierto. Además incide en que incluso empieza a reflejarse en el colectivo de las personas sin hogar que era casi exclusivamente masculino por razones obvias.
Respecto a que no se hace nada por los hombres en exclusión social, ni puta idea tenéis los que decís eso. Hay multitud de programas diseñados para sacar de la calle a los hombres y muy enfocados a ellos, como es lógico al ser un problema, tradicionalmente suyo y que además, en España suele ir asociado a un problema de abuso de sustancias ya que vivir en la calle es realmente una consecuencia de los dos aspectos, la exclusión social y el abuso de sustancias.
Respecto al titular, es tal cual lo que dice Cáritas en su informe... conocida organización feminista auspiciada por el lobby ateo-progre.
Si es que uno se tiene que reír.
pd: Cáritas es la excepción viviente de que una organización religiosa puede hacer verdadero bien a la sociedad.
Comentarios
Sinceramente envío la noticia más que nada para saber quiénes son los ocho de cada diez restantes que por lo que parece no interesan mucho.
#1 más que quien, será que, posiblemente sean piedras.
#2 Cartones en los soportales
#1 Es que el titular se las trae...
#1 El Ministerio de Igual-dá-que-sean-Hombres te lo podrá decir.
#11 ¡Ni una mujer sin hogar, hemane! Los hombres ya tal.
#1 Igual son extraterrestres
#1 Serán opresores.
#1 Los 8 restantes son los privilegiados.
Tiene que ser broma, no puede ser que hablen de que el problema es el 20% de los sin hogar y no del otro 80%
Son noticias de falsa bandera para hacerles parecer además de tontes, despreciables
#3 Lo que es peor, dado que esto es noticia, significa que antes las personas sin hogar eran 1 de cada 10 mujeres, o menos. Vamos que ni siendo el 90% hombres les preocupaba.
#9 Otra brecha de género que se va cerrando.
#3 No seria la primera noticia de este tipo, precisamente. Esto fue un informe de Naciones Unidas de 2017:
#3 No se cortan un pelo ya con tal de no perder los contratos de publicidad institucional.
Yo intento pensar que esto lo están haciendo de broma, pero la verdad que ya no sé si es que la vida de los hombres no le importa a nadie, o qué pasa aquí.
#5 Solo mira el número de suicidios en hombres o el número de hombres asesinados.
#5 Mientras enfrentan colectivos desfavorecidos unos contra otros por ver cuál es el más oprimido y el que se lleva más migajas, los artífices de este quilombo se descojonan desde sus atalayas privilegiadas sabiendo que están seguros.
Como siempre todo el mundo a decir lo suyo sin haberse leído la noticia.
1 Aumenta el sinhogarismo.
2 Aumenta la exclusión social.
3 Aumenta la exclusión social entre las mujeres.
El artículo dice que es muy difícil cuantificar la exclusión social severa en el colectivo femenino porque hacen cualquier cosa para no vivir en la calle cuando llegan a la exclusión social y por lo tanto queda parcialmente oculto ese problema. Una mujer hace lo que sea para no vivir en la calle expuesta y sin protección, como por ejemplo cuidar a alguien por comida y techo o vivir en chabolas ya que se consideran más protegidas.
Son realidades compatibles con lo que dice el artículo sobre la exclusión social y su feminización, lo que dice Cáritas es que la exclusión social tiene cara de mujer, y es algo cierto. Además incide en que incluso empieza a reflejarse en el colectivo de las personas sin hogar que era casi exclusivamente masculino por razones obvias.
Respecto a que no se hace nada por los hombres en exclusión social, ni puta idea tenéis los que decís eso. Hay multitud de programas diseñados para sacar de la calle a los hombres y muy enfocados a ellos, como es lógico al ser un problema, tradicionalmente suyo y que además, en España suele ir asociado a un problema de abuso de sustancias ya que vivir en la calle es realmente una consecuencia de los dos aspectos, la exclusión social y el abuso de sustancias.
Respecto al titular, es tal cual lo que dice Cáritas en su informe... conocida organización feminista auspiciada por el lobby ateo-progre.
Si es que uno se tiene que reír.
pd: Cáritas es la excepción viviente de que una organización religiosa puede hacer verdadero bien a la sociedad.
#28 Vayase usted con su sentido comun y su informacion real a otra parte.
Aqui se viene a rebuznar contra las feministas (de Caritas!!! ), la menestra de Igual-da mientras nos damos golpes de polla en el pecho unos a otros.
Eso es asi.
#28 Me sorprende mucho que ante un titular como este (y si viene de Caritas, peor aun) algunos no veais lo sexista que es y cuanto se menosprecia a la poblacion masculina. Y solo es la punta ya que pasa lo mismo con suicidios, muertes laborales, drogadicciones, salud mental, .... Y dejo claro que yo soy gay, mis amigos casi todo son amigas y siempre, hasta hace unos cinco años, me declaraba feminista.
Y me pongo en este fregao porque me parece ridículo y altamente contraproducente para las mujeres este feminismo elitista que parece haber dado un giro de 360º de manera que aquellas mujeres de hace 60 años atras que exigian ser consideradas iguales con los hombres (poder hacer los mismos trabajos y aficiones, follar tantas veces como los hombres sin ser consideradas putas, no depender para nada de nadie, ...) ahora parecen exigir ser tratadas de forma especial (reglas adaptadas a su condicion de seres "disminuidos") y adoptan el papel de victimas (y asi no tener que responsabilizarse de su vida).
#37 que el titular este mal redactado y mezcle churras con merinas no es culpa de ninguna feminista.
Si te molestaras en leerte la noticia (mejor si te lees el original de Cáritas) verías que la exclusión social afecta a mujeres de una forma más acusada. Otra cosa es cuando se habla de sinhogarismo. Todas las personas sin hogar son víctimas de la exclusión social... pero no todas las víctimas de exclusión son gente sin hogar.
Que el titular sea malo no es responsabilidad del feminismo, del gobierno, de Cáritas o de nadie más.
Insinuar que los diferentes actores que están implicados en este problema sudan de los hombres y solo son importantes las víctimas femeninas no solo es garrulo sino mentira.
Si tu quieres seguir el juego a los que se quejan de chorradas que no tienen nada que ver con la exclusión social ni las medidas que se toman para paliarlas (que son específicas para los colectivos concretos para los que se dirigen, evidentemente no son las mismas las que buscan disminuir la exclusión social de las mujeres solas con hijos a cargo que las de hombres sinhogar), allá tú.
Y te lo dice un hombre blanco y heterosexual de mediana edad con muchos más amigos que amigas. Ya que le das tanta importancia a la situación personal para que la opinión sea relevante.
Vaya broma de titular...
Esperemos que haga algo para solucionar este problema el Ministerio de
Si en lugar de ser 2 de cada diez hubieran sido 8 de cada diez la menistra de igualda paraliza el país.
Y casi mejor no digo lo que pienso porque luego llegará la chica del parche y me pone strike o me banea.
Entonces 8 de cada diez personas sin hogar son hombres, o sea, circulen.
2/10
No se si votar sensacionalista o errónea, voy a pensarlo 10 minutos.
Espero que llegue la paridad.
Esto es la perspectiva de género. A ver si nos queremos dar cuenta ya del problema que supone.
Esto me recuerda a manuela carmena
El preocuparse mas cuando el problema lo tiene una mujer que cuando lo tiene un hombre creo que es algo instintivo en general de todas las sociedades y es ya una cuestión biológica, los hombres siempre han sido el sexo desechable básicamente por la supervivencia de la tribu. Aparte que una mujer este en la calle hace mas probable que pueda tener hijos también que lo estén y eso aun preocupa mas.
Un éxito del ministerio de igualdad
Esta noticia, oportunamente negativizada por los aliades habituales, pone de manifiesto, a mi juicio, ciertas realidades:
1) 2 mujeres sin techo es una tragedia. 8 hombres sin techo es una estadística.
2) El lobby feminista llega a Cáritas.
3) La desigualdad, cuando perjudica al hombre, no interesa al feminismo
4) Los políticos de Podemos no tienen reparos en pervertir el lenguaje y significado de la palabra igualdad.
5) Si no empezamos a combatir el feminismo, los hombres acabaremos siendo un subgrupo humano prescindible.
A nivel personal tengo muchas ganas de que lleguen a ser 5 de cada 10.
En este país tenemos un serio problema con las matemáticas.
#19 vale, si, 90 peras y 10 manzanas, lo he escrito del tirón y no me deja cambiarlo.
Pero vamos, creo que el ejemplo se entiende.
Sin tener mas datos, no podemos saber lo que está pasando, y además puede resultar que el titular es engañoso.
Los datos, a día de hoy, muestran que el problema de la exclusión social es un problema que afecta, escandalosamente, a los hombres.
Así que lo normal y razonable seria invertir dinero en reducir los problemas de exclusión social de los hombres (de la misma manera que se invierte mas dinero en problemas que afectan fundamentalmente a las mujeres, cosa que me parece bien)
O sea, es el principio fundamental de la discriminación positiva.
Que sucede si inviertes dinero en ayudar a hombres afectados por la exclusión social? pues si las cosas se hacen bien, se debería reducir el problema, verdad?
Ahora un poco de matemáticas:
Si tengo 100 peras y 10 manzanas, hay un 10% de manzanas.
Si me como 30 peras, y 1 manzana, paso a tener 70 peras, y 9 manzanas.
El porcentaje de manzanas pasa de 10% a un 13%. ¡¡¡El porcentaje de manzanas ha aumentado!!!
Así que, según se ayuda a hombres y mujeres a reducir la exclusión social, es normal que los porcentajes se vayan equilibrando.
Y la única manera de mantener los porcentajes para que no parezca que no se ayuda a las mujeres, seria no ayudar a los hombres en absoluto.
#13
Si tengo 100 peras y 10 manzanas, hay un 10% de manzanas.
No...
Que titular mas indignante
Brain overflow
Tranquilas, desde Igualdad ya se está trabajando para que los 10 sean hombres.
¿Acabar con los motivos de la exclusión? Naaah, solo poner el foco en las mujeres, porque sí, porque somos así de gauis. Porque la igualdad es supremacía sobre los varones, miembros desechables de nuestra sociedad.
Hace falta ser un cínico hijo de puta para escribir esta mierda.
Sensacionalista