Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Existe mejor pagador que el Real Madrid que es el club de fútbol con más ingresos del mundo? No sé dónde está el problema cuando ese dinero va a retornar a Bankia con creces. El problema sería prestar dinero a alguien que sabes que no te lo va a poder devolver.
#2:
Florentino Pérez es un santo, ¿cómo osáis dudar de él, hijos de puta?
#154:
#1 Nadie lee la noticia, menéame se ha convertido en una pelea de hooligans continua. A todos los que no ven problema en conceder el crédito multimillonario, que lea por qué es un fraude, el dinero del rescate era precisamente disponer de liquidez, no para apalancarlo en una operación de crédito. Lo que puede provocar nuevos rescates y más recortes para los ciudadanos.
#1:
Ya sé que ha salido ya por aquí, pero ahora se confirma la denuncia por parte de tres europarlamentarios.
#13:
#5 Pregunta seria: Ese dinero se dio con la intención de ayudar a los ciudadanos (aunque se perdiera) o con la intención de generar beneficios? Porque si es la segunda, la jugada es redonda, el Madrid es el mejor "primo" al que financiar, te va a pagar todo el préstamo, con intereses, en un plazo largo (más intereses aún).
P.S: Me la suda el futbol
P.S: Me la suda el futbol
#18:
#6 No solo un tercio de los denunciantes, sino también la radio que se ha hecho eco de ello es de la pérfida Cataluña, por si quieres ahondar en la falacia.
En mi opinión, quién pone la denuncia es tan irrelevante como la supuesta (por nosotros, cuñados S.A.) capacidad de quien los pide para devolverlo. No lo es, en cambio, que pidiera 100 millones de crédito a una banco rescatado con dinero público mientras éste alargaba cuánto podía procesos judiciales por la estafa de las preferentes gastando dinero a espuertas en costes judiciales y en las indemnizaciones demenciales que terminará pagando (en buen porcentaje a a avispados bufetes de abogados privados), más los perfectamente evitables intereses de demora. Hubiera ganado más dinero invirtiendo los 100millones en devolver lo estafado.
Y no hablemos de las PYMES y particulares que han recibido la patada de Bankia por no ser tan solventes como el mafias nº1 del Reino, contraveniendo el cometido principal de lo que era una caja de ahorros.
Estos son, espero, los últimos coletazos del famoso Palco del Bernabéu.
En mi opinión, quién pone la denuncia es tan irrelevante como la supuesta (por nosotros, cuñados S.A.) capacidad de quien los pide para devolverlo. No lo es, en cambio, que pidiera 100 millones de crédito a una banco rescatado con dinero público mientras éste alargaba cuánto podía procesos judiciales por la estafa de las preferentes gastando dinero a espuertas en costes judiciales y en las indemnizaciones demenciales que terminará pagando (en buen porcentaje a a avispados bufetes de abogados privados), más los perfectamente evitables intereses de demora. Hubiera ganado más dinero invirtiendo los 100millones en devolver lo estafado.
Y no hablemos de las PYMES y particulares que han recibido la patada de Bankia por no ser tan solventes como el mafias nº1 del Reino, contraveniendo el cometido principal de lo que era una caja de ahorros.
Estos son, espero, los últimos coletazos del famoso Palco del Bernabéu.
#27:
#4 El tráfico de armas y drogas financiado vía paraísos fiscales es aún más rendible.
También puedes optar por financiar PYMES o particulares en apuros, así como entidades sociales que aporten valor al territorio, ni que sea por recordar que una vez fuiste una caja de ahorros (a parte que el dinero que prestas no es parte de tu pasivo sino un préstamo con cobertura del Estado).
También puedes optar por financiar PYMES o particulares en apuros, así como entidades sociales que aporten valor al territorio, ni que sea por recordar que una vez fuiste una caja de ahorros (a parte que el dinero que prestas no es parte de tu pasivo sino un préstamo con cobertura del Estado).
Comentarios
Florentino Pérez es un santo, ¿cómo osáis dudar de él, hijos de puta?
#2 Mis padres lo ven como ejemplo de hombre "que se ha hecho a sí mismo" y gran empresario patrio.
Y cada cuatro años van a votar, así que imagínate.
#2 En cierto modo, el sería el menos culpable (o cuanto menos el menos reprochable) él ha pedido un crédito y se lo han dado, los que tienen delito son los que han concedido dicho préstamo multimillonario con el dinero del rescate en lugar de hacer una inmensidad de microcréditos necesarios.
Existe mejor pagador que el Real Madrid que es el club de fútbol con más ingresos del mundo? No sé dónde está el problema cuando ese dinero va a retornar a Bankia con creces. El problema sería prestar dinero a alguien que sabes que no te lo va a poder devolver.
#3 Se me ocurren algunas prioridades donde invertir un dinero de origen público antes que en fichajes de estrellas millonarias.
cc #4
ESto es directamente falso.
El Madrid pidió un préstamo y punto.
Lo devuelve con intereses, bankia gana dinero y puede devolver las ayudas bancarias.
La denuncia la pone Tremosa, un catalán nacionalista, patético.
#5
#6 Los eurodiputados que han tomado la iniciativa son el británico del Partido Conservador, Daniel Dalton, el nacionalista flamenco y vicepresidente del Comité de Economía de la Eurocámara, Sander Loones, y el convergente Ramón Tremosa.
#6 No solo un tercio de los denunciantes, sino también la radio que se ha hecho eco de ello es de la pérfida Cataluña, por si quieres ahondar en la falacia.
En mi opinión, quién pone la denuncia es tan irrelevante como la supuesta (por nosotros, cuñados S.A.) capacidad de quien los pide para devolverlo. No lo es, en cambio, que pidiera 100 millones de crédito a una banco rescatado con dinero público mientras éste alargaba cuánto podía procesos judiciales por la estafa de las preferentes gastando dinero a espuertas en costes judiciales y en las indemnizaciones demenciales que terminará pagando (en buen porcentaje a a avispados bufetes de abogados privados), más los perfectamente evitables intereses de demora. Hubiera ganado más dinero invirtiendo los 100millones en devolver lo estafado.
Y no hablemos de las PYMES y particulares que han recibido la patada de Bankia por no ser tan solventes como el mafias nº1 del Reino, contraveniendo el cometido principal de lo que era una caja de ahorros.
Estos son, espero, los últimos coletazos del famoso Palco del Bernabéu.
#18 Deja de leer el sport, se te va a pudrir el cerebro.
#21 Uff, es que el Mundo Deportivo no me va nada.
#22 creo que@alcarrialliure es más de recomendar el marca, que es lo que lee su ídolo marianico
#50@alcarrialliure es brutal
#18 "En mi opinión, quién pone la denuncia es tan irrelevante como la supuesta (por nosotros, cuñados S.A.) capacidad de quien los pide para devolverlo."
Por supuesto, porque el que alguien pueda devolver el dinero de un credito es irrelevante a la hora de otorgarlo, hay que darle creditos al "Bar Pepe", pero eso si, siempre que no den el partido del plus del madrid. Lo que hay que leer.
#18 Entonces si yo pedí una hipoteca con ese banco, ¿también soy culpable?
#73 Si lo hiciste después de que fuese rescatado el banco parece ser que si
#73 Si eres socio o aficionado del Real Madrid, sí.
Porque seguro que Florentino te convenció para que pidieras una hipoteca.
#73, #120 #157 Merengones, tranquis, la denuncia sería solo contra Bankia. Que el RM consiga financiación o condiciones ventajosas de empresas o instituciones mantenidas o rescatadas con fondos públicos entra dentro de la normalidad. Como mucho sería una pequeña mancha en el historial de gestión que quedaría en nada al lado del penoso balance inversión/palmarés del Ser Sobrenatural..
#6 Tú sí que eres patético
.
Léete la noticia, anda, y mira QUIENES presentan la denuncia
#42 EStás dejando esto lleno de bilis culé.
#60 Bah, nunca podría dejar tanta bilis y tanta caspa como dejas tú a diario
#60 Cuidado, que como le hables mucho te persigue todos los días como si fuera tu mascota
#3 #6 #7 goto #154
#6 Es que no falla. Todos los fascistas sois del Madrid. No falla. Y si no del Atlético.
#5 Como comenta #4, si ese dinero vuelve con creces, ¿Donde esta el problema?, luego nos quejamos sino pueden devolver el prestamo.
#7 no era que había una deuda en el futbol español, la burbuja del futbol
si al final hacen una auditoría de la deuda de españa va a salir mierda por un tubo, por eso llaman locos a los que quieren hacerla y ver quien debe devolver que
#61 Siendo los más gordos Madrid y Barça, estos estan limpios de deudas (creo que algún otro también había).
De los demás, me gustaría cuchillo con las deudas. Fijate que la cabeza del presidente ya se ha comprometido con el caso del Jerez.
#64 hombre si se las pagamos a escote, claro que están limpios de deudas, ¿cuantos créditos les han perdonado?, ¿y las mega operaciones inmobiliarias?… vamos que se ha mirado para otro lado
#66 ¿Tu has devuelto el dinero que has pedido prestado? Si lo has devuelto ya esta, no hay mas discusión, vas al banco a pedir un crédito y te lo dan. ¿Te parece mal?
"¿cuantos créditos les han perdonado?, ¿y las mega operaciones inmobiliarias?" y el club de futbol que pinta ahí? que sea el mafioso de floren que dirige el club no me parece escusa, puesto que pertenece a los socios y estos lo escogen.
Si tu padre es una mafioso, eso te hace mafioso a ti? o como va esto?
#64 #66 No es cierto que estén limpios de deudas.
Una cosa es que no sean morosos de la Seguridad Social y otra que no tengan deudas.
#7 El problema es que en ese mismo instante ese dinero era preciso para otros menesteres y no para fichar un jugador que se lesiona cada 3 partidos y menos aun por 100 millones.
Dentro de X tiempo cuando devuelvane el dinero con "intereses" posiblemente quien realmente lo necesitara en aquel momento le dara igual porque incluso puede estar muerto o durmiendo bajo de un puente.
#7 Merengue no? Ya veremos cuando se devuelve y en las condiciones que se da, y de fondos europeos, el dinero no llega a las familias ni a las pequeñas empresas, que es donde realmente interesa, no para el fichaje de una superestrella del futbol, pan y circo, correctisimo, mas cuando sabemos quien es el presidente, me gustaria ver las condiciones y ver como y cuando lo devuelven. Y claro ver el histoarial de prestamos denegados de la misma entidad.
#7 el dinero del rescate no creo que deba ir a un prestamo a una entidad privada, creo yo...
#5 Bankia obtiene beneficios con ese préstamo, beneficios que luego puede reinvertir en otros proyectos.
#8 aha...
http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/3959385/05/12/El-Real-Madrid-solo-ha-pagado-a-Bankia-los-intereses-por-Cristiano-Ronaldo-y-Kaka.html
Aun asi, el interes no llega al 2%... He visto depositos que dan mas rentabilidad
#5 Yo prefiero que se lo presten a entidades que tengamos seguro que nos lo van a devolver con sus correspondientes intereses que a otras de dudoso cobro. Vamos que entre el Real Madrid y Vitaldent tengo seguro a quién prefiero que presten en dinero público.
#9 Real Madrid y Vitalden puede que tengan la misma deuda con hacienda. Otra cosa es que existan intereses políticos en no dejar caer al primero.
#5 Pregunta seria: Ese dinero se dio con la intención de ayudar a los ciudadanos (aunque se perdiera) o con la intención de generar beneficios? Porque si es la segunda, la jugada es redonda, el Madrid es el mejor "primo" al que financiar, te va a pagar todo el préstamo, con intereses, en un plazo largo (más intereses aún).
P.S: Me la suda el futbol
#13 El objetivo del sistema financiero es financiar proyectos que generen beneficios y que por lo tanto sean de interes para los ciudadanos. Si el Madrid devuelve el credito (que dudo mucho que haya sido de 100 millones, si es que ha existido) se cumplen las dos condiciones.
#46 ¿Un proyecto que consiste en pagar una morterada a un club extranjero (y por tanto, el dinero que hemos puesto entre todos sale del país) es de interés para los ciudadanos?
Cuéntamos más. Seguro que puedes hablarnos con cifras del retorno para los ciudadanos de esa inversíon
#51 Si el proyecto da beneficios es que la gente que compra camisetas de Bale, paga entradas para el Bernabeu, compra partidos por TV, cree que si, que es de su interes que Bale juegue en el Madrid. Anda al colegio a aprender un poco.
#56 compra camisetas de Bale, paga entradas para el Bernabeu, compra partidos por TV
¿Eso es de interés público? ¿Consideras los ingresos de un equipo de fútbol de interés público?
Anda, vuelve tú al colegio antes de mandar a nadie, sobre todo después de decir tales chorradas
Y cifras aportas cero, como era de esperar
#57 Pues claro que si, que no te enteras, que el interes publico no lo marcas tu, si quieres vivir en una economia planificada estas en tu derecho pero en este pais la gente tiene derecho a decidir con su dinero los productos que gustan y Bale es un producto que gusta, te guste a ti o no.
#59 Ajam. El interés público lo marcas tú. Entiendo.
Algún día alguien os tendrá que explicar que es mucha más la gente a la que le importa un cuerno el Madrid que los que lo consideráis "de interés público" (menudo chistaco)
Mientras, las empresas sudando tinta para conseguir créditos y sobrevivir. ¿De qué hay que extrañarse? Eso no es lo importante, lo importante es el Madrid.
Pd: Como uno más de los que están obligados por decreto a poner dinero para rescatar a Bankia (mi dinero), estoy en mi pleno derecho de rechazar cualquier "inversión" de ese tipo. Y como yo, la mayoría de contribuyentes de este país.
#62 Pero que yo no marco NADA. Si el que quieres marcar a quien dan dinero los bancos eres tu!!! Lo que le importe a la mayoria de la gente me la SUDA, que parte del funcionamiento de un banco provado no entiendes?? Te lo explico rapidito.
#68 ¿Qué parte de Banco rescatado con MI dinero y contra mi voluntad no entiendes?
¿Te lo explico rapidito?
#74 1) No es tu dinero, es dinero publico.
2) Y la voluntad de los demas que??
3) Bankia es un banco PRIVADO, PRIVADO, PRIVADO.
4) Me cansa repetir cosas tan basicas una y otra vez y que los antis de turno repitan lo mismo y lo mismo y lo mismo.
#75 No es tu dinero, es dinero publico.
Dime que era un chiste, por favor
¿De dónde crees que sale el dinero público? ¿Lo fabricas tú? ¿Bankia?¿Florentino?
Y me manda a mi al colegio
#78 Que tun no decides que se hace a titulo personal con el dinero de TODOS!!!!! Estoy empezando a pensar que hay troll encerrado o algo peor...
#79 Troll tienes que ser para pensar que la mayoría de los que estamos pagando ese rescate estamos de acuerdo en que se conceda ese crédito.
No, no sois de interés general por mucho que lo repitáis y os cueste aceptarlo
#81 Te doy por imposible. Y que quitaran educacion para la ciudadania de los colegios, con la falta que hace...
#85 Aún no me has contestado con cifras como te pedía en la primera de mis respuestas cómo beneficia a los contribuyentes (por el interés general al que aludías) el hecho de que un club de fútbol financie sus fichajes para pagar a un equipo extranjero con dinero de TODOS los contribuyentes.
Y no espero que lo hagas, para eso hay que haber estudiado (y algo más que educación para la ciudadanía, que tiene que ver con este tema lo mismo que el dinero público con los intereses privados)
#87 Que Bankia no es un banco PUBLICO!!!! Que no se vota cada prestamo que dan!!! Que concenden prestamos en funcion de la rentabilidad!!!!
#90 Bankia será tratado como un banco público que tiene que rendir cuentas mientras no devuelva hasta el último céntimo de un rescate que nos han obligado a pagar entre todos.
Por eso puede ser fiscalizado por diferentes organismos, entre ellos los europeos que tienen que velar por que el dinero público no se utilice para fines privados.
Cuando te entre eso en la cabeza, hablamos. Mientras, sigue con tu discurso.
#95 Avisame cuando se vota la concesion de mi hipoteca, eso es interes publico o privado??
#79 Tanto como troll, no. Porque a un troll, al menos, se le supone un mínimo de inteligencia.
#74 que el banco se rescate con tu dinero NO te da derecho a decidir donde invertir ese dinero para que de beneficios.
Vamos eso creo yo, y si tan seguro estas que sabes donde invertir el dinero para dar beneficios, seguro que te pueden contratar en algunas de esas entidades.
#62 ESas empresa no sudarían tanta tinta si Messi, Mascherano y Neymar pagaran sus deudas con hacienda.
#71 Esas empresas tendrían mas posibilidades de conseguir créditos del estado si no hubiera que indemnizar a una empresa de Florentino con 1300 millones de forma casi instantánea por una operación que ha sido el timo de la estampita perfecto en connivencia con los habituales del palco del Bernabeu.
El día que salga la mierda del mafioso número uno del país (si sus amiguitos no lo siguen impidiendo) el resto de los ladrones van a parecer robagallinas.
#76 Efectivamente, pero eso no tiene nada que ver con el fútbol
Esta noticia es mentira.
#76 Yo espero que salga todo de todos, pero ¿robagallinas?, cuantos jugadores de otro club grande han sido ya sancionados por hacienda? uno con hasta carcel, a otro le confiscan bienes en su pais y ... nada, que se financio el fichaje de un jugador por un club que lo va a devolver es noticia.
Y ojo, espero que los pillen a todos, sin mirar club.
#57 Dar hipotecas TAMPOCO es interes publico.
#3 El problema está en el diferencial de intereses. ¿Cuánto cobra Bankia al Real Madrid y cuánto cobra el BCE a España? Lo que sí que podemos asegurar es que los avales dados por España al BCE se llaman recortes de servicios públicos (Sanidad, Educación, etc...) y además fue necesario modificar nuestra Constitución (Art. 135) para asegurar que el pago de ese dinero va a tener prioridad antes que cualquier otra partida presupuestaria.
cc/ #5
#5 Demagogia
#5 Y si ese fichaje de estrellas millonarias se devuelve con intereses y da mas dinero para invertir en servicios publicos?? Piensalo un momento.
O crees que es mejor gastar el dinero en Plans E como el de zapatero, 50 000 millones para trabajo de 4 a 6 meses reparando aceras o poniendo carteles??
#4 ¿...va a retornar...?
Eso lo dicen muchos.
#15 La noticia sería que el club no cumpliese con los plazos de devolución del crédito, pero no he leído nada al respecto.
Aunque también leí lo contrario en su momento, que habían pagado el fichaje con fondos propios sin tener que recurrir a créditos externos.
#16 Si es que esto del credito no esta probado en nungun sitio, lo han soltado los tres de la denuncia porque como el Madrid habia trabajado antes con Caja Madrid, tiene que haber sido un credito... pero sin prueba alguna. La ultima vez que vi la memoria del Madrid tenia mas de 150 millones en tesoreria, le da para pagar a Bale y mas.
#52 Bueno, por lo visto la deuda del Real Madrid ronda los 100 millones de euros:
http://www.elconfidencial.com/empresas/2015-09-05/florentino-refinancia-la-deuda-del-real-madrid-tras-hipotecar-las-cuotas-de-los-socios_1001360/
#89 Y?
#94 Simplemente eso, que descontados los 109 millones de la tesorería, sigue debiendo 100 millones. Es decir, como es normal, no le da para pagar a Bale. Por eso pidió un crédito a Bankia, obviamente. Lo que no sé es en qué condiciones, pero estaría bien saberlo.
Espero, por el bien de todos, que el RM pague lo que le debe a Bankia.
#4 El tráfico de armas y drogas financiado vía paraísos fiscales es aún más rendible.
También puedes optar por financiar PYMES o particulares en apuros, así como entidades sociales que aporten valor al territorio, ni que sea por recordar que una vez fuiste una caja de ahorros (a parte que el dinero que prestas no es parte de tu pasivo sino un préstamo con cobertura del Estado).
#27 Vaya tontería.
Esta noticia es falsa y por lo tanto estamos discutiendo falsedades.
El RM no ha financiado ningún fichaje con fondos europeos.
Eso es retorcer la verdad hasta hacerla falsa.
El Madrid ha financiado ese fichaje con dinero de un banco, y el Madrid está pagando ese préstamo y los intereses.
#28 No hay nada falso en el titular o en la noticia (que sea denunciable o no, es otro tema), solo lo de la voz en tu cabeza. A Mas no le han pillado con dinero negro, que yo sepa (no me extrañaría, por otro lado).
#29 La denuncia es contra Bankia, no contra el RM. Relájate.
Al final, lo único que has entendido es que uno de los denunciantes es catalán;
#30 El titula es falso.
No se usó dinero europeo para fichar a Bale.
Uno de los denunciantes es un catalán nacionalista, algo resentido por lo que veo.
Y estoy hablando de Pujol no de Mas.
#31 "si... que aprendan estos españoles, yo ire a la carcel, pero ellos...ellos se quedaran sin Bale!"
ajá si, superlógico.
#29 Pero es que tampoco esta claro que el Madrid haya pedido credito alguno. El Madrid tiene dinero de sobra para pagar 100 millones fraccionado en 3 años o 4 o los que sean.
#4 Tengo serias dudas de que haya algún club de fútbol con beneficios y que no acumule deudas.
El problema es conseguir enterarse de las cuentas reales.
#45 Pues nada, aquí tienes las de la última temporada, bien claritas.
http://www.realmadrid.com/socios/carnet-de-socio/informes-anuales
#4 ¡Claro! ¿En que estarían pensando los estafados por las preferentes? Su dinero lo tiene Florentino, no hay de qué preocuparse.
#92 La culpa de las preferentes las tiene el Real Madrid y su presidente. Acabáramos.
#4 Si es verdad, el negocio de la venta de camisetas es increiblemente rentable. No se como no ponemos todos una tienda de esas...
#4 hombre, un fanboy del mandril!!!!!!!!!!!!
Ya sé que ha salido ya por aquí, pero ahora se confirma la denuncia por parte de tres europarlamentarios.
#1 Parece ser ....
#48 Para nada...
Soy del atleti
#1 Nadie lee la noticia, menéame se ha convertido en una pelea de hooligans continua. A todos los que no ven problema en conceder el crédito multimillonario, que lea por qué es un fraude, el dinero del rescate era precisamente disponer de liquidez, no para apalancarlo en una operación de crédito. Lo que puede provocar nuevos rescates y más recortes para los ciudadanos.
Pero ¿si los devuelve con sus intereses donde esta el problema? otra cosa sería que no los devolviese.
#3 El problema está en que casualmente uno de los eurodiputados que denuncia no es ni de podemos ni de IU ni nada, si de CDC que casualidad, ay... como estamos intentando algunos politizar el futbol y si ellos tienen a Neymar, Messi pringados con impuestos no es justo que el Madrid no tenga pringado a ninguno de los suyos(de momento, todo es posible en esta mafia que es el futbol). Por favor que dejen el futbol tranquilo, lo traten como un deporte, y examinen de una puñetera vez todos los contratos que hacen con futbolistas y sus sociedades intermedias para blanquear dinero y de paso les obliguen a pagar sus deudas con hacienda. Que conste que no me meto con la independecia, si no con la politizacion que algunos quieren hacer con el deporte.
#11 O quizás el problema de politización del fútbol es que se relativiza la denuncia PORQUE uno de los tres denunciantes es catalán. En Cataluña hay muchos madrilistas, e incluso algunos del Español.
En cualquier caso, la denuncia no es contra el RM o Florentino, sino contra Bankia, así que calma. Tu comentario me suena al argumento de la persecución política que esgrimía la directiva del barça en el caso Neymar.
#23 No es por tanto por ser Catalan que por ser de CDC, si fuera un representante Catalan de cualquier otro partido no me resultaría tan sospechoso pero es que tanto a PP como CDC les gusta mucho el tira y afloja de este tipo de noticias. Supongo que se investigaran también el resto de prestamos otorgados por Bankia y el resto de bancos rescatados por que seguro que este no fue uno de los mas sospechosos o con mas peligro de devolución.
Decía antes lo de podemos o IU se han metido bastante con los equipos y sus deudas con hacienda así como sus dudosas contrataciones y sus empresas intermediarias(todos los equipos en general) y que entre los que denuncian este un diputado de CDC me extraña por que no he escuchado a muchos hablar sobre las ilegalidades del futbol(a lo mejor este en particular si lo ha hecho por lo que entonces si me tendría que retractar), es solo eso lo que huele raro en la noticia y que tiene la tipica pinta de la chorrada que afecta en algo a el RM para ganarse unos puntitos en el partidos que realmente un interes por prestamos tan grandes en plena crisis bancaría solo por ser el RM.
Si tienes razon parece la misma paranoia que con Neymar pero a la inversa, pero con la clase política(toda la clase politica, la española, la catalana, la europea, etc) ya no sabes que pensar.
#24 Está claro que sin el RM y Florentino enmedio, esta noticia no llegaría a nada, o no sería tan controvertida como si se descubriera que bankia prestó, una vez rescatada, 100 millones a, por ejemplo, un fabricante de armas (negocio aún més rentable que el fútbol). En este caso, tampoco se incidiría una y otra vez en la falacia del sesgo político o nacionalidad de los diputados denunciantes.
En España no se politiza el fútbol sino que se "futboliza" la política, que es aún peor.
#25 Cuanta razón tienes, mas aún después del “Gracias Tribunal Constitucional, contigo empezó todo” de Puigdemont, cuando leí la noticia la creia fake hasta que vi el video, pero bueno así esta el nivel (en ambas partes tanto Española como Catalana)...
#23 No solamente es Catalán sino que encima lo que dice es falso,
Además es un catalán del partido cuyo presidente tienen cuentas de dinero negro en Andorra.
#28 Mientes y manipulas una vez más (qué raro).
Pujol hace años que dejó de ser presidente de CdC.
#23 Hombre es que en el caso Neymar es una investigacion judicial y en este es una denuncia politica por definicion (la hacen 3 politicos en un organo politico).
#3 Se devuelven así cuando te pillan.
#3 Dinero + intereses + MULTAZO.
Ha pocas imagenes que me den mas asco que ver como este tipo es vitoreado cada vez que entra al estadio a presentar un fichaje.
Siguiendo este razonamiento, todos los que hicieron una hipoteca con Bankia después de ser rescatada recibieron financiación ilegal! Tienen trabajo estos tres eurodiputados.
#34 el tema es que en el actual clima político catalán la gente vota a lo más radical e idiota, por eso estos despojos tienen trabajo
#34 No a todo el mundo le dan un préstamo de 100 millones, y de hecho mucha gente pide prestamos que no les dan porque no tienen garantías de solvencia.
La pregunta es: ¿Bankia dio este crédito con todas las garantías?
¿O influyeron las relaciones de Florentino?
Vaya! Los bancos rescatados resulta que hacen operaciones financieras. Quien lo iba a decir!
Esta noticia va a caer por si sola.
Que empiecen a meter en la trena a todos estos golfos del fútbol del Madrid, del Barcelona y de todos los equipos. Que dejen de convertirlo en una lucha entre aficionados de distintos equipos que aquí perdemos dinero todos.
#36 he tenido que bajar hasta #36 para leer el primer comentario sensato. Los clubes de fútbol son empresas privadas que se saltan las leyes, no pagan sus impuestos, se les recalifican terreros de manera ilegal, blanquean dinero con la compra de jugadores y por supuesto reciben créditos que nadie conseguiría.
El dia que nos demos cuenta que mantener estas estructuras va en nuestra contra, ese día se podrá disfrutar el fútbol como deporte y no como negocio.
Yo encuentro todo esto vergonzoso y muy grave porque soy del Barça.
Lo juzgaran fuera, por lo que tocara una multa a los españoles, mientras el exconcejal y los gansters del banco se lavan las manos...
Cualquier préstamo que haga Bankia puede seguir el mismo camino.
Y hasta la devolución de lo pagado en la salida a bolsa la pagamos entre todos.
#88 supongo que podrás ver aquí mismo que hay quien piensa que un club de fútbol tiene que ser tratado como una entidad pública (aludiendo al interés público para justificarlo)
Luego nos extrañamos de que haya tanto chorizo y no pase nada gordo.
#98 sí, Florentino tiene un extraño efecto sobre algunas personas, pero ese efecto no afecta fuera de nuestras fronteras, no es contagioso.
Ya lo que me faltaba, Real Madrid hasta en meneame.
Florentino es inocente incluso aunque se demuestre lo contrario.
#44 Para muchos Florentino es culpable aunque no tenga nada que ver con la noticia.
#63 Como presidente del Madrid creo que tiene mucho que ver en esta noticia, es más creo que es el máximo responsable de la entidad. De todas formas ya se verá que acaba pasando.
#67 Es el maximo responsable del Real Madrid, de que se acusa al Real Madrid, de pedir un credito???
#70 que devuelva los 4000 millones que nos ha robado con las prospecciones de gas. Después de eso lo consideraré inocente cuando lea una noticia.
#84 Es decir, que nada relacionado con la noticia.
#70 es dinero público con el cual se ha financiado un fichaje de una entidad privada, dinero público europeo, y salvo en España en el resto de Europa parece qui sí interesa donde acaba cada céntimo. Penalmente no se, ya se verá .
#88 Pero eso te lo acabas de inventar, ni siquiera hay documento que acredite que el Madrid pidiera credito alguno.
#93 yo no invento nada ni soy abagado de nadie, puedo equivocarme, solo leí la noticia y comente. Sobre pruebas y jucios todo se acabará viendo, por ahora solo hay una denuncia.
#100 No hay denuncia en ningun juzgado, la comision europea no es ningun juzgado.
Pues este sábado que se venga a jugar con el equipo de mi barrio
#EfectoZidane
Acaban de filtrar el contrato de Bale donde se especifica que el Madrid pagaria en 4 cuotas de unos 25 millones cada una
¿Para que necesitaba un credito de 100 millones? El caso es echar mierda
#55 ¿Para pagar las cuotas?
¿Y el Bicho?
Que lo partan en trozos y lo repartan, yo quiero mi parte.
pues Vale
El dinero es como la sangre, si está en un sitio no está en otro... Lo más importante para los futboleros es el futbol y su equipo, hasta que les falte dinero a ellos.
Y media España como tontos detrás de los superequipos. En fin, no es por ofender , pero lo del furbol, el negocio no el deporte en sí, está muy claro y es bastante patético y oscuro a nivel de contratos de jugadores, etc. Por suerte, creo que la afición a esto está de baja.
Te queremos Tito.
El equipo de Franco haciendo de las suyas... malditos sean.
#19 A ti no sé cómo no te han baneado con ese "nombre" de usuario (aunque "España" está mal escrito).
Aquí las normas son muy estrictas para ciertas chorradas y los atunes profesionales continuáis haciendo de las vuestras.