Hace 1 año | Por --722515-- a eldebate.com
Publicado hace 1 año por --722515-- a eldebate.com

Cuando le dijo que se quería separar de ella «Se levantó por la mañana... a denunciarme por malos tratos»... Sin permiso judicial sacó a su hija de su entorno y se la llevó a vivir a Asturias. Eugenio la denunció por sustracción de menores: Nadie le hizo caso. «Un juez la obligó a regresar. Pero ella pidió que la dejasen irse y la titular del juzgado de violencia sobre la mujer de Segovia le dio permiso. Había dos psicólogas del juzgado que decían que mi perfil tenía trazas violentas y apoyaban a la madre, ¿qué tienen que decir ahora?»

Comentarios

NPC_3575

#17 x #15 Y una polla que te comas.

Ella le bombardeó a él y sus familiares y amigos con decenas de denuncias falsas. Para mi está claro que alguna prosperaría.
https://www.elmundo.es/espana/2022/11/02/63624672fc6c838e308b45c5.html

Ahora, vienes tú a echar mierda sobre la víctima. No se le puede mortificar más a este hombre.

NPC_3575

#16 La psicología puede tener mucha validez. Ahora bien, la psicología corrompida hasta la medula por ideologías identitarias amparadas por el Estado tiene el mismo valor que una colilla encontrada en un charco de barro.

Psicóloga buena, neutral y competente: fuera, no es bienvenida, es señalada más pronto que tarde.
Psicóloga hembrista y activista de la ideología de genero: bienvenida, todo paravienes y recursos para hacer lo que de ellas se espera: Joder al varón aunque sea inocente.

D

28 denuncias falsas le puso la mamá protectora en este caso.
Ya es mala suerte cuando normalmente solo hay 2 al año EN TODA ESPAÑA.

Así, los datos del Informe de la Fiscalía General del Estado... revelan que durante el pasado año.... de las 129.292 denuncias que se interpusieron por violencia de género tan solo en un 0,0015% esto es, sólo en dos casos, se ha constatado que la denuncia fuera falsa.

ipto

#1 Buen aporte el enlace, lo único que demuestra la sociedad es el "machismo" que hay, si se quiere llamar así o también podríamos decir la desigualdad que hay entre los hombres y mujeres.

Los hombres NO son asesinos, ALGUNAS PERSONAS SON ASESINAS.
Las mujeres NO siempre son víctimas, ALGUNAS PERSONAS SON VICTIMAS.
Etc...

Nunca habrá igualdad si las leyes de protección son solo para mujeres y no para PERSONAS, sea cual sea el sexo.

b

Nada, no va a pasar nada ni para la madre asesina (algún truco legal) ni para la jueza ni para las psicólogas. Nada.

R

#72 pues porque había otras tantas denuncias ignoradas en el otro sentido y porque "trazas" suena cogido por pinzas.

Sorprende que no encontraran "trazas" de violencia a una persona que ha asesinado a su hija de forma premeditada y por venganza.

NPC_3575

Muy buen análisis. Imprescindible:
HIPOCRESIA VICARIA



Se puede menear aquí:
Hipocresía vicaria
Hace 1 año | Por Remenad0r a youtube.com

makinavaja

#1 Segun las nuevas leyes, todo hombre por el mero hecho de serlo, es susceptible de ser violento...

N

#2 Bajo mi experiencia, la psicología es el timo de la estampita. Nunca he entendido como puede tener tanto valor judicial una cosa tan subjetiva y aleatoria, por mucho que lo aderecen de ciencia médica.

t

#17 ¿Y?
ha quedado demostrado por la triste vía de que los hechos: la madre asesinó a su hija de 6 años quién era la violenta animal inmunda mentirosa peligrosa de la relación, tan peligrosa que acabó matando a la niña.

t

#19 Intento de "y tú más" que no cuela en el mundo real.

D

#58 Visto lo visto, lo único que me dice esa sentencia es que de 28 denuncias falsas que puso, una coló.

No será la primera vez ni la última que una psicópata como ésta se agrede a sí misma para presentarlo como prueba:

X

#6 No creo, como el caso se hizo mediático, la usarán de chivo expiatorio para todas las injusticias pasadas, presentes y futuras, y luego decir misión cumplida, ahí está, el sistema funciona, lo cuál es totalmente falso.

salchipapa77

#17 Dado los acontecimientos, no la creo. Por cierto, ha asesinado a una niña de siete años para joder al ex. Por si no te has enterado.

D

#2 Los psicólogos (que son mayormente mujeres) utilizan mayoritariamente sus propios prejuicios y sesgos que la razón científica a la hora de evaluar a una persona.
No sé si la psicología es una ciencia en teoría, pero dado como se aplica, en la práctica es que no.

D

Que lamentable todo y menuda panda de hdps los que han permitido esto

Sergio_ftv

#1 ¿En qué año ocurrió todo eso que cuenta? porque me parece que ahí gobernaba un tal M. Rajoy, el cual no cambió la ley de violencia de género y por ello ninguno de los que ahora protestan decían ni mú, las protestas dependen de quien gobierna, si son los corruptos todos callados, si no a protestar.

Pablosky

#17 En la sentencia: "(...) aunque precisa que el relato de la víctima tiene "notorias falsedades"."

Pues...

Siempre se dice que se tienen que cumplir 3 puntos para ser condenado sólo con un testimonio, se ver que aquí con 2 o 1 han valido.

S

Conozco un caso parecido, una hija de puta con un montón de denuncias falsas, un tío que ha pasado un calvario tremendo durante años y que se ha hartado de poner denuncias contra la ex por saltarse el régimen de visitas, tantas denuncias que al final él ha dejado de pasarle la manutención y el juez simplemente ha ignorado este hecho. El ex ya es abuelo, no conoce a su nieto, no ha visto en casi 15 años a su hija y así ha quedado la cosa....

D

#53 claro por qué como no es un pavo diciendo putas a una ventana no puede haber manifestaciónes, ni 300 noticias, ni expulsiones del colegio, ni comparecencias, ni poner el nombre y el trabajo de los padres en prensa, ni gilipolleces varias de vividoras del cuento que esperan esas tonterías con ansia, todo eso, vale más que la muerte y el sufrimiento de ese padre por la muerte de su hija.
Toma máquina te lo has ganado, orgulloso!!!

D

Relacionadisima El incómodo silencio que rodea el asesinato de una niña de 4 años en Sant Joan Despí

Hace 2 años | Por Ainhoa_96 a elperiodico.com


Doblemente asqueroso porque fue a la par de las niñas asesinadas por su padre en Tenerife, de las wue no paraban de hablar y usaron para meter el apendice de la violencia vicaria en la viogen.

Por que entonces nadie se rasgo las vestiduras ante la misma puta mierda? Sospecho que el PSOE se quiere quitar de encima a UP, si no se taparia igual.

Ratoncolorao

#27 Te equivocas. He usado tu misma manera de argumentar y ha resultado ridículo, a que sí?
Pues ya estaría.

ElTraba

#58 ejem.

ejem ejem.

sentencia basada en lo que dice la madre. ademas fíjate en la sentencia cuando dicen "La sentencia precisa que "no queda suficientemente acreditado que el acusado maltratara habitualmente a la perjudicada",[..]. Asimismo, el juez define al acusado de "persona fría y distante", aunque precisa que el relato de la víctima tiene "notorias falsedades"."


por otro lado... Un hematoma y contusiones? no veo la manera de manipular eso la verdad, es que ni se me ocurre.
y ya viendo los datos, que la madre denunció hasta al mejor amigo del padre, a su abuela, etc etc que arriesgada es esa sentencia no?? tanto que luego la suspenden y mas tarde dan la custodia a un padre "maltratador". (esto nos suena, verdad?)

No cuadra. no puede ser maltratador en firme, que suspendan la condena y luego le den la custodia. Este tipo de movidas solo suceden con esta ley. Yo creo que es evidente que algo esta mal, desde hace mucho tiempo, y en lugar de mejorarlo, van a empeorar mas las cosas.

derethor

#25 Es la violencia woke, usan sus leyes para convertir el sistema legal en un arma contra la gente normal. Hay que acabar con esto de una vez.

Sergio_ftv

#86 ¿Que con el PP en el gobierno la gente protestaba por la ley? no se lo cree ni tu, he estado por aquí desde 2007 y como ahora jamás se había protestado, con ZP la derecha radical estaba entretenida con el matrimonio igualitario y con su atentado del 11M, durante M. Rajoy silencio, y ahora radicalismo y mentiras.

Raziel_2

#17 Saldrás en alguna noticia de violencia hacia la mujeres protestanto de que hay gente que culpa a la víctima.

Te ofenderás por ello.

D

Afortunadamente sé que hay mucha gente de izquierdas que está en contra de estas leyes VioGen en concreto. Es un disparate tan gigante que nadie con sentido común podría apoyarlo.

Sergio_ftv

#45 ¿Nuevas leyes? otro que no se entera que la actual ley estuvo vigente durante todo el mandato de M. Rajoy y que éste no la cambió, ¿ahora protestas y hace 10 años no? menudos elementos, además, el TC declaró la ley acorde a la constitución.

Waskachu

#16 siento que hayas tenido malas experiencias. La psicología no es una ciencia fuerte, pero ni es aleatoria ni es tan subjetiva. Muchos discuten, de hecho, que la medicina sea una ciencia. Algunos sostienen la tesis de que la medicina es una tecnología. Ciencia sería la biología o la química. Quiero decir con eso que entrar en el debate de si tal cosa o tal otra es "ciencia" es un poco absurdo. Del mismo modo la psicología también es una tecnología, si quieres, que nos puede salvar la vida en muchas ocasiones. No infravalores las enfermedades mentales: no todas son tratables únicamente con medicina.

El valor judicial no lo tiene per sé, en cada caso es el juez el que le da el valor que le corresponda.

D

#9 tu crees? Si sacaron a Maria Sevilla de prision (o creo que ni entro) llamándola "madre protectora" después de haber, la policía desarticulado su asociación tapadera de denuncias falsas, y de tener a sus hijos encerrados con paginas de la biblia por las paredes, sin vacunar, la niña pequeña deshumanizada, y riéndose de toda España, no van a poder conseguir que esta esté "enferma" la pobre... Ya lo verás..

G

#13 Es un chiste o de verdad no te da para más?

NPC_3575

#31 x #25 Si claro, en negrita, con la intencionalidad woke que te podemos presuponer y editado para captar clicks...

No, vete tú a mamarla.

h

Joder, es que aunque no la hubiese matado, es para prender fuego al juzgado lo que le estaban haciendo a este hombre.

Pues no le secuestran a la hija, y va la jueza y dice que no hay problema?!

t

#2 "Psicólogas del juzgado de violencia contra la mujer".
Queda todo dicho, tendrán su agendita bien marcada. Espero que no duerman tranquilas.

Bacillus

#6 a ver, la madre va a pringar prision. El tema es cuánto y si, cuando esto se enfríe, sale la carta de madre protectora para que la condena acabe siendo algo más reducida.
Aunque bueno, viendo cómo anda la.justicia y el gobierno en este tema, todo es posible.

m

#19 los hay que nos parece mal tanto una cosa como la otra. Algunos sólo podéis ver dos colores, pero de ninguna manera sois capaces de ver ningún otro.

derethor

#23 la realidad es que los gobiernos de izquierdas van a cambiar 0 leyes para solucionarlo

E

#17 eres basura

Alakrán_

#18 Como en Andalucía, en caso de las psicólogas que indujeron a pensar a un niño que había sido abusado por su padre.
Esta gente dan pánico.

Wir0s

#17 Mmmmm creo que me voy a creer al progenitor que no ha asesinado a su hija, pq de ser al revés, anda que ibas a tener duda alguna en lugar de buscar distraer del tema.

#53 Y casualmente los que mas os quejáis sois los primeros en perder el culo votando negativo las que "no os gustan" y tirando mierda en los comentarios.

Atusateelpelo

#43 Se ha enterado pero le da igual.

t

#4 se llaman progres y han creado todo un sistema social que permite ésto.

o

#6 la madre no creo que se libre de una condena en prisión. Eso sí, a la jueza y a las psicólogas no creo que ni siquiera les salpique.

jobar

#64 Lleva muchísimo cuidado, no te estoy comparando eso y creo que he sido muy preciso a la hora de calificar a cada cual.

Pero si una persona ha sido condenada en firme por malos tratos y ha causado lesiones físicas acreditadas en un tribunal no entiendo porque se está negando hasta lo absurdo que él tenía trazas violentas.

hasta_los_cojones

#85 si me permites la broma, la diferencia es que en medicina se puedes probar un tratamiento con ratones y monos, pero poco se logra diciéndole a un mono "háblame de tu madre"

Ratoncolorao

#13 "No como los fachas, aplicando el peso de la ley a cualquier cura que se folle a un niño" (añadió)

t

#12 Si han hecho su trabajo (pagado con dinero de todos). Y es tal como se les exige.
Son los que lo exigen así los culpables de éste y resto de casos similares.

Es decir: los progres, la izquierda. Han creado un sistema social y jurídico donde el padre, el hombre es una mierda que no vale nada y dejan a los niños desprotegidos en manos de "madres protectoras".

isra_el

#20 Tú te crees que medicina es una ciencia exacta. Muchos tratamientos son solo sintomáticos y muchos de ellos fueron descubiertos por casualidad. Y si, existe el cop. No es como la vida laboral de Abascal o Espinosa.

Lo que define una ciencia es el método, no lo bien que te encaje en tu formato ideológico.

S

#26 Los que protestaban entonces tambien protestan ahora. Que ahora haya algunos mas por cuestiones partidistas no quiere decir que no se lleve protestando por esto desde hace mucho.

elkaladin

#48 Y hay miles de estómagos agradecidos que cobran todos los meses de ello.

Alakrán_

#96 Es que es verdad, le han matado a la hija y se tenía que haber quedado callado en la esquina como todos los pollaheridas. Quien mierda se cree!
¿Es así?

c

Qué van a decir.... Que te jodas porque patriarcado.

D

#3 ni ella ni toda la pandilla de juezas, fiscalas y psicólogas de violencia de género

pedrario

#58 >aunque precisa que el relato de la víctima tiene "notorias falsedades".

hasta cuando la mujer que denuncia miente, parece que hay jueces que les da igual, por eso llegan a 28 denuncias, para encontrar al que le cuele.

MacMagic

#17 Flipo con que pongas este comentario, y aún te pensarás que lo haces bien.

Asco.

l

#64 https://threadreaderapp.com/thread/1588284173529141248.html%E2%80%A6
Aqui hay un analisis de la sentencia.
#181

El hombre también dijo que el testimonio de la mujer no era persistente porque la habían pillado, en palabras del juez, en notorias falsedades.

La Audiencia dijo que esas falsedades habían sido en las demás acusaciones; y que por tanto esta otra acusación seguía siendo creíble.
Luego la sentencia vuelve a incidir en que la mujer puede ser creíble en esta acusación concreta aunque la hayan pillado mintiendo en las otras.

Solo hay que separarlas, y valorarlas independientemente, y no tener en cuenta aquí las mentiras que le pillaron allí.


Él dijo que la mujer tenía motivos espurios, porque denunció justo tras ver un documento donde él pedía el divorcio y la custodia compartida.

La AP lo desestimó porque la mujer admitió haber visto el documento, pero no admitió saber lo que decía.


parece que no recurrio y volvio a ser condenado, ver link de arriba.

#84 Yo creo que es interesante conocer la opinion de la vecina que tenia bastante trato con la familia.

X

#8 El problema es que la psicología es en el mejor de los casos una "ciencia social" lo que quiere decir que es extremadamente inexacta. Me parece de locos que al día de hoy todavía se consideren sus diagnósticos concluyentes. El propio colegio de psicólogos (si es que existe) debería aclarar eso. Por cierto, peli algo relacionada sobre cómo un psicólogo puede joderte la vida Jagten (2012).

S

#34 Todos esos campos que has nombrado parecen ser mas aplicables a una muestra estadisticamente significativa que a un individuo en particular.
Yo tambien tengo la impresion de que la psicologia es como la psicohistoria de Asimov. Aplicable de forma estocastica pero tan preciso como echar una moneda al aire en la particularidad.

D

#80 no, por ejemplo, una mujer no puede hacer daño con violencia vicaria, lo dice la ley.
Y digo, que jurídicamente no existe una mujer que realice ese acto.

D

Aquí hay un problema sistémico, y la gente que forma parte de instituciones sexistas está participando activamente en su mantenimiento.
Es tan fácil como no colaborar. Luego la gente dice "es que todo el mundo lo hacía", "es que obedecía órdenes". No. Si vas todos los días a las 9 de la mañana a una institución sexista que trata a la mitad de la humanidad como ciudadanos de segunda clase, luego no puedes decir que no sabías nada.

D

#26 eso es falso las protestas llevan desde zapatero.

D

#3 voy a decir algo muy duro, pero voto porque la dejen en una sala con su exmarido sin consecuencias penales de lo que pueda pasar ahí dentro. Es lo que querría yo si me ocurriera algo parecido 

J

#3 No puedo votarte positivo porque estoy castigado por expresar mi opinión, algo que está mal visto en mnm.

Pero agradezco sinceramente si alguien puede darte un voto positivo de mi parte.

t

#21 Ministerio de "igualdad".
Ley viogen

A quien no le da para más es a ti, sin ninguna duda.

Sergio_ftv

#95 Eres muy libre de creerte tus propias mentiras.

Gol_en_Contra

#17 Luego lloran si votas negativo una de las setecientas noticias que mandan del asesinato, pero tu comentario entre más negativizado te lo pongan mejor, que callado estás más guapo.

Fun_pub

#96 Entonces ¿es mejor correr un velo y olvidarlo todo? No me cuadra con lo que ocurre si el asesino es el padre.

Sergio_ftv

#131 La ley estaba vigente tal cual con M. Rajoy y la derecha no decía nada, ahora se ha radicalizado y por eso no deja de mentir para esconder su silencio durante muchos años.

J

#3 La perspectiva de género mata. Dicho esto soy el padre y desearía que saliese mañana.

R

#55 ¿Pero tu qué opinas de la Ley de la que habláis en si?

m

#26 él hizo su canal cuando gobernaba Rajoy...

S

#93 Pues bastante mejor periodista que muchos "periodistas" que salen por la tele si es. Lo siento si te escuece pero es la verdad.

D

"Nadie le hizo caso. «Un juez la obligó a regresar. Pero ella pidió que la dejasen irse y la titular del juzgado de violencia sobre la mujer de Segovia le dio permiso."

(...)

"Los privilegios judiciales constituían también un distintivo de la nobleza. Los nobles tenían el derecho a ser juzgados por sus iguales y eludían, por tanto, comparecer ante los tribunales ordinarios de justicia. El procedimiento judicial contra miembros de la nobleza excluía la aplicación de penas infamantes y les reservaba formas de prisión separada."
https://www.artehistoria.com/es/contexto/privilegios-y-mentalidad

D

#17 ya me jodería estar tan podrido por dentro como tu

t

#22 Y si hubiera problema, luego llegaría el gobierno PSOE/Unidas Podemos e indultaría a la madre secuestradora.

D

#56 Aunque ciertamente es una ciencia muy nueva, es más un problema de profesionalidad que de la propia disciplina. Para peritaje o diagnóstico existen baterías de pruebas diseñadas mediante el método científico que detectan los diferentes patrones de personalidad que se repiten en la humanidad. Los que se creen que pueden diagnosticar a ojímetro son simplemente unos incompetentes muy arrogantes, algo de lo que adolece mucho la psicoterapia.

jobar

#78 A mi qué me cuentas no sé que informes se le hicieron a ella, solo se que él se queja de que unas psicólogas dijeron era una persona con trazas violentas, y que al final fuera condenado por lesiones leves. Que él no sea un asesino como su exmujer no es incompatible con que sea o haya sido una persona violenta cuando los hechos van en ese sentido.

D

#12 realmente a Olivia si le hemos fallado como sociedad.
Perdonarnos angelito, no has muerto en vano.
Descansa en paz.

N

#18 No digo que no, pero en mi experiencia, siempre que he tenido que acudir yo o un familiar a un psicólogo, ha sido una gran pérdida de tiempo.

Quizás en el estudio de la generalidad de la psique humana, sirva. En aplicación concreta al estudio de un persona en específico es, como poco, ineficiente. Y a nivel de informes periciales para juicios es un rollo macabeo subjetivo la mayoría de veces.

Tendrá sus usos, pero en un juicio, desde mi punto de vista, no suelen tener mucha consistencia con la realidad como para servir de prueba de nada.

D

#124 Mi hipótesis se basa en lo que conocemos por los medios.

1º Ella es una asesina a sangre fría, con premeditación, de su propia hija. Esto implica un patrón de personalidad psicopático que suele acompañarse con tendencia a la manipulación, a la mentira y otros comportamientos dañinos para los demás.

2º Impuso numerosas denuncias falsas contra el marido (desde maltrato a abuso sexual contra la niña) y contra su círculo cercano, justo cuando éste pidió la separación (lo cual indica instrumentalización de la justicia). Este patrón de comportamiento confirma lo dicho sobre sus tendencias a la manipulación y a la mentira.

3º Medio pueblo ha ido a testificar en favor del padre (vecinas, las dueñas de la guardería de la niña, etc.), porque veían de primera mano que se estaba cometiendo una injusticia contra él, y que la madre no era de fiar. Varias personas de su entorno decían no sentirse seguras cuando la niña estaba con la madre, y que ésta le hablaba mal a la niña. Mientras que afirman que la niña se iba muy feliz con el padre, y que se quería ir a vivir con él (no me extrañaría que la madre también maltratase a la hija).

Por estadística, es muchísimo más probable que de 29 denuncias falsas, una prospere, a pensar que de 29 denuncias verdaderas de lo más variopintas, 28 sean desestimadas.

DangiAll

#43 ha venido a vender su libro

D

#69 Bueno, no son la mayoría, son la mitad. Es la llamada crisis de la replicabilidad, la cual también afecta a otras ciencias, y entre otras, especialmente a la medicina, y a nadie se le ocurriría decir que la medicina no es científica o que no tiene aplicabilidad.

elkaladin

#34 Lo de los laboratorios de psicología me suele hacer gracia. ¿Criamos humanos en entornos controlados durante 70 años para ver como reaccionan? O seleccionamos a alumnos de un campus universitario, (una muestra segada, muy muy sesgada) para hacer unos tests e intentar hacer que eso es comparable a un test en un laboratorio.

D

#99 Es normal que si Podemos apoya leyes retrógradas del PPSOE, se le critique por ello.

1 2 3 4