Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La democracia es un atraso.
Ya tienen bastante con que finjamos que las elecciones sirven para algo.
Ya tienen bastante con que finjamos que las elecciones sirven para algo.
#3:
Frasaca.
Claro que si Pedrín, somos lerdos y necesitamos un tutor legal, y nadie mejor que tu en tu infinita sabiduría y bondad para guiar al pueblo...
Claro que si Pedrín, somos lerdos y necesitamos un tutor legal, y nadie mejor que tu en tu infinita sabiduría y bondad para guiar al pueblo...
#6:
Según este sujeto a la ciudadanía es mejor no consultarla y mantenerla al margen [de TODO], para que los políticos tengan carta blanca de actuación con sus vidas en pro de sus propios intereses.
VERGÜENZA 🔥
VERGÜENZA 🔥
#40:
#13 Las razones me dan igual. No se puede decir nunca que consultar al pueblo está mal porque puede salir lo que no quieres. Bueno, al menos mientras te llamas democrático.
Lo que sé de Cameron es que ha convocado dos referéndum para que el pueblo pueda hacer dos cosas que él no defendía (independencia de Escocia y salida de la UE). Y aún así ha dejado la decisión en el pueblo. Además al perder el segundo ha dimitido.
Sinceramente, no me gusta la ideología de Cameron, pero me parece mucho mejor político que la mayoría de a los que estamos acostumbrados.
Lo que sé de Cameron es que ha convocado dos referéndum para que el pueblo pueda hacer dos cosas que él no defendía (independencia de Escocia y salida de la UE). Y aún así ha dejado la decisión en el pueblo. Además al perder el segundo ha dimitido.
Sinceramente, no me gusta la ideología de Cameron, pero me parece mucho mejor político que la mayoría de a los que estamos acostumbrados.
#12:
A Pedro Sánchez le gusta el despotismo ilustrado...bueno no, que son unos catetos. El catetismo instaurado.
#9:
Esto es lo que pasa cuando se utiliza el miedo y la xenofobia para convencer a un pais. Pero sin duda están en su derecho de votar, y en parte es responsable los partidos que han engañado y no han sabido explicar a los ciudadanos que significa esto.
El derecho al voto es totalmente legitimo, como aceptar las consecuencias de este y lo que implica para todos los demás paises.
Que alguien del psoe diga que consultar a la ciudadania es un error , quizás no debería presentarse a unas elecciones.
El derecho al voto es totalmente legitimo, como aceptar las consecuencias de este y lo que implica para todos los demás paises.
Que alguien del psoe diga que consultar a la ciudadania es un error , quizás no debería presentarse a unas elecciones.
#2:
¡Quita niiiño, que tú no sabes! Eso sí, págame el sueldo que tengo mucho que comprar.
#268:
#212 #191 #142 #94 #56 #21 #231 #237 #83 Calmar las tetas y aprender a leer, que ni he dicho que los ingleses tengan, o dejen de tener razón, ni que la gente no deba tener derecho a votar, ni que es mejor una dictadura, ni pollas en vinagre.
La democracia tiene el problema de que puede ser manipulada con relativa facilidad, y mas si la masa de votantes no tiene los conocimientos suficientes para saber lo que está bien, mal, o regular, y que la geste muchas veces es mas visceral que reflexiva, pero es lo que hay, no estoy como el Rivera que en las dictaduras por lo menos está la cosa controlada.
Id al votante medio, de cualquier lugar y país, y preguntarle, tal cual (sin modificar la frase)
¿Que implicaciones crees que va a tener el cambio de gobierno sobre los aranceles con China?
Como hacen magistralmente en la poelícual de "Al finál del día" https://www.youtube.com/watch?v=9Tm3AT543YE& , la democracia deja el futuro de un país en manos de gente que no tiene los conocimientos necesarios y que se fía de alguien que le dice que lo va a hacer bien
No hablo de que solo voten "los listos" (que tendriamos que ver que tan listos son los listos) ni que no voten los tontos (Que tendríamos que ver que tan tontos son los tontos), hablo de que una sociedad (SOCIEDAD, no UN GRUPO SOCIAL APARTADO) con una base cultural mas alta, supuestamente tiene mayor capacidad de tomar elecciones mejores o peores a la hora de votar, porque se presupone que es mas reflexiva.
#19 España no es el mejor ejemplo de nada (Pero vamos, desde antes de los Godos, de echo y parafraseando la Guía del Autoestopista Galáctico "La peninsula ibérica se creó, esto creó mucho descontento y se ha considerado como una mala decisión")
#79 Obviamente no, pero el culpable (relativamente hablando) es el que le pone ahí
#80 Cuajada a poder ser
Pero vamos, que podeis leer a #236, que parece que es el único que tiene un poco de comprensión lectora
Y, pese a las dudas, soy demócrata convencido (No voy a citar al de siempre, pero mi pensamiento es el de su famosa frase sobre la democracia), y sobre la decisión de el Reino Unido no voy a decir que sea una equivocación o no, eso se verá en 20 años, a lo mejor han dado el braguetazo de su vida o se han pegado un tiro en el pié, pero no veo el futuro, si lo viera tendría bastante mas dinero del que tengo.
La democracia tiene el problema de que puede ser manipulada con relativa facilidad, y mas si la masa de votantes no tiene los conocimientos suficientes para saber lo que está bien, mal, o regular, y que la geste muchas veces es mas visceral que reflexiva, pero es lo que hay, no estoy como el Rivera que en las dictaduras por lo menos está la cosa controlada.
Id al votante medio, de cualquier lugar y país, y preguntarle, tal cual (sin modificar la frase)
¿Que implicaciones crees que va a tener el cambio de gobierno sobre los aranceles con China?
Como hacen magistralmente en la poelícual de "Al finál del día" https://www.youtube.com/watch?v=9Tm3AT543YE& , la democracia deja el futuro de un país en manos de gente que no tiene los conocimientos necesarios y que se fía de alguien que le dice que lo va a hacer bien
No hablo de que solo voten "los listos" (que tendriamos que ver que tan listos son los listos) ni que no voten los tontos (Que tendríamos que ver que tan tontos son los tontos), hablo de que una sociedad (SOCIEDAD, no UN GRUPO SOCIAL APARTADO) con una base cultural mas alta, supuestamente tiene mayor capacidad de tomar elecciones mejores o peores a la hora de votar, porque se presupone que es mas reflexiva.
#19 España no es el mejor ejemplo de nada (Pero vamos, desde antes de los Godos, de echo y parafraseando la Guía del Autoestopista Galáctico "La peninsula ibérica se creó, esto creó mucho descontento y se ha considerado como una mala decisión")
#79 Obviamente no, pero el culpable (relativamente hablando) es el que le pone ahí
#80 Cuajada a poder ser
Pero vamos, que podeis leer a #236, que parece que es el único que tiene un poco de comprensión lectora
Y, pese a las dudas, soy demócrata convencido (No voy a citar al de siempre, pero mi pensamiento es el de su famosa frase sobre la democracia), y sobre la decisión de el Reino Unido no voy a decir que sea una equivocación o no, eso se verá en 20 años, a lo mejor han dado el braguetazo de su vida o se han pegado un tiro en el pié, pero no veo el futuro, si lo viera tendría bastante mas dinero del que tengo.
#65:
#28 #39 Y tenéis razón y soy de la opinión de que el Breixit es una cagada para UK, van a perder más que van a ganar, el tiempo lo dirá ahora bien...
¿La opinión de la mayoría de tus conciudadanos debe ser acallado por lo que tu creas que es mejor aunque estes en minoría? ¿Las decisiones de calado se las dejamos mejor a otros, que nos nos informen de nada y que decidan por nosotros y aceptamos el papel de ovejitas?
No os parece mas responsable que mira, si la mayoría la caga, la caga, se aceptan consecuencias o se emigra q coño. Pero soltar que es que a ti te parece mas algo y los demás que se jodan y bailen tiene un nombre y precisamente no es demócrata. Y que eso lo diga el representante de un partido es muuuuy grave.
¿La opinión de la mayoría de tus conciudadanos debe ser acallado por lo que tu creas que es mejor aunque estes en minoría? ¿Las decisiones de calado se las dejamos mejor a otros, que nos nos informen de nada y que decidan por nosotros y aceptamos el papel de ovejitas?
No os parece mas responsable que mira, si la mayoría la caga, la caga, se aceptan consecuencias o se emigra q coño. Pero soltar que es que a ti te parece mas algo y los demás que se jodan y bailen tiene un nombre y precisamente no es demócrata. Y que eso lo diga el representante de un partido es muuuuy grave.
#349:
#23 estoy de acuerdo, pero también estoy de acuerdo con Churchill cuando decía: "El mejor argumento contra la democracia es una conversación de cinco minutos con un votante medio". Y #8 tiene razón; sería interesante saber qué leyes se aprobarían en Afganistán si hubiera una democracia participativa. La democracia en manos de ignorantes no funciona bien, sin embargo, siempre es mejor que una dictadura, por supuesto. Lo cortés no quita lo valiente.
Dicho todo esto, respecto al tema, y resumiendo mucho (habría mucho que matizar a la opinión que voy a dar), sensación agridulce: por un lado me alegro de que un país infiltrado de EE UU que en ocasiones ha puesto más trabas que otra cosa al proyecto europeo se vaya; por otro lado es un duro golpe que la UE se quede sin su segunda potencia; es una gotera que podría terminar en inundación. Veremos.
Dicho todo esto, respecto al tema, y resumiendo mucho (habría mucho que matizar a la opinión que voy a dar), sensación agridulce: por un lado me alegro de que un país infiltrado de EE UU que en ocasiones ha puesto más trabas que otra cosa al proyecto europeo se vaya; por otro lado es un duro golpe que la UE se quede sin su segunda potencia; es una gotera que podría terminar en inundación. Veremos.
Comentarios
La democracia es un atraso.
Ya tienen bastante con que finjamos que las elecciones sirven para algo.
Frasaca.
Claro que si Pedrín, somos lerdos y necesitamos un tutor legal, y nadie mejor que tu en tu infinita sabiduría y bondad para guiar al pueblo...
#1 la democracia es un peligro siempre que la masa de votantes no tenga la cultura suficiente
Según este sujeto a la ciudadanía es mejor no consultarla y mantenerla al margen [de TODO], para que los políticos tengan carta blanca de actuación con sus vidas en pro de sus propios intereses.
VERGÜENZA 🔥
#10 #22 Quiero mi derecho a equivocarme.
Prefiero un referendum, equivocarme, otro referendum y arreglar el error; antes que sólo poder votar cada cuatro años a un representante que decida absolutamente todo por mi.
A Pedro Sánchez le gusta el despotismo ilustrado...bueno no, que son unos catetos. El catetismo instaurado.
#3 Hay algo mejor que despreciar al electorado para retratarse como uno es, ay Pedro que hostia espero que te lleves
#8 ¿Y pones como ejemplo de cultura al Parlamento Español?
#13 Las razones me dan igual. No se puede decir nunca que consultar al pueblo está mal porque puede salir lo que no quieres. Bueno, al menos mientras te llamas democrático.
Lo que sé de Cameron es que ha convocado dos referéndum para que el pueblo pueda hacer dos cosas que él no defendía (independencia de Escocia y salida de la UE). Y aún así ha dejado la decisión en el pueblo. Además al perder el segundo ha dimitido.
Sinceramente, no me gusta la ideología de Cameron, pero me parece mucho mejor político que la mayoría de a los que estamos acostumbrados.
¡Quita niiiño, que tú no sabes! Eso sí, págame el sueldo que tengo mucho que comprar.
#8 Si, tienes razón, la masa solo tiene derecho a joderse con la mierda de política de las élites.
Esto es lo que pasa cuando se utiliza el miedo y la xenofobia para convencer a un pais. Pero sin duda están en su derecho de votar, y en parte es responsable los partidos que han engañado y no han sabido explicar a los ciudadanos que significa esto.
El derecho al voto es totalmente legitimo, como aceptar las consecuencias de este y lo que implica para todos los demás paises.
Que alguien del psoe diga que consultar a la ciudadania es un error , quizás no debería presentarse a unas elecciones.
#19 Critical Hit
#28 #39 Y tenéis razón y soy de la opinión de que el Breixit es una cagada para UK, van a perder más que van a ganar, el tiempo lo dirá ahora bien...
¿La opinión de la mayoría de tus conciudadanos debe ser acallado por lo que tu creas que es mejor aunque estes en minoría? ¿Las decisiones de calado se las dejamos mejor a otros, que nos nos informen de nada y que decidan por nosotros y aceptamos el papel de ovejitas?
No os parece mas responsable que mira, si la mayoría la caga, la caga, se aceptan consecuencias o se emigra q coño. Pero soltar que es que a ti te parece mas algo y los demás que se jodan y bailen tiene un nombre y precisamente no es demócrata. Y que eso lo diga el representante de un partido es muuuuy grave.
#19 Pedrin si ya lo decian.....
#21 la masa tiene derecho y debe exigir estar formada y contar con la información suficiente para poder elegir con libertad.
#1 ¿Y semejante imbécil pretende dirigir una democracia de 47 millones de personas? LOL LOL
Mejor funcionar en las sombras como con el TTIP ¿Verdad Pedrito?
#19 Los políticos no son seres superiores; salen del pueblo, y si el pueblo es estúpido, los políticos también lo serán. Todo esto estadísticamente hablando, claro.
Troyan dixit
Un saludo!
#212 #191 #142 #94 #56 #21 #231 #237 #83 Calmar las tetas y aprender a leer, que ni he dicho que los ingleses tengan, o dejen de tener razón, ni que la gente no deba tener derecho a votar, ni que es mejor una dictadura, ni pollas en vinagre.
, la democracia deja el futuro de un país en manos de gente que no tiene los conocimientos necesarios y que se fía de alguien que le dice que lo va a hacer bienLa democracia tiene el problema de que puede ser manipulada con relativa facilidad, y mas si la masa de votantes no tiene los conocimientos suficientes para saber lo que está bien, mal, o regular, y que la geste muchas veces es mas visceral que reflexiva, pero es lo que hay, no estoy como el Rivera que en las dictaduras por lo menos está la cosa controlada.
Id al votante medio, de cualquier lugar y país, y preguntarle, tal cual (sin modificar la frase)
¿Que implicaciones crees que va a tener el cambio de gobierno sobre los aranceles con China?
Como hacen magistralmente en la poelícual de "Al finál del día"
No hablo de que solo voten "los listos" (que tendriamos que ver que tan listos son los listos) ni que no voten los tontos (Que tendríamos que ver que tan tontos son los tontos), hablo de que una sociedad (SOCIEDAD, no UN GRUPO SOCIAL APARTADO) con una base cultural mas alta, supuestamente tiene mayor capacidad de tomar elecciones mejores o peores a la hora de votar, porque se presupone que es mas reflexiva.
#19 España no es el mejor ejemplo de nada (Pero vamos, desde antes de los Godos, de echo y parafraseando la Guía del Autoestopista Galáctico "La peninsula ibérica se creó, esto creó mucho descontento y se ha considerado como una mala decisión")
#79 Obviamente no, pero el culpable (relativamente hablando) es el que le pone ahí
#80 Cuajada a poder ser
Pero vamos, que podeis leer a #236, que parece que es el único que tiene un poco de comprensión lectora
Y, pese a las dudas, soy demócrata convencido (No voy a citar al de siempre, pero mi pensamiento es el de su famosa frase sobre la democracia), y sobre la decisión de el Reino Unido no voy a decir que sea una equivocación o no, eso se verá en 20 años, a lo mejor han dado el braguetazo de su vida o se han pegado un tiro en el pié, pero no veo el futuro, si lo viera tendría bastante mas dinero del que tengo.
#8 Efectivamente...
Osea "La democracia es una puta mierda". Y se autodenomina "demócrata".
Pues como tenga que ser este quien resuelva nuestros problemas, estamos arreglados.
Lo siento pero es verdad, la gente vota con las tripas. Os imagináis un referéndum a favor o en contra de la pena de muerte? O para expulsar inmigrantes? O para invadir Cataluña en caso de independencia? Ha votado la mayoría!
#8 ¿Podemos tener garantías de que los líderes políticos sí tienen la cultura suficiente? Porque para estar gobernados por tontitos como Mariano, mejor que al menos el pueblo se equivoque por sí solo, ¿no?
IRRELEVANTE.
La noticia no, la opinión del personajillo este.
El PSOE se va a aostiar.
Este no es mas tonto porque no nació antes.
Y lo dice un socialista convencido que ha dejado al PsoE
#100 ¡A ver, gobernante, fórmeme y deme la información a imagen de sus ideas!
Tendrá que preocuparse cada uno de formarse como considere y crearse un espíritu crítico.
Debemos tener una educación gratuita y obligatoria que permita tener una formación suficiente, pero los gobernantes no pueden formarnos, incluso con la resistencia de muchos "ninis".
Esta frase va con segundas. Ha querido decir: "no votéis a Podemos"
Para #6. Para una puñetera vez que uno de la casta dice realmente lo que piensa. Deberiamos llorar de emoción y todo...
#1 Esto con el caudillo no pasaba.
#9 Nigel Farage admite ahora que el Brexit no dará cientos de millones semanales a Reino Unido
El líder del partido antieuropeísta Ukip dijo en la campaña del Brexit que una salida de Reino Unido de la UE supondría hasta 350 millones de libras semanales que podrían destinarse a la sanidad pública. Este viernes, en una entrevista en ITV, Farage ha rectificado y ha asegurado que fue "un error" hacer aquella promesa.
Nigel Farage admite ahora que el Brexit no dará cientos de millones semanales a Reino Unido
http://www.eldiario.es/theguardian/final-Brexit-permanecer-Union-Europea_13_529627033_6802.html
#21 A lo que se refiere #8 es que a veces el pueblo no sabe lo que le conviene. Por ejemplo, En Suiza hace relativamente poco hicieron un referéndum para ver si el pueblo quería mas días de vacaciones al año y salio que no, si ese referéndum lo haces aquí, casi seguro que ganaría el si. Yo estoy totalmente de acuerdo con él.
#8 Eso es clasismo.
Hoy la mierda esta saliendo a borbotones.
¿Queda alguien en el armario?
#65 Imagina un grupo de 10 personas. Todas están diagnosticadas con ceguera, todas excepto tu, que también estás en el grupo. Ahora alguien plantea un viaje y se vota ir a Benidorm, por que todo el mundo ha oido hablar de Benidorm, no por que sea el mejor sitio para viajar. Y entonces surge la cuestión de a quien le toca conducir...
Esto es lo que ocurre cuando preguntas a la gente, que a veces no ocurre lo que quieren algunos de los que están arriba. No viene mal recordarles de vez en cuando que los países no son suyos.
Para bien o para mal, el pueblo ha elegido. En la UE deberían preguntarse por qué tanta gente odia esta institución. No creo que la mayor parte de la gente esté en contra de una Europa unida, están en contra de la institución UE y de sus políticas.
#28 Cuanta razón tenía Salustio.
¿Qué es lo bueno para Reino Unido y qué es lo malo? ¿Es mejor vivir bien o ser libre? La mayoría de la gente piensa si al Reino Unido le va a ir mejor económicamente tras el Brexit. Pero el Reino Unido ha recuperado su soberanía, que para mi opinión personal es lo primero y más importante. Que la mayoría piense lo contrario nos da una idea de lo alienados que estamos. Luego no nos extrañe que la gente siga votando ppsoe. Hay cantidad de gente que tragua con reformas laborales que dejan al empleado a merced del empleador, "porque tengo hijos que mantener".
Es un tonto a las tres. SI precisamente muchos ingleses han votado si al brexit y cunde el euroescepticismo es por ese alejamiento que los políticos en Bruselas tienen del ciudadano medio.
Este señor, ¿es hijo de hermanos?
#96 Efectivamente. UK no ha obtenido el resultado que debería, pero sí el que se merece.
Esto debería hacer replantear el plan educativo de UK para homogeneizar (al alza).
#23 estoy de acuerdo, pero también estoy de acuerdo con Churchill cuando decía: "El mejor argumento contra la democracia es una conversación de cinco minutos con un votante medio". Y #8 tiene razón; sería interesante saber qué leyes se aprobarían en Afganistán si hubiera una democracia participativa. La democracia en manos de ignorantes no funciona bien, sin embargo, siempre es mejor que una dictadura, por supuesto. Lo cortés no quita lo valiente.
Dicho todo esto, respecto al tema, y resumiendo mucho (habría mucho que matizar a la opinión que voy a dar), sensación agridulce: por un lado me alegro de que un país infiltrado de EE UU que en ocasiones ha puesto más trabas que otra cosa al proyecto europeo se vaya; por otro lado es un duro golpe que la UE se quede sin su segunda potencia; es una gotera que podría terminar en inundación. Veremos.
para enmarcarla
#76 Un gráfico que mide el índice de cobardía?
La UE europea era un nido de ratas corrupto y antidemocratico, le pese a quien le pese. Alimentar ese nido solo por intereses personales no es inteligente.
Ups! Ya hablo de la UE en pasado.
Este tío ya me tiene harto.
Las consultas o referéndum son necesarias cuaando los politicos no se ponen de acuerdo, consultar al pueblo en este caso es la solución más acertada, sino no estaríamos ante 26j.
#3 No creo que sea un tema para centrarse en el mensajero. Puede que tenga razón, puede que no todo sea una cuestión de mayorías, puede que haya gente que vea lo que otros no ven, que razonen lo que otros no razonan, que vislumbren lo que otros no aprecian. Puede que simplemente sea así, pero tampoco yo lo se, y tampoco yo soy el mensaje.
PD A propósito En realidad los filósofos griegos importantes odiaban la democracia (ENG)
En realidad los filósofos griegos importantes odia...
knowledgenuts.com#3 #1 #2 Los socialistas, para serlo, quieren que se trate a los políticos como si fueran realeza.
#65 totalmente de acuerdo. El pueblo debe tener derecho a cometer sus propios errores. Y no lo digo de coña, me parece que es la unica forma en la que un pueblo puede ser libre.
Muchos os pensáis que Cameron convocó el referendum por el bien de la democracia, pero no.
Al señor Cameron se le subieron a la chepa los más casposos de su partido que quisieron aprovechar la mayoría absoluta conseguida el año pasado para hacer todas las tonterías de paleto que tenían en la cabeza. Entre ellas, salirse de la UE.
#35 Que tú no entiendas las cosas no significa que los demás no puedan hacerlo.
#23 Ya, pero el problema es que no te equivocas por ti, te equivocas también por mí. Yo solo cometo que no TODO se puede someter a la aprobación del electorado y menos en unos países donde el analfabetismo funcional es tan alto. Por eso para mí siempre ha sido ideal un sistema representativo, y para ciertas cuestiones el derecho al voto por sufragio censitario, esto es, quien apruebe un "examen" elaborado por todas las partes para que sea objetivo. Es muy bonito hablar de libertad y derechos, pero también están las obligaciones y las consecuencias de nuestros actos, que arrastran a más gente. Opinar está bien que opines, pero decidir no lo veo tan adecuado, por eso las consultas no deben ser necesariamente vinculantes.
Y repito, no es lo mismo estar formado que informado. Tu puedes considerarte informado porque lees la prensa, pero no con la suficiente formación para entender el alcance de esa información que te llegue.
#95 Sensacionalista. Lo que ha dicho P.Sánchez es:
"esto es lo que ocurre con las consultas que vienen a trasladar a la ciudadanía los problemas que deben ser resueltos por los políticos"
Y estoy plenamente de acuerdo con él.
Si todo lo vamos a decidir por referéndum ¿qué será lo siguiente?
¿La supresión del IVA y del IRPF?
¿Y por qué no darle a cada español 2500 euros al mes?
Yo votaría que sí a todo eso, pero los políticos son los encargados y responsables de gobernar, no el pueblo.
No existe responsabilidad en la decisión de un pueblo.
La responsabilidad es de sus representantes, con nombre y apellidos.
En Suiza se han votado cosas de esas que dices y la población muchas veces no ha votado alegremente como piensas que pasaría. Yo, por ejemplo, votaría sí a la supresión del IVA y sí al incremento del IRPF para compensarlo. Lo que no votaría es sí a que otro tome esas decisiones por el pueblo respondiendo a sus propios intereses y no al interés general.
Ya tiene excusa para la ostia del domingo, la culpa de que pierda será por dejarnos votar a los ciudadanos
#28 ¿El objetivo de la democracia es acertar? ¿Escoger lo "bueno"?
Destilas intolerancia totalitaria: no respetas la libertad que mas ejercemos, la de EQUIVOCARNOS.
No eres un demócrata en valores, aunque aceptes sus normas. Tus ideas se quedaron en el S.XX.
#1 #1 Claro, claro. Es mucho mejor que los ciudadanos nos dejen hacer a "nosotros los políticos". Por eso los ciudadanos, en su tierna inmadurez han de ser tutelados por gente seria, sensata, capaz y DEMÓCRATA. Sobre todo demócrata.
¿Eso es lo lo que entiende Pdr Schz por democracia?
Anda Pedrito, vete a tomar por culo. Colaboracionista de mierda.
Te mereces que la fontanera presidenta de la Junta te haga la cama y te liquide, como está haciendo, porque no tuvistes los cojones de construir un verdadero gobierno progresista y cagarte en unos cuantos barones de un partido que ni es socialista, ni es obrero y como siga así no va a ser ni español. Va a ser andaluz y con suerte.
#28 La democracia pertenece al pueblo y al electorado. Que se equivoquen o acierten, no está en manos de nadie, ni siquiera en boca de Perro Sanchez ni en la tuya. Solo el tiempo puede aclarar semejante.
#77 Tu nivel de comprensión lectora es lamentable.
Por si tienes dudas acerca de si la primera parte es irónica, tienes la segunda que no deja lugar a la duda, en concreto el verbo fingir.
Menos mal que la mayor parte de la gente sí que lo entiende. Tu comentario le da la razón a Pedro Sánchez.
#8 Claro, el problema de la democràcia és que tu voto valga igual que el mio.
#1 #3 pero para elegirles a ellos sí somos lo suficientemente listos
#91 Ejemplo genial, coge un taxi y si quieren conducir ellos que conduzcan.
Si no te gusta el sistema político de tu país, la gente tradicionalmente ha optado por emigrar. Es una putada pero es lo q hay. Es exactamente el mismo ejemplo, pagar un taxi pa uno cuesta. Lo que no puedes es imponer tu criterio (que crees acertado subjetivamente) por tus cojones.
Imagina un grupo de 10 personas. Todas están perfectamente, todas excepto tu, que eres ciego, que también estás en el grupo. Ahora alguien plantea un viaje y se vota ir a Benidorm, por que todo el mundo ha oido hablar de Benidorm, no por que sea el mejor sitio para viajar. Y entonces surge la cuestión de a quien le toca conducir e impones tu verdad...
La democracia no es perfecta, tiene fallos, pero lo que insinuas tambien los tiene (pd: podemos debaatir horas yo tampoco tengo una solución para este dilema, pero el delegar tu vida a otro tampoco me parece la solución más acertada)
#89 genial. Uno habla de socialistas y tu piensas que te dan la razon hablando sobre fascismo y comunismo. Decir que el comunismo es "realieza sin reyes" me parece el comentario mas cuñado del dia con diferencia, y eso que hoy esta siendo brutal...
#1 Realmente no dice: "Esto es lo que ocurre cuando se consulta a la ciudadanía" como dice el titular.
Solo que a Pdr le cuesta expresarse. Pero creo que en esto lleva razón. Mirando las estádisticas de los que votaron a favor del Brexit son:
-Personas del área rural, que se quejaban de temas que no conocen, como el de los inmigrantes ilegales.
-Mayores de 65 años (58% a favor del Brexit)
Es decir personas que en muchos casos no entendían los problemas que les vendían ni las consecuencias de la salida.
Esto es lo que ocurre cuando los políticos mantienen políticas educativas de mierda, y además se dedican a intoxicar a la opinión pública con basura partidista.
#23 La clave es que no te representa. La representación es un acto directo y revocable.
Lo que dice el sujeto sólo tiene sentido en una realidad paralela, en una democracia representativa sería lógico, pero no es el caso.
Los electores no tienen por qué saber de nada, eso sí, tienen que estar informados de todo. Ni siquiera los representantes tienen que saber, eso sí, tienen la obligación de informarse, informar y el deber de retirarse si son desautorizados o revocados.
¿Qué sabe un agricultor galés de economía global? ¿qué sabe un neurocirujano de pesca? Lo que sí saben es de decencia y de representación.
Si hubiese una representación precisamente cumplirían la función de proteger a sus representados de las equivocaciones, pero no, están ahí para conducir un rebaño y llevarnos al precipicio si pueden obtener un beneficio de nuestra carroña.
CC: #35
#91 pues entonces os piñareis por un barranco, y los de los autobuses de al lado diran "hoygan, la proxima vez que se vote votamos a uno con carnet de conducir". La gente aprende a base de errores, los pueblos tambien, aunque a veces la ostia sea gorda.
Esto con Franco no pasaba.
¡¿Dónde se habrá visto, que la gente pueda elegir con libertad?!
#Nota: ser libre no garantiza elegir siempre la mejor opción.
#8 Fdo: Franco.
Ergo mantengamoslos incultos.
#8 Eso es lo que defendían los partidarios del sufragio censitario. Bastante conservadores por cierto.
la culpa no es por el derecho a decidir , sino que les hayan metido información manipulada y miedo y fomentando la ignorancia que han hecho que voten de aquella manera.
NO es lo mismo poder decidir pero bajo coaccion a decidir con sabuduría y compañerismo hacia los tuyos de tu país.
#76 Un resultado lógico. Si UK/UE no han sabido proporcionar una vida acomodada con una educación que permita un salario digno, yo también votaría por opciones que se salen fuera de la norma. Tengo poco q perder y mucho que ganar.
#10 #22 #23 La clave es que la democracia no es solo votar, también es información y sobre todo debate
#8 Lo primero los políticos son representantes del Pueblo, de todo el Pueblo. Lo segundo lo mismo habría que exigir a dichos políticos especialmente cuando legislan sobre temas de los que no tienen NPI con perdón, como por ejemplo temas de nuevas tecnologías e Internet. Habría que exigirles que no legislaran contra los Derechos Humanos, por ejemplo o a favor exclusivamente de ciertos modelos de negocio o energías (por ejemplo el tema de las energías fósiles, las energías renovables y respecto al autoconsumo).
Yo lo único que sé, es que durante todos estos años hay dos partidos que jamás deberían volver a mandar o gobernar en España son el PP y el PSOE. Unos por mentir y otros por aparentar lo que no son, lo bonito del caso es que no sabes cuando es uno u otro, debido a que a la hora de joder, con perdón a los ciudadanos son únicos, y cuando digo el PP y el PSOE me refiero también a sucedáneos (y no me refiero a C´s, por ejemplo sino a partidos regionales, como el PNV o hasta el año pasado CiU)
Por todo esto precisamente mucha gente tiene miedo a la democracia directa o participativa. Yo creo que en realidad algunas personas tienen miedo de perder los privilegios que estos partidos tradicionales les han dado. Y sinceramente, que una persona no sepa de algún tema, visto lo visto, como dije, de como se legisla, no habrá mucha diferencia. Además que tú no sepas de un tema no significa que no te puedas informar o ser experto en otro.
Salu2
#25 Claro, porque es un tío de la calle al que han preguntado al azar y no un candidato a presidente del gobierno que cuenta con el apoyo del 20% de los españoles.
#76 El gráfico es de traca, eh?
#83 No es clasismo. Yo quiero que mi autobús lo conduzca quien tiene el carnet adecuado.
Habrá conductores mejores y peores, pero que sea conductor
#65 Como esta el patio skaworld, la cantidad de mierda que esta saliendo del armario, y esto en meneame, imaginate el resto de España.
52% de británicos supremacistas... Los bestias son mayoría, los que votan, quienes ponen y quitan gobiernos.
Estamos rodeados de "enemigos", el PPSOE solo es una cabeza del dragón, el enemigo de la democracia son los millones de sus votantes que respetan las normas democraticas pero NO sus valores.
Un cordial saludo
#74 ¿Que significa que no existía el problema? Parece ser que tenías a más de la mitad de la población queriendo abandonar la Unión Europea. No habrán montado barricadas, pero en las pasadas elecciones europeas el auge de UKIP era una señal de que había un problema que resolver.
#3 En el caso concreto del Brexit tiene razón. Que lo haya elegido el pueblo no quiere decir que sea bueno.
#1
-Le das a la gente libertad de elección, votan, y eligen a Ho Chi Minh...
El Americano Tranquilo (2002) http://www.imdb.com/title/tt0258068/?ref_=nv_sr_1
Viendo la programación televisiva, la prensa más leída y los youtubers más famosos para mi no cabe duda de que el electorado en su mayoría no está lo suficientemente formado e informado para tomar decisiones de alto nivel y que la democracia es el poder del pueblo pero no necesariamente la total participación y decisión de la política.
Dicho esto por alguien cuyo país (soy suizo) alabáis como ejemplo de democracia directa menos cuando salen resultados que no os gustan a muchos, como el caso de la renta básica...
#8 #19 Las dos cosas son ciertas y es el verdadero drama. Una población embrutecida y analfabeta con políticos electos que son mediocres e incapaces. Los verdaderos amos del cotarro lo tienen todo bajo control.
Pedro Sánchez es mas de que los ciudadanos voten cada cuatro años y a callar.
#8 ¿Quién se preocupa de que carezcan de esa cultura? Los gobiernos. A menos cultura, más borregos y más "Pedro Sánchez"
#13 Cierto, en realidad en democracia real este referéndum debería poder haber sido convocado por los propios ciudadanos.
Pero siempre es más democrático hacer un referéndum que no hacerlo.
#48 O primos de primer orden o algo porque lo suyo desde luego no es normal.
#95 De sensacionalista nada.
Que venga decorada la respuesta no cambia para nada su significado que sigue siendo:
"esto es un asunto nuestro y el populacho aquí no tiene por qué meterse".
Luego ya tu mensaje equivale a: "Dios mío, si el populacho puede desmembrembrarán el país como un pollo descabezado, ¿qué será de nosotros si les dejamos opinar?". No sé, no conozco a nadie el populacho que haya propuesto eso, pero tú sí. Tal vez porque la mayoría de la gente cuando opina sobre qué hacer con su futuro, trata de ser razonable y no de hacer demagogia barata.
Y la negrita destaca, pero no te da la razón: porque en este país ningún representante se hace responsable de nada.
Porque en este país es el pueblo el que carga la responsabilidad y consecuencias de lo que hacen los representantes a sus espaldas.
Esto es lo que ocurre cuando se malinforma a una sociedad y se aprovechan sus miedos y su ignorancia para hacer una consulta.
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/eu-referendum-result-nigel-farage-nhs-pledge-disowns-350-million-pounds-a7099906.html
Que ascazo de tío.
#40 Correcto. Solo quería matizar una cosa que muchos no saben.
#19 Éste iba para Ministro: http://www.elmundo.es/f5/2016/03/15/56e7f36cca4741e8418b45d3.html
... o va.
#39 Jajajaj buenísimo GIF
En realidad esto es lo que ocurre cuando basas tu campaña política en mentiras y en el miedo. Al fianl resulta que la gente se ha creido lo que has dicho y han votado lo que era un farol.
Pero claro es mejor hablar de ciudadanos incultos que de politícos irresponsables
#1 "la democracia es un atraso" = discurso de fachas y nostalgicos colectivistas.
Intolerantes totalitarios que no respetan la libertad que mas ejercemos, la de equivocarnos.
Un musulmán y tu estariais totalmente de acuerdo.
#1 Esto es lo que pasa cuando preguntas a la ciudadanía ocultando información, con propaganda y mentiras por doquier.
La gente ha ido a votar en RU (país en el que vivo) sin saber las consecuencias que va a tener la salida de la UE, que va a pasar con la economía, el coste de la vida, impuestos, etc.
No se puede votar una decisión tan importante con una campaña de unos pocos meses en las que se a apelado a la xenofobia (rampante) del electorado británico.
Estas elecciones sólo han separado entre la basura racista, imperialista, y xenófoba, y los británicos del SXXI.
Mejor que Pedro nos controle como controla el PSOE, oh wait...
#85 Disiento, el miedo funciona con todos en mayor o menor medida.
#91 ¿Y si el que ve tiene delirios paranoides y es alcohólico?
#8 Lo irónico es que es la gente los que los elige a ellos en las primarias y las elecciones. Si consideras que los ingleses se han equivocado puedes culpar a sus políticos por no hacer una buena labor pedagojica demostrando que una de las opciones era claramente más beneficiosa. Pero culpar a la democracia de la manera que lo ha hecho me parece ridículo.
#133 The Guardian (ver abajo) :
http://www.theguardian.com/politics/ng-interactive/2016/jun/23/eu-referendum-live-results-and-analysis
#294 Muchas gracias
#417 Sigue sin hacerme ninguna gracia que toda la sociedad tenga que pagar por las decisiones de los que no se informan, y seamos sinceros, el Brexit ha ganado entre los mayores y la gente con baja educación, es decir, los grupos más manipulables, y ahora la sociedad entera tiene que pagarlo.
#74 " el referéndum en Reino Unido poco tiene que ver con democracia"
Deberías intentar comprender lo que significa/implica "democracia"...