#18:
#14 Efectivamente, son cotos cerrados de caza; ganadería extensiva de animales cinegéticos. Animales alimentados todo el año, con montería anual. El ganadero gana dinero con la venta del puesto al cazador y la venta de la carne, normalmente exportada por mejores precios.
A nivel de salubridad es mejor que la ganadería clásica. La carne que produce es más cara y menos accesible para la población; pero se preserva más el medio ambiente y los animales autóctonos.
Algún cazador o viandante se lleva un tiro alguna vez y difícilmente lo cuenta. Y pagar por cazar los bichos sólo llevándote el trofeo es moralmente cuestionable; es como pagar por ser el matarife de una matanza tradicional de cerdos y no pretender consumir la carne propiamente.
#120:
#72 Igual yo, no solo unos garrulos, son todos unos borrachos, peligrosos, desprecian la naturaleza totalmente, no hay peña mas sucia con la basura, además lo de controlar ecosistemas se la suda ampliamente, si tienen que soltar piezas las sueltan criadas en granjas (millones de perdices al año), si hay que cebar jabalies los ceban para que crien a saco, si hay que matar depredadores los matan sin escrúpulos para que no les quiten las piezas...todo lo relacionado con la caza es una puta mierda como un camión de grande.
#39:
Noticia apestando a sensacionalismo para darle gas a los meapinos que creen que la naturaleza se resume en hakunamatata y que se comentan en estas noticias como si su simpleza pudiese aportar algo a la España que de verdad convive con la naturaleza y los planes cinegéticos y que no vive pensando que la carne crece en bandejas blancas del supermercado.
#25:
#21 Es falso. Ve a llevarte tú un solomillo de venado al final de una montería; a ver si lo consigues sin pagar una pasta.
Antes de consumirla la certifica un veterinario por si el venado estaba enfermo, normalmente de una enfermedad parecida a la tuberculosis; y en el caso de los jabalíes, de triquina.
Es una carne muy cotizada; más magra que la carne de granja convencional y con más sabor.
#14:
#1 mientras la carne se aproveche no veo el problema. Es ganadería extensiva. No había ni una hembra.
#15:
Vamos a ver pongamos un poco de sentido comun y decir que estoy en contra de la caza deportiva. Otra cosa es la caza para comer o la caza con fines de control poblacional que se hace.
Algunas veces no llega con el control de poblacion que hacen los depredadores y hace falta echar una mano. Hay varias formas, trasladarlos a otras zonas donde no hay casi poblacion o reintegrarlos en otro ecosistema, y tb matarlos.
En estos casos son cazas que se controla el numero de animales que se han de abatir y deben ser las Consejerias de las Comunidades Autonomas las que autorizen en base a informes de los cientificos que llevan el control de la poblacion.
Si no se controla el numero de animales puede pasar algo mucho peor y es que llegado un momento de superpoblacion no tengan para comer y hayan arrasado con el ecosistema que los mantenia, haciendo que mueran de hambre y seguramente otras especies que dependian de ellos. Recuerdo algun documental que hablaban precisamente de esta problematica en el Parque de Cabañeros.
Y no!! No he cazado nunca.
#72:
#48 yo vivo en pleno monte, y los cazadores me parecéis unos garrulos gañanes.
#62:
#54 pues claro que es un negocio... Joer...crees que alguien se encarga de la finca, de los animales, de organizar todo... ¿De forma altruista?
De verdad, no se en que mundo vivís... TODO es un negocio de una manera u otra. (O tú trabajas gratis).
#63:
#26 eso es perfectamente denunciable en el seprona... Así que entiendo habrás puesto un montón de denuncias (dado que estás harto de verlo).
#34:
#1 Como apunta #30 pocos son los países donde la caza está prohibida. Será por cosas de las que avergonzarnos.
Ya está empezando a acojonar un poco todo este movimiento policorrectista que aboga por prohibir todo lo que no encaje en sus valores morales.
#27:
#17 equilibrio natural. Los zorros se comen las crias de lobo... si hay muchos lobos disminuyen los corzos y los lobos no encuentran caza sificiente para sus cachorros y la poblacion disminuye.
Esos cotos de caza son granjas de ganaderia extensiva, que en vez de vacas u ovejas, crian ciervos y jabalis, pero al contrario que un ganadero que para sacrificar su ganado lo tiene que enviar a in maradero y cumplir unas extrictas normas de sacrificio, en los cotos cobran a unos "cazadores" para que les peguen tiros.
Me gustaria ver a cualquiera de esos "cazadores" buscando caza por montes abiertos en Galicia o Asturias.
#8:
#1 y verguenza de psoe que deja a estos asesinos fuera del alcance de la nueva ley de proteccion animal
#14 Efectivamente, son cotos cerrados de caza; ganadería extensiva de animales cinegéticos. Animales alimentados todo el año, con montería anual. El ganadero gana dinero con la venta del puesto al cazador y la venta de la carne, normalmente exportada por mejores precios.
A nivel de salubridad es mejor que la ganadería clásica. La carne que produce es más cara y menos accesible para la población; pero se preserva más el medio ambiente y los animales autóctonos.
Algún cazador o viandante se lleva un tiro alguna vez y difícilmente lo cuenta. Y pagar por cazar los bichos sólo llevándote el trofeo es moralmente cuestionable; es como pagar por ser el matarife de una matanza tradicional de cerdos y no pretender consumir la carne propiamente.
Noticia apestando a sensacionalismo para darle gas a los meapinos que creen que la naturaleza se resume en hakunamatata y que se comentan en estas noticias como si su simpleza pudiese aportar algo a la España que de verdad convive con la naturaleza y los planes cinegéticos y que no vive pensando que la carne crece en bandejas blancas del supermercado.
#21 Es falso. Ve a llevarte tú un solomillo de venado al final de una montería; a ver si lo consigues sin pagar una pasta.
Antes de consumirla la certifica un veterinario por si el venado estaba enfermo, normalmente de una enfermedad parecida a la tuberculosis; y en el caso de los jabalíes, de triquina.
Es una carne muy cotizada; más magra que la carne de granja convencional y con más sabor.
Vamos a ver pongamos un poco de sentido comun y decir que estoy en contra de la caza deportiva. Otra cosa es la caza para comer o la caza con fines de control poblacional que se hace.
Algunas veces no llega con el control de poblacion que hacen los depredadores y hace falta echar una mano. Hay varias formas, trasladarlos a otras zonas donde no hay casi poblacion o reintegrarlos en otro ecosistema, y tb matarlos.
En estos casos son cazas que se controla el numero de animales que se han de abatir y deben ser las Consejerias de las Comunidades Autonomas las que autorizen en base a informes de los cientificos que llevan el control de la poblacion.
Si no se controla el numero de animales puede pasar algo mucho peor y es que llegado un momento de superpoblacion no tengan para comer y hayan arrasado con el ecosistema que los mantenia, haciendo que mueran de hambre y seguramente otras especies que dependian de ellos. Recuerdo algun documental que hablaban precisamente de esta problematica en el Parque de Cabañeros.
#72 Igual yo, no solo unos garrulos, son todos unos borrachos, peligrosos, desprecian la naturaleza totalmente, no hay peña mas sucia con la basura, además lo de controlar ecosistemas se la suda ampliamente, si tienen que soltar piezas las sueltan criadas en granjas (millones de perdices al año), si hay que cebar jabalies los ceban para que crien a saco, si hay que matar depredadores los matan sin escrúpulos para que no les quiten las piezas...todo lo relacionado con la caza es una puta mierda como un camión de grande.
#17 equilibrio natural. Los zorros se comen las crias de lobo... si hay muchos lobos disminuyen los corzos y los lobos no encuentran caza sificiente para sus cachorros y la poblacion disminuye.
Esos cotos de caza son granjas de ganaderia extensiva, que en vez de vacas u ovejas, crian ciervos y jabalis, pero al contrario que un ganadero que para sacrificar su ganado lo tiene que enviar a in maradero y cumplir unas extrictas normas de sacrificio, en los cotos cobran a unos "cazadores" para que les peguen tiros.
Me gustaria ver a cualquiera de esos "cazadores" buscando caza por montes abiertos en Galicia o Asturias.
#48 La noticia habla de muchos imbéciles de Madrid con su Range Rover y vestidos del El Corte Inglés, que van al campo a pegar tiros.
Cazar es una tradición, deporte o lo que quieras llamarlo, pero de control de ecosistemas no tiene un carajo
Sólo la cornamenta de uno de estos ciervos grandes, un "medalla de oro" con catorce puntas y buena simetría puede valer 5 o 10 mil euros, y aún así la caza mayor es un negocio deficitario en el que los beneficios vienen del clientelismo que se fraguan los millonetis en las monterías. No hay casa de guardés de finca tocha (curré en ello y conozco muchas) que no tenga una foto con el rey emérito en el grupo.
#66 De donde te crees que sacan la carne para hacer los chorizos de ciervo/corzo/jabali que hay en todas las tiendas de "productos de la tierra" que hay por toda España. Realmente es un criadero/matadero con una estética natural en vez de industrial.
#18 Si sacan el plomo que dejan de vez en cuando ni tan mal. Pero vamos que esto no va de deporte o de ganadería extensiva y muucho menos de ecología, va de hacer negocio.
Qué eso parezca bien o no es legítimo.
#18 Por no hablar de la PUTA PLAGA que son los jabalies en la españa rural. #74 No le hables de las plantaciones de soja con mano de obra esclava deforestando el amazonas.
#8 Que te crees, que PSOE es solo la burguesía que ves en tu ciudad?
Vete a los pueblos de media españa y te encuentras a los del PSOE de montería con PP y VOX.
Mismas boninas, mismos plazas de toros, mismas misas.
#15 Estoy en general de acuerdo con tu comentario. Pero la caza deportiva no controla poblaciones, hay que separar claramente ambas cosas. Los cazadores quieren machos adultos sanos y eso es exactamente lo contrario de lo que sirve para controlar la poblacion. En el jabali incluso favorece que las hembras crien mas al tener mas comida.
Y en cualquier caso la caza del zorro deberia ser incompatible con controlar al jabali. Si hay que matar jabalies no se deberian matar zorros (ni lobos, pero eso ya esta prohibido) porque compiten con ellos. Y por supuesto no es compatible con cazar lobos, que son los depredadores naturales de los corzos y ciervos.
He defendido mucho la caza por aquí, obviamente no me refería a la caza en fincas privadas y cerradas.
Nunca he ido de caza, pero ir al campo con tus amigos matar un jabalí y luego comértelo me parece lo más normal del mundo. Ahora, ir a una finca donde están los ciervos encerrados y matar 20 me parece de putos psicópatas.
Y para eso tienes que llenar el campo de plomo y mierda, cerrar los caminos, el acceso al monte, etc a todo dios para criar a cuatro bichos que se venden muy bien y hacer negocio.
Qué la gente, de ciudad o no, esté en contra de ese manejo del campo está bien.
#86 Hablar desde el más profundo desconocomiento. Hay carnicerías y charcuterías en pueblos serranos, donde se hacen este tipo de caza, que venden todo tipo de productos elaborados a partir de bichos cazados en monterías. También sus carnes. Y todo es para comer.
En la carta de muchos restaurantes de esos mismos lugares encontrarás también muchas combinaciones de carne de monte con setas en esta época, por ejemplo. Vamos, que los animales que se abaten en monterías regladas y controladas pasan un control veterinario y se destinan al consumo.
#122 Entonces no quiero imaginar la inquina que le tendrás a los trabajadores de los mataderos cárnicos ...
Pero gracias a ellos comes, eso tampoco lo tienes que olvidar.
#18 Incluso aunque el cazador solo quiera el trofeo, la finca se queda con la carne y la vende, que es cara y está buenísima. Solo se desperdicia si se cuela un furtivo y el dueño no encuentra al animal a tiempo.
Al final es lo que dices, es como la ganadería pero con los animales viviendo una buena vida en lugar de estar encerrados sin moverse. Yo siempre que puedo prefiero comer carne de caza que de ganadero.
#150 no cazo y como poca carne... Pero considero que la sociedad no puede cambiar de un día para otro por mucho que nos gustaría... Y que insultando a los cazadores (no son asesinos porque no se puede asesinar animales) no conseguiremos mejorar las cosas.
Por otro lado, la caza puede ser necesaria en algunos casos.
En fin... Cualquiera que igual un animal a un humano tiene un problemon con su escala moral.
Yo estoy feliz de que existan éstos héroes sin capa. Un bicho de esos descontrolado puede empalar con esa cortamenta a un bebé sin despeinarse y los jabalies con sus pezuñas erosionan todo el campo allá por donde pasan destrozando la naturaleza.
Es gente de manera desinteresada (y encima gastando dinero de su propio bolsillo, ojo) salva a bebés de ser empalados y vela por la erosión del campo, ¿Qué más queremos?
Y la gente se queja. No lo entiendo. Será pura envidia hacia estos seres tan puros de corazón y espiritu.
#27 Bueno, yo conozco a alguno que va a las batidas de Vacamulos. Pero eso ya es algo mucho mas serio que un corzo y no verás a ningun señorito de madriz pateandose el Courel.
#39 No se trata de comer o no comer carne, se trata de ser un puto enfermo perturbado que disfruta de infringir daño y muerte a los seres vivos. Los que comemos carne somos conscientes de que viene de un animal y ojala no fuera asi pero es un mal necesario y coherente con la cadena trofica. Matar por diversion es solo una representacion del comportamiento de un puto asesino psicopata, y e incluyo aqui a los que apoyan la caza por deporte y diversion.
#39 Si pudiera te votaría positivo, pero como imaginarás en esta web por tener un pensamiento discordante al régimen me lo impide.
No obstante no te hagas sangre, muchos de los que aquí comentan son urbanitas que no tienen ni puñetera idea de caza, cuando más si les hablas de planes cinegéticos, control de población animal o simples estudios de caza en los respectivos cotos.
La ignorancia que rezuman los comentarios de esta web es cada vez más patética, similar a la de forocoches, pero anodinos y sin gracia.
#18 Matando animales preservamos la fauna
¿Quién no se lleva un tirito de plomo de vez en cuando al hacer la compra?
El plomo fertiliza el suelo
Los cotos cerrados garantizan la libre circulación y disfrute en del monte a toda la población y a la propia fauna por supuesto
Cazar con armas de fuego es moderno y moralmente aceptable
Un trofeo de caza está feo, pero un carnicero.. joder qué gente más fea.
Los cazadores son amantes de la naturaleza
#94 Son una plaga precisamente porque los cazadores a la que ven un depredador (ya sea lobo, oso o lo que sea) se lo cargan o envenenan y si pueden cebar las zonas con jabalies la ceban, son gente que no vive en el campo, van al campo a matar, lo que pase entre medias se la suda mientras haya jabalies de sobra para todos.
#71 Yo tampoco estoy de acuerdo con la caza deportiva, me parece una aberracion. De hecho cuando se hace la caza para control poblacional son las comunidades las que lo dictan. Y si no recuerdo mal no se permite llevarse nada de trofeo. Todo se usa para industria alimenticia, para algun uso industrial como es el curtido de piel e incluso para investigacion sobre la especie.
Cazar para comer sí. Cazar para trofeo..................................................................... No tengo ni palabras para expresarlo.
#18 criar animales única y exclusivamente para cargárnoslos entre chatos de vino y morcillas a la brasa, muy sano. Criamos animales en cautividad, que deberían vivir en libertad, para que su único destino en la vida sea seguir alimentando un deporte sádico. Tanto que dicen que están para controlar la población, ¿para qué tener granjas cinegéticas?
#18 Si es ganado que lo traten como tal y que no nos cuenten peliculas. Que me parece muy bien, ojo, que crien otras especies como ganado. Pero entonces tienen que hacerse cargo de los daños que produzcan a la agricultura y no pueden sacrificarlos sin aturdir
#159 Yo creo que no has comprendido bien el argumento, porque mi argumento no apunta a que esté mal hacer cosas que sean innecesarias, o que solamente sea lícito hacer lo que es estrictamente necesario, sino que mi argumento apunta al principio de que está mal infligir daño de manera intencionada a otro individuo para obtener un beneficio de ello; especialmente cuando no tienes necesidad real de hacerlo. Por necesidad en este caso concreto me refiero a autodefensa o la supervivencia. No necesitamos comer animales para alimentarnos y estar sanos, así que comerlos significa infligirles un daño que es innecesario.
Por supuesto que es equiparable el hecho de torturar a un animal con el hecho de comer carne; porque en ambos casos estás infligiendo daño sin ninguna razón ni necesidad que lo justifique. Tu analogía es completamente errónea. El hecho de que te guste el sabor de la carne no justifica que utilices y mates animales para comerlos; al igual que el hecho de que te guste el placer del sexo no justifica que violes mujeres, o que violes a nadie en general. Tu placer o tu diversión no justifica éticamente que violentes a otros individuos; sin importar su raza, sexo o especie.
En nuestro contexto social particular no tenemos ninguna necesidad de utilizar animales. Incluso en un contexto global podemos crear una sociedad donde nadie tenga necesidad de utilizar animales. Por tanto, el caso de supuestas tribus que viven de la explotación animal no me parece relevante. Por otra parte, lo que los animales hagan en la naturaleza no es de nuestra incumbencia moralmente hablando. Somos responsables de nuestros actos, en tanto agentes morales que somos, no de los actos de los animales libres que no son responsables de sus actos.
Pretender justificar el consumo de animales alegando a una supuesta cadena trófica no es diferente de pretender justificar el canibalismo apelando a que es un comportamiento natural. No hay ninguna cadena trófica que nos obligue a consumir animales. Es una costumbre que hemos creado socialmente y que mantenemos mediante artificios como las granjas y los mataderos, y que se sostiene por el prejuicio de que los animales son seres inferiores que existen para satisfacer los deseos humanos. No es la naturaleza la que motiva nuestra explotación sobre los animales sino que es nuestra cultura y sociedad. No es algo inevitable ni necesario sino que es algo innecesario e injusto que podemos cambiar.
Para los animales sí que es mejor desde luego que dejemos de utilizarlos de comida y de utilizarlos en general. Aparte del hecho de que no necesitamos comer animales para alimentarnos y tener buen salud; no podemos justificar moralmente el uso de animales más de lo que podemos justificar el canibalismo o la esclavitud humana.
Es gente que disfruta matando, pero en vez de meterles en la cárcel para que no hagan daño a nadie les permitimos aniquilar a individuos de otras especies.
#10"Sánchez: "La derecha quiere que los progresistas nos "
Sánchez: “El nuevo Gobierno será estable y rotundamente progresista”
"Progresista": la palabra que Sánchez repite como una ametralladora para ganarle el relato a Iglesias
yo lo q veo a Sánchez es decir progresistas, parece evitar decir la palabra izquierda
#12 Salvo cuando está en campaña electoral que no para de decir que ellos son la izquierda.
Llevan 40 años haciendo lo mismo, y la gente 40 años picando en engaño de estos ultraderechistas disfrazados de socialistas.
#94 Y en la que no es rural. En verano fui a la casa de la "playa" de mis padres en Tarragona, una urbanización a 2km de la playa en zona turística y comercial, cerca de la AP7 cuando por la noche fui a tirar la basura y me parecio ver algo, Era una familia de jabalies intentando volcar el contenedor, me di la vuelta y me fui para casa.
#88 Eso es cierto. Hacer una espera o un rececho, es cazar, sobre todo si es con arco y flecha o con lanza. Una montería es sentarte y esperar a que los criados te pongan la pieza en bandeja, deporte de reyes, aburridísimo.
Pero claro, si todos los cazadores fueran a esperas o a recechos, la cantidad de jabalíes sería excesiva (ya lo es, este año vimos un jabalí en la puerta de casa, una urbanización normal muy lejos de cualquier monte), así que al final las monterías y los ganchos son imprescindibles, es eso o napalm.
#68 Si lo dejas en manos de aficionados, no solo te sale gratis, encima ganas un dineral por el pastón que se dejan. La alternativa es poner a un millón de funcionarios a cazar cobrando.
#157 Pues no sé si hay zonas sin intervención humana en este sentido. El 85% de la superficie de España es territorio de caza. Si cuentas que dentro de los núcleos urbanos no se puede cazar, y éstos ocupan el 15% de la superficie … al final todo lo que no es urbano es territorio de caza. Desde luego, si hay alguna zona sin intervención sería muy pequeña.
#69 Hay que distinguir entre una caza de monteria y una batida. La ultima, casi siempre con jabalies, se hace para reducir su numero. Y se hace demasiado poco.
Comentarios
#14 Efectivamente, son cotos cerrados de caza; ganadería extensiva de animales cinegéticos. Animales alimentados todo el año, con montería anual. El ganadero gana dinero con la venta del puesto al cazador y la venta de la carne, normalmente exportada por mejores precios.
A nivel de salubridad es mejor que la ganadería clásica. La carne que produce es más cara y menos accesible para la población; pero se preserva más el medio ambiente y los animales autóctonos.
Algún cazador o viandante se lleva un tiro alguna vez y difícilmente lo cuenta. Y pagar por cazar los bichos sólo llevándote el trofeo es moralmente cuestionable; es como pagar por ser el matarife de una matanza tradicional de cerdos y no pretender consumir la carne propiamente.
Que puta vergüenza de país.
#1 mientras la carne se aproveche no veo el problema. Es ganadería extensiva. No había ni una hembra.
Noticia apestando a sensacionalismo para darle gas a los meapinos que creen que la naturaleza se resume en hakunamatata y que se comentan en estas noticias como si su simpleza pudiese aportar algo a la España que de verdad convive con la naturaleza y los planes cinegéticos y que no vive pensando que la carne crece en bandejas blancas del supermercado.
#21 Es falso. Ve a llevarte tú un solomillo de venado al final de una montería; a ver si lo consigues sin pagar una pasta.
Antes de consumirla la certifica un veterinario por si el venado estaba enfermo, normalmente de una enfermedad parecida a la tuberculosis; y en el caso de los jabalíes, de triquina.
Es una carne muy cotizada; más magra que la carne de granja convencional y con más sabor.
Vamos a ver pongamos un poco de sentido comun y decir que estoy en contra de la caza deportiva. Otra cosa es la caza para comer o la caza con fines de control poblacional que se hace.
Algunas veces no llega con el control de poblacion que hacen los depredadores y hace falta echar una mano. Hay varias formas, trasladarlos a otras zonas donde no hay casi poblacion o reintegrarlos en otro ecosistema, y tb matarlos.
En estos casos son cazas que se controla el numero de animales que se han de abatir y deben ser las Consejerias de las Comunidades Autonomas las que autorizen en base a informes de los cientificos que llevan el control de la poblacion.
Si no se controla el numero de animales puede pasar algo mucho peor y es que llegado un momento de superpoblacion no tengan para comer y hayan arrasado con el ecosistema que los mantenia, haciendo que mueran de hambre y seguramente otras especies que dependian de ellos. Recuerdo algun documental que hablaban precisamente de esta problematica en el Parque de Cabañeros.
Y no!! No he cazado nunca.
¿A ésto también le llaman cultura?
#1 y verguenza de psoe que deja a estos asesinos fuera del alcance de la nueva ley de proteccion animal
#48 yo vivo en pleno monte, y los cazadores me parecéis unos garrulos gañanes.
#14 #18 Ver para creer ¡¡Un comentario sensato en una noticia de caza en meneame!!
https://www.hoy.es/deportes/mas-deportes/caza-federada/carne-caza-cambio-20191220002253-ntvo.html
#54 pues claro que es un negocio... Joer...crees que alguien se encarga de la finca, de los animales, de organizar todo... ¿De forma altruista?
De verdad, no se en que mundo vivís... TODO es un negocio de una manera u otra. (O tú trabajas gratis).
#72 Igual yo, no solo unos garrulos, son todos unos borrachos, peligrosos, desprecian la naturaleza totalmente, no hay peña mas sucia con la basura, además lo de controlar ecosistemas se la suda ampliamente, si tienen que soltar piezas las sueltan criadas en granjas (millones de perdices al año), si hay que cebar jabalies los ceban para que crien a saco, si hay que matar depredadores los matan sin escrúpulos para que no les quiten las piezas...todo lo relacionado con la caza es una puta mierda como un camión de grande.
#2 Te quedas corto, amantes de la naturaleza se autodenominan...
#1 Como apunta #30 pocos son los países donde la caza está prohibida. Será por cosas de las que avergonzarnos.
Ya está empezando a acojonar un poco todo este movimiento policorrectista que aboga por prohibir todo lo que no encaje en sus valores morales.
#26 eso es perfectamente denunciable en el seprona... Así que entiendo habrás puesto un montón de denuncias (dado que estás harto de verlo).
#17 equilibrio natural. Los zorros se comen las crias de lobo... si hay muchos lobos disminuyen los corzos y los lobos no encuentran caza sificiente para sus cachorros y la poblacion disminuye.
Esos cotos de caza son granjas de ganaderia extensiva, que en vez de vacas u ovejas, crian ciervos y jabalis, pero al contrario que un ganadero que para sacrificar su ganado lo tiene que enviar a in maradero y cumplir unas extrictas normas de sacrificio, en los cotos cobran a unos "cazadores" para que les peguen tiros.
Me gustaria ver a cualquiera de esos "cazadores" buscando caza por montes abiertos en Galicia o Asturias.
#4 Y de vez en cuando asesinan a alguien que pasaba por allí porque disparan a todo lo que se mueve. Se creen Rambo.
#18 el único problema es que hay zonas inaccesibles y que se han comido caminos públicos ante la inacción de las autoridades, son los caciques locales
#48 La noticia habla de muchos imbéciles de Madrid con su Range Rover y vestidos del El Corte Inglés, que van al campo a pegar tiros.
Cazar es una tradición, deporte o lo que quieras llamarlo, pero de control de ecosistemas no tiene un carajo
#44 totalmente de acuerdo, la multa por cerrar caminos debería ser gorda... Pero son problemas distintos.
#14 ya era hora que alguien pusiera un comentario realista a la caza de monteria.
Auguro negativos para tus comentarios y los de #18 de la secta ecologista en 3,2,1....
Asesinos.
Sólo la cornamenta de uno de estos ciervos grandes, un "medalla de oro" con catorce puntas y buena simetría puede valer 5 o 10 mil euros, y aún así la caza mayor es un negocio deficitario en el que los beneficios vienen del clientelismo que se fraguan los millonetis en las monterías. No hay casa de guardés de finca tocha (curré en ello y conozco muchas) que no tenga una foto con el rey emérito en el grupo.
#66 De donde te crees que sacan la carne para hacer los chorizos de ciervo/corzo/jabali que hay en todas las tiendas de "productos de la tierra" que hay por toda España. Realmente es un criadero/matadero con una estética natural en vez de industrial.
#21 No.
#18 Si sacan el plomo que dejan de vez en cuando ni tan mal. Pero vamos que esto no va de deporte o de ganadería extensiva y muucho menos de ecología, va de hacer negocio.
Qué eso parezca bien o no es legítimo.
#22 a las derechorras las matanzas sin sentido les ponen cachondos
#18 Por no hablar de la PUTA PLAGA que son los jabalies en la españa rural.
#74 No le hables de las plantaciones de soja con mano de obra esclava deforestando el amazonas.
#15 No es fácil aceptar que se haga para control de población, cuando en España de cazan 200.000 zorros al año, que son predadores.
Nosotros hemos desequilibrado la naturaleza y la solución no puede pasar por desequilibrarla más.
Sería mejor dejar zonas sin intervención humana, pero hay muy pocas. El 85% de España es terreno de caza, y de eso el 70% son cotos privados.
#8 Que te crees, que PSOE es solo la burguesía que ves en tu ciudad?
Vete a los pueblos de media españa y te encuentras a los del PSOE de montería con PP y VOX.
Mismas boninas, mismos plazas de toros, mismas misas.
#40 Bueno, lo de que de vez en cuando algún viandante se lleve un tiro creo que era mas bien sarcasmo.
Yo creo que era mucho mejor soltarlos sin animales por el monte estilo battle royale y grabarlo todo con drones.
#50 Pocas escopetas verás en una montería como esa.
#75 Eso no prohibe las críticas, digo yo. Y no, que sea legal no hace que esté bien.
#2 No, le quieren llamar deporte
#15 Estoy en general de acuerdo con tu comentario. Pero la caza deportiva no controla poblaciones, hay que separar claramente ambas cosas. Los cazadores quieren machos adultos sanos y eso es exactamente lo contrario de lo que sirve para controlar la poblacion. En el jabali incluso favorece que las hembras crien mas al tener mas comida.
Y en cualquier caso la caza del zorro deberia ser incompatible con controlar al jabali. Si hay que matar jabalies no se deberian matar zorros (ni lobos, pero eso ya esta prohibido) porque compiten con ellos. Y por supuesto no es compatible con cazar lobos, que son los depredadores naturales de los corzos y ciervos.
#23 ok. Pues menuda gentuza.
#1 Es una vergüenza, pero en ningún país del mundo está prohibida la caza que yo sepa. Incluso mucho más cruelmente como la caza del zorro.
#8 y pp y vox y creo que pnv, no?
Terrible imagen. De sed de sangre y luego vanagloriarse de su micropene.
https://www.lainformacion.com/opinion/strambotic/caza-pene-pequeno/14650/
#64 ¿Los cazadores son veganos? No lo sabía.
#19 “más de cincuenta buenos venaos, todos grandes.”
los otros no los sacan en los vídeos.
#15 para el control de la superpoblacion estan los lobos.
Existe una cosa llamada equilibrio natural.
#21 No hables sin saber.
He defendido mucho la caza por aquí, obviamente no me refería a la caza en fincas privadas y cerradas.
Nunca he ido de caza, pero ir al campo con tus amigos matar un jabalí y luego comértelo me parece lo más normal del mundo. Ahora, ir a una finca donde están los ciervos encerrados y matar 20 me parece de putos psicópatas.
#94
Te presento a una nueva especie.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Canis_lupus
De nada
A saber dónde has visto eso. No creo que al dueño de las reses le agrade mucho ese desperdicio y menos dejar piezas pudriéndose en el monte.
Otra cosa es si el terreno no es de "nadie" o son cazadores furtivos.
Y para eso tienes que llenar el campo de plomo y mierda, cerrar los caminos, el acceso al monte, etc a todo dios para criar a cuatro bichos que se venden muy bien y hacer negocio.
Qué la gente, de ciudad o no, esté en contra de ese manejo del campo está bien.
#86 Hablar desde el más profundo desconocomiento. Hay carnicerías y charcuterías en pueblos serranos, donde se hacen este tipo de caza, que venden todo tipo de productos elaborados a partir de bichos cazados en monterías. También sus carnes. Y todo es para comer.
En la carta de muchos restaurantes de esos mismos lugares encontrarás también muchas combinaciones de carne de monte con setas en esta época, por ejemplo. Vamos, que los animales que se abaten en monterías regladas y controladas pasan un control veterinario y se destinan al consumo.
#122 Entonces no quiero imaginar la inquina que le tendrás a los trabajadores de los mataderos cárnicos ...
Pero gracias a ellos comes, eso tampoco lo tienes que olvidar.
#18 Incluso aunque el cazador solo quiera el trofeo, la finca se queda con la carne y la vende, que es cara y está buenísima. Solo se desperdicia si se cuela un furtivo y el dueño no encuentra al animal a tiempo.
Al final es lo que dices, es como la ganadería pero con los animales viviendo una buena vida en lugar de estar encerrados sin moverse. Yo siempre que puedo prefiero comer carne de caza que de ganadero.
#114 joe qué hambre me ha entrao así a lo tonto
#150 no cazo y como poca carne... Pero considero que la sociedad no puede cambiar de un día para otro por mucho que nos gustaría... Y que insultando a los cazadores (no son asesinos porque no se puede asesinar animales) no conseguiremos mejorar las cosas.
Por otro lado, la caza puede ser necesaria en algunos casos.
En fin... Cualquiera que igual un animal a un humano tiene un problemon con su escala moral.
#25 es falso. Estoy harto de ver en un coto de caza mayor piezas sin cabeza o sin cuernos pudriendose.
Yo estoy feliz de que existan éstos héroes sin capa. Un bicho de esos descontrolado puede empalar con esa cortamenta a un bebé sin despeinarse y los jabalies con sus pezuñas erosionan todo el campo allá por donde pasan destrozando la naturaleza.
Es gente de manera desinteresada (y encima gastando dinero de su propio bolsillo, ojo) salva a bebés de ser empalados y vela por la erosión del campo, ¿Qué más queremos?
Y la gente se queja. No lo entiendo. Será pura envidia hacia estos seres tan puros de corazón y espiritu.
#26 Eres un mentiroso y solo vienes a enmierdar.
#38 sin insultar mucho mejor.
@admin
#16 Y que he dicho? Hay veces que no llega con el depredador. Cabañuelas tiene ese problema. Y que haces cuando haya superpoblacion de lobos?
#34 Con decirte que los de peta piden que censuren el nuevo god of war, porque en una escena se maltrata a un lobo...
#34 en sus vlores morales de urbsnitas que solo ssben de la nsyuraleza lo que han visto en los docus de la 2 y en las pelis de walt disney
#4 espero que seas vegano estricto... Y sólo consumas papel reciclado... Y no uses electrónica, no comas frutas tropicales..
Todas esas actividades que hace cualquier español medio causan más muertes animales que la caza...
#16 y que crees que prefiere cazar el lobo? Ovejas tranquilitas o jabalíes peligrosos de pelotas?
Me considero ecologista desde que tengo uso de razón... Pero el caso del lobo no es nada, nada, fácil...
#79 no, pero ellos no acusan a nadie de "asesinato de animales"
#27 Bueno, yo conozco a alguno que va a las batidas de Vacamulos. Pero eso ya es algo mucho mas serio que un corzo y no verás a ningun señorito de madriz pateandose el Courel.
#39 No se trata de comer o no comer carne, se trata de ser un puto enfermo perturbado que disfruta de infringir daño y muerte a los seres vivos. Los que comemos carne somos conscientes de que viene de un animal y ojala no fuera asi pero es un mal necesario y coherente con la cadena trofica. Matar por diversion es solo una representacion del comportamiento de un puto asesino psicopata, y e incluyo aqui a los que apoyan la caza por deporte y diversion.
#39 Si pudiera te votaría positivo, pero como imaginarás en esta web por tener un pensamiento discordante al régimen me lo impide.
No obstante no te hagas sangre, muchos de los que aquí comentan son urbanitas que no tienen ni puñetera idea de caza, cuando más si les hablas de planes cinegéticos, control de población animal o simples estudios de caza en los respectivos cotos.
La ignorancia que rezuman los comentarios de esta web es cada vez más patética, similar a la de forocoches, pero anodinos y sin gracia.
#18 Matando animales preservamos la fauna
¿Quién no se lleva un tirito de plomo de vez en cuando al hacer la compra?
El plomo fertiliza el suelo
Los cotos cerrados garantizan la libre circulación y disfrute en del monte a toda la población y a la propia fauna por supuesto
Cazar con armas de fuego es moderno y moralmente aceptable
Un trofeo de caza está feo, pero un carnicero.. joder qué gente más fea.
Los cazadores son amantes de la naturaleza
#94 Son una plaga precisamente porque los cazadores a la que ven un depredador (ya sea lobo, oso o lo que sea) se lo cargan o envenenan y si pueden cebar las zonas con jabalies la ceban, son gente que no vive en el campo, van al campo a matar, lo que pase entre medias se la suda mientras haya jabalies de sobra para todos.
#93 Yo prefiero comer cerdos que han engordado con pienso hacinados en granjas sin ningún tipo de derecho animal.
Sin duda!!!
#9 seguramente pero esos no van por ahi diciendo que son de izquierdas
#12 prueba a usar un buscador
https://www.psoe.es/actualidad/noticias-actualidad/somos-la-izquierda/
https://www.google.com/search?q=psoe+somos+la+izquierda&source=lmns&bih=569&biw=1165&client=firefox-b-e&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwj3t-XF5L_7AhUIexoKHflDA_UQ_AUoAHoECAEQAA
#71 Yo tampoco estoy de acuerdo con la caza deportiva, me parece una aberracion. De hecho cuando se hace la caza para control poblacional son las comunidades las que lo dictan. Y si no recuerdo mal no se permite llevarse nada de trofeo. Todo se usa para industria alimenticia, para algun uso industrial como es el curtido de piel e incluso para investigacion sobre la especie.
Cazar para comer sí. Cazar para trofeo..................................................................... No tengo ni palabras para expresarlo.
#17 Pues se traen osos que se coman a los lobos y luego clonamos velociraptores para que coman osos.
#18 criar animales única y exclusivamente para cargárnoslos entre chatos de vino y morcillas a la brasa, muy sano. Criamos animales en cautividad, que deberían vivir en libertad, para que su único destino en la vida sea seguir alimentando un deporte sádico. Tanto que dicen que están para controlar la población, ¿para qué tener granjas cinegéticas?
#18 Alrededor del 85% del país es territorio de caza.
Y el 70% de ese territorio son cotos privados.
Es decir, 60% de la superficie total de España son cotos privados de caza.
A mí personalmente me parece excesivo, teniendo en cuenta el pequeño porcentaje de población que suponen los cazadores.
Amantes de la naturaleza, sin duda.
#18 Si es ganado que lo traten como tal y que no nos cuenten peliculas. Que me parece muy bien, ojo, que crien otras especies como ganado. Pero entonces tienen que hacerse cargo de los daños que produzcan a la agricultura y no pueden sacrificarlos sin aturdir
Para #_8. @_tul : Mejor escribe #PPSOE, no te dejes a nadie.
(CC #1)
#67 animales sin vallado en condiciones.
#110 “ Matando animales preservamos la fauna.”
Pos claro, todo el mundo sabe que las matanzas en colegios de USA son para preservar la humanidad.
#133 que si lo sé? que me vas a contar.
Pregúntaselo a los de los cotos de caza también.
Pero es buena excusa para continuar cazando.
#159 Yo creo que no has comprendido bien el argumento, porque mi argumento no apunta a que esté mal hacer cosas que sean innecesarias, o que solamente sea lícito hacer lo que es estrictamente necesario, sino que mi argumento apunta al principio de que está mal infligir daño de manera intencionada a otro individuo para obtener un beneficio de ello; especialmente cuando no tienes necesidad real de hacerlo. Por necesidad en este caso concreto me refiero a autodefensa o la supervivencia. No necesitamos comer animales para alimentarnos y estar sanos, así que comerlos significa infligirles un daño que es innecesario.
Por supuesto que es equiparable el hecho de torturar a un animal con el hecho de comer carne; porque en ambos casos estás infligiendo daño sin ninguna razón ni necesidad que lo justifique. Tu analogía es completamente errónea. El hecho de que te guste el sabor de la carne no justifica que utilices y mates animales para comerlos; al igual que el hecho de que te guste el placer del sexo no justifica que violes mujeres, o que violes a nadie en general. Tu placer o tu diversión no justifica éticamente que violentes a otros individuos; sin importar su raza, sexo o especie.
En nuestro contexto social particular no tenemos ninguna necesidad de utilizar animales. Incluso en un contexto global podemos crear una sociedad donde nadie tenga necesidad de utilizar animales. Por tanto, el caso de supuestas tribus que viven de la explotación animal no me parece relevante. Por otra parte, lo que los animales hagan en la naturaleza no es de nuestra incumbencia moralmente hablando. Somos responsables de nuestros actos, en tanto agentes morales que somos, no de los actos de los animales libres que no son responsables de sus actos.
Pretender justificar el consumo de animales alegando a una supuesta cadena trófica no es diferente de pretender justificar el canibalismo apelando a que es un comportamiento natural. No hay ninguna cadena trófica que nos obligue a consumir animales. Es una costumbre que hemos creado socialmente y que mantenemos mediante artificios como las granjas y los mataderos, y que se sostiene por el prejuicio de que los animales son seres inferiores que existen para satisfacer los deseos humanos. No es la naturaleza la que motiva nuestra explotación sobre los animales sino que es nuestra cultura y sociedad. No es algo inevitable ni necesario sino que es algo innecesario e injusto que podemos cambiar.
Para los animales sí que es mejor desde luego que dejemos de utilizarlos de comida y de utilizarlos en general. Aparte del hecho de que no necesitamos comer animales para alimentarnos y tener buen salud; no podemos justificar moralmente el uso de animales más de lo que podemos justificar el canibalismo o la esclavitud humana.
Es gente que disfruta matando, pero en vez de meterles en la cárcel para que no hagan daño a nadie les permitimos aniquilar a individuos de otras especies.
#10"Sánchez: "La derecha quiere que los progresistas nos "
Sánchez: “El nuevo Gobierno será estable y rotundamente progresista”
"Progresista": la palabra que Sánchez repite como una ametralladora para ganarle el relato a Iglesias
yo lo q veo a Sánchez es decir progresistas, parece evitar decir la palabra izquierda
¡Virgen Santa! ¿Pero qué han salido, con metralletas al monte?
He contado más de cincuenta buenos venaos, todos grandes.
#12 Salvo cuando está en campaña electoral que no para de decir que ellos son la izquierda.
Llevan 40 años haciendo lo mismo, y la gente 40 años picando en engaño de estos ultraderechistas disfrazados de socialistas.
#89 Normal que no acusen a nadie de algo que a ellos les encanta.
#30 en España se matan más de 200.000 zorros cada año
#94 Y en la que no es rural. En verano fui a la casa de la "playa" de mis padres en Tarragona, una urbanización a 2km de la playa en zona turística y comercial, cerca de la AP7 cuando por la noche fui a tirar la basura y me parecio ver algo, Era una familia de jabalies intentando volcar el contenedor, me di la vuelta y me fui para casa.
#14 Lo que no quita que haya que ser un psicópata para matar a un animal indefenso y disfrutar con ello.
#88 Eso es cierto. Hacer una espera o un rececho, es cazar, sobre todo si es con arco y flecha o con lanza. Una montería es sentarte y esperar a que los criados te pongan la pieza en bandeja, deporte de reyes, aburridísimo.
Pero claro, si todos los cazadores fueran a esperas o a recechos, la cantidad de jabalíes sería excesiva (ya lo es, este año vimos un jabalí en la puerta de casa, una urbanización normal muy lejos de cualquier monte), así que al final las monterías y los ganchos son imprescindibles, es eso o napalm.
#68 Si lo dejas en manos de aficionados, no solo te sale gratis, encima ganas un dineral por el pastón que se dejan. La alternativa es poner a un millón de funcionarios a cazar cobrando.
#135 Qué bonito. Yo una vez di de comer a uno en la mano, pero era de esos medio domesticados, que todas las noches iban a un bar y la gente les daba.
#48 ¿Qué dices?
#157 Pues no sé si hay zonas sin intervención humana en este sentido. El 85% de la superficie de España es territorio de caza. Si cuentas que dentro de los núcleos urbanos no se puede cazar, y éstos ocupan el 15% de la superficie … al final todo lo que no es urbano es territorio de caza. Desde luego, si hay alguna zona sin intervención sería muy pequeña.
es necesaria por la conservación del medio ambiente, pero no por que ellos quieran conservarla, pero no nos engañemos, que es necesario.
#22 dime la ultima vez que fuiste al campo?
#69 Hay que distinguir entre una caza de monteria y una batida. La ultima, casi siempre con jabalies, se hace para reducir su numero. Y se hace demasiado poco.
#37 Me parece a mi que muchos velocirraptores necesitas para que se coman a un oso pardo .
#58 lo quisieron prohibir y no fue posible.