Un gobierno de izquierdas es poco probable, crece la idea de la estabilidad. ¿Realmente es la derecha el adalid de la buena gestión y la estabilidad?. Al margen de esa idea asentada en el imaginario popular, los datos demuestran que la actuación de la derecha es una autentica birria.
#9 Pues no entiendo mucho del tema la verdad.
¿Se puden reclamar derechos economicos por un contenido creative commons el cual por definición es de libre distribución.?
Pero a mi lo que me importa es que el contenido sea de calidad, es que ultimanente en meneame hay cada pestiño que tira patras.
#10 Centrándonos en la licencia para uso no comercial
Puedes reclamar derechos económicos si alguien lo usa comercialmente.
Si alguien lo usa "no comercialmente" no puedes exigir derechos económicos.
La dificultad es que no todo el mundo entiende "uso comercial" del mismo modo.
Sea como fuere, eso se refiere al uso del contenido no al enlace al contenido.
Aunque hiciésemos la lectura de que mostrar el video en meneame es uso comercial porque meneame gana dinero con la publicidad de las visitas que el video le reporta, de lo que estamos hablando es de cobrar por ser enlazado con una pequeño extracto automatizado a modo de descripción del enlace.
Creative Commons, ni ninguna otra licencia (mit, gpl, apache...) han previsto tal caso, porque es un sin sentido absoluto.
Aunque argumentásemos que el extracto es un uso comercial del contenido, entra dentro de lo que se conoce como uso justo.
¿Te imaginas que los periódicos cobrasen a las televisiones por mostrar las portadas, o a las radios por leer los titulares?
Las televisiones tienen el derecho a mostrar las portadas, e incluso pequeños fragmentos de noticias del interior, y jamás han dicho los periódicos que las teles les estén robando.
#11 Cierto. La verdad es que es una putada. Entiendo la postura de meneame, pero tambien es cierto que con el veto a los medios aede han perdido un montón de contenido de calidad. Por que puede que la prensa convencional sea una mierda pero hay cada esperpento de medio digital que da pena verlo.
#12 Lo ideal sería que no hubiera ni canon aede ni boicot.
Pero si los periódicos no quieren ser enlazados, meneame (realmente una parte de los usuarios) lo único que hacen es cumplir la voluntad de los periódicos.
#2 Es un simple reclamo al que se aferrara cualquiera que este agobiado con tanta incertidumbre. Iñaki le pega un buen repaso a ese mito de la derecha salvadora y ejemplo de gestión.
#2 Es la estabilidad es la situación deseada que el populacho no le rinde cuentas a los gobernantes y estos pueden llenarse los bolsillos sin preocuparse del mañana...
Comentarios
¿Este es el AEDE maldito?
#1 El contenido es creative commons y de calidad. Que cada cual actué según su parecer.
#3 ¿Creative commons?
Lo he abierto para ver dónde lo dice, y no lo veo.
#6 Todos los videos de Iñaki lo son lo pone al final.
#8 Cierto.
Acepta mis disculpas.
¿Cómo se compatibiliza eso con el derecho irrenunciable a cobrar por ser enlazado?
#9 Pues no entiendo mucho del tema la verdad.
¿Se puden reclamar derechos economicos por un contenido creative commons el cual por definición es de libre distribución.?
Pero a mi lo que me importa es que el contenido sea de calidad, es que ultimanente en meneame hay cada pestiño que tira patras.
#10 Centrándonos en la licencia para uso no comercial
Puedes reclamar derechos económicos si alguien lo usa comercialmente.
Si alguien lo usa "no comercialmente" no puedes exigir derechos económicos.
La dificultad es que no todo el mundo entiende "uso comercial" del mismo modo.
Sea como fuere, eso se refiere al uso del contenido no al enlace al contenido.
Aunque hiciésemos la lectura de que mostrar el video en meneame es uso comercial porque meneame gana dinero con la publicidad de las visitas que el video le reporta, de lo que estamos hablando es de cobrar por ser enlazado con una pequeño extracto automatizado a modo de descripción del enlace.
Creative Commons, ni ninguna otra licencia (mit, gpl, apache...) han previsto tal caso, porque es un sin sentido absoluto.
Aunque argumentásemos que el extracto es un uso comercial del contenido, entra dentro de lo que se conoce como uso justo.
¿Te imaginas que los periódicos cobrasen a las televisiones por mostrar las portadas, o a las radios por leer los titulares?
Las televisiones tienen el derecho a mostrar las portadas, e incluso pequeños fragmentos de noticias del interior, y jamás han dicho los periódicos que las teles les estén robando.
#11 Cierto. La verdad es que es una putada. Entiendo la postura de meneame, pero tambien es cierto que con el veto a los medios aede han perdido un montón de contenido de calidad. Por que puede que la prensa convencional sea una mierda pero hay cada esperpento de medio digital que da pena verlo.
#12 Lo ideal sería que no hubiera ni canon aede ni boicot.
Pero si los periódicos no quieren ser enlazados, meneame (realmente una parte de los usuarios) lo único que hacen es cumplir la voluntad de los periódicos.
#0 Lee a #1
A mi que me expliquen qué es la estabilidad para ellos.
#2 Es un simple reclamo al que se aferrara cualquiera que este agobiado con tanta incertidumbre. Iñaki le pega un buen repaso a ese mito de la derecha salvadora y ejemplo de gestión.
#2 Es la estabilidad es la situación deseada que el populacho no le rinde cuentas a los gobernantes y estos pueden llenarse los bolsillos sin preocuparse del mañana...