Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Deberán acreditar una vida laboral de 42,6 años a largo plazo, frente a los 38 actuales
Os podréis retirar a los 68 años si acabasteis la carrera a los 25 y no dejáis de trabajar desde entonces.
Animo.
Os podréis retirar a los 68 años si acabasteis la carrera a los 25 y no dejáis de trabajar desde entonces. Animo.
#43:
#36 Lo que hay que hacer es empezar a pagar bien de una puta vez en este país de esclavistas y neonegreros. Eso es lo que hay que hacer. Pero para hacerlo hay que reivindicarlo por la vía de los sindicatos y por la vía de la toma de las calles si fuera necesario.
Mucha manifestación si mi equipo ha ganado la liga pero luego no muevo el culo cuando se trata de exigir derechos fundamentales. No se pueden pretender lograr objetivos como una mejora palpable de sueldos sentados en el sofá de casa.
Mucha manifestación si mi equipo ha ganado la liga pero luego no muevo el culo cuando se trata de exigir derechos fundamentales. No se pueden pretender lograr objetivos como una mejora palpable de sueldos sentados en el sofá de casa.
#16:
#9 Habrá que montar un partido llamado "Jubilarse a los 60" que se dedique a inspeccionar y reducir todos los gastos de defensa, de la iglesia y de las obras "públicas" (estilo AVEs, Aeropuertos, "Castores" y similares) que se hacen para gloria (o sobres) del político de turno.
Creo que en una sola legislatura nos sobraría dinero.
Ah! y si no ponemos en eso de "Expropiar por el bien general" se les dice a Europa que vamos a expropiar las empresas de energía y telecomunicaciones para poder financiarlo.
Creo que lo políticos del parlamento Europeonos concederían esa jubilación antes de ver como sus queridas empresas pueden perder dinero.
Creo que en una sola legislatura nos sobraría dinero.
Ah! y si no ponemos en eso de "Expropiar por el bien general" se les dice a Europa que vamos a expropiar las empresas de energía y telecomunicaciones para poder financiarlo.
Creo que lo políticos del parlamento Europeonos concederían esa jubilación antes de ver como sus queridas empresas pueden perder dinero.
#7:
#_5 Si eres facha no es porque te preocupe el poder adquisitivo, la privacidad y la capacidad de libre albedrío. Sino todas las otras cositas que no nos cuentas en tu comentario.
PD: Notese que la frase empieza con un si condicional. Pero es que estes jueguito ya lo conocemos. “Me llaman facha por pensar diferente”.
PD: Notese que la frase empieza con un si condicional. Pero es que estes jueguito ya lo conocemos. “Me llaman facha por pensar diferente”.
#101:
#92 Esa película se la cuentas a los miles de profesionales de alta cualificación como médicos, auxiliares de clínica, enfermeras, ingenieros de toda índole y titulados superiores en carreras de ciencia y técnica que han decidido largarse de este pudridero en inversión de alto valor añadido. O los miles de ellos que en este país están mamando fango desempeñando puestos de trabajo acorde con su titulación pero figurando como si fueran mascachapas porque la inspección de trabajo, ni está ni se el espera.
Si sigues poniendo copas o paellas SIN QUE TE PAGUEN EL PASTIZAL DE HORAS EXTRA QUE NO COTIZAS, no vas a aumentar el sueldo.
Las empresas no hay que traerlas, las empresas hay que crearlas pero hace falta el ecosistema apropiado para que eso sea posible.
En un país de rentistas y bancos que sólo prestan para comprar ladrillos ya nos cuentas a ver cómo se pueden montar esas empresas.
Si sigues poniendo copas o paellas SIN QUE TE PAGUEN EL PASTIZAL DE HORAS EXTRA QUE NO COTIZAS, no vas a aumentar el sueldo.
Las empresas no hay que traerlas, las empresas hay que crearlas pero hace falta el ecosistema apropiado para que eso sea posible.
En un país de rentistas y bancos que sólo prestan para comprar ladrillos ya nos cuentas a ver cómo se pueden montar esas empresas.
#19:
#16 En 2023 se gastó en pensiones 190.000 M€ mientras que se recaudó 400.000 M€, es decir el 48% ya se va a pensiones. Si los 1,9 millones de trabajadores que hay por encima de los 60 años se jubilan habría unos ingresos de 375.000 M€ y unas pensiones de 230.000 M€, es decir se gastaría en pensiones el 61% de los ingresos. La reducción de los demás gastos debería ser de 64.000 M€ anuales. En defensa (declarados) se gastan 12.000 M€ anuales. Castor costó 4.400 M€ una sola vez, no anual. Todo el AVE ha costado 55.000 M€ en total. Los números no dan. Hay mucho jubilado y poco trabajador. Esto no quita que obviamente deberían dejar de dilapidar dinero en florentinadas.
#4:
Programadores con 67 palos: no vemos la pantalla ni de coña...
#25:
#3 Nacimos tarde. La edad oficial de jubilación para los que ahora tienen 50 o más son ahora los 67, ya no los 65, porque ha ido ampliándose paulatinamente. Y la idea es seguir ampliando, y ofrecer en el futuro a los de 67 trabajar más años a cambio de una pensión más alta. Yo dudo seriamente que no me tengan trabajando hasta los 70 (tengo 50, carrera acabada a los 24, cotizando sin pausas desde entonces como dices). Lo pide Bruselas, y es una política generalizada en la UE. A mi suegro, que tiene 81, le prejubilaron a los 60 y trabajó un mes al año hasta los 65. A mi padre, que murió con 91, le prejubilaron a los 57. Mi vecino de abajo con 61 jubilado el pasado año. Y es que como he leído hoy en un periódico, los 60 son los nuevos 50... para que nos vayamos haciendo a la idea.
#109:
#18 Hay más opciones. Te dejo dos ejemplos:
1. Mejorar la productividad para producir más en menos tiempo. Si hoy con un ordenador he multiplicado mi productividad x10 frente a la de mi abuelo, ¿por qué no podría trabajar la mitad? Ya te lo digo yo: porque esa riqueza extra generada no está repercutiendo en la sociedad sino en aumentar la desigualdad entre el 1% y el resto.
2. Reducir las pensiones o incluirles una parte variable en función de cómo vaya el país.
1. Mejorar la productividad para producir más en menos tiempo. Si hoy con un ordenador he multiplicado mi productividad x10 frente a la de mi abuelo, ¿por qué no podría trabajar la mitad? Ya te lo digo yo: porque esa riqueza extra generada no está repercutiendo en la sociedad sino en aumentar la desigualdad entre el 1% y el resto.
2. Reducir las pensiones o incluirles una parte variable en función de cómo vaya el país.
#9:
Si estos gobernantes no saben cómo reducir la edad de jubilación, habrá que poner a alguien que sí sepa.
Y la Comisión Europea, que nos la coma.
Y la Comisión Europea, que nos la coma.
#22:
A mi lo que me hace gracia es que un dia te dice que la RBU tiene que salir si o si, y a la otra te cascan 5 años mas de curro antes de poder jubilarte, esto tiene 0 sentido.
#59:
#23 Los recortes en Sanidad, en gasto nominal, no son tal en los últimos 5 años. Los notamos así por 2 fenómenos bastante claros.
- Aumento de la población mayor de 65 años, que requiere mayor asistencia sanitaria. Esto provoca tensionamiento de los recursos existentes.
- No ampliación del sistema sanitario por falta de recursos económicos. Actualmente, se dedica mucho más presupuesto a aumentar la partida de la pensiones que la de sanidad, por ejemplo.
Es simplemente la asignación de recursos que hemos votado.
Por cierto, para la reflexión, los trabajadores menores de 30 años, que son los más pobres, a la vez son los que más poder adquisitivo han perdido en los últimos 15 años. Mientras, los jubilados, el sector estadísticamente más “rico”, son la única franja de edad que ha aumentado su poder adquisitivo. Y en efecto, la brecha no para de aumentar. En 2023 los sueldos subieron un 3,5% y las pensiones un 8,5%.
- Aumento de la población mayor de 65 años, que requiere mayor asistencia sanitaria. Esto provoca tensionamiento de los recursos existentes.
- No ampliación del sistema sanitario por falta de recursos económicos. Actualmente, se dedica mucho más presupuesto a aumentar la partida de la pensiones que la de sanidad, por ejemplo.
Es simplemente la asignación de recursos que hemos votado.
Por cierto, para la reflexión, los trabajadores menores de 30 años, que son los más pobres, a la vez son los que más poder adquisitivo han perdido en los últimos 15 años. Mientras, los jubilados, el sector estadísticamente más “rico”, son la única franja de edad que ha aumentado su poder adquisitivo. Y en efecto, la brecha no para de aumentar. En 2023 los sueldos subieron un 3,5% y las pensiones un 8,5%.
Comentarios
"""Este fenómeno se producirá en todo el continente: el periodo medio cotizado para recibir las pensiones continuará su tendencia al alza a largo plazo, sumando dos años en promedio en todos los países de la eurozona con dos claros países señalados, España y Grecia, por el importante incremento de las carreras laborales en ambas economías.
El aumento de las carreras de cotización en España "está impulsado por un aumento especialmente fuerte para las mujeres, reflejando una convergencia hacia los niveles masculinos, que a su vez está aumentando debido al incremento continuo en la edad legal de jubilación", apunta la Comisión Europea.
De hecho, la edad media de jubilación en España ya supera los 65 años por primera vez en la historia debido al efecto de las penalizaciones para las jubilaciones prematuras y los incentivos para retrasar la jubilación. La gran baza de las última reforma de pensiones el aumento de la edad media de jubilación, cuyo efecto recorta el gasto y genera mayores ingresos. A su vez, los incentivos a la jubilación demorada también son rentables para la Seguridad Social. A través de estas palancas, el Gobierno proyecta un incremento gradual de la edad efectiva jubilación hasta los 66 años y 7 meses (66,6 años) durante las próximas décadas para aliviar 1,4 puntos del PIB en la partida de gasto.
En línea con España pero con un grado de intensidad incluso mayor, Grecia aumentará su periodo contributivo en seis años y medio desde los niveles de 2022 que toma como referencia la Comisión Europea, pasando de 31,9 a 38,4 años, aproximadamente. Portugal, Eslovaquia o Rumanía aumentarán otros cuatro años sus carreras en promedio."""
Excepto que seas político
Deberán acreditar una vida laboral de 42,6 años a largo plazo, frente a los 38 actuales
Os podréis retirar a los 68 años si acabasteis la carrera a los 25 y no dejáis de trabajar desde entonces.
Animo.
Programadores con 67 palos: no vemos la pantalla ni de coña...
Detalles sin importancia. Lo relevante es que tenemos una UE progresista, eco-sostenible, diversa y feminista. El poder adquisitivo de sus ciudadanos, su privacidad y capacidad de libre albedrío son cuestiones que sólo a los retrógrados fachas preocupan.
#4 pues la escala
#_5 Si eres facha no es porque te preocupe el poder adquisitivo, la privacidad y la capacidad de libre albedrío. Sino todas las otras cositas que no nos cuentas en tu comentario.
PD: Notese que la frase empieza con un si condicional. Pero es que estes jueguito ya lo conocemos. “Me llaman facha por pensar diferente”.
#3 Esto sí que es prometer que irás al infierno, pero sin morirte.
Si estos gobernantes no saben cómo reducir la edad de jubilación, habrá que poner a alguien que sí sepa.
Y la Comisión Europea, que nos la coma.
#3 Desde los 16 q cotizo. Entonces tendria que poder retirarme con el 100*100 a los 59 años.
Por eso cuando Franco gobernaba España todos eran ricos y felices. Ataban a los perros con longanizas.
Y luego te despiertas.
#3 Lo peor es que si has empezado a los 23 o antes vas a hacer más de esos 42 años...
#3 No hagas carrera para empezar a los 25.
Haz FP y ponte a cotizar a los 18.
Arreglaou
#10 No creo, aunque tiene lógica que se pudiera.
Estos son recortes "buenos" de pensiones.
Pepé y PSOE la misma mierda son.
#9 Habrá que montar un partido llamado "Jubilarse a los 60" que se dedique a inspeccionar y reducir todos los gastos de defensa, de la iglesia y de las obras "públicas" (estilo AVEs, Aeropuertos, "Castores" y similares) que se hacen para gloria (o sobres) del político de turno.
Creo que en una sola legislatura nos sobraría dinero.
Ah! y si no ponemos en eso de "Expropiar por el bien general" se les dice a Europa que vamos a expropiar las empresas de energía y telecomunicaciones para poder financiarlo.
Creo que lo políticos del parlamento Europeonos concederían esa jubilación antes de ver como sus queridas empresas pueden perder dinero.
#12 Es mi caso. Llevo desde los 16 cotizando. Y según mis cálculos cotizare 51 años.
Solo hay un metodo para reducir la edad de jubilación, reducir la esperanza de vida. #10 Dice que deberia poder jubilarse a los 59 porque empezo a los 16. Actualmente la esperanza de vida en España es 83,2 años. Seria pagar pension durante 24 años.
Las cotizaciones sociales ya son muy elevadas, poco margen queda por ese lado.
#16 En 2023 se gastó en pensiones 190.000 M€ mientras que se recaudó 400.000 M€, es decir el 48% ya se va a pensiones. Si los 1,9 millones de trabajadores que hay por encima de los 60 años se jubilan habría unos ingresos de 375.000 M€ y unas pensiones de 230.000 M€, es decir se gastaría en pensiones el 61% de los ingresos. La reducción de los demás gastos debería ser de 64.000 M€ anuales. En defensa (declarados) se gastan 12.000 M€ anuales. Castor costó 4.400 M€ una sola vez, no anual. Todo el AVE ha costado 55.000 M€ en total. Los números no dan. Hay mucho jubilado y poco trabajador. Esto no quita que obviamente deberían dejar de dilapidar dinero en florentinadas.
#19 En defensa (declarados)
Ahí está el quid!
#20 De ahí quizá se pueda rascar algo, pero tampoco creo que sea mucho más. Ten en cuenta que en protección social (pensiones, prestaciones, ayudas, etc) se gasta un 63% del presupuesto, sin contar sanidad, educación, etc. ¿Qué puede haber escondido en defensa? ¿2.000? ¿4.000 M€ más? Se queda muy lejos. Y la defensa es necesaria obviamente. Una cosa que sí que habría que replantearse seriamente es el tema deuda, la cantidad anual que se gasta en intereses es astronómica, un país debería operar con deudas puntuales del 3-5% máximo y solo subir en tiempos de crisis real como el COVID, esto de operar con un 105% de deuda nos está sangrando (y seguramente ese sea el plan, buena parte de la deuda la tienen entidades financieras, es una buena entrada de dinero a costa del contribuyente).
A mi lo que me hace gracia es que un dia te dice que la RBU tiene que salir si o si, y a la otra te cascan 5 años mas de curro antes de poder jubilarte, esto tiene 0 sentido.
#18 Ya están en ello. Los recortes en sanidad y la miseria rampante irán bajando la esperanza de vida. La brecha entre pobres y ricos no hace sino aumentar. Bonita distopía. Y si estalla la Tercera Guerra Mundial, todo esto se acelerará.
#4 Imagina yo, con 67, tirado bajo una mesa de quirófano para repararla.
#3 Nacimos tarde. La edad oficial de jubilación para los que ahora tienen 50 o más son ahora los 67, ya no los 65, porque ha ido ampliándose paulatinamente. Y la idea es seguir ampliando, y ofrecer en el futuro a los de 67 trabajar más años a cambio de una pensión más alta. Yo dudo seriamente que no me tengan trabajando hasta los 70 (tengo 50, carrera acabada a los 24, cotizando sin pausas desde entonces como dices). Lo pide Bruselas, y es una política generalizada en la UE. A mi suegro, que tiene 81, le prejubilaron a los 60 y trabajó un mes al año hasta los 65. A mi padre, que murió con 91, le prejubilaron a los 57. Mi vecino de abajo con 61 jubilado el pasado año. Y es que como he leído hoy en un periódico, los 60 son los nuevos 50... para que nos vayamos haciendo a la idea.
Un fondo de inversion soberano que puedas cotizar voluntariamente seria una solucion
#21 Como dicen por aquí en la constitución pone que el estado puede expropiar los bienes en interés general.
Se expropian las compañias energéticas y de telecomunicaciones, sumado a un control ferreo de mangoneos y chiringuitos y sobra pasta para asfaltar las calles con marmol de Carrara.
Solo es cuestión de prioridades.
¿Y por qué no trabajar hasta morir? Puestos a terminar con el estado de bienestar vamos a hacerlo bien
El blindaje de las pensiones de hoy en día provocará sobrecostes que pagarán los jubilados del futuro, que son los trabajadores de hoy en día. La reforma de Escribá fue una puñalada trapera a los trabajadores. Hay lucha de clases sí, pero también hay lucha generacional.
#4 Pues imagina albañiles, controladores aéreos u otros trabajos con más carga física o que requieran reflejos.
Reducir las pensiones actuales tendría un coste en votos inasumible para cualquier gobierno, así que la solución es ir reduciendo las pensiones futuras hasta niveles que sean sostenibles, o sea pensiones de hambre dentro de unos años.
Esto pasa en FRANCIA y QUEMAN hasta el Eliseo.
#4 habrá que dictarle las cosas a
chatgpt
#29 estoy de la lucha generacional hasta los huevos. Ahora resulta que las generaciones que más cotizan son las que tienen la culpa de todo....
¿Como es que Europa entera no arde por esto? Nos moriremos la mayoría de los nacidos en los 90 para adelante antes de estar ni tan siquiera cerca de jubilarnos.
#1 Lo que hay que hacer es empezar a moderar las pensiones para que los de las generaciones del 70 en adelante (sobre todo en adelante) tengamos algún futuro. No puede ser que el poder adquisitivo de los pensionistas crezca a la par que decae el de los trabajadores, a los que les suben las cargas sociales (la parte que paga la empresa sí, pero eso al final es sueldo del trabajador que va directamente a impuestos).
Los trabajadores se están apretando el cinturon mucho, los pensionistas también deben hacerlo y sí, es una putada ser viejo (yo ya estoy en la edad en que desearía tener 10 años menos), pero a todos nos tocará.
o que nos muramos cuatro años antes
#18 La de los hombres son 80,3 años, y por otro lado ya no nos jubilamos a los 65 años.
Actualmente la esperanza de vida en España es 83,2 años
#2 exacto es entrar a los 40 años de concejal, después tirarte años y años de diputado y acabar cotizando los 25 años para alcanzar el cien por cien y voila a cobrar la pensión máxima. Tenemos casos de estos a mansalva en las autonomías y gobierno central.
A El Economista que le follen, y a los economistas también.
Ale.
#3 Eso es porque no os levantais a las 4 de la mañana a hacer burpees. Fakin mileuristas.
#33 claro, y yo cuando me jubilo????
#36 Lo que hay que hacer es empezar a pagar bien de una puta vez en este país de esclavistas y neonegreros. Eso es lo que hay que hacer. Pero para hacerlo hay que reivindicarlo por la vía de los sindicatos y por la vía de la toma de las calles si fuera necesario.
Mucha manifestación si mi equipo ha ganado la liga pero luego no muevo el culo cuando se trata de exigir derechos fundamentales. No se pueden pretender lograr objetivos como una mejora palpable de sueldos sentados en el sofá de casa.
#33 que traballe meu irmán que está jordo coma un can.
#32 Cuando dentro de veinte años el setenta por ciento del gasto público se vaya a las pensiones igual queman el Eliseo si no las bajan.
#27 Como desahogo vale, como idea una absoluta basura.
#3 Te puedes retirar antes cobrando menos del estado. En 43 años digo yo que habrás tenido tiempo para preparar otras inversiones que te ayuden económicamente.
Yo tengo bastante claro que nos van a dejar morir en cuanto tengamos setenta y algo.
Si dejaron morir a tanta gente durante el covid, y eso que estaba el mundo mirando, ¿qué no harán cuando seamos un enorme problema social, económico y político?
#24 imagínate al cirujano... (aunque ellos creo que pueden elegir seguir trabajando incluso después de esa edad)
#43 Y no suicidarse energéticamente, no multiplicar el gasto en defensa por dos o por cuatro, ...
#19 Ni una coma te quito. Lo que hay es que reducir en cantidades las pensiones, no pueden estar subiendo las pensiones mientras los jóvenes cada vez cobran menos.
#10 No, pero lo que si que podrás hacer es rascarte los cojones a dos manos a los 59, cobrando si aún existe la ayuda a parados de larga duración, y cobrar el 100% de tu pensión cuando llegues a la edad mínima para jubilarte.
#36 Nos están jodiendo la vida entre politicos y empresarios, y en vez de sacar a pasear la guillotina tu propuesta es quitarle dinero a los abuelos. Poco nos pasa con semejante mentalidad de esclavos.
Este es el rollo de siempre. No hay nada que obligue a financiar las pensiones con las cotizaciones sociales, puede ser con cualquier otro impuesto. Si no llega con cotizaciones se le podría poner un impuesto a no sé, a los que se les sobra la pasta?
#4 Gafas.
O ponte un monitor de 32" y escalas todo.
De todas formas con 67 años y 40 programando tu cerebro estará hecho fosfatina.
Al final todos van a mirar con envidia a los albañiles autónomos que empezaron a trabajar y no pararon de pegar auténticos palos por cambiar cuatro baldosas desde los 19 años
#50 ¿Y no suicidarse energéticamente? igual si lo aclaras un poco.
#3 que yo sepa, los grados se acaban a los 22 años (sin máster) o a los 23 años (con máster)...
#23 Los recortes en Sanidad, en gasto nominal, no son tal en los últimos 5 años. Los notamos así por 2 fenómenos bastante claros.
- Aumento de la población mayor de 65 años, que requiere mayor asistencia sanitaria. Esto provoca tensionamiento de los recursos existentes.
- No ampliación del sistema sanitario por falta de recursos económicos. Actualmente, se dedica mucho más presupuesto a aumentar la partida de la pensiones que la de sanidad, por ejemplo.
Es simplemente la asignación de recursos que hemos votado.
Por cierto, para la reflexión, los trabajadores menores de 30 años, que son los más pobres, a la vez son los que más poder adquisitivo han perdido en los últimos 15 años. Mientras, los jubilados, el sector estadísticamente más “rico”, son la única franja de edad que ha aumentado su poder adquisitivo. Y en efecto, la brecha no para de aumentar. En 2023 los sueldos subieron un 3,5% y las pensiones un 8,5%.
Primero privatizamos las empresas públicas de sectores estratégicos, energía, comunicaciones etc... porque la UE obligaba para entrar al club. Dejamos de tener esos importantísimos ingresos y oh, magia, ahora nos dicen que tenemos que jubilarnos mas tarde. ANDA Y QUE OS DEN POR EL C***O. Josdeputa. Que coño piramide invertida ni que cojones. Nos han comido la olla los liberales y no nos hemos dado ni cuenta.
#19 Estás partiendo del supuesto de que las pensiones hay hay que pagarlas inexcusablemente de tu nómina y de la mía.
#57 #43 yo tampoco te entiendo, una explicación vendría bien sobre todo cuando es España el país de la UE que mejor uso y generación de la energía hace
#46 Francia, Italia, Suecia, países bajos, suiza, Alemania....tienen empresas eléctricas públicas, que según tú criterio será porque son comunistas.
Tu nick te va que ni pintado, aunque yo lo mejoraría con "quenosdenporculo"
#10 si, claro. Cuando cumplas 65.
#51 ¿Y no podría ser al revés, que los jóvenes cobren cada vez más?
vamos, que en nada compensará más no cotizar e invertir para tener una jubilación privada... hasta parece buscado no?
#61 habla de valores absolutos de gasto y recaudación, sin decir de dónde sale en concreto el dinero que se gasta en una cosa o en otra.
Pues sí, se va evolucionando hacia el bienestar.
Que digo yo. Que primero deberían de averiguar si a la población le es accesible poder cotizar. Si no lo es. Los de Bruselas no están preparados. O aceptas que al final no se tenga pensión.
#3 Es que esta patochada la decidiremos los españoles, no la decidirá Bruselas. El economista es un medio ultra liberal y bastante parcial que ha llegado a inventarse gráficos con coeficientes sin sentido para justificar mierdas absurdas que dijeran lo contrario a lo que dicen los datos macro.
#43 Eh, a mi no me mires, que yo no salgo a la calle gane quien gane en ningún deporte.
#67 Pues yo hablo de que la recaudación para las pensiones la pagamos tú y yo.
#63 El problema no es tener empresas públicas, sino la idea de expropiar a diestro y siniestro cual pirata, y creerse que con eso vas a pagar vivir en Jauja. Es un discurso populista muy burdo.
Por cierto que también es muy dudoso que la falta de dinero del Estado venga por las empresas privadas. Sobre todo viendo lo poco lucrativas que son las públicas...
La culpa de Europa, por supuesto.
Entonces no sé para qué sirve el gobierno.
#16 A mi me alucina como en mi pueblo se van a gastar en construir un edificio 1,5 MM de euros para centro juvenil, que no deja de ser un edificio cuadrado tamaño chalet gigante. Un mismo chalet que se podría edificar por 300.000 euros como mucho. ¿Dónde va el resto del dinero? Y así con todo.
#48 Pues a mudarse a Japón, que allí viven tranquilos hasta los 100.
#25 La esperanza de vida aumenta, es lógico que se aumente el tiempo para jubilarse. Lo que no es lógico es que solamente se tenga en cuenta los últimos 15 años de empleo en vez de totalizar el importe aportado a los seguros sociales durante toda la vida laboral de la persona.
#3 Bueno, eso debería ser lo normal, que cuando empieces a currar ya no pares hasta la jubilación. Si cuando estudias te dedicas a estudiar de verdad, un grado lo terminas a los 22 y un máster uno o dos años después. Si es de algo decente (por favor, que no me vengan los de grado en historia, sociología ni mierdas similares) encuentras curro enseguida
#42 Irán sacando nuevas versiones
Más política liberal para joder a la gente. Hay que tenerlo en cuenta de cara a las próximas elecciones.
El paper en el que supuestamente se basa es de noviembre del año pasado, está descargable en PDF y lo primero que te pone es una advertencia donde se dice que las opiniones expresadas que no hacen referencia a ningún documento oficial no tienen por qué coincidir con la política de la Comisión Europea.
Pajas neoliberales haciéndose pajas neoliberales.
"... edad ordinaria de retiro -a los 65 años, según la normativa actual"
Ejem.
A partir de 1-1-2013, la edad de jubilación:
>>> 67 años o
>>> 65 años cuando se acrediten 38 años y 6 meses de cotización.
https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Trabajadores/PrestacionesPensionesTrabajadores/10963/28393/28396/28472#6156-plegable
#61 Son ingresos totales, no de la SS. Pero aunque así fuera, ten en cuenta que todo sale del trabajo, cualquier riqueza, cualquier argucia financiera, cualquier renta, etc al final sale que millones de personas estén trabajando, y luego el beneficio de ese trabajo se redistribuye tanto de forma privada como pública. Y hay un límite en cuantos pensionistas puede soportar cada trabajador, más si este pensionista a parte de comer y techo necesita una vida digna, ocio, transporte, sanidad, etc. Esto es indiferente de que el pago se haga en cotizaciones o por impuestos.
#3 Eso si, los que llevamos cotizando desde los 18, no nos podemos jubilar a los 60....
#79 Es un medio neoliberal que pretende hacernos mamar el "no hay alternativa" para reducir los impuestos a los ricos y que tú juegues con tus ahorros a la lotería durante 30 años en un fondo de mierda.
#13 si haces carrera, emigra.
#30 No hay problema, los pilotos también serán ancianos, así que volarán más despacio.
#22 O bajar la jornada laboral, pero no la edad de jubilación.
#16 No hace falta eso. Reducir la edad de jubilación va a generar más cotizantes y consumidores, va a dinamizar la economía pero los malditos liberales que ya se han desmontado todas sus teorías más importantes son los que controlan la política europea y van contra la clase baja.
Bruselas deberá meterse un dedo por el culo y silbar, según yo
#68 Tengo claro lo que expongo en #84
#66 Esto es un globo sonda basado en la interpretación de un medio ultra liberal de un informe neoliberal encargado por un gobierno europeo neoliberal. En España haremos lo que decidamos nosotros.
#43 Para empezar a pagar bien , primero debes producir ago que valga eso y luego encontrar al alguien que quiera pagar eso.
La gente piensa que le salario se define lanzado un papel al aire y ver hacia donde cae.
Si sigues poniendo copas o sirviendo paellas no vas a aumentar el sueldo medio.
Si no traes empresas punteras que produzcan algo de valor , no vas a aumentar el sueldo medio.
#60 Esto es propaganda del "no hay alternativa" thatcheriano.
#29 Yo mi propuesta siempre es que se indexen las pensiones al IPC ajustado con la deuda, así se regularía solo y alinearías los interés de los jóvenes y los jubilados.
Por ejemplo si la deuda esta entre el 60 y 80% del PIB se sube el IPC. Si es menos del 60% IPC + 0.5%. Si es entre el 80% y el 105% IPC -0,5% mas del 105% IPC -1% sin que bajen , como máximo que no suban. Estos porcentajes inventados, habría que estudiarlos, pero así el gasto se iría regulando solo y no seria un gran golpe para los jubilados ni injusto con los trabajadores. #29
A ver si nos va quedando claro; de jubilarse nada, directamente del puesto laboral al hoyo. Que a este paso vamos a dejar sin "retiros dorados" a los prebostes europeos, panda de insolidarios !!
#70 lo dice entiendo por las manifestaciones que hubo por el descenso de dos equipos de primera por impago de deudas con la seguridad social y que acabaron con la ampliación de 20 a 22 equipos en primera división por no generar más disturbios.
Fue vergonzoso
#56 Esto es el asustaviejismo habitual neoliberal para ir aborregando a los futuros pensionistas. A ver si a fuerza de repetir renunciamos a votar a los que se niegan a esta mierda.
#59 Es increíble lo que están haciendo nuestros mayores.
Primero, les financiamos la burbuja inmobiliaria. Luego, cubrimos sus corruptelas y rescates bancarios con nuestros impuestos. Durante los últimos 30 años, han inflado el mercado inmobiliario sin control. Ahora, nos toca pagar pensiones astronómicas, soportando una carga tributaria considerable. Y cuando nos toque a nosotros jubilarnos (dentro de 30 años), seguramente nos encontraremos con un panorama desolador.
Es indignante cómo han montado este negocio
#3 realmente a partir de los 52 tienes la ayuda y cumpliendo requisitos son hasta 15 años de cotización extra. Que además si te echan a los 50 y tienes dos de paro son 17 cotizados sin trabajar.
No tardarán en meter mano a eso
#59 te falta que aumenta el gasto en externalizaciones a Quirón & company
Además pruebas diagnósticas sencillas con margen alto, como han negociado con la ventaja que dan las puertas giratorias.