Entrevista a José Ignacio Conde-Ruiz, catedrático de Fundamentos del Análisis Económico en la Universidad Complutense de Madrid, sobre su último libro: "La juventud atracada".
#4:
#1 No teníais ni mierda en las tripas, pero cuando yo nací mi madre se permitió dejar de trabajar para cuidarme, teníamos dos coches en casa, hipoteca pagada en 10 años en una zona bastante buena y todos los veranos nos íbamos 15 días de vacaciones.
Pídele eso a una pareja actual de 30 años
#20:
#4 Cuando era enano los únicos que iban de vacaciones era la gente que había emigrado de algún pueblo. No conozco a casi nadie que tuviera 2 coches. Y en muchas casas no había ni coche ni teléfono. Creo que no eramos del mismo pueblo.
#11:
#4 Coño, ya ha salido el pijo del barrio, cabrón, no conseguimos quitarte el Casio.
Es cierto, yo soy boomer y de joven llevaba a pasear a mi chihuahua atado con una longaniza, mi padre me dejaba poco el Aston Martin, eso si, pero me movia con mi R5 Copa Turbo sin problemas.
Con 10.000pts era el puto rey.
Y todo eso estaba en mi imaginación, tenía menos dinero que Tarzan.
A ver si se creen los cristalitos que los boomers éramos millonarios, NO TENIAMOS NI MIERDA EN LAS TRIPAS.
#1 No teníais ni mierda en las tripas, pero cuando yo nací mi madre se permitió dejar de trabajar para cuidarme, teníamos dos coches en casa, hipoteca pagada en 10 años en una zona bastante buena y todos los veranos nos íbamos 15 días de vacaciones.
Pídele eso a una pareja actual de 30 años
#4 Cuando era enano los únicos que iban de vacaciones era la gente que había emigrado de algún pueblo. No conozco a casi nadie que tuviera 2 coches. Y en muchas casas no había ni coche ni teléfono. Creo que no eramos del mismo pueblo.
#4 Yo también soy de esa generación, pero por pasiva, es decir, compré mi dúplex con una hipoteca a diez años (al 17,5% de tasa de interés), siempre hubo dos coches en casa y salimos prácticamente lo mismo de vacaciones, unos quince o veinte días por año.
#1 Eres boomer pero bien boomer.... como hubieras pasado las putas que pasan ahora lo que serías es otro muerto de hambre, y al menos no habría que aguantar tus humos.
#1 No sé, esta entrevista me parece aporófoba, porque está siendo estigmatizadora y ofensiva hacia todos esos jóvenes, éticos e inteligentes, que, en legítimo ejercicio de sus derechos, consideran que la precariedad y la pobreza son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también les agradezcan esa precariedad, esa pobreza, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como esos jóvenes progenitores los agradecen a sus padres.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya más gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Y es que el libro de los gustos está en blanco y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis, jóvenes, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestra prole en la pobreza o la precariedad. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestra propia prole en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestra prole alcance la mayoría de edad también se volverá defensora del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía, en forma de pensiones, tanto como vuestra prole os los agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros los agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestra prole en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestra prole os lo agradecerá, en forma de pensiones.
Pues es más país para jóvenes que EEUU, donde para estudiar te tienes que endeudar de por vida para luego trabajar en un McDonald's, donde si quieres vacaciones más vale que las sueñes, si quieres tener hijos no esperes ayudas ni permisos de ningún tipo, si te pones enfermo te quedas sin un duro y si te atreves a pedir la baja por enfermedad prepárate para ser despedido. Todo fantástico, el caldo de cultivo perfecto para que los jóvenes puedan independizarse y formar una familia.
Pero precisamente es el modelo a seguir, porque hay mucha libertad para el emprendimiento.
#27 no estuve en ninguna lista de VPO, la promovían empresas privadas y las comprabas como cualquier otra vivienda, hablo del año 1996.
La promotora recibía reducciones de impuestos y a los compradores nos pagaban una parte de la cuota de la hipoteca, creo que en mi caso eran unos 90€ al mes y una subvención a fondo perdido del 10% que tardaba un 1-2 años en llegar. Además hipoteca a 15 años con el 7.5% de interés cuando las hipotecas normales estaban en el 11-12% (los 90€ eran para salvar esa diferencia).
En aquella época en Málaga una VPO costaba igual que una de renta libre en la misma zona.
Además 15% de desgravación en la declaración de la renta. Ya ves que mala era la época de Felipe González.
estos análisis de brocha gorda que no distinguen de herencia recibida, poder adquisitivo, sanguijuelismo, etc... díselo a Froilán... vaya análisis flojo!
Pues tiene razon. #2
No hay incentivo o ayudas para comprar vivienda. Solo en Madrid y es una trampa.
No hay ayudas para crear empleo o empresas son ayudas minimas comparados con paises del norte
Las becas para ir a estudiar a paises extranjeros son minimas y llegan a muy pocos , cuando en muchos paises es casi normal que te vas 1 año o 2 a EEU u otro pais.
Ademas de todas la politicas estractivas de las generaciones mayores que arruinan a los jovenes
#3 El país con más incentivos a la compra de vivienda de Europa fue UK y mira lo bien que le ha ido.
Para crear empleo hace falta una economía de localización y para eso tienes que crear un entorno propicio para dichas industrias, los ÚNICOS países que lo han conseguido lo han hecho creando ese entorno con la inversión y creación de empresas, con un fuerte apoyo público sostenido en el tiempo (ejemplos claros son Japón, Taiwán o Corea. China obviamente también) Las políticas extractivas son principalmente los oligolpolios que eran empresas públicas hace pocas décadas y los que se han podido formar ultimamente, el dinero de las jubilaciones realmente es un dinero que mantiene la economía moviéndose, ya que un amplio % de ese dinero se gasta prácticamente de inmediato, mientras que el dinero de esas industrias van a personas que ya son millonarios y no gastan más por obtener dicho dinero.
#3 no hacen falta ayudas ni incentivos para comprar vivienda más de lo que ha existido siempre, llamado VPO.
Mi primera vivienda fue de VPO y allí sigue viviendo mi ex.
Es perfectamente posible construir viviendas con buenas prestaciones técnicas y calidades medias y venderlas por 120-150.000€, según superficie, con lo que se quedarían con una hipoteca pagable para un sueldo de 1500€, el problema es que nadie lo quiere hacer.
eso porque lo dices tú y crees que es lo único que existe o lo mejor . Yo vivo en un país donde se haya ayudas a la primera vivienda de los jóvenes y es un éxito.
1- 0% para la primera vivienda y residente para jovenes menores de 30 anos. 2% para jovenes de 30 a 36 y 6% para mayores de 36
Si tan solo se cumpliera esa medida tendriamos : Para tu primera vivienda en ves de 30% del total del valor, 60K por una vivenda de 200K , podrias tener t vivienda por menos de 8-17K
Mi primera vivienda fue de VPO Tu has tenido suerte despues de estar bastante tiempo en un lista. Crees que se puede construir vivienda para todos los espanoles que se necesita? Si me quiero ir a trabajar al extranjero un tiempo o 1 año en Bali puedo aluilar esa vivienda? Pues NO.
Hay que construir mas VPO? por supuesto .
Hay para todos ? NO y deberia ser solo para personas en situacion precaria.
Es perfectamente posible construir viviendas .... Que haces que no la estas construyendo ? Si se pudiera y ademas ganar algo dinero con ella puedes estar seguro que hubiera cientos de empresas haciendolo y sin embargo no pasa. Adivina porque?
Comentarios
Es cierto, yo soy boomer y de joven llevaba a pasear a mi chihuahua atado con una longaniza, mi padre me dejaba poco el Aston Martin, eso si, pero me movia con mi R5 Copa Turbo sin problemas.
Con 10.000pts era el puto rey.
Y todo eso estaba en mi imaginación, tenía menos dinero que Tarzan.
A ver si se creen los cristalitos que los boomers éramos millonarios, NO TENIAMOS NI MIERDA EN LAS TRIPAS.
#1 No teníais ni mierda en las tripas, pero cuando yo nací mi madre se permitió dejar de trabajar para cuidarme, teníamos dos coches en casa, hipoteca pagada en 10 años en una zona bastante buena y todos los veranos nos íbamos 15 días de vacaciones.
Pídele eso a una pareja actual de 30 años
#4 Coño, ya ha salido el pijo del barrio, cabrón, no conseguimos quitarte el Casio.
#11 Casio dice…
Soy más de Rolex
#4 Cuando era enano los únicos que iban de vacaciones era la gente que había emigrado de algún pueblo. No conozco a casi nadie que tuviera 2 coches. Y en muchas casas no había ni coche ni teléfono. Creo que no eramos del mismo pueblo.
#4 Yo también soy de esa generación, pero por pasiva, es decir, compré mi dúplex con una hipoteca a diez años (al 17,5% de tasa de interés), siempre hubo dos coches en casa y salimos prácticamente lo mismo de vacaciones, unos quince o veinte días por año.
#1 Eres boomer pero bien boomer.... como hubieras pasado las putas que pasan ahora lo que serías es otro muerto de hambre, y al menos no habría que aguantar tus humos.
#1 No sé, esta entrevista me parece aporófoba, porque está siendo estigmatizadora y ofensiva hacia todos esos jóvenes, éticos e inteligentes, que, en legítimo ejercicio de sus derechos, consideran que la precariedad y la pobreza son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también les agradezcan esa precariedad, esa pobreza, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como esos jóvenes progenitores los agradecen a sus padres.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque está mejor no viendo a sus hijos sufrir la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda, o porque quiere pensiones o tiene intereses personales que considere más importantes que el bienestar de sus hijos. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario. Si una persona considera que la pobreza es estupenda y quiere que haya más gente en ella y por eso hace nacer a sus hijos en la pobreza, está en su derecho y no es asunto nuestro.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Y es que el libro de los gustos está en blanco y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis, jóvenes, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestra prole en la pobreza o la precariedad. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestra propia prole en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestra prole alcance la mayoría de edad también se volverá defensora del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía, en forma de pensiones, tanto como vuestra prole os los agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros los agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestra prole en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestra prole os lo agradecerá, en forma de pensiones.
¿El payaso de Rayo con un nostálgico de los 80 que no se acuerda de lo que era la inflación?
Pues es más país para jóvenes que EEUU, donde para estudiar te tienes que endeudar de por vida para luego trabajar en un McDonald's, donde si quieres vacaciones más vale que las sueñes, si quieres tener hijos no esperes ayudas ni permisos de ningún tipo, si te pones enfermo te quedas sin un duro y si te atreves a pedir la baja por enfermedad prepárate para ser despedido. Todo fantástico, el caldo de cultivo perfecto para que los jóvenes puedan independizarse y formar una familia.
Pero precisamente es el modelo a seguir, porque hay mucha libertad para el emprendimiento.
#14 Ah,pero no son comunistas ... no se puede tener todo
Exacto. Aquí la miniatura hace muy buen servicio para ni siquiera perder el tiempo entrando en el link.
#6 eso no sea que aprendas algo. Tu mantente en tu cueva ideológica y no salgas jamás de ella. Menéame es un buen sitio para vosotros.
#12 Para ideología ciega la que se gasta el Rallo.
Que además le pagan bien por exponerla.
Yo soy bastante imparcial en mis críticas, así que de poca cueva ideológica me puedes acusar.
#13 Que te parece entonces lo que dice el entrevistado , es cierto lo que dice o no?
#13 No se te acusa de imparcialidad, se te acusa de falacia de autoridad invertida.
(por si no lo pillas, desechar un argumento por quien lo emite, no por el contenido)
#6 Curiosa la fauna con la que te encuentras por estos lares.
Cómo no, abusando de las réplicas con tonillo "pasivo-agresivo".
Ha sido ver a rallo en la miniatura y entrarme unas ganas de cogar locas...
Por cierto, qué pinta este mequetrefe en la foto, si el meneo va de una entrevista con otra persona?
Editado: ah, que el que hace la entrevista es el propio juanrra
#5 Probablemente porque la entrevista es en su podcast.
#7 sí, me acabo de dar cuenta
#5 ¿Te entran ganas de coger con Rallo?
A mi me provoca náuseas.
#17 de cagar!
#27 no estuve en ninguna lista de VPO, la promovían empresas privadas y las comprabas como cualquier otra vivienda, hablo del año 1996.
La promotora recibía reducciones de impuestos y a los compradores nos pagaban una parte de la cuota de la hipoteca, creo que en mi caso eran unos 90€ al mes y una subvención a fondo perdido del 10% que tardaba un 1-2 años en llegar. Además hipoteca a 15 años con el 7.5% de interés cuando las hipotecas normales estaban en el 11-12% (los 90€ eran para salvar esa diferencia).
En aquella época en Málaga una VPO costaba igual que una de renta libre en la misma zona.
Además 15% de desgravación en la declaración de la renta. Ya ves que mala era la época de Felipe González.
estos análisis de brocha gorda que no distinguen de herencia recibida, poder adquisitivo, sanguijuelismo, etc... díselo a Froilán... vaya análisis flojo!
Pues tiene razon. #2
No hay incentivo o ayudas para comprar vivienda. Solo en Madrid y es una trampa.
No hay ayudas para crear empleo o empresas son ayudas minimas comparados con paises del norte
Las becas para ir a estudiar a paises extranjeros son minimas y llegan a muy pocos , cuando en muchos paises es casi normal que te vas 1 año o 2 a EEU u otro pais.
Ademas de todas la politicas estractivas de las generaciones mayores que arruinan a los jovenes
#3 El país con más incentivos a la compra de vivienda de Europa fue UK y mira lo bien que le ha ido.
Para crear empleo hace falta una economía de localización y para eso tienes que crear un entorno propicio para dichas industrias, los ÚNICOS países que lo han conseguido lo han hecho creando ese entorno con la inversión y creación de empresas, con un fuerte apoyo público sostenido en el tiempo (ejemplos claros son Japón, Taiwán o Corea. China obviamente también)
Las políticas extractivas son principalmente los oligolpolios que eran empresas públicas hace pocas décadas y los que se han podido formar ultimamente, el dinero de las jubilaciones realmente es un dinero que mantiene la economía moviéndose, ya que un amplio % de ese dinero se gasta prácticamente de inmediato, mientras que el dinero de esas industrias van a personas que ya son millonarios y no gastan más por obtener dicho dinero.
#3 no hacen falta ayudas ni incentivos para comprar vivienda más de lo que ha existido siempre, llamado VPO.
Mi primera vivienda fue de VPO y allí sigue viviendo mi ex.
Es perfectamente posible construir viviendas con buenas prestaciones técnicas y calidades medias y venderlas por 120-150.000€, según superficie, con lo que se quedarían con una hipoteca pagable para un sueldo de 1500€, el problema es que nadie lo quiere hacer.
#26 no hacen falta ayudas ni incentivos......
eso porque lo dices tú y crees que es lo único que existe o lo mejor . Yo vivo en un país donde se haya ayudas a la primera vivienda de los jóvenes y es un éxito.
1- 0% para la primera vivienda y residente para jovenes menores de 30 anos. 2% para jovenes de 30 a 36 y 6% para mayores de 36
Si tan solo se cumpliera esa medida tendriamos : Para tu primera vivienda en ves de 30% del total del valor, 60K por una vivenda de 200K , podrias tener t vivienda por menos de 8-17K
Mi primera vivienda fue de VPO Tu has tenido suerte despues de estar bastante tiempo en un lista. Crees que se puede construir vivienda para todos los espanoles que se necesita? Si me quiero ir a trabajar al extranjero un tiempo o 1 año en Bali puedo aluilar esa vivienda? Pues NO.
Hay que construir mas VPO? por supuesto .
Hay para todos ? NO y deberia ser solo para personas en situacion precaria.
Es perfectamente posible construir viviendas .... Que haces que no la estas construyendo ? Si se pudiera y ademas ganar algo dinero con ella puedes estar seguro que hubiera cientos de empresas haciendolo y sin embargo no pasa. Adivina porque?
#2 Solo con ver la foto del J.R. Rallo me entran ganas de ir del vientre.
Rallo y cigarro, muñeco de barro.